我修改下格式，否则又要被踩了。。。之所以没有输出的因为唯一的输出语句printf("%s", longest);并没有被运行。为什么没有被运行呢？因为如果不输入EOF这个循环永远不会跳出：

我修改下格式，否则又要被踩了。。。之所以没有输出的因为唯一的输出语句printf("%s", longest);并没有被运行。为什么没有被运行呢？因为如果不输入EOF这个循环永远不会跳出：

应该是编译器问题，vs2010可能用的是c90标准，c90是不允许在for中直接声明int i=0，必须在程序最开始先声明int i。c99支持这样写for，如果编译不过就可能是这个问题。

指针的加减就已经把偏移量算进去了，比如int*的指针加n，其内存地址就是加n*sizeof(int)，并不是按照内存地址直接来加减的。

搜索了下，发现stackoverflow 上有个类似问题 why main P2((ac, av), int ac, char ** av) ？ 大概意思是说P2是一种宏，这种宏是为了兼容老版本的编译器，比如有些早期C语言并不是 {代码...} 而是 {代码...} P2(int, argc, char **, argv)这个宏会根据编译器的不同使...

如果实在不愿意学习Hadoop，那么针对你这种情况即使不用Hadoop，直接用管道命令一样可以运行：cat numbers.txt | ./mapper | sort | ./reducer其中的mapper和reducer分别是原文的那两个映射器和总结器。

linux有开源的 c语言库都编译成lib了，得去网上找开源代码。

所谓 null-terminated 中的 null 指的应该是 ASCII 字符集里的 NUL，其编码是数字 0，在 C 语言里是 '\0'，本质是一个 char。而 C 语言里 NULL 这个宏指的是空指针，也就是 ((void*)0)，是一个指针类型。两者类型不同，本质上是不同的概念，用途也不同。你引用的 sta...

如果是char*的字符串，库函数都是默认以'\0'结尾。如果是std::string，是作为串的形式的，并没有以'\0'结尾的规定，因为string已经重载了operator <<，所以不存在需要用'\0'结尾的问题。实际上，即使std::string里面的字符包含了'\0'，string::operator <&l...

给一个 Perl 风格的结果，请大家验证一下是否正确：(^_([a-zA-Z0-9]_?)*$)|(^[a-zA-Z](_?[a-zA-Z0-9])*_?$)

如果先 command+/ 切换到 Source Code 模式，然后再复制，那么是可以复制包含 markdown 语法的内容（比如 # 等标记会保留），不知道是不是你想要的答案。

函数指针变量本身并不都是栈变量。 举例说明： {代码...} 对于这个例子，p是指针的指针，p也是指针，p指向的是一块存储了一个int值的内存块。但是，存储*p本身指针变量的内存是堆。 由此可见，指针变量和普通变量一样，可以是栈变量，也可以是堆变量。

因为 %lo(addr) 是一个有符号16位整数，也就是说bit#15是符号位，因此 0x8000 是一个负数。在做相加计算时，其符号位扩展到高16bit，也就变成 0xFFFF8000, 要想得到原来的地址 0x10008000，%hi(addr) 必须加1， 0x1001.0000 + 0xFFFF.8000 = 0x1000.8000 . 把 lw、sw...

可以尝试一下 clang-omp， 具体方法参见 [链接]

对于递归检测的情况，每次检测到一个rename时，需要将原来的子目录从监控列表中删除，然后再添加改名后的子目录到监控列表中。粗略看了一下 github.com/howeyc/fsnotify 的实现代码，调用 addWatch 操作时，会建立一个 wfd 到 path 的 map，后面发现这个path上有事件...

可以这样理解，如果闭包内引用了一个局部变量，那么编译器这个变量由栈变量提升为堆变量，那么实际上测试一和测试二的var x 都是运行时在堆上分配的。测试一中，由于调用了两次adderCount() 方法，因此每次调用会分配一个新的 x，其初始值都是0，所以两次执行结果一...

反证法，假设存在一组解，即 x, y 是有理数满足 x^2 + y^2 = 3, 根据有理数定义，有 x = a / b, y = c /d, 其中a, b, c, d 都是整数且 b != 0, d != 0.