(非证明,仅供自己理解)
---------------------------公式-----------------------------

非常简单美观,而且实用,巧妙的把对坐标的曲线积分(一般这个难)转化到二重积分上。
---------------------------理解-----------------------------
就等号成立的可能性上来说,直观感觉应该是好理解的
牛顿莱布尼兹公式能把一维的线上(x轴)的积分转化为原函数两端点的做差
那么凭什么格林公式就不能把二维面上的积分转化为边界线上的曲线积分呢?
具体理解过程是这样的:
(以下为查阅知乎相关解答所知,据说源自《托马斯微积分》,反正就是贼强)
首先问题的引入
(写完才发现我这里力场表达式F=Q(x,y)i+P(x,y)j和上面给的公式的背景F=P(x,y)i+Q(x,y)j是反的(字典序反了)但是影响不大)
对于一个力场F = F(x,y) = Q(x,y)i +P(x,y)j
要求对其中物体沿某条闭合曲线L+ 运动一周
力场对之做功总和
如图:

那么本质上就是求解的这样一个积分:

本文深入解析格林公式,通过对比牛顿莱布尼兹公式,详细解释格林公式如何将二维面上的积分转化为边界线上的曲线积分。从力场对物体沿闭合曲线做功的实例出发,逐步推导出格林公式的左右两边表达式,揭示了平面内部描述与面边界描述的等价性。
4万+

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



