干货丨GreatSQL到底行不行?GreatSQL vsMySQL性能测试来了,速围观~

本文详细对比了GreatSQL与MySQL在不同InnoDB Buffer Pool大小下的性能表现,结果显示GreatSQL在所有场景下均优于MySQL,尤其是在高并发情况下。GreatSQL启用threadpool在资源有限的情况下能提升性能,而MySQL的性能稳定性不足。测试使用了sysbench工具,针对读写操作进行了基准测试,数据表明GreatSQL的TPS和QPS明显高于MySQL。

1.结论先行

  1. 无论ibp(innodb_buffer_pool_size)是否充足,MySQL的性能都远不如GreatSQL。

  2. MySQL的性能平均约为GreatSQL的70%(最高84.5%,最低61.7%)。

  3. 在ibp充分的情况下,随着并发数的增加,MySQL并没有表现出该有的性能提升,反倒掉头向下,可见还是不够稳定。

  4. 在ibp不够的情况下,GreatSQL开启thread pool性能有所提升;当ibp充足的情况下,区别就不大了。

MySQL vs GreatSQL性能数据对比

48G 96G 144G 192G avg
MySQL  vs GreatSQL 0.6173 0.735 0.721 0.8449 0.7295

各数据库版本分别为

  • MySQL 8.0.30 MySQL Community Server - GPL

  • GreatSQL 8.0.25-16 GreatSQL, Release 16, Revision 8bb0e5af297

2.测试结果数据

2.1 ibp=48G

TPS 8th 16th 32th 64th 128th
GreatSQL-thdpool 969.16 1324.21 1661.57 2007.98 2331.4
GreatSQL 873.06 1146.85 1371.34 1509.8 1699.19
MySQL 686.14 846.5 915.15 1073.95 1439.29

P.S,后缀加上 thdpool 表示启用了thread pool

QPS 8th 16th 32th 64th 128th
GreatSQL-thdpool 19383.2 26484.14 33231.49 40159.56 46627.89
GreatSQL 17461.16 22937.14 27426.87 30196.02 33983.78
MySQL 13722.8 16929.94 18303.03 21479 28785.7

2.2 ibp=96G

TPS 8th 16th 32th 64th 128th
GreatSQL-thdpool 1074.57 1407.54 1706.35 2206.06 2810.39
GreatSQL 1013.2 1198.5 1546.53 2033.04 2419.47
MySQL 751.7 986.11 1218.87 1778.67 2065.69
QPS 8th 16th 32th 64th 128th
GreatSQL-thdpool 21491.46 28150.73 34127 44121.2 56207.88
GreatSQL 20264.04 23969.97 30930.56 40660.83 48389.42
MySQL 15034.11 19722.27 24377.47 35573.39 41313.8

2.3 ibp=144G

TPS 8th 16th 32th 64th 128th
GreatSQL-thdpool 1059.46 1422.72 1853.24 2710.31 3481.66
GreatSQL 857.28 1327.67 1767.78 2660.8 3148.06
MySQL 857.05 1149.79 2038.3 2516.41 2510.15
QPS 8th 16th 32th 64th 128th
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值