关于检测4个药罐子的药是否受污染的问题

本文介绍了一种通过称重不同数量药丸的方法来精确检测哪些罐中的药丸被污染的技巧。这种方法可以一次性检测出单个或多个被污染的罐子。

近些日子觉得无聊就瞎逛网页,看到了这么一道题:

你有四个装药丸的罐子,每个药丸都有一定的重量,被污染的药丸是没被污染的药丸的重量+1。只称量一次,如何判断哪个罐子的药被污染了? 这个问题看似简单,很多网上的资料都表示答案为:

四个罐子中分别取1,2,3,4颗药丸,称出比正常重多少,即可判断出那个罐子的药被污染

 

在我看来,答案不够严谨,应该说,根本就是误导广大网民!

试想,如果有多个罐子里的药是受污染的?你的答案将无法检测出结果来!

个人觉得应该这样做:
分别取出1,2,4,8颗药丸,称出比正常重多少:
如果多1,则表示1号罐子有问题
如果多2,则表示2号罐子有问题
如果多4,则表示3号罐子有问题
如果多8,则表示4号罐子有问题
如果多3,则表示1和2号罐子有问题
如果多5,则表示1和3号罐子有问题
如果多9,则表示1和4号罐子有问题
如果多6,则表示2和3号罐子有问题
如果多10,则表示2和4号罐子有问题
如果多12,则表示3和4号罐子有问题
如果多7,则表示1、2、3号罐子有问题
如果多11,则表示1、2、4号罐子有问题
如果多13,则表示1、3、4号罐子有问题
如果多14,则表示2、3、4号罐子有问题
如果多15,则表示1、2、3、4号罐子都有问题

 

以上是个人的看法,如果有什么错误,还请各位路过的朋友指正,谢谢~

内容概要:本文详细记录了对一个Android ARM64静态ELF文件中字符串加密机制的逆向分析过程。该ELF文件的所有字符串均被加密,无法通过常规strings命令或IDA直接识别。作者通过分析发现,加密字符串存储在.rodata段,其解密所需信息(包括密文地址、长度和16位密钥)保存在.data.rel.ro段的40字节描述符中。核心解密函数sub_10F408采用自反的双pass流密码算法,结合固定密钥KEY_TERM(由.data段24字节数据计算得出),实现字节级非线性、位置与长度相关的加密。文章还复现了完整的Python解密脚本,并揭示了该保护机制的本质为代码混淆而非强加密,最终成功批量解密全部956条字符串,暴露程序真实行为,如shell命令模板、设备标识篡改、网络置等操作。此外,文中还提及未启用的自定义壳框架及其反dump设计。; 适合人群:具备逆向工程基础的安全研究人员、二进制分析人员及对ELF保护技术感兴趣的开发者。; 使用场景及目标:①学习ELF二进制中字符串加密的典型实现方式与逆向突破口;②掌握从结构识别、函数追踪到算法还原的完整逆向流程;③理解“绑定二进制”的完整性校验设计及其局限性;④实践编写IDAPython脚本自动化提取与解密敏感数据。; 阅读建议:此资源以实战案例驱动,不仅展示技术细节,更强调逆向思维与验证方法,建议读者结合IDA调试环境,逐步跟随文中步骤进行动态分析与算法验证,深入理解每一步的推理依据。
评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值