新版chrome跨域问题：cookie之SameSite属性

最新推荐文章于 2026-06-19 16:38:46 发布

转载最新推荐文章于 2026-06-19 16:38:46 发布 · 3.7w 阅读

50 ·

本内容遵循CC 4.0 BY-SA版权协议

原文链接：https://blog.csdn.net/qq_38527695/article/details/104899751

收录于

java

探讨新版Chrome浏览器中SameSite属性引起的跨域问题，及如何通过设置Secure与None解决session一致性难题。

新版chrome跨域问题：cookie之SameSite属性
原创dominx 最后发布于2020-03-16 16:00:02 阅读数 299 收藏
展开
最近在使用前后端分离开发的时候，遇到了一个诡异的问题，无论如何设置跨域，同一个页面获取到的session始终不一致。

事情的起始大概是这样的：

首先说一下我的业务逻辑，其实就是最常见的登录功能，获取验证码后存入session，用户提交登录时，将用户提交的验证码与从session里获取的验证码进行对比；功能简单，也好理解。可是却遇到了如下一系列问题：

发现问题：

登录界面前后端分离，ajax提交登录时出错。
验证码接口和登录接口的session不一致（跨域问题）；
在网上搜索跨域问题，重新设置，问题依旧。
错因排除：

ajax允许cookie（已经设置 xhrFields: { withCredentials: true} ）。
springboot尝试设置了多种跨域方法（springboot解决跨域）。
深入分析：

使用其它浏览器(firefox, ie)，session却是一致的。。
对比chrome和firefox请求头和响应头：
firefox：首次发起请求后，服务端返回sessionId后，之后每次请求中的cookie都会带上sessionId。

chrome：请求头始终未携带sessionId，甚至整个cookie都为空，导致服务器每次都接受不到sessionId，每次都会重新分配一个 session。

出现转机：
搜索chrome未携带cookie原因，发现cookie新属性：SameSite(chrome77版本后支持) 。对该属性的介绍可以参考这篇文章：SameSite。同时，查看chrome的cookie，由于没有指明SameSite的取值，chrome默认将其设置为了Lax：
在这里插入图片描述

寻找解决方案：

DefaultCookieSerializer（待解决）
翻到不少博客说可以使用DefaultCookieSerializer通过如下代码设置SameSite，然后我的项目中并没有CookieSerializer以及DefaultCookieSerializer这两个类，，原因暂且未知。

@Bean
public CookieSerializer httpSessionIdResolver() {
DefaultCookieSerializer cookieSerializer = new DefaultCookieSerializer();
cookieSerializer.setSameSite(null);
return cookieSerializer;
}
设置CookieProcessor（待解决）
全局搜索SameSite，发现tomcat下的CookieProcessor提供了setSameSiteCookies方法，可是设置后无效，，可能是使用方法不对。

设置response的header（推荐）
通过在后端中设置response.setHeader(“Set-Cookie”, “HttpOnly;Secure;SameSite=None”)，响应头可以看到设置的Set-Cookie，但是chrome提示如下：
在这里插入图片描述

由于设置SameSite为NONE时，需要同时设置secure，不设置secure无效，而设置secure之后，必须使用https来传输cookie。相对来说较为安全。

我的最终方案：
继续查找资料的时候，幸运的找到了github上对于该问题的探究：New cross-site cookie not ‘SameSite’ warning in Chrome

看到其中的一条解决方案: 禁用chrome samesite。方法如下：

在chrome中打开链接： chrome://flags/#site-isolation-trial-opt-out，搜索samesite

2.将上述三个选项禁用(设为disable)后重启chrome，问题解决。

在这里插入图片描述

总结：
存在即合理，SameSite的设计初衷是为了防止CSRF攻击，禁用SameSite实际上并没有解决问题，属于下下策。这里提供一下我的理解，SameSite为了防止CSRF攻击，加强了对cookie的管理，防止用户带着cookie去访问第三方网站，而这又涉及到了跨域问题。然而，我们不可能要求用户像我们一样去禁用新版chrome的SameSite，目前的建议就是在header中设置samesite，即上述的response.setHeader(“Set-Cookie”, “HttpOnly;Secure;SameSite=None”)后，使用https传输cookie。

时间问题文章逻辑可能并不严谨，仅供参考，如发现错误欢迎指正。
————————————————
版权声明：本文为CSDN博主「dominx」的原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/qq_38527695/article/details/104899751

标签

#java