【P20】PCM1794全平衡解码模块电路

声明：本文禁止转载，且文中内容仅供个人 DIY 参考，不可作为商业使用。

如果不是做实验的时候把 iPhone 声音模块给整坏了，我还不会去做解码器，但是由于我比较手残，终于有了这个机会，并且【P10】平衡耳放模块性能非常好，虽然可以直接实现单端输入平衡输出，但是噪声抑制方面相较平衡输入还是差的太多，自己做一个解码器基本上就把全平衡系列的模块主体补全了。

筛选解码芯片的时候参考了 @自然声.杰长老 的文章：

PCM1794 不是最新的设计，指标看起来并不优秀，但是我相信这些指标早就超过人耳的分辨极限了，而且 PCM1794 还有一个天然 BUG，就是功耗问题，不过我并不拿它来做便携设备，这点问题不是很严重，具体怎么夸这个芯片，还是看看上面的文章，就我个人感受来说，主要是声场和细节听起来都非常舒适。

对于集成芯片的外围电路设计，官方给出的方案往往都是最好的，因为都经过严格的实验，并且大家也了解我本人并不会去迷信那些尬吹的东西。直接给出资料地址：

这是 PCM1794A 的数据表，应用信息、典型应用和布局示例的部分可以仔细看一看，特别是布局部分关于覆铜过孔降噪的部分，是比较有帮助的。

这是 I/V 转换电路的详细说明，全中文的非常实用和方便，自己看就行了，特别需要说的是两级低通滤波截至频率的选点、计算和滤波电容选择的部分，非常重要。

这是一个较为完整的方案，当然如果你只做解码部分可以只看 Figure 2−4. DEM-PCM/DSD1792/1794 DAC, Analog Section 这一页，如果有精力，在前面还有一些设计信息可以参考。

有人说我做东西重复造轮子，但是有时候为了自己的目标，不得已只能自己去做：

1. 市面上现有的 1794 板子单片都是单端输出，只有双并板才有平衡输出（单板双芯或双板单芯），我需要一个单片输出平衡信号的模块，虽然双并的动态范围比较大，但是这么一丁点儿的动态范围需要增加的成本要远超其收益；
2. 市面上所有的 1794 低通滤波电容选择基本上都是错误的，虽然那些薄膜电容在音频性能上非常优异，但是作为高频截至滤波电容就不是那么适合了，因为低通滤波是为了消除高频噪声，因此依照官方给出的方案使用 COG/NP0 型陶瓷电容器才是真正正确的选择，而且为了保证滤波效果，还应使用贴片电容以减小走线距离；
3. 3.3V 数字供电的部分，117 的噪声是很多人诟病的，但是不巧，几乎大部分解码器上面都在使用 117。

3.3V LDO 选择了 LP5907，是一个超低噪声的低压线性稳压器，直接按照标准电路来做，10uF 和 47uF 电容使用 A型钽电容，主要是体积小，减小布线距离，控制电路可以使用跳线设置或外接控制单元，可以设置为单声道，然后两板组建双并结构。

数字信号输入使用了并联的两组排针，在双并使用的时候方便桥接。注意 R9 的 10k 电阻，不要修改为其它值，因为它控制着 DAC 的输出电流。

电流电压转换部分截至频率为 88.3kHz，与官方方案完全相同，使用 NE5532 双运放代替 NE5534 单运放主要是为了缩减体积，这部分的运放不应使用 FET 输入运放，这一点我已经踩过坑了，使用 TL072 输出波形不正常，而使用 OPA2604 运放发热量非常大。820Ω 电阻应使用 0.1% 精度低温漂金属膜电阻，2.2nF 电容使用 COG/NP0 型陶瓷贴片电容，其它信息可以参照官方文档。

全差分输出阶段保证了输出兼容平衡信号与单端信号，【P04】和【P10】也使用了这个结构，性能非常好，这部分信息可以参考我的另外一篇文章：

2.7nF 和 100pF 电容与前面要求一样，470Ω 和 360Ω 电阻依然需要使用 0.1% 精度电阻以获得最佳 CMRR。

最终输出测试在空载状态下单端输出 5.6Vrms，32Ω 负载输出最大平均功率 35mW（1kHz 正弦波）。如果要直推耳机，可以尝试换掉 TL072，不过最佳效果还是使用【P10】全平衡耳放模块。

以上。

下面是你想要的围观传送门：