class Foo
{
int a1;
int a2;
//方案一
bool operator<(const Foo& other) const //类字典序比较方式
{
return ((a1<other.a1) || (!(other.a1<a1) && (a2<other.a2));
}
}
怪在哪呢?就怪在粗体字的部分的,看上去挺别扭的写法,不就是
//方案二
bool operator<(const Foo& other) const
{
if(a1<other.a1 || (a1==other.a1 && a2<other.a2))
return true;
return false;
}
这样不是更清晰?!难道是妙在少了一行代码???
其实谜底在于,方案一只用了一个小于号,而方案二却用了小于号与等于号,多了一个等于号;更正式来说
是要多重载一个==号,例子中的a1,a2是基本类型,其==操作已默认实现,但当a1或a2为类时,就得自己重
载a1或a2的“==”运算符了。
换言之,在a1或a2为对象时,
方案一:只须重载小于运算符
方案二:必须重载小于运算符以及“==”运算符
探讨了两种类字典序比较的实现方式,一种通过单一小于号实现,另一种则结合使用小于号与等于号。分析了当成员变量为对象时,不同实现方式所需的运算符重载差异。
1万+

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



