关于COM对象创建(CoCreateInstance,与QueryInterface)

本文深入探讨了COM组件中如何利用CoCreateInstance函数创建对象,并详细阐述了QueryInterface方法在对象间接口查询的角色。通过实例解析,揭示了COM对象交互的关键步骤及其在实际开发中的应用。
panda2002-12-19 05:40 PM

一个土问题,关于COM对象的创建
 
因为生活所迫,这几天必须对COM有所了解。今天看了之后,对COM对象的创建有所困惑。
使用CoCreateInstance和QueryInterface两种方法创建COM对象有何不同?例子程序如下:
代码:

//Create a COM object from the Shell Link coclass
hr = CoCreateInstance ( CLSID_ShellLink,
                                        NULL,
                                        CLSCTX_INPROC_SERVER,
                                        IID_IShellLink,
                                        (void**) &pISL );

// Get an IPersisteFile interface from the COM object.
hr = pISL->QueryInterface ( IID_IPersistFile, (void**) &pIPF );

这两种方法有什么去区别?还是我的理解上有问题?原文中有这么一句:If it succeeded, you can then use the new interface pointer, pIPF, just like any other interface!那么按我的理解就是QueryInterface也创建了一个新的COM对象。
请大家指教,谢了!

panda2002-12-19 06:10 PM

我看了IPersisteFile借口,继承关系如下:IPersisteFile->IPersist->IUnknown,他和pISL所指的IShellLink*有什么关系?必须通过调用pISL的QueryInterface方法创建?

polyrandom2002-12-19 08:21 PM

严格的来说,无论是CoCreateInstance还是QueryInterface,都不一定会创建新的对象,它们返回的都是一个接口。
不过一般CoCreateInstance会创建一个新的对象,然后返回一个接口。
QueryInterface则是返回一个现有对象上的其它接口。一般不创建新的对象(有例外,如tearoff)

panda2002-12-20 09:21 AM

问题就出在这里:QueryInterface则是返回一个现有对象上的其它接口!
COM里的接口和对象该怎么理解的问题!
那按这个说法
hr = pISL->QueryInterface ( IID_IPersistFile, (void**) &pIPF );
pIPF是pISL的一个子接口?嵌套???

polyrandom2002-12-20 10:06 AM

我的建议是,你不必管它是什么。用就行了。

panda2002-12-20 10:10 AM

问题是这个心理障碍不克服我没法看下去的说!~~
:( :( :(

还有一个问题,就是CoClass和Interface有什么区别?CLSID和IID呢?如果是一回事的话,
为什么
hr = CoCreateInstance ( CLSID_ShellLink, // CLSID of coclass
NULL, // not used - aggregation
CLSCTX_INPROC_SERVER, // type of server
IID_IShellLink, // IID of interface
(void**) &pISL ); // Pointer to our interface pointer
为什么又传CLSID又传IID?

Elminster2002-12-20 01:24 PM

component 是实体,interface 是访问它的手段。

这个我倒是建议你用类似 COM 的风格(纯的抽象接口,多继承)写一点 C++ 程序,比较容易理解。在那里你会看到一个具体的类派生自多个纯的抽象接口类,然后可以通过不同的接口访问一个具体类的对象。另外《COM 技术内幕》这本书写的不错,可能有助于理解。

ajoo2002-12-20 01:39 PM

elm, 我觉得你总把interface当作访问对象的手段是片面的。如果照你的说法,那么对象本身也提供访问它的手段,它不也是接口了?

实际上,对象就是接口。
所谓interface, 这个"face"很重要。它就是一个对象在你看来长什么样。至于它本身是什么,这并不重要。

class, 和factory一样,都是得到一个对象的途径。

形而上的说,世间一切东西,包括你我在内,都只是一些接口罢了。我们对父母是子女,对公司是员工,对妓女是客户,对老虎是食物。至于我们真正的实体,或者说本质是什么,也许除了上帝这个造物工厂,谁也不真正知道。

polyrandom2002-12-20 02:12 PM

ajoo有点咬文嚼字了。
引用:

如果照你的说法,那么对象本身也提供访问它的手段,它不也是接口了?
在这里,你的“访问它的手段”,的确是一种interface?只是不是COM意义上的interface。

不过我觉得ajoo后面说得很对。我们可以认为对象是客观存在的,但是我们不可以用除了“接口”以外的方法感知到它。

Elminster2002-12-20 02:13 PM

啧啧,打算形而上的话,给个“interface”的确切定义先。

panda2002-12-20 02:48 PM

刚才有看了了一些东西,interface能不能理解成C++中的抽象类,只提供接口,不提供实现。而在Component Object Class中完成了对Interface的实现,所以我们先用CoCreateInstance创建一个COM对象实例,然后用QueryInterface得到一个Interface的指针去做某些事情?

ajoo2002-12-21 12:39 AM

引用:

作者: Elminster
啧啧,打算形而上的话,给个“interface”的确切定义先。

可以这样定义:
interface 就是你的使用对象的程序所能感知到的对象的方方面面(你怎么感知一个对象?当然是通过接口啦)。或者说,你主观反映出来的对象。
至于对象客观实质是什么,嘿嘿,六合之外,存而不论。

chen3feng2003-12-08 06:01 AM

引用:

作者: ajoo
elm, 我觉得你总把interface当作访问对象的手段是片面的。如果照你的说法,那么对象本身也提供访问它的手段,它不也是接口了?

实际上,对象就是接口。
所谓interface, 这个"face"很重要。它就是一个对象在你看来长什么样。至于它本身是什么,这并不重要。

class, 和factory一样,都是得到一个对象的途径。

形而上的说,世间一切东西,包括你我在内,都只是一些接口罢了。我们对父母是子女,对公司是员工,对妓女是客户,对老虎是食物。至于我们真正的实体,或者说本质是什么,也许除了上帝这个造物工厂,谁也不真正知道。

未必,我对老虎肯定是猎人,前提是手里有一把AK-47

famel2003-12-09 12:02 AM

有点像C++里一个类可以继承多个虚基类,在COM里一个对象可以实现多个接口,接口是访问COM对象的唯一手段,对象使用CLSID来标识,其实现的接口由IID来标识。当一个对象支持多个接口时,使用QueryInterface可以从任意一个接口来访问其他接口。CoCreateInstance用来创建一个对象,但是COM不会将对象直接交给你,而是在CoCreateInstance内部调用QueryInterface来查询这个对象是否支持你所请求的接口,这就是为什么CoCreateInstance需要CLSID和IID的原因。实际上你可以自己实现CoCreateInstance(详见《COM原理与应用》第2章)。

像pora说的,凡事都有例外:CoCreateInstance并不保证一定返回一个新的对象的接口,一些singleton的对象在设计类工厂时总是返回一个对象的接口;而QueryInterface返回的接口并不一定是由调用的接口所在的对象来实现的,如果这个对象通过aggregation来使用另外的对象提供的服务的话,这时QueryInterface有可能导致新的对象的创建。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值