童牧晨玄 # 科学思考与做正确的事 阅读笔记

本文深入探讨了成功学中常见的计划做法存在的局限性,并提出了一种新的思考模式:通过批判性思考和证伪过程来确定‘正确的事’。作者通过实例解释了如何将计划、证伪和做正确的事三者联系起来,强调了批判性思考对于深入了解事物本质的重要性。
<http://www.mastermindcn.com/2010/08/scientific_method_and_do_the_right_thing/>
原文发布日期: 2010年08月15日 at 15:03
笔记日期:20130527


#段一:很多成功学...
否定普遍的计划做法:把计划分解,落实这种"做计划"方法"感觉根本没什么效果".


#段二,段三:这种步骤...
做计划的关键是证伪的过程,真正目的是搞清楚有哪些选择,并决定从中舍弃什么,优先完成什么(即找出正确的事).


>问题是,你根本没花时间去考虑这是不是你真正需要的。
>做计划的真正目的是搞清楚有哪些选择,在众多选择中决定定舍弃什么,优先完成什么,


>计划的主要目的就是找出哪些是“正确的事情”。
>把这些问题搞清楚了才叫计划,而这无疑是一个思考和证伪的过程。


#段四,段五:思考很多时候...
批判性地思考才能真正丰富地了解一件事物,真正地了解后才能认识到什么是"正确的事".


>思考很多时候是一种陷阱,往往我们早已下定结论,
>真正有效的思考包含对自己已有成见、结论的质疑,包含对数据的收集,是一个从数据走向结论而非相反的过程。


>从思维认知上真正丰富地了解一件事物,了解它真正的重要性,
>这是一个搜集资料,不断进行证伪、思辨的过程。
>当你真正深刻地认识到什么是正确的事的时候,你自然会去做。


#小记
这篇文章把"计划","证伪","做正确的事"三者联系起来,第一次看到这篇文章时印像特别深刻,正是这个原因,也是看过的文章中第一次见到把这三者关联起来的说法.
在这之前我的认识把这三者都是不同类型的概念,计划属于执行类,证伪属于科学方法,做正确的事属于管理学,读完这篇文章后这三个概念算是打通了.


自己常规的做计划方法,都是以为自己已经知道需要去做什么事,解后分解,安排时间,开始执行.结果基本是无法执行.找不出原因.
因为分解后的计划表看上去合理,实际上自己都明白那是"一厢情愿"地写出来的.最容易想像的就是自己给自己制定"健身计划".


而真正的计划,并不是一厢情愿地分解一个未经思考的目标.
而是一个思辩,求知的过程,最终深刻地认识自己所面对的事物,找出需要做的**正确的事**.


在否定了以前常用的常规做计划方法后,我准备尝试用这篇文章中的方法做计划.
可以预见这样做计划使用的时间会非常多(但计划更有效),这对思维和内心都是一个考验呢.
内容概要:本文档详细介绍了基于直驱永磁同步发电机(PMSG)的1.5MW风力发电系统在Simulink环境下的建模仿真全过程,涵盖了风力机空气动力学模型、PMSG电磁特性建模、不可控整流逆变电路、直流环节、空间矢量脉宽调制(SVPWM)技术以及核心控制策略的设计。重点实现了最大功率点跟踪(MPPT)控制以提升风能捕获效率,并构建了电压外环电流内环协同工作的双闭环控制系统,通过仿真验证了系统在不同风速条件下稳定运行的能力及动态响应性能。; 适合人群:适用于具备电力系统、电机控制理论基础及Simulink仿真操作经验的研究生、科研人员和从新能源发电系统开发的工程技术人员;特别适合正在进行风电系统建模、控制算法研究或完成相关毕业设计的专业人士。; 使用场景及目标:①深入理解直驱式PMSG风力发电系统的整体架构工作机理;②掌握从物理部件建模到控制策略实现的完整Simulink仿真流程;③学习并复现MPPT控制、双闭环控制等关键技术方案;④为后续开展低电压穿越、并网稳定性分析、故障诊断等高级课题提供可靠的仿真平台支撑。; 阅读建议:建议结合Matlab/Simulink软件动手实践,逐模块搭建模型,重点关注各控制环节的参数设计调试方法,同时可参照文中提供的其他风电相关资源进行拓展学习对比分析。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值