各有优缺点 用Photoshop还是Lightroom

本文对比分析了Photoshop和Lightroom两款摄影后期软件的优缺点,包括图层功能、动作、大量工具等特性,以及批量处理、内置RAW处理等功能。帮助摄影爱好者根据自身需求选择合适的后期软件。

各有优缺点 用Photoshop还是Lightroom

 后期软件的选择有很多,不过说到摄影爱好者常用的,还是Photoshop和Lightroom。来自Digital Photography School的统计数据,他们统计了2013年读者使用最多的后期软件,前两名分别是LR和PS。

  两者同为常用的后期软件,功能上各有特点,读者们又会选择哪个成为主力后期软件呢?下面就会为大家分析两个软件的优缺点,大家可以根据自己的需求进行选择。

  1. 图层:图层功能让图片既可以分层编辑,也可以合并图层进行统一修改。在同一个图层内,用户可使用Layer Mask功能选取套用编辑的部分。

    动作:可记录一连串的编辑动作,然后应用在不同图片中。

    大量工具:不同的选取、修补工具等,都是功能强大的编辑工具。

  2. 选取、剪裁、修改等都是Photoshop常用工具

    缺点

      批量处理不方便:Photoshop单张图片的编辑处理功能比较强大,其本身也是为处理单张图片而设计。虽然可以使用camera RAW plug in来处理RAW文件,但Photoshop本身的批量处理功能并不算强大。

    使用困难:功能强大,当然也需要很长时间学习如何使用。


  3. Lightroom

    优点

    Lightroom可以一次导入多张照片,然后进行批处理

     批量处理:一次可以处理大量照片。

     内置RAW处理功能:无需额外下载其他扩展软件就可以处理RAW文件。
     

    Lightroom直观的处理界面

     使用简单:非常直观和简单的调色功能。

     预设:类似“动作”,可以记录一连串的编辑动作,并套用在其他照片之中。

    Lightroom强大的预设功能

    缺点

     没有进阶编辑工具:正如上文提到,Lightroom可以对图片做基本调整,但缺少类似Photoshop细致到像素层级的编辑工具。

     没有图层:照片不能分层编辑,不过画笔功能可以处理图片局部。

     只能编辑已有照片:Lightroom只能编辑,不能“从无到有”地制作图片。

     以上就是Photoshop与Lightroom的强弱对比。不过相信读者们都知道,PS可以配合camera RAW或者Bridge使用,功能上已经非常接近Lightroom。而LR有大量预设可以下载,对于没有太多时间使用后期软件处理照片的用户来说,非常方便。另外Lightroom还可以直接将相机与电脑连接,然后进行实时照片预览和编辑。Photoshop与Lightroom虽然有部分功能重叠,但各自也有其不可取代的功能。


内容概要:本文提出一种基于融合鱼鹰搜索行为与柯西变异策略的改进麻雀优化算法(OCSSA),用于优化变分模态分解(VMD)的关键参数(如模态分量数K和惩罚因子α),以实现对滚动轴承振动信号的高效自适应分解,有效抑制模态混叠问题。经过OCSSA优化的VMD对原始信号进行预处理后,将分解得到的本征模态函数(IMF)重构为时频特征矩阵,作为卷积神经网络(CNN)的输入,以自动提取深层次的空间特征;随后,双向长短期记忆网络(BiLSTM)进一步挖掘特征序列中的前后向时序依赖关系,最终实现高精度的故障分类识别。该OCSSA-VMD-CNN-BiLSTM模型在西储大学公开轴承数据集上进行了充分验证,结果表明其在复杂噪声环境下对轴承不同故障类型与程度的诊断准确率显著优于传统方法,充分体现了智能优化算法与深度学习相结合在故障诊断领域的优越性能。; 适合人群:具备信号处理、机器学习及智能优化算法基础知识,从事机械装备状态监测、故障诊断、工业大数据分析等相关领域的科研人员、工程技术人员及高校研究生。; 使用场景及目标:①解决传统VMD参数依赖经验设定导致信号分解效果不稳定的问题;②提升强背景噪声和工况变化下滚动轴承早期微弱故障的检测灵敏度与分类准确率;③为智能制造和工业互联网背景下的关键设备智能运维与预测性维护提供一套可复现、高性能的技术解决方案。; 阅读建议:此资源以Matlab代码实现为核心,建议读者深入研读算法代码,重点理解OCSSA的寻优机制、VMD参数自适应选择过程以及CNN-BiLSTM的网络构建细节,通过复现完整实验流程,掌握从信号预处理、特征提取到智能分类的全流程关键技术,并尝试在自有数据集上进行迁移应用与性能对比。
源码链接: https://pan.quark.cn/s/a4b39357ea24 接口测试框架(基于json格式、http请求,python3,不兼容python2.x版本) 注:现在基于Excel文件管理测试用例基本实现,) 备注:大家在运行的时候,如果参数不需要key,只需要字典,可以在ddt_case.py和case.py改造parame,注释掉现在的parem,启用新的即可 依赖用例支持用例执行,在testCase的ddt_case.py有实现,逻辑在代码中有写,参数的格式{"name":"$case1=data"}即代表name的值是case1的data字段,简单的实现。 依赖用例是简单的实现,具体在业务上面还有很多复杂的要处理,知识实现了,部分的思路。 (目前在部分window上会出现FileNotFoundError [Errno 2] No such file or directory,这个bug是路径过长,解决方案为吧log日志放在当前目录,或者修改动态生成的文件的名字,给了第一种方式,测试日志放在当前目录) qq交流群:194704520 Alt text 使用的库 requests,绝大部分是基于Python原有的库进行的,这样简单方便, 使用脚本参数分离等思想,尽可能降低代码的耦合度。 如果你不配置钉钉机器人,注释到机器人相关的代码 首先我们来看下我们的目录 Alt text ### 1.Case文件夹用来存放我们的测试用例相关的, test_case用来存储我们的测试数据,Excel管理测试用例,yaml文件管理测试用例,后续要把yaml管理测试用例的也封装出来。 Interface对测试接口相关的封装,包括requests库,发送...
内容概要:本文档围绕“配电网两阶段鲁棒故障恢复研究”展开,提供了完整的Matlab代码实现方案,属于高水平期刊论文的复现资料。研究针对配电网在发生故障后的恢复问题,提出了一种两阶段鲁棒优化方法,有效应对系统中诸如负荷波动、分布式电源出力不确定性等多重不确定因素。第一阶段进行预决策,包括网络重构、关键设备投切等操作;第二阶段则根据实际发生的故障场景进行动态调整与恢复控制,确保系统在故障后仍能安全、稳定、可靠运行。该资源不仅包含可运行的Matlab代码,还隶属于一个涵盖电力系统优化、智能算法、路径规划、机器学习等多个技术方向的综合性科研服务体系。; 适合人群:具备电力系统分析基础、优化理论知识及Matlab编程能力的研究生、科研人员和工程技术人员,特别适用于从事智能电网、配电自动化、故障恢复策略、鲁棒优化等领域研究的专业人士。; 使用场景及目标:① 学习并复现顶刊关于配电网故障恢复的先进优化模型;② 掌握两阶段鲁棒优化在电力系统中的建模思路、求解流程与技术细节;③ 利用所提供的Matlab代码进行算法验证、仿真测试,并在此基础上开展扩展性科研工作,如改进模型、引入新约束或应用于其他系统。; 阅读建议:建议结合经典电力系统优化与鲁棒调度相关文献,深入理解两阶段鲁棒优化的数学建模原理与物理背景,通过实际运行和调试代码,观察不同参数设置对优化结果的影响,进而掌握算法的核心机制。同时可参考文档中提及的其他相关研究主题,拓展研究视野,推动科研创新。
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值