管网压力和流量控制

1.1概述

1.1.1管网压力调控目标

压力管理即在保证用户正常用水的前提下，通过加装调压设备，根据用水量调节管网压力为最优的运行条件，是管网运营调度的一种方式。

当管网压力过高时，即使积极采取主动检漏、修补漏点的措施，也可能会不断出现新的漏点，造成“补老漏出新漏’’的恶性循环。若采取压力管理方法，确保供水管网满足用户压力需求的前提下降低管网的富余压力，可大大降低管网由于压力过高造成漏失量与漏损的频率。并且供水管网压力管理并不是只对管网中的高压区域进行减压管理，同时也还包括对管网中的低压区域进行调节。在过去的二十年中，通过英国、日本等国家的实践经验证明有效的压力管理是进行良好管网漏损管理的基础工作。同时按照建设部对供水行业提出的标准，供水管网的漏损率必须控制在 12%以内。要达到这个标准，就必须加强输配水管网的泄漏控制工作，而在满足用户要求的前提下，合理降低供水管网压力，是减少输送管网漏损的最为快速有效的方法。图5-1显示了不同压力下管网漏损情况。

图1-1 管网压力漏损分析图

压力调控目标主要有以下四点。

1、降低漏损：管网剩余压力过高是导致漏损与爆管的重要原因。压力管理与其他一些漏损控制策略相结合能减少大量漏损。当降低管网压力并保持使其在一个稳定的水平时，管网中新的漏损产生的频率也会同步降低。同时也对降低背景渗漏等不可避免的漏失有很好的效果。

2、减少爆管：当压力减至 200kPa（即20m 水头）可以将主干管的爆管事故率降低 50%以上。对于供水管网来说，这能节省巨额维修费用，以及因维修对交通等造成的影响。

3、提升用户满意度：持续、稳定地满足用户水量和水压的需求，并且减少维修管网的次数能显而易见地提高用户满意度。压力管理在保质保量地供水方面起到了重要作用。广大用户可以得到更为稳定的供水服务，也就是居民的水压在用水高峰期和非高峰期具有相同的水压，用户浪费水量减少。

4、提升经济效益：持续的压力管理可以有效的延长管道的使用寿命，使供水公司的管网资产得以有效利用。同时，由于管网的压力主要是来自水泵加压，减少压力也就是降低水泵能耗，取得更好的经济效益。

综上所述，压力管理既能提升用户满意度，也能降低漏损、节约能耗，提升水司经济效益。压力管理措施在国外一些国家已经取得了良好的效果，下面是国外两例成功通过压力管理降低漏损的案例。

根据 2001 年澳大利亚供水协会的统计，澳大利亚全国平均水流失量为总供水量的 9.6%。面对在输送管网的水源处要增加压力的需求，减少输送管网的水流失已成为降低成本的一种管理方法。Wide Bay 供水公司针对金海岸的具体情况提交了一个“压力及泄漏管理的实施策略”计划案，计划的关键在于根据管理分区需求(DMZ)对网络系统进行重新设计，进行漏点检测并对漏水处进行维修，进而降低管网的输送压力。为了证明计划的可行性，市议会决定实施第一个 DMZ计划案，验证该方案的可行性。试验初期(2003年9月)平均消费水量为2798m^3/d，结束时(2004 年 2 月)消费水量降到 2190m^3/d，水量大约减少了 22%。在整个城市应用压力与泄漏管理策略后约有 26×10^4m^3/d 的节水潜力。

英国的博内茅斯供水管网的压力控制项目，采用压力调整控制器，达到并保持在 ELL(泄漏的经济水平)泄漏水平的良好效果。这些控制器确保输送管网中减压阀输送出的水压更为接近供水量的需要，它既可以在高用水量时开大阀门允许流过较大的流量，也可以在用水量小的时段内关小阀门到某一程度。也就是说当夜晚需求降低时管道中压力就会下降，因此可以通过减小管网中已存在的漏点处流速，达到降低漏损实现节水的目的。这种方法已经产生了一些显著的效果。安装一个控制器，就将前一晚上管道中泄漏的水量几乎减少了一半，泄漏速度从9.5L/s 降到 5L/s。显然，这个结果为在整个管网的 54 型减压阀上安装压力调整控制器提供了信心。实施后，夜晚管道泄漏量明显减小。对于季节性的需求变化，以前在需求高峰期不得不根据需求改变压力设置。经过相应的试验，试验区内平均日用水量大约减少了 20%以上。当在整个城市推广压力与泄漏管理策略时，实现的节约用水量应是相当可观的。

1.1.2管网压力与漏损关系

1、对于整个供水管网，

压力与漏损的关系如下：

                            (2-1)

式中，

与 为管网初始的平均压力与漏损量； 与 为管网压力改变后的平均压力与漏水量； 为漏损系数，与管段材质有关。

不同的  时，压力与漏损的关系示意图如图1-2所示：

图2-2 不同漏损系数压力与漏损关系

从上图可知，随着 的增加，管网漏损量受压力变化的影响增大。国际上的通用做法是通过管网中较小且独立区域的夜间最小流量法确定整体管网 的值。经过英国、巴西等国家的科研人员研究，大多数情况下 的取值为0.5~1.5之间，并且给出了适用不同情况时 的推荐取值：①当管段材质未知或者整个管网是由多种材质混合建造时， =1；②当管网漏损主要是因为管段上有孔洞时， =0.5；③ 当管网漏损主要是因为管段上的裂隙时， =1.5；④特殊情况时 =2.5。

2、供水管网中，某一管段，

漏水量计算公式为：

                                (2-3) 

式中，

——管段ij的漏损量；

——管段ij的长度；

——管段起始点的平均压力；

——漏损系数，与管段管龄、直径、管壁粗糙系数、管段材质、管段上配件有关； 为漏损指数与管段材质、管段漏损处物理状态有关，一般取0.5~1.5。

 通过以上公式，显然可知压力与管网漏损成正相关性，压力越大，管网的漏损（此处漏损指物理漏损）越大，所以压力管理是一个非常重要和有效地减少漏损的手段。

1.1.3管网压力管理策略

1、划分供水区域

为了增加对水压的控制，采用积极的分区方法控制漏失就涉及到把一个大的管网划分为一定数量的DMA，而在DMA进水边界设置长期的流里表以计量流量，必要时，这些水表处还需安装减压阀。对每个DMA或一组DMA进行压力管理，保证管网在最优压力下运行。 

分区的前提条件是用水区域内用水点的地面标高差异大，供水区域大，用水区内的水压分布悬殊，水压的分布差异增大，可能分为高压区和低压区。特别是在水压高的地区，地区内的水压维持在较高的水平，若再加上管道老化，非常容易导致漏失率增大。为此，按照地形的需要采用分区供水方式，能够降低供水区域内水压的过高或 者过低。从而降低管网的漏失水量。我们都知道供水分区能够减少能量的浪费。 在给水管网分区的同时，通过合理的管道配置、压力控制设备的配置，可以从对整个供水区域的压力控制转变为对单位区域内的水压管理。因此，高压区及低压区问题就可以解决，而且与分区前相比，还能够改善每个最高值和最低值。另外，可使分区后的每个区域的水压缩小，因此可降低平均水压，均衡用水区水压， 这样减少了因为压力过高而导致的管网漏失，减少因水压高而产生的管道事故，增强管网的安全可靠性。 

分区边界设定方法：区域的边界通常受到地面标高，地形(江河、铁路等)、道路等的限制。另外，尽可能考虑不发生死水(积滞水)，使管道末梢部分形成环状。除此之外，还要考虑把在末端部分能设置排水设备的地方当成管末端。同时，计划 给水管网分区规划时，应该考虑规划要求年限及规划需水量等制定条件。随时间的推移，这些规划要求值也要发生相应的变化。因此重要的是，使管网分区规划也要适应规划要求值的变化，使供水干管配水条件良好。 

分区供水的效果：一般来说表现在区域内水压均衡，断水区域缩小等。但是，在进行给水管网分区时，目前是将联络的管道采用阀门隔开。当管道发生事故时，供水可靠性减小，管道末端部分易出现死水现象等，这是不利因素。

2、安装减压阀

就整个供水系统而言，是没有必要进行阀门的开启调节的，毕竟调节阀门的开启度降低压力是能量的一种浪费。因为管网的供水压力来源于水厂泵站和调节构筑物。但是在局部区域(比如靠近水厂出水口的小区)压力过高，远远高于用户的正常用水要求，因此应用调节阀门控制压力，保证正常供水的基础上，降低因压力过高而导致的供水管段漏失问题。这里所述的调节控制阀门主要是减压阀。 

随着科技的不断发展，近年来各种类型进口和国内自行研制的给水减压阀广泛用于高层建筑、城市给水管网水压过高的区域、矿井及其他场合。实践表明，应用减压阀的给水减压保障系统与传统的调蓄减压池相比，具有占地少、技术特性稳定 的优点。作为一种自动降低管路工作压力的专门装置，它可将阀前管路较高的水压减少至阀后管路所需的水平。减压阀减少的水的漏失率几乎同给水系统的水压大小成正比，因此减压阀具有改善系统运行工况和潜在节水作用，据统计其节水效果约为30％。国外对于阀门的控制进行了多方面的应用。依托管网的管理软件，对给水管网进行时时管理，不断的监测管网实际运行情况。根据管网监测点传输的数据，读取流量和压力信息，然后调用漏失控制模块，进行降低漏失量计算。计算结果直接反映在阀门开启度上，通过安装在阀门上的遥控装置或者操作工人，指导阀门实际的运行。阀门的调控运行，操作较简单，降低漏失量的效果好，计算速度较快，能够快 速指点管网实际的操作。利用目前管网存在的阀门资源，能够带来相对更好的经济效益和社会效益，并且节约相对较多的人力、物力。综合比较各种方法的优益，可以看出，调节阀门能够利用现有的管网资源，在保证用户连续、安全用水的前提下，简单、有效的解决城市给水管网漏失量过高的问题，更加适合我国目前的国情。

3、优化设计管段

合理选择管道工作压力对节约能耗、降低漏水，降低管道强度要求和减少爆管机率均有好处。一般工作压力不宜选得过高，当供水距离较长或地面起伏较大，拟采用较高的工作压力时，宜与分区(串联或并联分区)供水方案进行经济技术比较，并检