pytorch语义分割网络跑自己的数据集时loss保持在0.693174不下降。

本文作为杂知识点总结，主要是备忘。 1.Focal loss 相较于CE多了个gamma系数，从图形上看，让loss函数更陡，或者说在Pi>0.5时loss下降的更快，也就是相较于同样的Pi来说，Focalloss的loss值更低。这样对于well classification的点/类就贡献了更少的loss值，从而实现了让model更专注去优化难分类的值。 举个dummy例子： Loss_狗+Loss_狼+Loss_鸡=0.05+0.05+0.02 =0.12—CE Loss_狗+Loss_狼+Los

前言 前两天介绍了一下Contrastive Loss，Triplet Loss以及Center Loss。今天正好是周六，时间充分一点我就来大概盘点一下语义分割的常见Loss，希望能为大家训练语义分割网络的时候提供一些关于Loss方面的知识。此文只为抛转引玉，一些Loss笔者暂时也没有进行试验，之后做了实验有了实验结果会继续更新。 交叉熵Loss L=−∑c=1Myclog(pc)L=-\sum...

这里介绍语义分割常用的loss函数，附上pytorch实现代码。 Log loss 交叉熵，二分类交叉熵的公式如下： pytorch代码实现： #二值交叉熵，这里输入要经过sigmoid处理 import torch import torch.nn as nn import torch.nn.functional as F nn.BCELoss(F.sigmoid(input), target)...

1. nn.Module.cuda() 和 Tensor.cuda() 的作用效果差异无论是对于模型还是数据，cuda()函数都能实现从CPU到GPU的内存迁移，但是他们的作用效果有所不同。对于nn.Module: model = model.cuda() model.cuda() 上面两句能够达到一样的效果，即对model自身进行的内存迁移。对于Tensor:和nn.Module...

当我们训练一个神经网络模型的时候，我们经常会遇到这样的一个头疼的问题，那就是，神经网络模型的loss值不下降，以致我们无法训练，或者无法得到一个效果较好的模型。导致训练时loss不下降的原因有很多，而且，更普遍的来说，loss不下降一般分为三种，即：训练集上loss不下降，验证集上loss不下降，和测试集上loss不下降。这里，首先默认各位都能理解过拟合和欠拟合的概念。 一，train loss与test loss结果分析【1】 train loss 不断下降，test loss不断下降，说明网络仍在

pytorch语义分割中CrossEntropyLoss()损失函数的理解与分析

前言 这篇博文为一些常见的损失函数提供了参考，你可以很轻松的导入到代码中。 损失函数定义了神经网络模型如何根据每回合的残差计算总体误差，这反过来又影响它们在进行反向传播时调整系数的方式，因此损失函数的选择直接影响模型的性能。 对于分割和其他分类任务，默认选择的损失函数是二进制交叉熵(BCE)。当一个特定的度量，例如dice系数或IoU，被用来判断模型性能时，竞争对手有时会试验从这些度量派生出的损失...

源码地址： https://github.com/yassouali/pytorch_segmentation 环境准备 torch==1.1.0 torchvision==0.3.0 tqdm==4.32.2 tensorboard==1.14.0 Pillow==6.2.0 opencv-python==4.1.0.25 这里面几个只有torch比较大，其他都很小，很快就装完，安装库前务必装下pip，python的话尽量使用3.6及以上版本。 比如安装tensorboard...

参考 尊重原创: 这个文档是参考别人的,然后自己又总结了一下… 原创地址 一级分区 准备数据 order_created.txt 10703007267488 2014-05-01 06:01:12.334+01 10101043505096 2014-05-01 07:28:12.342+01 10103043509747 2014-05-01 07:50:12.33+01 10103043501575 2014-05-01 09:27:12.33+01 10104043514061 2014-05-01

最近半年的时间，我们基于之前提出的更高效的Object-Context方法(比Self-Attention的方法高效很多)跟更好的Backbone进行结合在多个数据集上都取得了目前的SOTA（没有使用任何trick），先分享一些初步的结果，我们准备在后面合适的时间分享整个实现以及相应的论文细节，以方便大家在一个更好的baseline上推动语义分割相关领域的研究, 同时也希望能得到更多分割领域的小伙...

1. BCELoss 用于二分类任务，二值交叉熵(Binary Cross Entropy)。 公式如下，其中y是真实值，是预测值： 使用方式如下： class torch.nn.BCELoss Examples:: >>> m = nn.Sigmoid() >>> loss = nn.BCELoss() ...

目前遇到的loss大致可以分为四大类：基于分布的损失函数（Distribution-based），基于区域的损失函数（Region-based,），基于边界的损失函数（Boundary-based）和基于复合的损失函数（Compounded）。 参考文章： 语义分割中的 loss function 最全面汇总 一文看尽15种语义分割损失函数（含代码解析） 【损失函数合集】超详细的语义分割中的Loss大盘点 医学影像分割—Dice Loss Pytorch tversky损失函数 回归损失函数：Log-Co

Pytorch中分类loss总结 近期在学习pytorch时，发现分类算法在输出时不写激活层如softmax激活/sigmoid激活。并且pytorch文档中除了softmax激活/sigmoid激活外，还有logsoftmax/logsigmoid。以及torch的loss函数会把激活和损失计算都整合到一起计算，给的解释是为了获得更好的数值稳定性。为了弄清这一切，进行了以下探索。并将自己涉及的相关不清楚的部分进行了补充（可跳过）。 一分类的loss函数 理论上来说，可以用来衡量误差并且可微风的函数都

1.BCE 对于常规的理解，BCEloss用于二分类，它的label不是0就是1， loss就是将GroundTuth的分类的预测置信度取出来，求-log，以下是-log函数的曲线图（实际上到写就截止了）： 但是在pytorch,对于BCE label的要求是float型，这就很有趣了，针对此，有人的解释是，关于网络最终的输出结果，可能我们想要的不是其属于0分类还是1分类，我们想得到的是属于某个...

一、损失函数与反向传播 loss function（越小越好）：1.计算实际输出与目标输出之间的差距；2.为我们更新输出提供一定的依据（反向传播） import torch from torch import nn from torch.nn import L1Loss inputs = torch.tensor([1,2,3],dtype=float) targets = torch.tensor([1,2,5],dtype=float) inputs = torch.reshape(inputs,(1

本来，前几天的unet分割模型我已经调试并且跑出来精度很高的模型了，在用模型进行量化的时候发现出现了新的数据，而这个类型的数据在我训练集里是很少的，导致在预测这类数据的时候效果很差，只能把这类数据又标出来了一部分，混合之前的再次训练。按理说，模型效果不会波动很大，但是这次训练的时候损失值一直不下降，各种修改之后突然想起来，我之前训练的时候模型最后一层是个卷积，并没有加softmax来让特征值成为概率。果真，我loss不下降就是因为加了softmax，去掉之后loss大幅度下降，很神奇啊，通常最后一层的分类器

对于二分类问题，损失函数一般用的是binary_crossentropy，要注意loss=0.693...是一个特殊值，因为二分类问题随便猜测的概率就为0.5,用交叉熵进行计算:loss=-ln(0.5) 解决的办法: 在每个卷积层与激活函数层之间都加了一个BatchNorm2d 将数据归一化后，网络可以迅速收敛 ...

一、模型不收敛 主要有以下几个原因： 1.learning rate设大了会带来跑飞（loss突然一直很大）的问题 这个是新手最常见的情况——为啥网络跑着跑着看着要收敛了结果突然飞了呢？可能性最大的原因是你用了relu作为激活函数的同时使用了softmax或者带有exp的函数做分类层的loss函数。当某一次训练传到最后一层的时候，某一节点激活过度（比如100），那么exp(100)=Inf，发...