本文对比了Poco和ACE两种网络库的特点。重点介绍了它们在不同操作系统下的并发模型选择，如Linux上的epoll与select，以及Windows上的IOCP。文章还提及了ACE源码的可读性问题，并推荐了Poco作为更好的学习资源。
曾经维护维护过一个服务器项目有用到ACE，也是第一次从中学习到reactor和proactor两种并发模式，但仅限于用，而且linux上只用reactor，据说是linux系统本身对异步I/O支持程度等各种因素影响了proactor，关于windows上的ACE应用还得承认孤陋寡闻没见过，好像大家都宁愿用IOCP自己封装一套（本质跟proactor差不多了）。由于ACE源码可读性较差，项目没出现大问题也就懒得去细读其源码了。现在终于发现了一个可读性不错的网络库poco，作者面向对象的功底很深厚，值得细读。我手中的poco版本应该算新，是1.4.1p1。其中多路分派网络并发模型的底层实现分开两种情形，platform是支持epoll的较高版本linux的话，就用epoll，其他可支持的平台，如windows和低版本linux，用的都是select。
最后的精彩时刻又到了，关于SocketReactor的读后总结，上图：
扫一扫
1015
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
