Linux epoll 与 Windows IOCP比较

前言

epoll 和 IOCP(IO Completion Ports) 分别是 Linux 和 Windows 系统上的高效网络模型。相比其他网络模型，同样是 polling 方式，这两种模型有如下特点：

• 在系统资源允许下，监控的文件描述符没有上限。
• 多线程同时监视和修改文件描述符是可行的，少量的线程即可实现支持大量连接的服务端程序。
• 相比其他网络模型，这两种模型的事件通知会有一定开销。如果应用程序不需要太多的客户端连接，select 和 poll 是更合适的模型。epoll 和 IOCP 的设计目的是应付成千上万（C10K、C10M）的连接并发。

那 epoll 和 IOCP 技术上有什么不同呢？

事件通知方式

第一个不同点是二者的事件通知方式，主要体现在内核帮用户做了多少工作。具体而言：

• 当应用程序收到 epoll 的事件通知时，表示现在用就绪的 IO 可以操作，具体怎么操作由用户来执行（读、写、关闭fd等）；
• 当收到 IOCP 的通知时，表示在此之前的某个或多个 IO 请求操作已经完成，操作可能成功也可能失败。

使用 epoll 的关键步骤：

• 确定在指定的文件描述符上需要执行哪些操作（读写、监听和接受新连接、断开连接等）。
• 调用 epoll_ctl 设置事件和文件描述符相关掩码。
• 调用 epoll_wait 阻塞当前进程，直到至少一个被监听的事件触发。