记录一下儿自己遇到的第一个gcc的bug。

出问题的代码是这样子的：

#include <stdio.h>
#include <stddef.h>

struct TestStruct {
  int array[13];
};

struct TempStruct {
  int index;
};

int array_offset(struct TempStruct *index)
{
  return offsetof(struct TestStruct, array[index->index]);
}

int main(int argc, char **argv)
{
  struct TempStruct tmp = {3};
  printf("Offset of array[3] is %d.\n", array_offset(&tmp));
}

这代码用gcc编译，稳定通过。然而如果换成用Ｃ++编译，报错如下：

test.c: 在函数‘int array_offset(TempStruct*)’中:
test.c:14:10: 错误： ‘index’不能出现在常量表达式中
test.c:14:10: 错误： ‘->’ cannot appear in a constant-expression

我在Debian CentOS 和 Ubuntu下面测试过gcc 4.4.5 4.4.7 和 4.6.3都有这个问题。然而同样的平台下用clang 3.4编译，都可以正常编译。

补充：本来我非常坚定得认为这是一个gcc的bug，都已经一怒之下去gcc的bugzilla上面留言抱怨了。但是现在我又有点儿动摇了，因为我不确定C++的标准里面是怎么写的，我看到一个网站上写的是：

The macro offsetof expands to a constant of typestd::size_t, the value of which is the offset, in bytes, from the beginning of an object of specified type to its specified member, including padding if any.

注意那个constant，如果这个宏要求被扩展成常量（编译时常量）的话，那这个宏的参数确实不能包含运行时数据（比如函数参数）。但是我不知道这句话是不是从C++的标准里面摘出来的（因为另外一个C++参考网站就没有提常量这事儿）。不过就算C++标准这么写了，我还是要说一句：尼玛搞得Ｃ和C++在这里不一样也太操蛋了吧！我挺Clang！

还有：抱怨一下儿让我涨这种知识的code，源自Lustre！我知道你在Kernel的世界里活得好好的，那里只有Ｃ编译器。但既然你提供了用户空间的头文件，那就照顾一下儿其它编译器的感受好不好，你丫int直接转enum，匿名union里面声明struct，调用offsetof(struct A, array_member[arg])等等行为直接秒杀了g++好不好？有木有？有木有！深刻理解了C和C++其实也没我想像中的那么亲！

补充２：gcc 4.8.1里面的g++是好的，它会接受上面这段代码，不报任何错误。所以这应该就是那些特定版本的gcc的bug。