豆瓣
扫码直接下载
这本书的「好」不仅在于它严谨又洒脱的变奏曲式结构（说昆德拉作品松散无序真是一种诽谤），还在于作者对小说艺术使命的坚定信念：反意识形态，反系统化，反抒情。小说的最大功绩在于它说出了只有小说才有能力说出之事，然而我们的时代正在乐此不疲地强暴小说的声音，用一堆标签和篡改迫使其在杂音之下复归沉默。
只给昆德拉打过两个五星，两本都是小说理论，当他褪去小说家的外壳，用近似自己的声音说话，我总能从中感到无限动人的矛盾与掩盖以及更多强烈共鸣的想法，还有这本书里偶尔流露出的无奈和讽刺也令人心安。不要强奸作品，无论是翻译的强奸（卡夫卡原文竟然能看懂一半了欢呼~），还是强行阐释扼杀小说的无限性（卡夫卡学），我痛恨对小说中幽默的放逐，以及体系化的，走向一个方向的小说。这本书最打动我的地方是，它让我系统的明白了自己对陀老的抵制——我抵制在简化的人性上表达复杂的冲突，而那句“隐藏于充满感情的文笔后面的干枯”，大约是昆德拉为自己的辩白吧。
昆德拉小时候学过钢琴，这或是他揪着音乐结构之类问题不放，拿音乐结构与小说结构做对比的一个潜在原因。全书大致用三章在讲音乐结构之类的问题，其余的部分在讲小说语言的韵律作用，小说的美学意义，小说可以作为技术而不止天赋被创作，小说被错误的翻译以致偏离原著主旨，失去语言和逻辑原有的魅力，以及小说被学术过度的错误的解读着。与此同时，昆德拉对卡夫卡，人类第一反应下的潜在社会性的＂共同性＂有着很深刻的解读。个人觉得，昆德拉更欣赏尼采之类创作状态更直接更天赋更遵从直觉的作家。
记了三个句子：1 赋格是一个主题产生的许多个对位；2 犹太作曲家说：贝多芬的常常有些很差的段落，让人惊讶不已，不过，这些很差的段落衬托出那些很强的段落。这就好比只有在一块平坦的草坪上我们才能体会一颗美丽树荫的乐趣；3 有个男人被关进了流放营，老婆也死了，有人说给你一个死的机会。他想了想，说，我还是不死了。至少这样，我的妻子还能活在我的脑海中，她的生命以我的记忆延续下去。如果我死了，她也不得复生。在虚无与悲伤之间我选择悲伤。
昆德拉是这样写这本的：看，这就是艺术史留下的遗嘱，你们丫的都眼瞎啊，不知道继承，看看我写的小说（一本又一本罗列），都是完美地继承下来的，学学吧！
一定有一个王八蛋告诉我只是一本小说的，不然我才不会花钱去买一本像天书一样的文学评论呢
如果有一天我能读懂这本书，说明我真的搜罗万象了。summer ， 强烈推荐你去看
越看头越昏....
第一章，有空再讀吧
我看得不是这个版本
这实际上是一本充满了辩证思考和音乐理论比喻的摘抄= =可能因为余中先翻译的原因 让本来难懂的东西变得更为难懂了
http://book.douban.com/review/1555709/
谈到卡夫卡被背叛的遗嘱
死了爹的大孝子
很搞笑的是爸妈看这本书的时候还以为是黄书，他们并灭有看清书本的实质。跨越了很多个领域的一本很好的杂谈录
本体论
昆德拉将小说置于一个特殊的文学空间内。他反对下半时的小说（即19世纪），推崇上半时和所谓“第三时”。小说必须自由，因此，它反意识形态、反道德；但同时，它又必须与文学的历史产生联系，注重结构，反感性。
更好的文学评论，可能出自作家之手，而不是那些文学批评家之手。昆德拉是对的，拉伯雷开创的一种新传统，从一开始就把虚构的意义摆了出来，和现实世界的道德判断拉开了距离。而卡夫卡的步子比拉伯雷还要迈得更远，将虚构本身建立在了虚构之上。
啧 太深奥
与《金蔷薇》恰恰相反，20世纪现代小说的代表人物昆德拉对于小说的主张是反过度抒情化、反滥浪漫主义的。但和《金蔷薇》一样，值得多读几遍的。
> 被背叛的遗嘱
41 有用 Rottwitz 2015-09-19 01:10:57
这本书的「好」不仅在于它严谨又洒脱的变奏曲式结构（说昆德拉作品松散无序真是一种诽谤），还在于作者对小说艺术使命的坚定信念：反意识形态，反系统化，反抒情。小说的最大功绩在于它说出了只有小说才有能力说出之事，然而我们的时代正在乐此不疲地强暴小说的声音，用一堆标签和篡改迫使其在杂音之下复归沉默。
29 有用 琴酒 2009-11-27 17:58:57
只给昆德拉打过两个五星，两本都是小说理论，当他褪去小说家的外壳，用近似自己的声音说话，我总能从中感到无限动人的矛盾与掩盖以及更多强烈共鸣的想法，还有这本书里偶尔流露出的无奈和讽刺也令人心安。不要强奸作品，无论是翻译的强奸（卡夫卡原文竟然能看懂一半了欢呼~），还是强行阐释扼杀小说的无限性（卡夫卡学），我痛恨对小说中幽默的放逐，以及体系化的，走向一个方向的小说。这本书最打动我的地方是，它让我系统的明白了自己对陀老的抵制——我抵制在简化的人性上表达复杂的冲突，而那句“隐藏于充满感情的文笔后面的干枯”，大约是昆德拉为自己的辩白吧。
9 有用 阿梦 2013-02-02 21:05:24
昆德拉小时候学过钢琴，这或是他揪着音乐结构之类问题不放，拿音乐结构与小说结构做对比的一个潜在原因。全书大致用三章在讲音乐结构之类的问题，其余的部分在讲小说语言的韵律作用，小说的美学意义，小说可以作为技术而不止天赋被创作，小说被错误的翻译以致偏离原著主旨，失去语言和逻辑原有的魅力，以及小说被学术过度的错误的解读着。与此同时，昆德拉对卡夫卡，人类第一反应下的潜在社会性的＂共同性＂有着很深刻的解读。个人觉得，昆德拉更欣赏尼采之类创作状态更直接更天赋更遵从直觉的作家。
7 有用 東柏林地下黨 2010-03-16 10:54:26
记了三个句子：1 赋格是一个主题产生的许多个对位；2 犹太作曲家说：贝多芬的常常有些很差的段落，让人惊讶不已，不过，这些很差的段落衬托出那些很强的段落。这就好比只有在一块平坦的草坪上我们才能体会一颗美丽树荫的乐趣；3 有个男人被关进了流放营，老婆也死了，有人说给你一个死的机会。他想了想，说，我还是不死了。至少这样，我的妻子还能活在我的脑海中，她的生命以我的记忆延续下去。如果我死了，她也不得复生。在虚无与悲伤之间我选择悲伤。
6 有用 把噗 2013-06-12 10:01:55
昆德拉是这样写这本的：看，这就是艺术史留下的遗嘱，你们丫的都眼瞎啊，不知道继承，看看我写的小说（一本又一本罗列），都是完美地继承下来的，学学吧！
2 有用 樟木 2013-01-22 08:52:59
一定有一个王八蛋告诉我只是一本小说的，不然我才不会花钱去买一本像天书一样的文学评论呢
1 有用 猫猫桑 2013-10-05 22:20:06
如果有一天我能读懂这本书，说明我真的搜罗万象了。summer ， 强烈推荐你去看
0 有用 狂躁 C-137 2010-02-20 13:39:11
越看头越昏....
0 有用 ren 2010-02-24 12:56:46
第一章，有空再讀吧
0 有用 米亚嘟嘟 2007-01-12 00:31:50
我看得不是这个版本
1 有用 玛琦 2011-04-26 15:24:31
这实际上是一本充满了辩证思考和音乐理论比喻的摘抄= =可能因为余中先翻译的原因 让本来难懂的东西变得更为难懂了
0 有用 翁小样 2006-10-02 15:28:30
http://book.douban.com/review/1555709/
0 有用 交易者卓远 2007-06-07 18:58:26
谈到卡夫卡被背叛的遗嘱
0 有用 于小狮 2015-04-26 12:10:50
死了爹的大孝子
0 有用 小本 2010-09-24 13:35:55
很搞笑的是爸妈看这本书的时候还以为是黄书，他们并灭有看清书本的实质。跨越了很多个领域的一本很好的杂谈录
0 有用 清暉 2009-01-07 13:15:52
本体论
1 有用 Porc au Prince 2019-03-31 16:58:33
昆德拉将小说置于一个特殊的文学空间内。他反对下半时的小说（即19世纪），推崇上半时和所谓“第三时”。小说必须自由，因此，它反意识形态、反道德；但同时，它又必须与文学的历史产生联系，注重结构，反感性。
2 有用 大甜甜~~ 2019-03-30 10:47:04
更好的文学评论，可能出自作家之手，而不是那些文学批评家之手。昆德拉是对的，拉伯雷开创的一种新传统，从一开始就把虚构的意义摆了出来，和现实世界的道德判断拉开了距离。而卡夫卡的步子比拉伯雷还要迈得更远，将虚构本身建立在了虚构之上。
0 有用 COTTON 2011-09-10 23:29:32
啧 太深奥
0 有用 毕巧林 2013-04-20 09:47:12
与《金蔷薇》恰恰相反，20世纪现代小说的代表人物昆德拉对于小说的主张是反过度抒情化、反滥浪漫主义的。但和《金蔷薇》一样，值得多读几遍的。