豆瓣
扫码直接下载
这本书参与选注者包括余冠英、钱锺书、陈友琴、乔象锺、王水照、王伯祥等。尽管萧涤非、倪其心、傅璇琮等都曾撰文指出其不足，但除了《诉豺狼》这类选诗让人读了特别恶心之外，终究是一部集思广益的精心之作。如果要看今人注唐诗，这本书是首选。
杜甫牛，没话说，所有现代写诗的需要的态度和素质，从写诗到做人，他已经都展示了，剩下的只是发展他（或古诗）不太触及的题材，比如“生存”；李白太弱，从人弱到诗，想入非非，一具没骨头的肉，注水又加色素，即使说想象力，到小他近一世纪的李贺也不是一档次，所有姓李的唐诗人里写的最差的；王孟迷人，但学的人提防执于空，看的人小心别把这类诗做传记读；白韩，怎么说，太消费了，厕所读物，摆不脱身份政治，说学杜甫，其实连读都没读懂，还好有杜牧帮人出口气；从深广来说，几可和杜甫比的唯一李商隐，只是命不同，相较杜甫的酣畅，他只能被压抑着低语
我是诗人。 你是诗。 我要淫你。
人类语言的巅峰
2004年3月14日
选的诗感觉都很好，认识了不少“新的”诗人和“新的”题材作品（如反映剥削和民生疾苦的诗）。诗人小传精炼准确，注释水平更高，能帮助理解诗意。以后读诗要更注意一下几点：1、诗的主题以及诗是如何表现它的2、用典3、诗句之间的关联。
2015-6 高三一年精神分裂症前兆，完全无法学习，在班级后面找了一本天天在北师大的四教看，许多小教室没有人，我就走进去抄唐诗。这些年还是最爱李商隐，总是幻想活到60岁的李贺可以超过大李杜的成就。当年偷偷评价，五绝第一江雪，七绝第一凉州词，七言第一黄鹤楼，总觉得春江花月夜抽掉江畔六句就是另一首诗，此六句既是妙笔亦是败笔。然而无法忘却的最爱确是一道试题中的赏析：劳歌一曲解行舟，红叶青山水急流。日暮酒醒人已远，漫天风雨下西楼。不断的分别，常常没有西楼送客，却总有风雨漫天、独下西楼。
上册
人民文学出版社的《唐诗选》，先后几种新排印本都一致性地排错一些字。可能是编辑和排校都偷懒，沿用前面的文本，改头换面后名曰“再版”。
阶级意识未免太浓，选诗角度值得商榷，很多诗觉得没必要选进来，一点意思都没得。不过注释很详细准确和严谨。
编选者有余冠英、钱钟书、王水照诸先生，据说王伯祥先生参加了前期编选工作。选了130多位诗人，六百余首诗。《坎曼尔诗笺》已经杨镰先生辨伪，算是特定时代下扭曲的错误。
> 唐诗选
6 有用 周旋久 2015-02-26 16:50:32
这本书参与选注者包括余冠英、钱锺书、陈友琴、乔象锺、王水照、王伯祥等。尽管萧涤非、倪其心、傅璇琮等都曾撰文指出其不足，但除了《诉豺狼》这类选诗让人读了特别恶心之外，终究是一部集思广益的精心之作。如果要看今人注唐诗，这本书是首选。
1 有用 小幺 2010-10-01 15:57:36
杜甫牛，没话说，所有现代写诗的需要的态度和素质，从写诗到做人，他已经都展示了，剩下的只是发展他（或古诗）不太触及的题材，比如“生存”；李白太弱，从人弱到诗，想入非非，一具没骨头的肉，注水又加色素，即使说想象力，到小他近一世纪的李贺也不是一档次，所有姓李的唐诗人里写的最差的；王孟迷人，但学的人提防执于空，看的人小心别把这类诗做传记读；白韩，怎么说，太消费了，厕所读物，摆不脱身份政治，说学杜甫，其实连读都没读懂，还好有杜牧帮人出口气；从深广来说，几可和杜甫比的唯一李商隐，只是命不同，相较杜甫的酣畅，他只能被压抑着低语
0 有用 Don Young。 2010-08-27 18:58:57
我是诗人。 你是诗。 我要淫你。
0 有用 车道嘉 2015-08-11 10:57:44
人类语言的巅峰
0 有用 把酒临风 2012-05-10 00:08:15
2004年3月14日
0 有用 初影 2020-12-09 23:11:09
选的诗感觉都很好，认识了不少“新的”诗人和“新的”题材作品（如反映剥削和民生疾苦的诗）。诗人小传精炼准确，注释水平更高，能帮助理解诗意。以后读诗要更注意一下几点：1、诗的主题以及诗是如何表现它的2、用典3、诗句之间的关联。
0 有用 3个月20斤？ 2024-03-27 02:45:39 北京
2015-6 高三一年精神分裂症前兆，完全无法学习，在班级后面找了一本天天在北师大的四教看，许多小教室没有人，我就走进去抄唐诗。这些年还是最爱李商隐，总是幻想活到60岁的李贺可以超过大李杜的成就。当年偷偷评价，五绝第一江雪，七绝第一凉州词，七言第一黄鹤楼，总觉得春江花月夜抽掉江畔六句就是另一首诗，此六句既是妙笔亦是败笔。然而无法忘却的最爱确是一道试题中的赏析：劳歌一曲解行舟，红叶青山水急流。日暮酒醒人已远，漫天风雨下西楼。不断的分别，常常没有西楼送客，却总有风雨漫天、独下西楼。
0 有用 仰苏 2025-07-20 00:17:34 北京
上册
0 有用 烟雨平生 2024-05-02 22:20:52 陕西
人民文学出版社的《唐诗选》，先后几种新排印本都一致性地排错一些字。可能是编辑和排校都偷懒，沿用前面的文本，改头换面后名曰“再版”。
0 有用 熊飞 2022-10-20 23:14:57 湖南
阶级意识未免太浓，选诗角度值得商榷，很多诗觉得没必要选进来，一点意思都没得。不过注释很详细准确和严谨。
0 有用 iii 2022-06-29 11:35:33
编选者有余冠英、钱钟书、王水照诸先生，据说王伯祥先生参加了前期编选工作。选了130多位诗人，六百余首诗。《坎曼尔诗笺》已经杨镰先生辨伪，算是特定时代下扭曲的错误。