女性主义文学短评

3 有用 Booking2023 2016-03-17 01:26:53

很老的书了，观点在当时也算前沿

1 有用黄西蒙 2021-04-01 17:05:41

很久之前看的

1 有用 zezezex 2022-03-27 13:27:54

2022.3.9地铁上开读，从失序书店买的孙绍先，简直不能相信有中国男性写了这类书且并不出名，太不合理了，未必完全正确可也面面俱到，有很多我本来认为男性不可能想到的方面，也是一本写了就重要的书。在书店翻时感觉看到了提张爱（以为还会提到苏青）可是看完发现好像并没有提，奇怪。

1 有用焦焦小太郎 2023-06-04 01:21:38 北京

通俗易懂，对文学史的分析在当时也算很前沿了。

1 有用 ʇɐɥdɔsǝpıɹı3 2023-07-02 15:18:30 四川

3.5 ，较浅，一些老生常谈的女性文学形象议题(荡妇与贞女，强权与禁锢，性别规范，男凝，理想婚姻模式、传统家庭主妇妇女形象)讲女性美那章有意思，男性的性意向规定，女性依附地位的体现，男性观念选择的结果，“美女”形象的单一化、呆板化，女性美衡量价值的标尺作用。“英雄主义”下个体价值的泯灭与被压制。女性精神上的依附性。“女性美和男性美应当回归到同一个层次上，在衡量一个女性的社会价值时，女性美的成分应当最大限度地排除”性选择、审美态度，审美主体的不自由必然制约审美活动，美不可能是超时空的永恒观念，而只是躁动于文化圈内的一种不安定因素。

0 有用 sekiyoo 2023-07-16 10:47:11 湖北

书名起错了，应该叫《爱侽说》，前面怎么老是替男人辩解，不过1987年的书，具有很多时代的局限性。关于女性“美”的那一节，还挺超前的，毕竟现在很多人还没认识到呢

0 有用盐酥鸡 2023-10-12 17:32:33 陕西

八十年代的作品有很多先进性的也正如评论中很多人所说关于女性美的思考确实有借鉴之处

0 有用鹿滔滔 2025-08-27 16:40:42 四川

作为八十年代末一位二十多岁的男青年写的关于女性主义文学的思考，相比于现在的男性，思想也是很进步先进的。实例很多都是大家熟悉的文学著作，通俗易懂。比较感触的是两点，一是面对负面的女性形象和表现，作者也认识到根源是父权制社会压迫，并不会施以傲慢贬低。二是对于阳刚之气的理解，并没有和男性尊严绑定落于刻板印象，而是认为其源于原始生命冲动的生存，在现代社会反而会应当调整，避免暴力外化。