无语了，Scala的复杂性还是比我预期的还要复杂。特性虽然可以一一列举出来，但是还可以这样组合。这本还比较中规中矩，没有涉及很灵活的用法。本来以为 case class 一般是作为聚合或者ADT，结果表达能力超过了我以前认知的ADT。本来以为模版不会像C++一样复杂，结果泛型约束比Rust还多，这点可能是因为类型擦除导致的很灵活的类型转换，Scala类库都是满屏的泛型参数。本来以为隐式转换和隐式参数是为了API更灵活，可是好多类库都大量使用，导致API调用的都很晕，不过写DSL是真的方便。最后是语法糖，特别多，不全部熟悉的话根本看不懂别人的代码，而有些糖一点也不甜，也不符合人体工学。这本书虽然也不深，但是也足够难倒我了。
1 有用 丸子 2018-02-27 17:41:18
快速阅读到3/4，java虽然啰嗦，scala也不会优雅很多，除了pattern matching 做不到之外，java8+没有明显短板。讲了很多scala的设计取舍，目前看来还有种矫枉过正的感觉，不知道kotlin如何。
2 有用 流年闲草 2017-02-07 21:03:28
Scala lang二刷，历时一个月多，很细致的语言Manual，从设计者的角度，系统地解答诸多对语言本身的困惑. It's time for Play & hakking!
0 有用 被猫打成狗头42 2020-05-07 08:19:09
(读第四版去了……
0 有用 Akari 2021-01-30 16:33:22
期待下一版
0 有用 流浪的龙 2022-05-04 09:24:22
读过，读不下去，这玩意工程化很差
0 有用 ò.⒏㈢ ㄧ° 2020-05-29 21:56:05
虽然大多浅尝辄止，但是覆盖面很全，想讲的重点基本都讲清楚了。
0 有用 mapix 2016-07-24 09:26:49
FP
0 有用 yjhmelody 2018-07-06 21:10:37
无语了，Scala的复杂性还是比我预期的还要复杂。特性虽然可以一一列举出来，但是还可以这样组合。这本还比较中规中矩，没有涉及很灵活的用法。本来以为 case class 一般是作为聚合或者ADT，结果表达能力超过了我以前认知的ADT。本来以为模版不会像C++一样复杂，结果泛型约束比Rust还多，这点可能是因为类型擦除导致的很灵活的类型转换，Scala类库都是满屏的泛型参数。本来以为隐式转换和隐式参数是为了API更灵活，可是好多类库都大量使用，导致API调用的都很晕，不过写DSL是真的方便。最后是语法糖，特别多，不全部熟悉的话根本看不懂别人的代码，而有些糖一点也不甜，也不符合人体工学。这本书虽然也不深，但是也足够难倒我了。
0 有用 djFFFFF 2019-03-21 10:35:36
第一次接触函数式编程，我理解pattern matching就是一种稍微优雅一点的写if else的方式？
0 有用 剑南 2017-07-24 18:38:58
感觉CPU和内存在看着这些功能哭。。
2 有用 烛影乱 2017-11-08 18:35:24
又是一本大块头书啊，砸下来能死10个人的那种，作为Scala之父Martin Odersky亲手执刀的著作，内容是真的详尽，有35章！几乎涵盖了Scala的所有内容，而且内容讲解透彻，由浅入深，本人感觉阅读体验比官网的要好，可以说是一本很优秀的入门书了，可以直接上手英文版
1 有用 lambda 2016-07-31 18:43:13
可惜没讲akka
0 有用 拾一 2019-07-24 05:32:01
Scala是一门非常自洽处处和谐的一门语言，作者的巧思在语言的设计之中无处不在。相比之下，Java 真的只是蓝领工人的编程工具而已。
0 有用 魂萦昆仑 2016-12-25 13:31:22
因为个人 Spark 的使用场景较多, 前段时间用 Scala 实现了一个数据处理的程序, 发现代码的确简洁不少, 写起来也很 easy -- 只是实现功能并没有传说中的那么难. 因此系统性地学习下这么语言.作者是 Scala 的创建者之一, 书中阐述了一些特性和设计的原有, 也对函数式编程中的一些概念做了详尽的解释. 读完之后, 觉得没有必要读其他 Scala 的书籍.
0 有用 tiankonghewo 2019-03-04 13:51:10
这本书是学习scala的第一本书,可以说是因为这边书,才喜欢上了scala,真的是一本经典佳作,逻辑清晰,层层递进,可以说作者简直就是大师级的泰斗,看了这本书以后,感觉对于勤奋好学的学生,学习不的原因,很大一部分教材垃圾,严重误人子弟
0 有用 阿凡达弟弟 2022-02-23 13:20:36
我水平不够，看起来有点迷