内容简介 · · · · · ·
《李自成(精补本)》由四部曲《天寒霜雪繁》、《闻说真龙种》、《长风驾高浪》、《风散入云悲》组成，在语言、细节、情节上对原作进行了大量压缩精简，特别是原著中有关拔高李自成、高夫人的情节作了大量删节，对红娘子、邵时信等的“忆苦”段落也力加删削，去掉当年为防“棍子”而外加的说明性、议论性文字，为追求简洁、朴素的美学风格，修订者删减大量的余字赘语。精补本还就原著中近千余处叙述自相矛盾或失去照应、史料及历史常识问题、诗词格律的失误以及语病等也都作了修补。新版的《李自成》在结构上更完整紧凑，人物形象更真实丰满，更符合历史逻辑，对历史的认识和表现也更丰富。已先睹为快的著名文史学者冯天瑜评价此精补本“同高鹗功业相类”。
李自成的创作者
· · · · · ·
-
姚雪垠 作者
作者简介 · · · · · ·
俞汝捷（1943— ）浙江上虞人，生于上海，1966年毕业于复旦大学中文系。曾任姚雪垠助手、第一、二届湖北省文艺理论家协会副主席。现为湖北省社会科学院研究员、湖北省政府文史研究馆馆员、中国作家协会会员。享受国务院政府津贴。主要从事小说理论和小说史研究，兼及其它。主要著作有《小说二十四美》、《人心可测——小说人物心理探索》、《幻想和寄托的国度——志怪传奇新论》、《长江小说史略》（三人合著）。
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
以天下僧人配天下尼姑，编入里甲，三丁抽一，朝夕训练，可得精兵数十万。 (查看原文) —— 引自章节：第一卷 第一章 -
长篇历史小说《李自成》是姚雪垠先生的代表作。它是一部洋洋三百万言的巨著，又是一部未完成的作品。因为卷帙浩繁，所以不妨精简；因为有所阙漏，所以需要补充。 如今呈现在读者面前的便是一部对《李自成》加以精简和补充的书。 精简的话题不始于今日。早在上世纪八十年代初，就有多家出版社提出编写节本的建议。那时姚老的态度是，出节本得由他本人动手，“因为只有我自己知道该怎么节”，但他抽不出时间。 1986年5月，中国作协在湖北黄冈举办历史小说创作座谈会，与会的宝文堂书店编辑吴越先生又向姚老提出编写节本的建议。因为该书店曾出过由茅盾、周振甫、宋云彬等节编的《红楼梦》、《三国演义》、《水浒传》，所以引发姚老的兴趣。但他仍然抽不出时间，于是请吴越先生找我商量，希望由我来承担这一任务。我表示乐于做这件事，但我认为，节本应当是对全书的节写，因此只有在《李自成》五卷出齐后才能着手。这样事情就又搁下来。遗憾的是，姚老晚年因患退行性脑软化症，未能完成全书，节写工作也就始终未能进行。直到前几年，姚老的儿子海天先生旧话重提，才将此事重新提上日程。我们商量的结果，决定在对原著加以精简的同时，将姚老未完成的部分也就此补写出来，于是便有了现在这个精补本。 下面对精简与补充工作分别略加说明。 我于1977年秋至1985年春任姚老助手，主要工作是替他将口述录音的小说整理成文字初稿，同时去图书馆帮他查阅相关史料。每周六下午，我都去他家中，一聊便是几个小时。谈话内容海阔天空，自然也会涉及有关节本问题。1986年黄冈会后，虽然节写工作并未进行，但每逢与姚老见面，仍会就此交换意见，在通信中也谈过相关话题。 我曾翻过宝文堂书店出版的节本《红楼梦》等书，发现茅公等采用的是整段整回删节的办法，大刀阔斧，一蹴而就。我向姚老提出，《李自成》不用这种办法，而是在保持章节完整的前提下，从语言、细节、情节入手，下比较细致的删节功夫；... (查看原文) —— 引自章节：后记…………………………………………………………………………
> 全部原文摘录
喜欢读"李自成"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"李自成"的人也喜欢 · · · · · ·
李自成的书评 · · · · · · ( 全部 113 条 )
假装自己有昵称
人民文学出版社2005版
一群书没读完，不懂政治的人却妄评“政治小说”，荒唐至极
看那一句句“因为政治、因为意识形态”的荒唐言论，真是啼笑皆非，书中以阶级斗争为主线，李自成反明可不就是阶级斗争么？难不成还是民族斗争？诸君立场在哪里？敢问明庭腐败是否事实？敢问明庭代表地主阶级利益是否属实？敢问闯军所至之处，百姓箪食壶浆以迎之不符历史乎？ 以...
(展开)
东山邻
人民文学出版社2005版
现实主义长篇历史小说的高峰
李自成大家都知道，但我相信真正看过这套姚雪垠的十卷本的朋友寥寥无几。实在太长了，而且它描写的生活基本上也进不了现代人的视野。皇皇巨著，二百多万字，光看就看了我一个多月，用掉了许多的夜晚和周末，而姚先生从1957年开始写第一卷，直到他去世的1999年才全部写完，一共...
(展开)
Twinkle
人民文学出版社2005版
从李自成的失败看中国农民阶级的局限性——读姚雪垠《李自成》有感
近一个月以来，我都在利用晚自习的时间阅读姚雪姚先生的《李自成》一书。越往后，心情愈加沉痛，特别是第四卷《风散入云悲》,简直不忍卒读。我已经知道了李自成的失败，但我在感情不能够接受他的失败。我反反复复地思考，李自成为什么会失败？他为什么像成为刘邦、朱...
(展开)
007sniper
长江文艺出版社2016版
天寒霜雪繁，闻说真龙种，长风驾高浪，风散入云悲
《李自成》原有五卷本和十卷本两种内容相同的原著，精补本则采用四部曲的框架。每部以一句五言杜诗作为书名，分别为：一、《天寒霜雪繁》；二、《闻说真龙种》；三、《长风驾高浪》；四、《风散入云悲》。体现的情节进程则为潜伏一转折一挺进一败亡。由于整个小说是以明末李自...
(展开)
文艺青年巴韭特
人民文学出版社2005版
明亡清兴夹缝中的李自成
终于读完了这部共分为五卷的长篇巨制。我心中不觉生出一种莫名其妙的成就感，这也许就是读书人的乐趣所在吧。朱蕴山先生对陈独秀的评价“僵死到头终不变，盖棺论定老书生”，我觉得对于读书人来说应该是很高的评价吧，我不敢奢求，只是希望自己还是个读书人吧。读《李自...
(展开)
Windie Chai
人民文学出版社2005版
读《李自成》，看明亡清兴
不久以前，我终于读完了姚雪垠先生的长篇小说：《李自成》，其间的复杂心情到今天仍然不能释怀。 《李自成》并不是一本为李自成歌功颂德的小说，也不是一本单单叙述李自成生平的小说，小说对李自成号称闯王之前的故事只借着回忆数笔带过，同时，还用了不少篇幅来描述李自成的...
(展开)
论坛 · · · · · ·
| 谈俞汝捷先生对《李自成》第一卷所作的精简 | 来自晓晓 | 2 回应 | 2010-08-24 14:19:01 |
| 《崇祯十六年》的“正典”意义与艺术空间 | 来自晓晓 | 2008-09-08 10:18:47 | |
| 妙笔改删补 新词韵味多——喜读《精补本李自成》... | 来自晓晓 | 2008-09-08 10:17:00 | |
| 订正千余处，增删百万字，四卷本《李自成》全新面世 | 来自晓晓 | 2008-09-08 10:14:32 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部21 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于李自成的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 河东马 2018-10-12 23:39:06
明显的马克思主义历史观，画虎不成反类犬。
28 有用 farrell 2011-09-28 20:29:12
大家都批评姚老的意识形态太重，但这就好像说岳少保文相公没有跨民族视野，求全责备太过了。至少我十三四岁读过后现在仍饶有兴致读完这样的大长篇，公允地说，人物刻画情节铺陈文字诗词等等，都比熊召政唐浩明之流有过之而无不及。
3 有用 可儿爷 2021-01-07 22:15:56
关于《李自成》这部书，最常见也最可笑的论调无疑是谓其为意识形态之作，把李自成塑造成了高大全的革命者，老八队写成了老八路。所有持这种论点的，百分之百是没有耐心读完全书的。对，就是百分之百，绝无例外。随便举一例原文，“至于李自成，一则被一年多来军事上的不断胜利冲昏了头脑，二则目光短浅，不懂得他东征幽燕进入北京以后的强敌，并不是一筹莫展的崇祯皇帝和好比日落西山的大明朝廷，而是崛起于辽东的、对关内虎视眈眈... 关于《李自成》这部书，最常见也最可笑的论调无疑是谓其为意识形态之作，把李自成塑造成了高大全的革命者，老八队写成了老八路。所有持这种论点的，百分之百是没有耐心读完全书的。对，就是百分之百，绝无例外。随便举一例原文，“至于李自成，一则被一年多来军事上的不断胜利冲昏了头脑，二则目光短浅，不懂得他东征幽燕进入北京以后的强敌，并不是一筹莫展的崇祯皇帝和好比日落西山的大明朝廷，而是崛起于辽东的、对关内虎视眈眈的所谓“东虏”，所以对关外的情况知之甚少甚或全然不知”。这还是高大全吗？在这个浮躁的时代，恐怕能坚持读下去的人真的不多。其实在任何一个时代都是一样，曲高必然和寡，绝大多数人都不配欣赏最顶级的艺术。 (展开)
23 有用 海扬尘 2013-05-16 19:08:08
姚老对明末封建专制帝制的里里外外结构和种种病入膏肓的弊病有着真切的认识，笔下的崇祯及其大臣、后妃、太监非常有历史真实感。对崇祯志大才疏、刚愎自用、专横独断、猜忌多疑性格的刻画，塑造出了一位日理万机，力图励精图治力挽狂澜，然而一步步自毁长城，最终落得国破家亡的悲情君王，昭显了封建制度下绝对君权的本质属性。即使对照现在社会的情形，姚老的刻画仍有由衷的深刻感。对杨嗣昌、卢象升、洪承畴等官僚士大夫也刻画的... 姚老对明末封建专制帝制的里里外外结构和种种病入膏肓的弊病有着真切的认识，笔下的崇祯及其大臣、后妃、太监非常有历史真实感。对崇祯志大才疏、刚愎自用、专横独断、猜忌多疑性格的刻画，塑造出了一位日理万机，力图励精图治力挽狂澜，然而一步步自毁长城，最终落得国破家亡的悲情君王，昭显了封建制度下绝对君权的本质属性。即使对照现在社会的情形，姚老的刻画仍有由衷的深刻感。对杨嗣昌、卢象升、洪承畴等官僚士大夫也刻画的丝丝入扣。然而，李自成及部属的形象却显得矫饰造作，前期不像是农民领袖，倒像是高大全的无产阶级革命家。后期又突然转为多疑暴虐的性格，丧失了很大一部分感染力。其实年前就读完了，一直不知道怎么写。。。 (展开)
0 有用 苏州河8306 2008-07-24 13:02:32
好看。。。