哲学导论 (第11版) 短评

热门
  • 73 这波我五杀 2020-04-13 23:34:34

    想寻找答案才开始了解哲学,但后来才发现没有答案的问题才是哲学问题,而且不仅没找到原本问题的答案,还发现问题越来越多。海德格尔:哲学只会让事情复杂化。。。。。行吧

  • 23 后浪 2019-05-20 15:41:58

    经典哲学门径之作全新再版 清晰阐释与哲学原典珠联璧合

  • 27 木白 2020-02-13 23:16:29

    阅读过程可以说是大脑细胞大量死亡而又迅速更新的过程,就阅读结果而言仍然是大量的遗忘,而不同于张无忌学太极边学边忘,这本书会结合其中的原著阅读二刷三刷四刷五刷六刷...

  • 8 橘子小aa 2022-05-20 20:19:27

    ●9.7分 ●2022.04.30-05.20 ●视野广阔,古今集合,文笔优美流畅;体例宏大,选文精到,评注清晰透彻。常以各个哲学观念的现代延续来概括思想,较为前沿。女性主义视角收录不少,东方哲学视角仍然稍嫌浅显,文学选例是个惊喜(梭罗、列夫·托尔斯泰、陀思妥耶夫斯基、萨特、卢梭等)。 嘿嘿,苏格拉底、笛卡尔、康德贯穿始终。

  • 9 妙蛙种子 2021-04-05 19:21:03

    哲学好书,一个下午晚上走马观花快速翻完了

  • 5 cy 2021-06-29 03:28:26

    也不是完全没有瑕疵的一本书,有的章节明显好于其他章节。但瑕不掩瑜,读这本书一边理清各个哲学基本问题的的脉络,又一边选择性的读读哲学原著的相关章节,我觉得是哲学小白入门哲学原著最好的一本书了。先读《大问题》再深入读这本更好。

  • 3 Major Tom 2025-04-20 13:39:57 北京

    感觉翻译的刻意不通顺, 直接使用原文的句子结构,因而显得生硬。哲学“黑话”不连贯,如一会儿散朴性一会儿事实性。直接阅读是很艰涩的。

  • 1 sorrow 2023-09-18 20:52:40 上海

    不错,由几个哲学中的几个最大的母题入手,因为引用原典所以更加贴合哲学家本身的思想(引用的段落也不是很难)批注解释保持中性,个人思考余地很多。书是真的很厚,不像我国高校的教材编者个人倾向严重,可以当做资料书或者正经入门教材慢慢啃

  • 2 金悦草堂 2021-10-19 15:55:36

    这本《哲学导论 综合原典教程(第11版)》断断续续读了几个月才读完,是第一次接触哲学类的书籍,就我这个哲学小白来说,还是蛮推荐这本书,虽然厚了点,但是写的已经很清楚了,好多的概念解释的很清楚,会有一种恍然大悟的感觉,个人觉得作为一本入门读物没问题。

  • 3 2022-03-20 16:43:33

    supermarket型那种啥都有(包括隐约的意识形态)

  • 3 HorusEYE 2020-06-18 20:20:53

    选文详略感觉有待提升,而且这一版typo和排版问题很多

  • 1 心风邪雨 2022-03-27 22:46:40

    从伦理开始,跳跃一圈,又以伦理结束。

  • 3 Serpentine_ 2022-03-08 21:15:37

    哲学通史最爱!可以翻来翻去当工具书

  • 1 希古契 2022-02-05 11:51:06

    这本书拖泥带水看了一年(实际上还是没有看完,更严格的实际上我才用大概两周时间),我个人认为是很好的哲学入门,比起另外那些单调列举和陈列,这本里面思路走向还是挺好的;里面引用的文献挺多,都很有辅助乃至直接影响的作用。我挑了一些我目前感兴趣和需要马上茅塞顿开的部分,都写的挺好,甚至看完觉得再看二手导读就可以直接看原著了,里面还挺跟进当代的。这书我估计以后还会重新翻来看一看基本概念和导论。

  • 0 leali 2022-01-28 18:30:40

    这版内容略有删改,排版更舒服。

  • 0 大明宫的糊涂蛋 2021-10-31 18:29:30

    一般,无聊,肤浅

  • 3 张达玮 2021-12-02 13:06:50

    重点看过部分章节,国内哲学系的课程设计可以参考一下。而不是直接上结论,然后,就没有然后了,论证呢?哲学论证需要哲学史,但不直接等于哲学史。

  • 0 游离态 2021-11-04 16:46:57

    通俗中不失现代感

  • 0 雪漁 2023-08-14 23:14:27 广东

    确实不错 启蒙之作 趣味性强

<< 首页 < 前页 后页 >