这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 古典建筑 (无冬雨)
- 【空间营造】 (C)
- 朱光亚老师书单(专业部分) (tracy)
- 建筑史 (伯鹩氏)
- 2012 VIII (疯清扬)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有161人想读,手里有一本闲着?
订阅关于中国古代建筑史 第四卷 元、明建筑的评论:
feed: rss 2.0










1 有用 毛晒晒 2020-05-26 19:37:18
昔日面貌,荡然无存
3 有用 黄油老虎饼 2021-12-21 10:29:11
作为各种大佬写的书,史学研究和梳理都非常扎实…但是作为这种等级的建筑史书而言问题也非常明显…书内过于注重论述,罗列了大量历史文献,试图梳理出清晰的历史发展线,概括时代特征,但是作为证据的建筑图版,排版混乱,图纸尺寸又小,比例不统一…难以使人形成清晰的对元明建筑的印象……重点其实还是:到底建筑史要展现什么?是史,还是建筑?建筑史学者是不是只有以建筑写史这种书写方式?
0 有用 熊0405 2018-08-05 07:14:31
类工具书
1 有用 perspicacité 2023-12-27 22:11:52 北京
偏明,着重看元。对附会元大都的诸多定论皆有发覆,不过就金中都是否被摧毁前后叙述有矛盾(论据亦不充分,和平解放也可以烧了)。整体架构还是因袭《中国古代建筑技术史》;也黑迭儿全来自陈垣研究而不注出处。