Cos’ho letto a maggio 2023
Quando stavo sui banchi di scuola avevo molta fede nel concetto di osmosi. Se provi a cercare in internet, ti esce la definizione dell’Oxford Dictionary, piena di parole difficili come “differenze di potenziale elettrico” che mi fanno perdere il filo dopo una frase.
Se dovessi spiegarlo in parole povere ti direi che in chimica si parla di osmosi quando c’è diffusione di solvente (in genere acqua) attraverso una membrana semipermeabile.
Nonostante sia riuscito ad uscire tutto sommato indenne da un liceo scientifico, ho sempre avuto qualche problema nelle materie tecniche, mentre me la cavavo abbastanza in quelle umanistiche. Così quando cerco concetti scientifici nel dizionario, vado sempre a leggere il significato figurato.
Dopo le tre lettere FIG. in grassetto della voce osmosi si può leggere così: “L’influenza reciproca che individui o elementi contigui esercitano uno sull’altro; anche, spec. in campo culturale, compenetrazione scambievole di idee, atteggiamenti, ecc.”.
Ecco, questo lo capisco un po’ meglio. Cose che si condizionano e si scambiano informazioni solo stando vicine. Quando andavo a scuola il mio sogno era saltare lo studio e poi portarmi a letto il sussidiario in modo da studiare per osmosi, con il cuscino come unica membrana tra la fonte del sapere e la mia zucca vuota.
Ovviamente non funziona così, purtroppo. E siamo ancora lontani dalla possibilità di inserire conoscenza nel cervello attaccando una chiavetta USB alla nuca. L’osmosi però non è da scartare completamente, come opzione.
Io pretendevo di usarla nel modo sbagliato. Mi sono accorto a posteriori che in realtà funzionava eccome, per esempio quando capitava la giornata giusta e l’insegnante entusiasta: succedeva che seguendo la lezione alla mattina potevo anche fare altro al pomeriggio, eppure il giorno dopo mi ricordavo quasi tutto.
Anche fuori dal contesto scolastico, magari ad una conferenza, un incontro, anche una chiacchiera al bar, ascoltando e discutendo con altre persone, si imparano sempre cose nuove.
Sembra che Vincenzo Marino abbia approcciato con questo spirito lo studio e l’analisi della Generazione Z, cioè i giovani di oggi. Lo fa da qualche anno con la sua newsletter zio, e ora anche con un libro, Sei vecchio, uscito a febbraio per nottetempo.
Marino si è immerso (altro che osmosi) nel mondo della gen z, e per farlo è andato in cerca dei posti dove i giovani si trovano. Uno di questi posti, forse lo saprai già, è TikTok.
“Se non avete mai utilizzato TikTok state rapidamente diventando l’eccezione”, spiegava il tech reporter Drew Harwell sul Washington Post, in un pezzo significativamente intitolato “How TikTok ate the internet”.
Meglio partire dalle basi: TikTok è un’app di proprietà della cinese Byte Dance con cui si possono girare e condividere brevi filmati. È uno dei social network più rilevanti del pianeta, ed è stato per lungo tempo il sito più visitato della rete: un miliardo di persone vi accederebbe ogni giorno e, di quasi 5 miliardi di utenti internet globali, al 2022 circa un quarto lo frequenterebbe ormai con regolarità.
Get Francesco Rigoni’s stories in your inbox
Join Medium for free to get updates from this writer.
“In cinque anni l’app, inizialmente liquidata come una sciocca moda passeggera fatta di video in cui la gente balla, è diventata uno dei colossi più importanti, discussi, temuti, tecnicamente sofisticati e geopoliticamente complessi di internet”, continuava Harwell ripreso in Italia dal Post. “Un fenomeno che possiede una presa impareggiabile sulla cultura e sulla vita di tutti i giorni”, e che nel nostro paese è definitivamente esploso attorno al 2020.
Detta senza troppi ricami, TikTok è il posto dove oggi accadono le cose. “Non si tratta di una app di ballo”, spiega Abbie Richards, esperta in disinformazione su TikTok con mezzo milione di follower. “Sta plasmando il modo in cui un’intera generazione impara a percepire il mondo”.
È qui che, per esempio, durante i lockdown migliaia di ragazzi si sono scambiati trucchi per non farsi scoprire a leggere gli appunti durante le interrogazioni della didattica a distanza, o si sono sostenuti aspettando giorni migliori, o ancora si sono inventati inverosimili lezioni di parlato in corsivo.
Ed è qui che si sono pian piano affermati fenomeni come il #BookTok, una categoria di video in cui lettrici e lettori consigliano libri e condividono personali recensioni sulle loro ultime letture, e che con i suoi numeri — miliardi di visualizzazioni a livello globale — sta influenzando pesantemente il mondo dell’editoria.
Un esempio è Dio di illusioni di Donna Tartt, pubblicato la prima volta più di trent’anni fa e ora in testa alle classifiche di vendite solo grazie al passaparola su TikTok.
La Tartt ha un modo di narrare quasi perfetto (nel 2014 ha vinto il premio Pulitzer per la narrativa con il suo romanzo Il Cardellino, per dire), quasi dickensiano. Utilizza le parole in modo molto scaltro e il romanzo ha una costruzione che stuzzica e coinvolge.
I personaggi di Dio di illusioni spiccano per la loro negatività, ti seducono con la loro morale distorta, ti corrompono e ingannano. Il lettore diventa Richard, lo incarna e ne capisce le azioni. Tutti soggiogati, noi e lui, da queste persone controverse e da questa atmosfera ammaliante.
Un altro libro che recentemente ho visto girare molto nella mia bolla social è Poverina di Chiara Galeazzi, forse anche per la bella copertina con una mezza faccia, che si presta bene ai selfie. Non lo so con certezza, ma sono abbastanza sicuro che la Galeazzi abbia letto molto Woody Allen: scrive in modo molto simile, ed è per questo godibilissima ed incredibilmente divertente, anche quando parla dell’ictus che ha avuto.
Se dovessi fare una previsione su di un libro che vedremo molto girare sotto gli ombrelloni prossimamente (in realtà arrivo tardi, è già stato previsto da altri prima di me) punterei le mie fiches sulla saga di Blackwater di Michael McDowell. Ha tutti gli ingredienti giusti.
Saga familiare, amori e scontri, una giusta dose di mistero/fantasy/horror, linguaggio molto scorrevole, capitoli brevi. L’autore è un incrocio tra Tim Burton e Stephen King, e se leggi la sua biografia vedrai che il paragone ha molto di vero.
L’oggetto libro è meraviglioso e molto curato, con delle copertine splendide, tutte diverse per ognuno dei sei libri che compongono la saga. Il formato è tascabile per davvero (ogni libro ci sta nella tasca dietro dei jeans, ho fatto il test) e quindi perfetto per essere portato in viaggio. L’unico problema è che sono come le ciliegie, uno tira l’altro: se parti col primo assicurati di avere comodo il secondo, e così via.
Tra l’altro la scena con cui si apre il primo libro è tristemente attuale: due uomini che girano in barca tra le strade della città in cerca di sopravvissuti alla piena che c’è appena stata dopo la rottura degli argini di due fiumi.
Ho iniziato con l’acqua che attraversa una membrana con l’osmosi, chiudo con l’acqua che esonda dai fiumi. Lascio con una nota di speranza, ossia che i giovani di oggi (e già uno che usa questa espressione, ne sono consapevole, comincia a puzzare di naftalina e casa di riposo) riescano ad imporsi nell’agorà pubblica dopo aver imparato tante cose nuove. Magari, perché no, seguendo un tutorial su TikTok.
Libri comprati: Revolusi, David Van Reybrouck, Feltrinelli; La storia dell’arte senza gli uomini, Katy Hessel, Einaudi; Il fuoco invisibile, Daniele Rielli, Rizzoli; Poverina, Chiara Galeazzi, Blackie.
Libri letti: Dio di illusioni, Donna Tartt, Bur; Sei vecchio, Vincenzo Marino, Nottetempo; Essere Famiglia, Papa Francesco, Paoline; Blackwater I-IV (La piena, La diga, La casa, La guerra), Michael McDowell, Neri Pozza; Poverina, Chiara Galeazzi, Blackie.
