Zwei Amtsenthebungsverfahren hat US-Präsident Trump schon überstanden, nun drängt Obamas früherer CIA-Chef auf einen neuen Versuch. Sein Indiz: Trumps Agieren im Krieg gegen Iran.
Zwei Amtsenthebungsverfahren hat US-Präsident Trump schon überstanden, nun drängt Obamas früherer CIA-Chef auf einen neuen Versuch. Sein Indiz: Trumps Agieren im Krieg gegen Iran.
Entscheidet Trump denn? Wenn alles an Trump hängt und die Elite nicht damit zufrieden wäre, müsste es ein Amtsenthebungsverfahren geben.
Teil der Elite macht ja mit beim Grift. Anderer Teil ist von der Mistpolitik nicht betroffen. Nichtsdestotrotz kann die USA nicht machen, was sie wollen. Nicht zuletzt weil der Strategisch-Ideologische Überbau aus dem kalten Krieg völlig fehlt, der der Mad Men Theorie noch irgendeine Logik verliehen hat. Heute kannste dir ja nicht mal sicher sein, ob du grad Freund oder Feind bist.
Ich würde sagen, Ziel erreicht.
Wenn die USA auseinanderfallen werden chinesische Firmen alle Märkte übernehmen. Nur ein kleiner Teil der Milliardäre wäre nicht betroffen. Von daher können sie nicht machen was sie wollen. Es gibt aber keine moralischen Grenzen, an die sie sich halten müssen.
China kann seine Demografie auch nicht wegzaubern. Aber was und wessen Ziel? Eben haben die usa noch alles machen können. Jetzt zerfallen sie.
Wegen der Fassade. Alles machen nicht im Sinne von Fähigkeiten sondern im Sinne von Akzeptanz durch die Bevölkerung.
China will Unabhängigkeit und die USA wollen weiterhin die Regeln setzen können.
Das geht mir hier etwas durcheinander, ich kann dem ganzen Argument nicht folgen.
OP sagt, dass Trump gestört ist.
Ich denke, dass die Elite keinen gestörten Präsidenten akzeptiert und die Politiker überzeugen würde, ein Amtsenthebungsverfahren durchzuführen.
Trumps Verhalten braucht dann einen anderen Grund. Ich denke, dass Trump Ablenkung ist. Er ist Reality TV Star.
Wozu Ablenkung und warum a den Ansehensverlust bewusst akzeptieren?
Fakten können im Internet nicht zensiert werden sondern nur durch Flood the Zone verdeckt werden. Ein Krieg wegen angeblicher Giftwaffen geht nicht noch mal, wenn alle die Fakten checken. Wenn der Mehrheit das egal ist, kann man Atomanlagen bekämpfen, die von den UN Kontrolleuren nicht als Gefahr eingestuft wurden.
Die USA wollen China isolieren, u.U. will das sogar der ganze Westen. Mit normalen demokratischen Werten ist das nicht durchführbar.
Ja, hängt mich komplett ab die Argumentationskette. Irgendwas mit US Eliten die Trump dulden oder nicht … China will X, ganze Westen will Y.
Das verweist irgendwie auf die Eminenz hinter dem Vorhang, die eigentlich einen Planck kompetent verfolgt. Wechselt aber zwischendrin, wer das eigentlich sein soll. Akzeptieren Eliten in den USA Trump oder nicht? Wissen wir nicht. Könnten sie ihn loswerden, selbst wenn sie das nicht täten? Wissen wir nicht. Aber selbst aus einer Machtlosigkeit irgendeines Establishments folgt nicht, dass eigentlich China, Russland, irgendwer die Strippen zieht. Kann durchaus einfach ein Chaos sein wo ganz viele einfach impotent sind, ihre wilden Pläne durchzusetzen.
Das hängt davon ab, ob sie ihn loswerden können.
Ich glaube nicht, dass 50% der Republikaner persönlich hinter Trump stehen. Wenn die Milliardäre ihre Wiederwahl finanzieren, werden auch die Republikaner gegen Trump stimmen bei einem Impeachment.
Dh. die Elite könnte Trump loswerden und steht daher hinter Trump.
Ich glaube nicht, dass China und Russland in den USA die Fäden ziehen. China und Russland sind allerdings Ziele der USA. Wenn der Iran kontrolliert wird, verliert China erst einmal 50% seines Erdöls. Russland wird das kompensieren, aber die Pipelines dürften noch nicht fertig sein.