'Reference - Simple Statements' Translation #186

christopheNan · 2018-06-04T21:14:54Z

Completed.
Requires proofreading.

Requires proofreading.

JulienPalard · 2018-06-16T09:20:46Z

reference/simple_stmts.po


 #: ../Doc/reference/simple_stmts.rst:35
 msgid "Expression statements"
-msgstr ""
+msgstr "Les instructions expressions"


Pourquoi pas "Les expressions" ?

Une expression je le voit comme quelque chose qui a une valeur, comme 2 * x + 1, une instruction n'a pas de valeur, une instruction c'est "fait ça", comme x = 42.

Donc bien qu'une expression soit un statement, je suis géné par le fait qu'une expression soit une instruction.

Je pense qu'en traduisant statement en "instruction" on rajoute un poil de sens qui n'existe pas dans statement. Peut être que quand ils écrivent statement ils pensent quelque chose comme "énoncé", sans penser "instruction".

Effectivement 1 * 2 + x est un énoncé, comme return 42 est un énoncé. return 42 est une instruction (Renvoie 42 !) mais 1 * 2 + x ne me semble pas en être une, c'est juste un énonce, juste une expression, qui vaut quelque chose, mais qui ne "fait" rien.

Je vais dans ton sens.

JulienPalard · 2018-06-16T09:22:44Z

reference/simple_stmts.po


 #: ../Doc/reference/simple_stmts.rst:71
 msgid "Assignment statements"
-msgstr ""
+msgstr "Les instructions assignations"


ou "Les instructions d'assignation" ? Mais si on part par là il faut vérifier qu'on peut le faire pour chaque titre.

JulienPalard · 2018-06-16T09:23:23Z

reference/simple_stmts.po


 #: ../Doc/reference/simple_stmts.rst:81
 msgid ""
 "Assignment statements are used to (re)bind names to values and to modify "
 "attributes or items of mutable objects:"
 msgstr ""
+"Les instructions assignations sont utilisées pour (re-)lier des noms à des "


Et là on peut probablement prendre le raccourci "Les assignations sont utilisées"... ?

Je simplifie partout.

JulienPalard · 2018-06-16T09:24:19Z

reference/simple_stmts.po


 #: ../Doc/reference/simple_stmts.rst:95
 msgid ""
 "(See section :ref:`primaries` for the syntax definitions for *attributeref*, "
 "*subscription*, and *slicing*.)"
 msgstr ""
+"Voir la section :ref:`primaries` pour la définition de la syntaxe pour "
+"*attributeref*, *subscription*, and *slicing*."


s/and/et/

JulienPalard · 2018-06-16T09:25:28Z

reference/simple_stmts.po


 #: ../Doc/reference/simple_stmts.rst:95
 msgid ""
 "(See section :ref:`primaries` for the syntax definitions for *attributeref*, "
 "*subscription*, and *slicing*.)"
 msgstr ""
+"Voir la section :ref:`primaries` pour la définition de la syntaxe pour "


Peut être "des syntaxes de" ? Ce sont trois syntaxes qui sont derrière primaries.

Fait pour la ligne.

JulienPalard · 2018-06-16T10:07:25Z

reference/simple_stmts.po


 #: ../Doc/reference/simple_stmts.rst:121
 msgid ""
 "If the target list is a single target in parentheses: The object is assigned "
 "to that target."
 msgstr ""
+"si la liste cible est une simple cible en parenthèses : l'objet est assigné "


s/en/entre/ ? Ils parlent de :

(foo) = 42

JulienPalard · 2018-06-16T13:03:13Z

reference/simple_stmts.po

@@ -113,6 +147,11 @@ msgid ""
 "items as there are targets in the target list, and the items are assigned, "
 "from left to right, to the corresponding targets."
 msgstr ""
+"Si la liste cible est une liste de cibles dont les éléments sont séparés par "


J'ai ouvert un bug upstream parce que la phrase ne me plaît pas à l'origine : https://bugs.python.org/issue33878 voyons comment ça réagit. Mais ça ne nous empêche pas de merger, on "corrigera" si ça bouge upstream.

Wait and see.

Ça avance python/cpython#7762

Je merge, elle sera marquée fuzzy de toute façons si elle est modifiée upstream, pas besoin de les attendre.

JulienPalard · 2018-06-16T13:18:17Z

reference/simple_stmts.po


 #: ../Doc/reference/simple_stmts.rst:216
 msgid ""
 "For user-defined objects, the :meth:`__setitem__` method is called with "
 "appropriate arguments."
 msgstr ""
+"Pour les objets allogènes, la méthode  :meth:`__setitem__` est appelée avec "


"allogènes" ?

J'ai proposé cette traduction pour tout ce qui n'est pas natif, c'est-à-dire pour traduire "user-defined".
La définition dans le wiktionnaire (je sais que tu n'es pas fan) est : "D'une origine différente de celle de la population autochtone".

Si on ne trouve pas "plus accessible" prennons ça.

JulienPalard · 2018-06-16T14:00:33Z

reference/simple_stmts.po


 #: ../Doc/reference/simple_stmts.rst:369
 msgid ""
 "Assert statements are a convenient way to insert debugging assertions into a "
 "program:"
 msgstr ""
+"Les instructions assert sont une manière pratique d'insérer des tests de "


s/assert/``assert``/

JulienPalard · 2018-06-16T14:11:11Z

reference/simple_stmts.po

+"Sinon,  :keyword:`raise` évalue la première expression en tant qu'objet "
+"exception. Ce doit être une sous-classe ou une instance de :class:"
+"`BaseException`. Si c'est une classe, l'instance de l'exception est obtenue "
+"en tant que de besoin en instanciant la classe sans argument."


"en tant que de besoin" ?

Archaïque d'après l'Académie française mais a priori correct (http://www.academie-francaise.fr/questions-de-langue#31_strong-em-en-tant-que-de-ou-autant-que-de-besoin-raison-em-strong).
Je reformule.

Wah c'est correct en plus :] J'ai vraiment cru que tu t'étais mélangé les doigts sur le clavier ! Cool si tu reformule.

christopheNan · 2018-06-17T19:31:38Z

On pourra toujours s/allogène/nouveau terme/. Le dim. 17 juin 2018 à 21:28, Julien Palard <[email protected]> a écrit :

…

***@***.**** commented on this pull request. ------------------------------ In reference/simple_stmts.po <#186 (comment)>: > #: ../Doc/reference/simple_stmts.rst:216 msgid "" "For user-defined objects, the :meth:`__setitem__` method is called with " "appropriate arguments." msgstr "" +"Pour les objets allogènes, la méthode :meth:`__setitem__` est appelée avec " Si on ne trouve pas "plus accessible" prennons ça. — You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly, view it on GitHub <#186 (comment)>, or mute the thread <https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AhYW0AV_2x2Sq_TG7nNKu9bmKqq-OSE9ks5t9q33gaJpZM4UZy5C> .

-- Christophe Nanteuil

JulienPalard · 2018-06-17T19:34:15Z

On pourra toujours s/allogène/nouveau terme/.

Oui pas de souci.

Reviewed-on: https://git.afpy.org/AFPy/python-docs-fr/pulls/186 Reviewed-by: Julien Palard <[email protected]> Co-authored-by: Christophe Nanteuil <[email protected]> Co-committed-by: Christophe Nanteuil <[email protected]>

'Reference - Simple Statements' Translation

7c857d0

Requires proofreading.

christopheNan force-pushed the refsmpstmt branch from fd119d3 to 7c857d0 Compare June 9, 2018 20:34

christopheNan mentioned this pull request Jun 11, 2018

Working on Reference #167

Closed

JulienPalard requested changes Jun 16, 2018

View reviewed changes

Prise en compte des remarques de mdk.

58e30c3

JulienPalard merged commit e5bc613 into python:3.6 Jun 17, 2018

christopheNan deleted the refsmpstmt branch July 10, 2018 22:04

'Reference - Simple Statements' Translation #186

'Reference - Simple Statements' Translation #186

Uh oh!

Conversation

christopheNan commented Jun 4, 2018 • edited Loading Uh oh! There was an error while loading. Please reload this page.

Uh oh!

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

christopheNan Jun 17, 2018 • edited Loading Uh oh! There was an error while loading. Please reload this page.

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

christopheNan commented Jun 17, 2018 via email

Uh oh!

JulienPalard commented Jun 17, 2018

Uh oh!

Uh oh!

christopheNan commented Jun 4, 2018 •

edited

Loading

christopheNan Jun 17, 2018 •

edited

Loading