Bel Pesce e a ética dos puros
A Ciência Política e a Ética explicam que aonde há convivência, há ética e canalhice. Que o diga os colegas, professores e filósofos Clóvis de Barros e Júlio Pompeu, autores do livro “Somos todos canalhas”. Ah, e a Bel Pesce também.
Um casal acorda atrasado. O celular não despertou. O maridão se levanta apressado e corre para o vaso a fim de aliviar suas dores peristálticas. Ao terminar sua ligeira obra, utiliza-se da ducha higiênica. Como falta papel no banheiro, lança mão de uma toalha branquinha e cheirosa do toalheiro, deixando nela o registro de sua pressa ao se lavar. Para não ter problemas com a esposa amada, ao pendurar a toalha toma o cuidado de colocar a parte suja contra a parede escondendo assim a mancha marrom que denuncia sua canalhice, ficando visível apenas a parte limpa. A esposa acorda, lava seu rosto de pele de pêssego, pega a toalha e… com o rosto agora salpicado, passa a conhecer melhor o marido. Se você lê o jornal todos os dias, tenho certeza que não vai achar de mau gosto este exemplo.
Afinal, qual o crime hediondo cometido por Bel Pesce? Um blogueiro da geração Ritalina a culpa de ter feito um make up em seu currículo para se autopromover. Teria exagerado no blush ou no rímel? Tivesse uma trouxa de roupas para lavar ou um labor produtivo que ajudasse o país a crescer, esse tipo de herói arrivista não chafurdaria a canalhice alheia. Queimaria seu precioso tempo refletindo sobre suas próprias imoralidades. Duvido muito que o faça, assim como o sujão da toalha, também canalha de meia pataca. Outro ruidoso diz que “Bel foi pendurada pelos pés, com as entranhas à mostra em praça pública”. Salve os paladinos do sensacionalismo, da castidade moral e da honra. Deve ser frustrante sentir-se insignificante a ponto de ninguém ter interesse por seus currículos.
Estamos diante do eterno problema social que tem a política acusatória e os factóides como pano de fundo do interesse pela escada que leva aos 15 minutos de fama. Seria mais um bando de canalhas apedrejando alguém que alcançou o sucesso, considerando a imoralidade deste pior que a sua; ou o decrépito efeito retumbante de uma inveja colossal? Fico com as duas opções.
Estou me lixando se Bel Pesce é major ou minor, quantas graduações possui, se estudou em Michigan ou Itaquera, se fundou ou não a ONU, estagiou ou foi chairman em multinacionais do Vale do Silício. Quem checou quantas pessoas foram ajudadas por ela? Quem avaliou os resultados; as perdas e ganhos? Entendo que o importante é se o remédio deu resultado, não como foi feito. Afinal, os fins justificam os meios? Se colorir esse tipo de informação é fraude merecedora de acachapante imolação pública, o que dizer de Eike Batista e Lula? E da maioria das empresas que promovem inesgotáveis propagandas enganosas, deturpações e marketing fraudulento, em detrimento da saúde física, mental e financeira da sociedade? Isso sim é grave!
Get Rodrigo Batalha’s stories in your inbox
Join Medium for free to get updates from this writer.
A Friboy vende 700g de carne moída com róulo de 1kg; indústrias adesivam “0% açúcar” em embalagens de ‘pães de forma’ que por natureza são repletos de carboidrato (nome científico de açúcar); laboratórios vendem farinha (quando não a doença) no lugar de remédios; a Vala afirma idolatrar o meio ambiente enquanto destrói rios, cidades, mares e florestas. A Praia de Camburi, onde fica seu porto, está com 1 metro de pó de minério no fundo das águas. Sem considerar governos populistas, políticos e ainda os que sugerem que comer margarina é o segredo da felicidade, mesmo com as coronárias congestionadas de colesterol graças ao processo de hidrogenação. Que legitimidade têm para escarnecer Bel Pesce os colaboradores de tais companhias criminosas?
Os incautos interpretarão tais argumentos como uma analogia entre um crime e um crime pior. Não se trata disso. A tônica da questão está no tema do livro citado. Se “somos todos canalhas” (eu, você e principalmente os que juram não ser), quem atirará a primeira pedra? Obviamente apenas aqueles que ainda não tiveram suas canalhices descobertas. É assim que as coisas funcionam. Até que se prove o contrário, todo mundo é santo e ninguém admite sentir inveja, atração por outro ou contar mentiras. Em outras palavras, se todo mundo é canalha, basta conquistar a fama para apanhar dos doloridos anônimos.
Por sinal, é bom alertar que sequer conheço a Bel. A questão não é defender ou atenuar os possíveis erros da moça, que é problema dela. É questionar a estatura moral de um tribunal de molambos que não figuram como clientes, amigos, família, juízes, sócios, ou que sequer tiveram qualquer prejuízo, para operar um julgamento do alto de suas divindades com pés sujos. Por que esses indivíduos gastariam tanto tempo para investiga-la? Qual o interesse? Quais emoções os movem? Descubra e revele as canalhices de cada um dos apedrejadores, e verá se continuam a sova.
Essa gente desocupada também deveria ter investigado os fins, resultados, questionado quantas pessoas melhoraram de vida pela influência da moça, lembrado que ela não coloca pistola na cabeça de ninguém para contrata-la, e tentado se destacar como ela sem precisar usar os outros como escada. A estratégia deu certo, a fama foi alcançada, e isso incomoda muito. O que os gurus da fofoca, caroneiros da fama alheia sentados na poltrona da discórdia produziram de evolutivo? Nada, é claro. Além disso, não faria mal algum se olhassem para as próprias e encardidas entranhas, para as toalhas sujas que penduram quando ninguém vê, e esquecessem suas gônadas clamantes por uma vingança notória motivada por egos frustrados.
Fosse eu a Bel, desfrutaria da audiência, sapateava e celebrava a polêmica sentado na primeira fila da caravana, que passa enquanto a cachorrada ladra sedenta por um naco de notoriedade.
(Leia também: Bel Pesce e o Empreendedorismo de Palco)
Rodrigo Batalha / www.rodrigobatalha.com
