De cuando la respuesta es evidente
Es notorio ante los ojos de todos que el asunto de que un equipo de futbol se haya caído de manera tan trágica (o se hay hundido más) en el lapso de un año, se debe a que la cabeza que lo dirige no sirve, cual accidente cerebral, y por tanto, la reacción del resto, pues, no se da.
En los últimos días, he recibido toda clase de preguntas sobre el presente del equipo del Atlas, que porque los resultados adversos ya deberían hacer que uno se retirara por dignidad de la afición al futbol, y pues en ocasiones me gustaría responder que el camino sería ese, el más fácil, pero no. En primera, porque no se trata de eso, y en segunda, dirían por ahí, porque hay cuestiones con las que uno crece y es difícil extirpar siendo parte de la vida propia. El gusto por el deporte, el equipo, sea cual sea, se origina en la infancia y forma parte de la identidad de muchas personas.
Justo al término del partido ante Cruz Azul el pasado sábado, alguien me preguntó que cuál era el problema real del Zorro. Evidentemente, siendo yo una espectadora, lo único que pude responder fue que si hay algún problema en el cerebro del cuerpo humano, lo demás no reacciona. Y es que es notorio ante los ojos de todos que el asunto de que un equipo de futbol se haya caído de manera tan trágica (o se hay hundido más) en el lapso de un año, se debe a que la cabeza que lo dirige no sirve, cual accidente cerebral, y por tanto, la reacción del resto, pues, no se da.
Get O. Onetti’s stories in your inbox
Join Medium for free to get updates from this writer.
Como he dicho antes, una deja de ir a los partidos cuando el divorcio entre el equipo al que uno apoya y los mismos aficionados se da. No es cosa de que uno “se baje del barco en medio de la tormenta”, sino que llega el punto en que la impotencia hace que uno sienta que se pierde la esperanza, que los esfuerzos para encontrar cambios son inútiles. Quizá el ejemplo más cercano, aunque no es el más acertado, es cuando en época electoral los participantes de la contienda piden el voto, pero a sabiendas de los resultados de una administración de pronto siente uno fastidio y piensa que “para qué hacer tal cosa, si de todos modos lo malo seguirá”. Eso pasa, y pesa.
Comentaba que el problema es grande, empezando con la falta de una idea, una dirección, un proyecto. Hacía una comparación, usted juzgue si está bien o no, con el equipo de la otra televisora que mete mano en el futbol mexicano. Siendo el América propiedad de una empresa de espectáculos, promete, en primer lugar, show, performance como en sus telenovelas, y a la postre eso genera ganancias (lo más importante en un deporte convertido en negocio) y por qué no, un título que logra todavía más unir al seguidor con el grupo. El modelo este ha sido exitoso. Aunque no precisamente deba ser igualado, al menos podría dar idea de lo que se puede hacer, y no hacer.
Caso contrario, los equipos de la otra televisora, el nuestro uno de ellos, obedece a la falta de ese “algo” que debería buscarse. Es claro que ni siquiera se persigue el show ese que al menos se veía en los años 90 (la primera etapa que me tocó ver), cuando los jugadores foráneos se conjuntaban con los surgidos de las fuerzas básicas para mostrarse ante los ojos del otro. Pareciera que hoy día, la misión es más bien llegar a un conjunto donde se paga bien, pero nada más. No parece que haya un respaldo, un manejo profesional del jugador que enfrenta un periodo de sequía por los malos resultados. Es dejado a la deriva y ya. “Que aguante vara”, dirían. Yo me pregunto cómo los convencen de llegar a Guadalajara, qué les dan, si no aspiran a nada. Pero tampoco los apoyan en caídas anímicas y sólo dicen que van bien, que cada vez juegan mejor… Pero en la cancha se ve otra cosa.
Los directivos estos abandonan a la materia prima, la generadora del futbol, pero lo más importante, da gato por liebre a quien le genera ingresos. Campaña tras campaña, el seguidor rojinegro acude a los partidos (locales y foráneos) para apoyar a su equipo cuando se ha utilizado sobremanera el mote de “La Fiel”. Se le ha hecho creer que es hasta traicionero si deja de apoyarlo en las temporadas amargas, y claro, víctima de la idiosincrasia no se cuestiona si de verdad “pasa algo” si deja, por ejemplo, de ver los partidos en la televisión que por supuesto también deja ingresos. Con la esperanza de ver cambios, invierte tiempo, dinero y corazón… Pero a cambio recibe migajas de parte de quien sólo otorga la ruptura de récords negativos y la lluvia diaria de memes.
Los directivos estos, repito con el mismo enojo, carecen de autocrítica porque sencillamente no les interesa. Cual trabajador incompetente, se conforman con salir tablas en sus encargos y no dan prioridad a lo deportivo, COMO SE SUPONE DEBERÍA SER. Digo, nadie tiene un equipo de futbol sino aspira a nada, pero pues pareciera que ellos creen que esas son metas que se trazan sólo los grupos del barrio, o los que tienen poder en la Liga. Habrá que cuestionarse entonces, teniendo tanto poder en esta, ¿por qué no buscar darle rumbo de otra manera?
Uno no puede ni lo hará jamás, eso de retirarse del gusto por el Zorro, porque es imposible. Pero no le pidan que siga aceptando que lo que ve en el terreno de juego cuando piden “paciencia” tras 67 años de no ganar la Liga, cuando le dicen que “se deja todo en la cancha” en un año donde sólo se han vivido penurias, que le repitan sin vergüenza “que tienen al mejor conjunto de toda la administración de TV Azteca” cuando el grupo no ha ganado desde hace cinco meses y ni siquiera mete goles, y que les den tiempo a los jugadores para adaptarse cuando en realidad sólo los ven despegar para irse y serles infieles en otros equipos, les suben los precios del poco espectáculo, y lo más triste, cuando en sus propias caras les desean “que ojalá se pudran en la cárcel”.
