tuukkah, tuukkah@sopuli.xyz

Instance: sopuli.xyz
Joined: a year ago
Posts: 12
Comments: 37

RSS feed

Posts and Comments by tuukkah, tuukkah@sopuli.xyz

😯 Eli kommentissa olevat kuvat eivät myöskään näy…

Mastodonissa kun katson alkuperäistä postausta niin näyttää kyllä oikein linkinkin [tosin vain Sopuliin].


Ok, hyvä tietää jos kaikille ei näy. Voyagerilla julkaisin ja nimenomaan linkkinä. Näyttää tältä:

Sopulissa (näyttää yllättäen automaattisesti myös uutistekstin ingressin):


Tarkoitatko että et saa linkkiä auki?

Maanantaista 13.4. lähtien Viking Linen alus lähtee Helsingistä vartin aikaisemmin eli kello 17 ja saapuu Tukholmaan kymmenen minuuttia totuttua myöhemmin eli kello 10.10 paikallista aikaa.

Vastaavasti paluu Tukholmasta aikaistuu. Viking Line lähtee Tukholmasta puoli tuntia aikaisemmin eli kello 16.

Samoin Siljalla:

Nöjdin mukaan aikataulumuutos astui voimaan 1. huhtikuuta. Yhtiön alukset Silja Serenade ja Silja Symphony lähtevät matkaan varttia aikaisemmin sekä Helsingistä että Tukholmasta.

Lähde: https://yle.fi/a/74-20219762


EU muuten voi vaatia käyttämään sen itse kehittämää ratkaisua verkkopalveluiden ikärajoihin, minkä ainakin väittävät suojaavan yksityisyyden:

It allows users to prove they are over 18 without sharing any other personal information. Apart from being privacy-preserving, it is user-friendly and fully interoperable with future EU Digital Identity Wallets.

https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/eu-age-verification


Sama logiikka pätee luullakseni osavaltioissakin: “lastensuojelu” on hyväksyttävää eikä häiritse bisnestä (vaikka oikeasti tarvittaisiin ja olisi reilumpaa tehdä isompia lakimuutoksia). Myös osavaltiot voivat osin tehdä omia ratkaisuja ja osin ovat Trumpin mielivallan kohteena. Toisaalta, onko mahdollisesti eroa demokraattien ja republikaanien johtamien osavaltioiden suunnitelmien välillä?

Ja nykyisinhän isot somepalvelut ovat poliitikoille tärkeä kanava äänien kalasteluun, eli aikuisiin kohdistuvat rajoitukset voisivat vaarantaa vallassa pysymisen muutenkin kuin epäsuosion vuoksi.


Monimutkainen asia: “Somekiellon” tarvitsisimme me kaikki, ja ymmärtääkseni nuorisotutkijoiden pointti onkin, että sääntelyä ei pitäisi kohdistaa nuoriin vaan näiden palveluiden haitallisiin toimintatapoihin koko yhteiskunnan laajuudella: jos somekielto koskee vain lapsia ja nuoria, suljemme heidät ulos isosta osasta miten yhteiskunta nykyään toimii. (Kouluissahan on nyt laajalti puhelinkielto eli “rauha maassa”. Somekielto taas ei olisi puhelin- eikä internetkielto, eli mahdollisuudet kiusaamiseen pääasiassa säilyisivät.)

Ajattelemme, että nuorilla on oikeus osallistua yhteiskuntaan myös digitaalisesti. Elämme digitaalisessa yhteiskunnassa, jossa sosiaalinen media ja siellä tapahtuva vuorovaikutus ja kansalaisen toimintatavat eivät ole erillisiä muusta yhteiskunnasta. Sosiaalinen media on olennainen osa nuorten yhteiskunnallista vaikuttamista ja kanava osallistua yhteiskuntaan kansalaisina. Siten myös alaikäisillä nuorilla on oikeus osallistua yhteiskuntaan sen eri alustoilla. Digitaalisen toimijuuden rajoittaminen sen sijaan rikkoo YK:n lasten oikeuksien sopimusta. On muistettava, että lapsen oikeuksien on toteuduttava myös digitaalisissa ympäristöissä. Tämä tarkoittaa mm. nuorten oikeutta osallistumiseen ja kuulluksi tulemiseen, oikeutta ilmaisunvapauteen ja tiedonsaantiin myös digitaalisissa ympäristöissä sekä oikeutta digitaalisiin sisältöihin ja myös oikeutta osallistua yhteiskunnassa digitaalisina kansalaisina.

[https://nuorisotutkimus.fi/wp-content/uploads/2026/04/Nuorisotutkijoiden-politiikkasuositukset.pdf]

Syy toimien rajaamiseen lapsiin ja nuoriin voikin löytyä poliitikoista ja jopa geopolitiikasta: Trump pitää rajoituksia hyökkäyksenä Yhdysvaltoja vastaan ja toimii sen mukaisesti. Lapset ja nuoret sen sijaan eivät ole tärkeä asiakasryhmä vaan päin vastoin somejättien elämää voisi helpottaa, jos EU toteuttaisi tiukat ikärajat ja palvelut olisivat puhtaasti “K-18”.

[https://www.theguardian.com/technology/2025/dec/24/us-state-department-visa-ban-former-eu-commissioner-europe]

Lopulta ratkaisun avaimet voisivat löytyä Euroopan digitaalisesta itsenäisyydestä: jos lopettaisimme amerikkalaisten palveluiden käytön, emme olisi riippuvaisia Trumpin mielipiteistä vaan voisimme itse demokraattisesti päättää, millaiset somepalvelut olisivat meille hyväksi Euroopassa ja missä myös lasten ja nuorten oikeudet toteutuisivat.


Toimittajat ja haastateltavat ovat kyllä sekoilleet näiden termien kanssa urakalla. “Omalla järjestelmällä” tarkoitetaan ainakin välillä 112 Suomi -sovellusta ja jotain siihen tulevaa uudenlaista droonihälytystä. Esim. tässä Ylen uutisen tekoälytiivistelmässä: “Muu Eurooppa käyttää jo EU-hälytystä, mutta Suomi kehittää omaa järjestelmää 112-sovellukseen.” https://yle.fi/a/74-20218944

(Sinänsä varmaan ihan fiksua, että olisi tekstimuotoisten varoitusten lisäksi joku paikka, jossa näkisi droonitilanteen kartalla. Mielelläni kyllä kuulisin, mitä kaikkea hienoa sillä 6,5 miljoonan euron rahoituksella aiotaan toteuttaa.)


Kyllä sitä selvitetään. Selvimmin tämä on sanottu tässä SVT:n uutisessa, jonka jaoin aiemmin ja jota myös Wikipedia-artikkeli käyttää nyt lähteenä:

– Suomessa on menossa selvitys- ja valmistelutyö cell broadcast -tekniikan osalta. Se jatkuu ainakin tämän vuoden ajan. Tarkempaa aikataulua käyttöönotosta ei ole, Tuomas Pylkkänen sanoo.

https://www.svt.se/nyheter/uutiset/ilmahalytyksen-voi-saada-suomessa-tulevaisuudessa-suoraan-puhelimeen

Kun mediassa on nyt puhuttu “tekstiviestipalvelusta”, niin ymmärtääkseni on kyse hämäävästä nimestä tälle samalle palvelulle (tekniikan lyhennekin on CB-SMS). Toinen mahdollinen tekniikka olisi LB-SMS (location based), mutta siinä on paljon ongelmia, koska operaattorin pitää koko ajan ylläpitää tietokantaa kaikkien sen tukiasemissa kiinni olevien puhelinten sijainneista, jos sattuisi tulemaan tarve lähettää vaarailmoitus (GDPR ei kuulemma tykkäisi). Samoin LB-SMS pitää lähettää erikseen jokaiseen kohdealueen puhelinnumeroon, ja tämä on muissa maissa havaittu käytännössä liian hitaaksi.


Olin tuosta tietoinen, mutta ihan oleellinen pointti kyllä, että linkin jakaminen jakaa välttämättä myös koko oman nimen.


Ihmettelin kun ei varsinaisesti ollut Suomea mainittu. Voyager näyttää saatetekstin vasta, kun alkaa kirjoittaa vastausta…

Tää näyttää aika hyvältä. Tuo, että tehdään asemille laitureita, joita ei käytä mikään aikataulunmukainen juna, kuulostaa vähän hankalalta toteutettavalta tosielämässä, koska junat joutuvat monilla asemilla risteämään raiteiden kanssa vaihtaakseen juuri tuolle laiturille. Mutta sitten tuossa on yksi hyvä ja yksi erinomainen ratkaisu:
Lähtöasemaltaan lähtevät junat valmistellaan aikaisempaa aiemmin, jotta liikkeelle päästään hieman nopeammin. Toivottavasti tuo ei tarkoita, että junan ovet lukitaan minuuttia ennen junan liikkellelähtöä, niin kuin Ranskassa on tapana. Mutta jos ovet pidetään auki ja juna muuten lähtövalmiina, tuo on totta kai parannus.

Ja sitten siihen erinomaiseen: Henkilön oleminen radalla ei enää pakota radan sulkemiseen, vaan tehdään niin kuin Suomessa, että ajetaan paikan ohi alennetulla nopeudella. Samalla mahdollistuu se, että veturinkuljettaja voi todeta radan olevan vapaa esteistä, eikä tarvitse odottaa, että poliisi saapuu paikalle ja kulkee läpi koko riskialueen.

Nykykäytäntöhän on käytännössä, että jos joku ylittää radan luvatta ja tulee nähdyksi, koko rataosuus suljetaan pitkäksi ajaksi. Joskus yli tunniksikin. Vaikka siis se ylittäjä on ollut siinä radalla vain noin kahdeksan sekunnin ajan.


Elämänkatsomustietoon kuuluu perusasioita monista uskonnoista ja se kyllä riittää yleissivistykseksi kouluikäisille. Itse uskonnoista ei löydy niin paljoa hyödyllistä sisältöä, että sitä kannattaisi vuosikausia koulussa opiskella. Samoin ikätason huomioiva opetus tarkoittaisi, ettei koululaisille vielä edes pitäisi opettaa Raamatussa kerrottavista murhista, kidutuksista yms. Käytännön esimerkkejä mitä on nostettu niin pitäisi muka tietää kaiken maailman nippelitietoa ainakin kristinuskosta, kaikki Jeesuksen opetuslapsien merkitys, juhlapäivien tarinat (helluntait, helatorstait sun muut). Wikipediassa on kyllä artikkelit sitten jos joskus on tarpeen tai muuten vain kiinnostaa tietää.


En tiedä tarkkaan, mutta jossain olen kuullut että uutta ainetta opettaisivat uskonnonopettajat (eli joissain paikoissa sama raamatunluku vain jatkuisi), jossain kuvailtu että puolet uskontoa ja puolet ET:tä. Ministerin muotoilu tuossa yllä: “Uskonnonopetus olisi ministerin mukaan merkittävä osa myös uutta katsomusainetta.”


Tässä on kyllä vaarana, että se mikä käytännössä loppuu onkin ET-opetus. Minusta ei ole mitään järkeä, että uskonnottoman pitäisi osallistua koulussa vuosikausia uskontojen opetukseen, vaikka miten olisikin katsomuksetonta. Elämänkatsomustieto on se tärkeämpi oppiaine, joka tekisi kaikille hyvää ja jonka määrää ei pitäisi kenenkään kohdalla ainakaan vähentää.


VR vastaa nykyisin myös Pohjois-Ruotsin henkilöjunaliikenteestä: kymmenvuotinen sopimuskausi

Tilaaja päättää aikataulut mutta VR voinee niistä neuvotella sekä luvata heidän henkilökunnan varmistavan, että vaihdot Haaparannalla sujuvat vaivattomasti.


RSS feed

Posts by tuukkah, tuukkah@sopuli.xyz

Comments by tuukkah, tuukkah@sopuli.xyz

😯 Eli kommentissa olevat kuvat eivät myöskään näy…

Mastodonissa kun katson alkuperäistä postausta niin näyttää kyllä oikein linkinkin [tosin vain Sopuliin].


Ok, hyvä tietää jos kaikille ei näy. Voyagerilla julkaisin ja nimenomaan linkkinä. Näyttää tältä:

Sopulissa (näyttää yllättäen automaattisesti myös uutistekstin ingressin):


Tarkoitatko että et saa linkkiä auki?

Maanantaista 13.4. lähtien Viking Linen alus lähtee Helsingistä vartin aikaisemmin eli kello 17 ja saapuu Tukholmaan kymmenen minuuttia totuttua myöhemmin eli kello 10.10 paikallista aikaa.

Vastaavasti paluu Tukholmasta aikaistuu. Viking Line lähtee Tukholmasta puoli tuntia aikaisemmin eli kello 16.

Samoin Siljalla:

Nöjdin mukaan aikataulumuutos astui voimaan 1. huhtikuuta. Yhtiön alukset Silja Serenade ja Silja Symphony lähtevät matkaan varttia aikaisemmin sekä Helsingistä että Tukholmasta.

Lähde: https://yle.fi/a/74-20219762


EU muuten voi vaatia käyttämään sen itse kehittämää ratkaisua verkkopalveluiden ikärajoihin, minkä ainakin väittävät suojaavan yksityisyyden:

It allows users to prove they are over 18 without sharing any other personal information. Apart from being privacy-preserving, it is user-friendly and fully interoperable with future EU Digital Identity Wallets.

https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/eu-age-verification


Sama logiikka pätee luullakseni osavaltioissakin: “lastensuojelu” on hyväksyttävää eikä häiritse bisnestä (vaikka oikeasti tarvittaisiin ja olisi reilumpaa tehdä isompia lakimuutoksia). Myös osavaltiot voivat osin tehdä omia ratkaisuja ja osin ovat Trumpin mielivallan kohteena. Toisaalta, onko mahdollisesti eroa demokraattien ja republikaanien johtamien osavaltioiden suunnitelmien välillä?

Ja nykyisinhän isot somepalvelut ovat poliitikoille tärkeä kanava äänien kalasteluun, eli aikuisiin kohdistuvat rajoitukset voisivat vaarantaa vallassa pysymisen muutenkin kuin epäsuosion vuoksi.


Monimutkainen asia: “Somekiellon” tarvitsisimme me kaikki, ja ymmärtääkseni nuorisotutkijoiden pointti onkin, että sääntelyä ei pitäisi kohdistaa nuoriin vaan näiden palveluiden haitallisiin toimintatapoihin koko yhteiskunnan laajuudella: jos somekielto koskee vain lapsia ja nuoria, suljemme heidät ulos isosta osasta miten yhteiskunta nykyään toimii. (Kouluissahan on nyt laajalti puhelinkielto eli “rauha maassa”. Somekielto taas ei olisi puhelin- eikä internetkielto, eli mahdollisuudet kiusaamiseen pääasiassa säilyisivät.)

Ajattelemme, että nuorilla on oikeus osallistua yhteiskuntaan myös digitaalisesti. Elämme digitaalisessa yhteiskunnassa, jossa sosiaalinen media ja siellä tapahtuva vuorovaikutus ja kansalaisen toimintatavat eivät ole erillisiä muusta yhteiskunnasta. Sosiaalinen media on olennainen osa nuorten yhteiskunnallista vaikuttamista ja kanava osallistua yhteiskuntaan kansalaisina. Siten myös alaikäisillä nuorilla on oikeus osallistua yhteiskuntaan sen eri alustoilla. Digitaalisen toimijuuden rajoittaminen sen sijaan rikkoo YK:n lasten oikeuksien sopimusta. On muistettava, että lapsen oikeuksien on toteuduttava myös digitaalisissa ympäristöissä. Tämä tarkoittaa mm. nuorten oikeutta osallistumiseen ja kuulluksi tulemiseen, oikeutta ilmaisunvapauteen ja tiedonsaantiin myös digitaalisissa ympäristöissä sekä oikeutta digitaalisiin sisältöihin ja myös oikeutta osallistua yhteiskunnassa digitaalisina kansalaisina.

[https://nuorisotutkimus.fi/wp-content/uploads/2026/04/Nuorisotutkijoiden-politiikkasuositukset.pdf]

Syy toimien rajaamiseen lapsiin ja nuoriin voikin löytyä poliitikoista ja jopa geopolitiikasta: Trump pitää rajoituksia hyökkäyksenä Yhdysvaltoja vastaan ja toimii sen mukaisesti. Lapset ja nuoret sen sijaan eivät ole tärkeä asiakasryhmä vaan päin vastoin somejättien elämää voisi helpottaa, jos EU toteuttaisi tiukat ikärajat ja palvelut olisivat puhtaasti “K-18”.

[https://www.theguardian.com/technology/2025/dec/24/us-state-department-visa-ban-former-eu-commissioner-europe]

Lopulta ratkaisun avaimet voisivat löytyä Euroopan digitaalisesta itsenäisyydestä: jos lopettaisimme amerikkalaisten palveluiden käytön, emme olisi riippuvaisia Trumpin mielipiteistä vaan voisimme itse demokraattisesti päättää, millaiset somepalvelut olisivat meille hyväksi Euroopassa ja missä myös lasten ja nuorten oikeudet toteutuisivat.


Toimittajat ja haastateltavat ovat kyllä sekoilleet näiden termien kanssa urakalla. “Omalla järjestelmällä” tarkoitetaan ainakin välillä 112 Suomi -sovellusta ja jotain siihen tulevaa uudenlaista droonihälytystä. Esim. tässä Ylen uutisen tekoälytiivistelmässä: “Muu Eurooppa käyttää jo EU-hälytystä, mutta Suomi kehittää omaa järjestelmää 112-sovellukseen.” https://yle.fi/a/74-20218944

(Sinänsä varmaan ihan fiksua, että olisi tekstimuotoisten varoitusten lisäksi joku paikka, jossa näkisi droonitilanteen kartalla. Mielelläni kyllä kuulisin, mitä kaikkea hienoa sillä 6,5 miljoonan euron rahoituksella aiotaan toteuttaa.)


Kyllä sitä selvitetään. Selvimmin tämä on sanottu tässä SVT:n uutisessa, jonka jaoin aiemmin ja jota myös Wikipedia-artikkeli käyttää nyt lähteenä:

– Suomessa on menossa selvitys- ja valmistelutyö cell broadcast -tekniikan osalta. Se jatkuu ainakin tämän vuoden ajan. Tarkempaa aikataulua käyttöönotosta ei ole, Tuomas Pylkkänen sanoo.

https://www.svt.se/nyheter/uutiset/ilmahalytyksen-voi-saada-suomessa-tulevaisuudessa-suoraan-puhelimeen

Kun mediassa on nyt puhuttu “tekstiviestipalvelusta”, niin ymmärtääkseni on kyse hämäävästä nimestä tälle samalle palvelulle (tekniikan lyhennekin on CB-SMS). Toinen mahdollinen tekniikka olisi LB-SMS (location based), mutta siinä on paljon ongelmia, koska operaattorin pitää koko ajan ylläpitää tietokantaa kaikkien sen tukiasemissa kiinni olevien puhelinten sijainneista, jos sattuisi tulemaan tarve lähettää vaarailmoitus (GDPR ei kuulemma tykkäisi). Samoin LB-SMS pitää lähettää erikseen jokaiseen kohdealueen puhelinnumeroon, ja tämä on muissa maissa havaittu käytännössä liian hitaaksi.


Olin tuosta tietoinen, mutta ihan oleellinen pointti kyllä, että linkin jakaminen jakaa välttämättä myös koko oman nimen.


Ihmettelin kun ei varsinaisesti ollut Suomea mainittu. Voyager näyttää saatetekstin vasta, kun alkaa kirjoittaa vastausta…

Tää näyttää aika hyvältä. Tuo, että tehdään asemille laitureita, joita ei käytä mikään aikataulunmukainen juna, kuulostaa vähän hankalalta toteutettavalta tosielämässä, koska junat joutuvat monilla asemilla risteämään raiteiden kanssa vaihtaakseen juuri tuolle laiturille. Mutta sitten tuossa on yksi hyvä ja yksi erinomainen ratkaisu:
Lähtöasemaltaan lähtevät junat valmistellaan aikaisempaa aiemmin, jotta liikkeelle päästään hieman nopeammin. Toivottavasti tuo ei tarkoita, että junan ovet lukitaan minuuttia ennen junan liikkellelähtöä, niin kuin Ranskassa on tapana. Mutta jos ovet pidetään auki ja juna muuten lähtövalmiina, tuo on totta kai parannus.

Ja sitten siihen erinomaiseen: Henkilön oleminen radalla ei enää pakota radan sulkemiseen, vaan tehdään niin kuin Suomessa, että ajetaan paikan ohi alennetulla nopeudella. Samalla mahdollistuu se, että veturinkuljettaja voi todeta radan olevan vapaa esteistä, eikä tarvitse odottaa, että poliisi saapuu paikalle ja kulkee läpi koko riskialueen.

Nykykäytäntöhän on käytännössä, että jos joku ylittää radan luvatta ja tulee nähdyksi, koko rataosuus suljetaan pitkäksi ajaksi. Joskus yli tunniksikin. Vaikka siis se ylittäjä on ollut siinä radalla vain noin kahdeksan sekunnin ajan.


Elämänkatsomustietoon kuuluu perusasioita monista uskonnoista ja se kyllä riittää yleissivistykseksi kouluikäisille. Itse uskonnoista ei löydy niin paljoa hyödyllistä sisältöä, että sitä kannattaisi vuosikausia koulussa opiskella. Samoin ikätason huomioiva opetus tarkoittaisi, ettei koululaisille vielä edes pitäisi opettaa Raamatussa kerrottavista murhista, kidutuksista yms. Käytännön esimerkkejä mitä on nostettu niin pitäisi muka tietää kaiken maailman nippelitietoa ainakin kristinuskosta, kaikki Jeesuksen opetuslapsien merkitys, juhlapäivien tarinat (helluntait, helatorstait sun muut). Wikipediassa on kyllä artikkelit sitten jos joskus on tarpeen tai muuten vain kiinnostaa tietää.


En tiedä tarkkaan, mutta jossain olen kuullut että uutta ainetta opettaisivat uskonnonopettajat (eli joissain paikoissa sama raamatunluku vain jatkuisi), jossain kuvailtu että puolet uskontoa ja puolet ET:tä. Ministerin muotoilu tuossa yllä: “Uskonnonopetus olisi ministerin mukaan merkittävä osa myös uutta katsomusainetta.”


Tässä on kyllä vaarana, että se mikä käytännössä loppuu onkin ET-opetus. Minusta ei ole mitään järkeä, että uskonnottoman pitäisi osallistua koulussa vuosikausia uskontojen opetukseen, vaikka miten olisikin katsomuksetonta. Elämänkatsomustieto on se tärkeämpi oppiaine, joka tekisi kaikille hyvää ja jonka määrää ei pitäisi kenenkään kohdalla ainakaan vähentää.


VR vastaa nykyisin myös Pohjois-Ruotsin henkilöjunaliikenteestä: kymmenvuotinen sopimuskausi

Tilaaja päättää aikataulut mutta VR voinee niistä neuvotella sekä luvata heidän henkilökunnan varmistavan, että vaihdot Haaparannalla sujuvat vaivattomasti.


Toivottavasti ei - ei tässä ole oikein muutakaan pidäkettä äärioikeiston riehunnalle.


Voikohan Jollan puhelimeen asentaa jonkin muun distron kuin heidän oman?


Meanwhile in Tampere, a new series of “free choco” or cocoa-free “chocolate” products: https://www.dammenberg.com/category/37/free-choco—chocolate-free-bars–and-products

To be fair, Fazer also has theirs in preparation for a climate where cocoa doesn’t grow anymore: https://www.fazer.com/en/products/fazer-taste-of-future-raspberry-dream-bar-21g-p709329/



Kun satuit kysymään, diplomi-insinööri vuodelta 1986 (ala ei selviä – toivottavasti ei mikään tekninen):

Hänet nimitettiin pääjohtajan viisivuotiseen määräaikaiseen virkaan helmikuussa 2018. Ennen nykyistä tehtäväänsä Heikura työskenteli Verohallinnon tietohallintojohtajana vuodesta 2009 alkaen. Aikaisemmin hän on toiminut VTT:n ja Valtiokonttorin tietohallintojohtajana sekä IT-johtajana Sinebrychoffilla ja Partek Betoniteollisuudella. Koulutukseltaan Heikura on diplomi-insinööri Oulun yliopistosta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Markku_Heikura


Vuonna 2011 ei ollut GPS-dataa (eikä näköjään vieläkään lentokentän junatunnelista ;-) mutta oli aikatauludatat: Lauri Vanhala “Helsinki Public Transportation Visualized” https://youtu.be/qGllzWt0acU

Tämä taas on hyvä reaaliaikakartta pysäkillä odottaessa tms.: https://bussitutka.fi/map