Wer die Paywall und/oder die rechtswidrige Datenteilungszustimmungsdialog umgehen möchte, die zentrale Schlussfolgerung:

Astronomen gehen davon aus, dass die Sonne nicht an dem Ort entstanden ist, wo sie sich heute befindet. Nach ihrer Einschätzung wurde sie mehrere tausend Lichtjahre näher am Zentrum der Milchstraße geboren und schloss sich anschließend einem groß angelegten Sternwanderungsprozess nach außen an, der sich über vier bis sechs Milliarden Jahre erstreckte.

Die Schlussfolgerung basiert auf einer Analyse des Gaia-Katalogs der Europäischen Weltraumorganisation (ESA), der 6.594 „solare Zwillinge“ umfasst – Sterne, deren Temperatur, Oberflächengravitation und chemische Zusammensetzung der unserer Sonne ähneln.

Ermittelt wurden die Annahmen aus der Zusammensetzung der Sterne, mit mehr metallen weiter innen in der Galaxie.

„an dem Ort, wo sie sich heute befindet“ - als ob Sie still stehen würde ist falsch bezeichnet.

Eine Quelle wird leider auch nicht genannt. „Die Studie“ oder deren Autoren werden nicht namentlich referenziert. Autor des Artikels ist „Redaktion“. Ich würde ja bessere Quellen bevorzugen.

Nach Recherche; Die Quelle/Studie ist DOI 10.1051/0004-6361/202658913 - A&A, 707, A260 (2026) Solar twins in Gaia DR3 GSP-Spec I. Building a large catalog of solar twins with ages.