Avis et détails du produit Bitbucket

C'est un excellent outil pour gérer le versionnage de code avec Atlassian. Son intégration transparente et son accessibilité avec d'autres outils Atlassian, tels que Jira et Confluence, en font une partie précieuse de l'écosystème Atlassian. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Cette plateforme ne se mesure pas à GitHub. Un inconvénient majeur est l'incapacité de rechercher des morceaux de code spécifiques à travers plusieurs dépôts, ce qui rend difficile de trouver exactement où se situe un certain segment de code, surtout lors de la résolution de problèmes. De plus, je la trouve plus lente que GitHub, notamment lors de la gestion de grands dépôts ou de l'examen de différences complexes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'apprécie le plus chez Bitbucket, c'est son intégration transparente avec Jira et l'écosystème Atlassian plus large. Cela rend très pratique la gestion des dépôts en parallèle des problèmes de projet. J'apprécie également l'interface épurée, qui rend l'examen des pull requests simple — les commentaires en ligne et la vue des différences sont à la fois simples et efficaces. Un autre avantage majeur est les pipelines CI/CD intégrés, qui me permettent d'automatiser les déploiements sans avoir besoin de dépendre d'outils externes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Parfois, Bitbucket semble sensiblement plus lent que GitHub, en particulier lorsqu'on travaille avec de grands dépôts ou qu'on examine des différences complexes. Bien que la fonctionnalité des pipelines soit assez utile, elle peut parfois être difficile à naviguer, et les messages d'erreur ne sont pas toujours très clairs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime le plus chez Bitbucket, c'est son flux de travail clair et sans fioritures pour les demandes de tirage et les revues de code. Il est facile de suivre les changements, de laisser des commentaires et de garder les discussions centrées sur le code sans beaucoup de bruit. Cela semble stable et prévisible, ce qui rend la collaboration avec une équipe plus fluide et moins distrayante. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que je n'aime pas à propos de Bitbucket, c'est qu'il peut sembler un peu lent et maladroit, surtout lors du chargement des pull requests ou de la navigation dans de grandes différences. L'interface utilisateur n'est pas toujours aussi intuitive que sur d'autres plateformes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime le plus chez Bitbucket, c'est son interface conviviale, qui rend la création et la gestion des dépôts simple. Il facilite également le travail d'équipe, les revues de code et la fusion des modifications, le tout de manière simple et efficace. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que je n'aime pas à propos de Bitbucket, ce sont les options limitées pour annuler les modifications ou résoudre les conflits. De plus, je pense que la documentation pourrait être améliorée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'interface unifiée de Bitbucket consolide la gestion des dépôts, la révision de code et les flux de travail CI/CD en une seule plateforme. La vue de différence côte à côte offre une clarté exceptionnelle lors des révisions de code, avec des capacités de commentaires en ligne qui maintiennent le contexte tout au long du processus de révision. Les permissions de branche et les vérifications de fusion offrent un contrôle d'accès granulaire, garantissant que les normes de qualité du code sont maintenues à travers les équipes de développement.

La fonctionnalité d'intégration native avec Jira lie automatiquement les commits et les demandes de tirage aux tickets d'incidents via des conventions de nommage de branches ou des messages de commit, éliminant ainsi le suivi manuel. Bitbucket Pipelines offre des capacités CI/CD intégrées avec une configuration basée sur YAML, prenant en charge l'exécution parallèle et les environnements de conteneurs Docker pour des processus de construction cohérents.

L'organisation des dépôts par projets permet une collaboration d'équipe ciblée tandis que les dépôts privés illimités sur le niveau gratuit accommodent les petites équipes de développement sans contraintes financières. Les API REST de la plateforme et les intégrations tierces étendues offrent une flexibilité pour les implémentations de flux de travail personnalisés et les extensions de chaîne d'outils.

Les capacités de miroir intelligent améliorent les performances pour les équipes distribuées en créant des copies locales de dépôts, tandis que le stockage de fichiers volumineux Git gère efficacement les actifs binaires substantiels. Le système de suivi des problèmes intégré et la fonctionnalité wiki créent des environnements de documentation de projet complets dans le contexte du dépôt. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le support limité pour l'intégration de tiers par rapport aux concurrents restreint la flexibilité de l'écosystème, certains outils de développement populaires manquant de connectivité native avec Bitbucket. La structure tarifaire peut devenir coûteuse pour les équipes plus importantes, les coûts par utilisateur s'accumulant rapidement à mesure que les organisations se développent. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je trouve Bitbucket facile à utiliser avec une bonne interface utilisateur. J'apprécie l'intégration avec d'autres outils Atlassian comme Jira et Bamboo, ce qui me permet de voir le statut de build de Bamboo directement depuis Bitbucket et de vérifier les tickets Jira de manière pratique via des liens. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il manque certaines fonctionnalités d'IA comme GitHub a son Copilot. La configuration initiale n'était ni facile ni difficile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'expérience de PR dans Bitbucket est super propre — c'est honnêtement ce que j'aime le plus. Chez Awiros, nous faisons beaucoup de revues de code, et la vue de différence côte à côte avec des commentaires en ligne facilite la révision et la collaboration sans perdre le contexte. La possibilité de suggérer des modifications directement dans les commentaires est également un grand avantage. C'est rapide, ça ne semble pas surchargé, et ça fait le travail sans distractions. De plus, le lien automatique avec les tickets Jira (juste à partir des noms de branches ou des messages de commit) fait gagner beaucoup de temps — pas besoin de connecter manuellement les tâches et le code. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que Bitbucket fasse le travail, il peut sembler un peu lent par moments — surtout lors du chargement de grandes différences, et l'interface utilisateur mobile n'est pas non plus conviviale. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

D'après mon expérience, Bitbucket facilite grandement la collaboration sur le code. J'aime vraiment la simplicité avec laquelle on peut créer des pull requests, examiner les modifications et tout suivre via Jira. Et la sécurité est très bonne. Nous utilisons cela avec des clés SSH. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Tout va bien, mais parfois la construction prend plus de temps avant de fusionner la PR. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bitbucket est très utile pour le contrôle de version et il est très facile à utiliser et à intégrer avec d'autres applications. L'option de mettre en œuvre du code et de voir tous les commits précédents le rend très utile pour déboguer tout problème. Je l'utilise quotidiennement pour pousser du code et soumettre des PR pour d'autres branches. Le support fourni est également très bon. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Des fonctionnalités supplémentaires comme le "cherry picking" disponibles sur Git peuvent être ajoutées. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Tout sur Bitbucket est parfait, une intégration transparente avec Jira, une collaboration facile sur le code, la révision/présentation du code est également fluide, le pipeline CI/CD pour indiquer si la construction dans la PR est réussie ou doit être examinée, la liste continue encore et encore. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La seule chose qui est un peu difficile est de pousser un grand nombre de fichiers, tous ensemble dans une seule PR. Cela fait un peu laguer l'interface utilisateur, et souvent, les noms de branches corrects ne se chargent pas sur l'interface lors de la création d'une demande de tirage. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.