Recensioni e Dettagli del Prodotto Postman

Uso Postman per testare le API e per eseguirne il debug. Mi dice se un'API funziona o se ha dei problemi e fornisce le ragioni per cui fallisce, il che rende il debug più veloce. Mi piace la sua interfaccia utente molto pulita che aiuta a mantenere le API ben organizzate. È anche molto potente con scripting e test integrati. Questo aiuta ad automatizzare compiti ripetitivi come la validazione delle risposte, individuare cambiamenti critici in anticipo senza test manuali e risparmiare molto tempo. Inoltre, la configurazione iniziale è stata molto facile e diretta. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Trovo che i prezzi di Postman siano costosi e penso che potrebbero essere ridotti. A volte l'app sembra pesante o più lenta. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace usare Postman perché mi aiuta a verificare rapidamente i miei endpoint API senza dover scrivere codice frontend aggiuntivo, rendendo il debug delle richieste e delle risposte molto più veloce e affidabile. La possibilità di inviare richieste e ispezionare le risposte tutto in un unico posto è ciò che mi piace di più. Questa funzionalità accelera il testing delle API e rende il debug semplice. Posso vedere rapidamente intestazioni, codici di stato e dati di risposta, il che mi aiuta a individuare i problemi in anticipo e rende lo sviluppo più efficiente senza configurazioni aggiuntive. Inoltre, è stato meravigliosamente facile da configurare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Postman può sembrare pesante e lento a volte, specialmente quando ho solo bisogno di testare endpoint semplici. Una modalità più leggera o veloce per controlli API di base migliorerebbe l'esperienza. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Postman mi fa risparmiare molto tempo quando lavoro con le API. È veloce impostare le richieste, gestire l'autenticazione e passare da un ambiente all'altro usando le variabili. Le collezioni rendono facile rimanere organizzati, e condividerle con i compagni di squadra aiuta tutti a testare gli stessi endpoint in modo coerente. I test integrati e gli script pre-request sono anche molto utili per convalidare le risposte senza scrivere codice aggiuntivo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

A volte l'app desktop sembra un po' pesante, soprattutto con collezioni molto grandi o molti spazi di lavoro. Alcune funzionalità di collaborazione e avanzate sono legate ai piani a pagamento, e gestire più ambienti può diventare un po' disordinato. Detto ciò, questi sono problemi minori rispetto a quanto sia utile lo strumento nel complesso. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Apprezzo molto quanto sia facile organizzare e condividere le collezioni API con il mio team. L'interfaccia è intuitiva e testare diversi endpoint è fluido e veloce. Inoltre, non ti obbliga ad acquistare un piano a pagamento, il piano base è gratuito, il che mi ha davvero aiutato ad imparare varie tecnologie. E inoltre è facile imparare a lavorarci. E un'altra cosa che vorrei aggiungere è che una volta ho segnalato un bug al loro supporto clienti e è stato rimosso entro 10 giorni, quindi questo è stato un loro punto a favore secondo me. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La cosa che non mi piace di Postman è che a volte Postman utilizza troppa memoria del mio computer e lo rallenta, specialmente quando lavoro con grandi collezioni di API. Inoltre, molte funzionalità utili che erano gratuite ora sono a pagamento, il che rende difficile per i piccoli team o i principianti lavorare con esso. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Creare e concatenare richieste API è veloce, e l'interfaccia utente sembra intuitiva anche per flussi complessi. Collezioni, ambienti e variabili rendono facile passare tra staging, QA e produzione senza rompere nulla.

La funzione Mock Server è estremamente utile quando le API di backend non sono pronte, posso simulare risposte realistiche e continuare i test frontend o di integrazione senza aspettare. I mock aiutano a validare i contratti delle richieste in anticipo, riducendo le sorprese dell'ultimo minuto durante l'integrazione. Gli script pre-richiesta e i test permettono rapide validazioni senza scrivere un intero framework di automazione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La gestione delle risposte del server simulato potrebbe essere più flessibile, specialmente per scenari dinamici. E le grandi collezioni possono diventare lente da caricare e più difficili da gestire nel tempo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

User-Friendly: La sua interfaccia grafica abbassa la barriera al debugging delle API, rendendolo accessibile anche agli utenti non tecnici.

Comprehensive Features: Supporta la costruzione di richieste, la gestione delle variabili d'ambiente, i test automatizzati, i server mock, la generazione di documentazione e altro ancora, coprendo molteplici fasi del ciclo di vita delle API.

Efficient Collaboration: Gli spazi di lavoro di Postman consentono ai team di condividere collezioni, ambienti e script di test, migliorando significativamente il coordinamento dello sviluppo e dei test.

Strong Integration Capabilities: Si integra perfettamente con strumenti CI/CD (ad es., Jenkins, GitHub Actions) per supportare i test automatizzati delle API nei pipeline di integrazione continua.

Cross-Platform Support: Disponibile come applicazione desktop (Windows, macOS, Linux) e in una versione web, offrendo opzioni di utilizzo flessibili. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Elevato Consumo di Risorse: Costruito su Electron, può essere intensivo in termini di memoria e potrebbe diventare lento con progetti di grandi dimensioni.

Le Funzionalità Premium Richiedono Pagamento: Le funzionalità avanzate di collaborazione, monitoraggio e analisi sono disponibili solo nei piani a pagamento (Postman Pro/Business), il che può rappresentare un onere economico per individui o piccoli team. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Postman si distingue come una piattaforma completa e facile da usare per lo sviluppo e il test delle API. Semplifica il lavoro con le API offrendo funzionalità intuitive come collezioni, ambienti, metodi di autenticazione integrati e test automatizzati, tutto in un unico posto. La capacità di organizzare le richieste in modo ordinato, riutilizzare le variabili d'ambiente e collaborare con i compagni di squadra in spazi di lavoro condivisi ha migliorato significativamente la produttività. La sua integrazione fluida con le pipeline CI/CD, Git e altri strumenti lo rende adatto sia per sviluppatori individuali che per team, siano essi principianti o professionisti esperti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Nonostante i punti di forza, Postman può sembrare pesante e lento quando gestisce grandi collezioni, più spazi di lavoro o test automatizzati estesi. Diversi utenti segnalano rallentamenti delle prestazioni, problemi di sincronizzazione tra dispositivi e la necessità di riavviare l'app dopo lunghi periodi di inattività. Per i nuovi arrivati, l'interfaccia può inizialmente sembrare opprimente a causa del numero di funzionalità e opzioni disponibili. Inoltre, alcune funzionalità avanzate e utili sono bloccate dietro piani a pagamento, il che può essere limitante per piccoli team o utenti individuali. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

mi piace postman perché fornisce un ambiente di test api completo e facile da usare. con postman, posso facilmente creare collezioni organizzate per diversi progetti, il che aiuta a mantenere tutte le richieste api strutturate e gestibili. consente anche di importare ed esportare collezioni, rendendo semplice condividere il lavoro con i membri del team. inoltre, posso invitare direttamente i compagni di squadra a collaborare affinché tutti possano contribuire al progetto in tempo reale. come sviluppatore backend, uso postman quotidianamente per testare e convalidare le api, e migliora significativamente il mio flusso di lavoro e la mia produttività. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

A volte Postman diventa lento, specialmente quando ho caricato più collezioni. Occasionalmente deve essere riavviato perché, dopo essere rimasto inattivo per lungo tempo, alcune richieste non vengono eseguite correttamente e rimangono bloccate in uno stato di caricamento continuo. L'interfaccia utente può anche sembrare leggermente complessa per i nuovi utenti, e condividere collezioni con i compagni di squadra può essere un po' confuso per chi lo usa per la prima volta. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Postman è uno strumento intuitivo ed è di gran lunga il miglior strumento per il testing delle API. Ha un'interfaccia molto user-friendly che rende più facile per sviluppatori e tester testare, costruire e fare il debug delle loro API. Ha funzionalità molto potenti come il testing automatizzato attraverso capacità di scripting. Può creare flussi di lavoro API complessi. Offre varie funzionalità come la collaborazione in team, lo spazio di lavoro condiviso e il controllo delle versioni. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Postman può memorizzare solo un numero limitato di richieste API nella funzione cronologia. Anche se l'interfaccia è intuitiva, può essere difficile per i nuovi utenti conoscere alcune delle funzionalità avanzate come scripting, ambiente e flussi di lavoro di collaborazione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ciò che apprezzo di più di Postman è come semplifica l'implementazione dello sviluppo e del test delle API. L'interfaccia utente è semplice e intuitiva, il che mi consente di creare, organizzare ed eseguire rapidamente le richieste. Funzionalità come le variabili di ambiente, le collezioni, gli script pre-richiesta e gli script di test automatizzati aiutano a ottimizzare il mio flusso di lavoro e a ridurre al minimo lo sforzo manuale. Postman facilita anche la collaborazione, rendendo più facile per i team condividere API, documentazione e suite di test. Nel complesso, migliora notevolmente la produttività e garantisce test API affidabili e coerenti con un uso frequente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Uno svantaggio di Postman è che può sembrare pesante e richiedere molte risorse, specialmente quando si lavora con grandi collezioni o si eseguono più suite di test. A volte l'interfaccia utente diventa lenta o non risponde. Gestire ambienti complessi può anche diventare complicato, e la sincronizzazione tra spazi di lavoro non funziona sempre in modo fluido. Inoltre, alcune funzionalità avanzate richiedono un piano a pagamento, il che può essere limitante per piccoli team o sviluppatori individuali. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.