Μάρκος Δραγούμης: Αθάνατος!

Την ώρα που γράφονται αυτές οι λίγες γραμμές, ο φιλόσοφος, διανοητής και συγγραφέας Μάρκος Δραγούμης περνάει εις την Αθανασία.

Η συμβολή του στην διάδοση των φιλελεύθερων ιδεών στη χώρα μας ήταν εξέχουσα, μοναδική και πρωτοποριακή. Το μνημειώδες βιβλίο του "Η Πορεία προς τον Φιλελευθερισμό" που πρόσφατα επανατυπώθηκε με επιμέλεια του Κέντρου Φιλελευθέρων Μελετών (ΚΕΦΙΜ), αποτελεί φάρο ελευθερίας για όσους αναζητήσουν ασφαλή Πορεία μέσα στις ομιχλώδεις και σκοτεινές ημέρες που θα ακολουθήσουν για τη χώρα μας. Όσοι ακόμα δεν έχουν διαβάσει το μοναδικό αυτό για τα ελληνικά δεδομένα έργο του, μπορούν να το αναζητήσουν online εδώ.

Σαν ύστατο χαίρε και φόρο τιμής στον μοναδικό αυτόν πολεμιστή της ελευθερίας των ιδεών, το μπλογκ φιλοξενεί απόσπασμα με την ολιγόλεπτη ομιλία του κατά την πρόσφατη παρουσίαση της "Πορείας προς το Φιλελευθερισμό" στη Στοά του Βιβλίου στις αρχές του τρέχοντος έτους.

...ΓΑΙΑΝ ΕΧΟΙΣ ΕΛΑΦΡΑΝ

Για την απαγόρευση των δημοσκοπήσεων

H απαγόρευση της διενέργειας και παρουσίασης δημοσκοπήσεων τις δύο τελευταίες εβδομάδες των εκλογών είναι μία κατάφορη παραβίαση των δικαιωμάτων των πολιτών και στην έκφραση και στην ενημέρωση. Αντιγράφω από την σχετική ανακοίνωση της Φιλελεύθερης Συμμαχίας:

Η προεκλογική περίοδος πρέπει να είναι το χρονικό διάστημα, όπου ο διάλογος είναι πιο ανοικτός, πιο έντονος, πιο συμπυκνωμένος, ο πολίτης - εκλογέας πρέπει να είναι εκτεθειμένος σε όσο περισσότερες πληροφορίες γίνεται, για να έχει τη δυνατότητα να εξετάσει τις επιλογές του εξαντλητικά και να ψηφίσει ενημερωμένος. Ο περιορισμός της πρόσβασης των εκλογέων σε οποιαδήποτε πληροφορία θα έπρεπε να θεωρείται εξ αρχής ύποπτος - κι όμως, ένα τέτοιο περιορισμό καθιέρωσε (για πολλοστή φορά) η Βουλή των Ελλήνων, με το άρθρο 7 του ν. 3603/2007. Η διάταξη αυτή προβλέπει ότι απαγορεύεται να δημοσιεύεται οποιαδήποτε δημοσκόπηση τις τελευταίες 15 ημέρες πριν από τις εκλογές - και η παραβίασή της επισύρει ποινή φυλάκισης τουλάχιστον 6 μηνών, η οποία δεν είναι δεκτική αναστολής ή μετατροπής, και χρηματική ποινή από 30.000 έως 300.000 ευρώ. Σκοπός της είναι «η διασφάλιση της ανόθευτης εκδήλωσης της λαϊκής βούλησης, εν όψει της επερχόμενης κάθε φορά εκλογικής αναμέτρησης» και «δικαιολογείται από το μέγεθος της επιρροής που ασκούν οι δημοσκοπήσεις στο εκλογικό σώμα» (σημειωτέον ότι την αιτιολογική έκθεση του νόμου, που αναφέρει τα παραπάνω, υπογράφει και ο συνταγματολόγος Υπουργός Εσωτερικών κ. Παυλόπουλος). Ήδη έχει αρχίσει η περίοδος της σιωπής, εν όψει των εκλογών της 16ης Σεπτεμβρίου.

Η παραπάνω διάταξη παραβιάζει ευθέως το Σύνταγμα (άρθρα 5, ιδίως 5Α και 14), αλλά και δύο διεθνείς συνθήκες προστασίας των ατομικών δικαιωμάτων, τις οποίες έχει κυρώσει η χώρα μας: την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και το Διεθνές Σύμφωνο για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα του Ο.Η.Ε. Είναι χαρακτηριστικό ότι ανώτατα δικαστήρια άλλων χωρών έχουν κρίνει ότι αντίστοιχες διατάξεις, που απαγόρευαν τη δημοσίευση δημοσκοπήσεων μια εβδομάδα και περισσότερο, παραβίαζαν το άρθρο 10 της Ε.Σ.Δ.Α. (Γαλλία) ή το άρθρο 19 του Διεθνούς Συμφώνου (Βέλγιο, Καναδάς). Στην Ελλάδα είναι πρακτικά πολύ δύσκολο να γίνει ένας τέτοιος έλεγχος συμβατότητας του νόμου με το Σύνταγμα και τις διεθνείς συμβάσεις: οι υπερβολικές ποινές που επιβάλλονται (ελάχιστα είναι τα αδικήματα, στα οποία ρητώς απαγορεύεται η μετατροπή ή η αναστολή της ποινής) σημαίνουν ότι κανείς δεν μπορεί, πρακτικά, να αναλάβει το προσωπικό κόστος να υποστεί φυλάκιση, προκειμένου να κριθεί ο νόμος σε ανώτατο επίπεδο αντικείμενος στο Σύνταγμα και τις διεθνείς συμβάσεις.

Έτσι, παραμένουμε σε μια κατάσταση, όπου οι εκλεγμένοι εκπρόσωποί μας κρίνουν (πριν από εμάς για εμάς) ποιες πληροφορίες διαμορφώνουν και ποιες «νοθεύουν» τη βούλησή μας. Θεωρούν δεδομένο ότι το εκλογικό σώμα είναι ένα σύνολο από άβουλα πρόβατα, που μπορεί να άγεται και να φέρεται με περισσή ευκολία. Η στάση αυτή είναι προσβλητική για τον καθένα από εμάς ως ψηφοφόρο και ως πρακτικό αντίκρισμα έχει την αποδοχή της δυνατότητας να καθορίζεται από τους ίδιους τι πληροφορία θα μπορούν να μας «σερβίρουν» (αφού είμαστε ανίκανοι να αναζητήσουμε και να αξιολογήσουμε πληροφορίες από μόνοι μας). Καταλήγει να παραβιάζει τις βασικές αρχές της δημοκρατικής εκλογής, κατά τις οποίες ο κάθε ψηφοφόρος καθορίζει ο ίδιος τα κριτήρια της επιλογής του.

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία έχει ως βασική της αρχή την εμπιστοσύνη στο κάθε άτομο, την αναγνώριση της ικανότητας ατομικής διαμόρφωσης της κρίσης του, η οποία δεν χρειάζεται «άνωθεν» παρεμβάσεις. Δεσμεύεται να καταβάλει κάθε δυνατή προσπάθεια, ώστε να κριθεί από δικαστικό ή άλλο αρμόδιο όργανο ότι το άρθρο 7 ν. 3603/2007 παραβιάζει το Σύνταγμα και τις διεθνείς συνθήκες που προστατεύουν τα ατομικά δικαιώματα.

Δύο Συνεντεύξεις του Φώτη Περλικού

Ο Πρόεδρος της Φιλελεύθερης Συμμαχίας έδωσε σήμερα δύο συνεντεύξεις:

Η πρώτη δώθηκε στο ιστολόγιο Αξιολόγηση Βουλευτών. Οι ερωτήσεις φυσικά στράφηκαν γύρω από το θέμα των εκλογών, στις οποίες είναι γνωστό ότι η Φιλελεύθερη Συμμαχία θα κατέβει με όλες τις δυνάμεις της.

Η δεύτερη συνέντευξη δώθηκε στον δημοσιογράφο του ραδιοφωνικού σταθμού Αθήνα 984 Ηλία Καννέλη. Εδώ η θεματολογία των ερωτήσεων ήταν πιο ποικίλη. Μπορείτε να ακούσετε μια ηχογράφηση της συνέντευξης στη σελίδα συντεύξεων της Φιλελεύθερης Συμμαχίας.

Ο βουλευτής του μέλλοντος

Ο Σπ. Ντόβας προσκαλεσμένος των κυρίων Βαγγέλη Μπαντέ και Γιώργου Προδρομίδη στο τηλεοπτικό κανάλι της Πιερίας, Δίον TV:

Είναι πολύ δύσκολο να παρουσιάσεις απλά και κατανοητά ιδέες που έρχονται σε αντίθεση με τις καθιερωμένες ενστικτώδεις αντιλήψεις για την πολιτική. Ιδιαίτερα σε χώρες όπως η Ελλάδα που ο πατερναλιστικός κρατικισμός δεν είναι απλά η κυρίαρχη ιδεολογία, αλλά – για τους περισσότερους πολίτες – το πρίσμα μέσα από το οποίο αντιλαμβάνονται τον κόσμο γύρω τους.Ολόκληρες γενιές έχουμε μεγαλώσει με την αντίληψη ότι η έλλειψη του ασφυκτικού ελέγχου από το κράτος οδηγεί αναγκαστικά είτε στο απόλυτο χάος, είτε στην κυριαρχία ισχυρών μειοψηφιών. Όταν έχουμε μπροστά μας ένα διεφθαρμένο αναποτελεσματικό κρατικό μηχανισμό δεν μπορεί να περάσει καν από το μυαλό μας η κατάργησή του – πάντα φταίνε τα πρόσωπα – κι αναζητούμε απεγνωσμένα κάθε φορά τον καινούριο αυτό ‘χαρισματικό ηγέτη’ που θα φέρει την ‘αλλαγή’, την ‘επανίδρυση του κράτους’, την ‘καταπολέμηση της διαφθοράς’, κλπ.

Αυτό που φοβόμαστε περισσότερο είναι η ελευθερία μας. Γιατί, πολύ απλά, δεν θα ξέραμε τι να την κάνουμε ακόμα κι αν την είχαμε. Είναι πολύ δύσκολο να μάθεις να αποφασίζεις για τον εαυτό σου και να απολαμβάνεις την ελευθερία της επιλογής, όταν όλη σου τη ζωή ήταν άλλοι που αποφάσιζαν για σένα. Είναι σαν να πάσχουμε όλοι από το σύνδρομο της Στοκχόλμης.

Ο Σπύρος Ντόβας κάνει πολύ καλή δουλειά προσπαθώντας να εξηγήσει τις ιδέες και τις φιλοδοξίες μας στους δυο δημοσιογράφους και το κοινό τους. Γλώσσα απλή, χωρίς υπερβολές και συναισθηματισμούς. Ένας πολίτης που μοιράζεται τις αγωνίες του με τους συμπολίτες του. Τον πολίτη που περιμένει έναν πολιτικό που θα του προσφέρει μαγικές λύσεις για όλα του τα προβλήματα, ο Σπύρος δεν κατάφερε μάλλον να τον πείσει (πως θα μπορούσε άλλωστε). Είμαι σίγουρος όμως ότι άνοιξε ένα παράθυρο για τους τηλεθεατές εκείνους που αισθάνονται την ανάγκη της ελευθερίας, κι ας μην είχαν μέχρι τώρα τη δυνατότητα να σχηματοποιήσουν την ανάγκη τους αυτή.

Υ.Γ. Disclaimer: Η χρήση του πρώτου πληθυντικού προσώπου είναι καταχρηστική και έχει αποκλειστικά αισθητικό χαρακτήρα.