GotW #20 Code Complexity – Part I
著者:Herb Sutter
翻译:K ][ N G of @rk™
[声明]:本文内容取自www.gotw.ca网站上的Guru of the Week栏目,其著作权归原著者本人所有。译者kingofark在未经原著者本人同意的情况下翻译本文。本翻译内容仅供自学和参考用,请所有阅读过本文的人不要擅自转载、传播本翻译内容;下载本翻译内容的人请在阅读浏览后,立即删除其备份。译者kingofark对违反上述两条原则的人不负任何责任。特此声明。
Revision 1.0
Guru of the Week 条款20:代码的复杂性(第一部分)
难度:9 / 10
(本条款提出了一个有趣味的挑战:在一个简单得只有三行代码的函数里可以有多少条执行路经?其答案几乎将肯定让你吃惊。)
[问题]
在没有任何其它附加信息的情况下,下列代码中可以有多少条执行路经?
String EvaluateSalaryAndReturnName( Employee e )
{
if( e.Title() == "CEO" || e.Salary() > 100000 )
{
cout << e.First() << " " << e.Last()
<< " is overpaid" << endl;
}
return e.First() + " " + e.Last();
}
[解答]
假设:
a) 忽略对函数参数求值时的不同顺序以及由析构函数(destructor)抛出的异常。[注1]
下面的问题提给无所畏惧的勇者:
如果允许析构函数抛出异常,那么共会有多少条执行路经呢?

本文分析了一个只有四行代码的C++函数中可能存在的执行路径,探讨了短路求值规则、异常处理以及如何在简单代码中隐藏的复杂性。作者提出,在考虑异常情况时,这段代码可能有23种不同的执行路径,这影响了函数的可靠性和可测试性。

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



