Information Fusion投稿避坑指南：从初稿到返修的完整流程解析（附模板下载）

Information Fusion投稿全流程实战指南：从初稿到返修的22个关键细节

第一次向Information Fusion投稿的研究者往往会被其严格的格式要求和复杂的流程吓退。作为中科院一区TOP期刊，Information Fusion对稿件质量的高标准与其快速的审稿流程形成鲜明对比——这正是它吸引众多研究者的原因。但许多优质稿件却因为技术性细节问题被直接拒稿或反复修改，浪费宝贵时间。

1. 投稿前的隐形门槛：90%研究者忽略的细节

1.1 作者声明文件的致命陷阱

Information Fusion要求提交的Author Agreement Statement必须包含三个关键要素：

• 原创性声明（必须使用"original"一词）
• 作者贡献确认（明确"read and approved by all named authors"）
• 通讯作者责任界定（包含"sole contact for the Editorial process"表述）

常见错误：许多研究者直接复制其他期刊的声明模板，漏掉"original"或"sole contact"等关键词，导致编辑要求重新提交材料而延误处理进度。

1.2 Highlights的字符战争

期刊明确规定highlights不得超过85字符（包括空格和标点），但实际操作中存在隐藏规则：

• 每个标点符号占1字符
• 数字和字母同等计算
• 建议保留3-5字符余量（系统计算方式可能与本地编辑器不同）

优化技巧：

Bad: Our method achieves 95.7% accuracy (83 chars)
Good: 95.7% accuracy novel method (27 chars)

1.3 投稿文件包的黄金组合

必须同时上