Studie kritisiert „funk“-Formate: Gefahr durch „Truth Baits“

submitted by

www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien-und-film/…

archive.org

10
14

Log in to comment

Hot Top New Old
OP

Lieber Nius konsumieren, da besteht keine Gefahr, dass Fakten eingemischt werden. /s

 reply
59

Von den dreien kenne ich nur MrWissen2Go, und dem kann man nun echt nicht vorwerfen, Meinung und Fakten nicht zu trennen.

Da hat Funk ganz andere Kaliber an Kanälen, die man am Besten irgendwo auf einer Deponie entsorgen sollte.

 reply
35

Da hat Funk ganz andere Kaliber an Kanälen, die man am Besten irgendwo auf einer Deponie entsorgen sollte.

Wurde “Brave Mädchen” jetzt eigentlich offiziell abgesetzt oder ist es wirklich nur eine Pause? I KAAAHNT

 reply
10

Pause := abgesetzt mit Option, diese zwei furchtbaren Menschen wieder aus der Grabbelkiste zu ziehen, wenn es Quote verspricht.

 reply
5

Janis Brinkmann, Professor für Publizistik in der digitalen Informationswirtschaft an der Fakultät Medien der Hochschule Mittweida, hat alle Videos der An­gebote „MrWissen2go“, „DIE DA OBEN!“ und „Deutschland3000“ zwischen Mitte 2017 und Ende 2024 untersucht. Er kritisiert Videotitel wie „So gefährdet ist die Bundestagswahl WIRKLICH“, „China: Wie abhängig sind wir WIRKLICH?“ oder „Linke Politik: Darum geht es WIRKLICH!“ und „Was will Putin WIRKLICH?“

Nun gut, so funktioniert Social Media einfach. Wer nicht versucht aufzufallen durch Clickbait-Thumbnails oder reißerische Titel geht im Zweifel unter. Das kann durchaus kritisiert werden, ist aber kein funk-spezifisches Problem.

 reply
43

Sind nicht alle Beispiele auch von “die da oben”? Bei denen fällt mir auch manchmal auf das sie ganz gerne click bait benutzen, bei Mr wissen to.go wäre es mir neu

 reply
6

Bei denen beschränkt sich die Kritik (zumindest im Text) darauf, dass die erfolgreichsten Beiträge von Krieg handeln:

Bei den erfolgreichsten Videos von „MrWissen2go“ sei auffällig, dass vier von fünf der meistabgerufenen Beiträge konkrete Kriegsszenarien thematisieren (Krieg in Deutschland, Atomkrieg, Krieg zwischen Russland und der NATO), wobei allein das historische Explainer-Video „Was wäre, wenn Hitler den Krieg gewonnen hätte?“ mit fast elf Millionen Aufrufen eine fast doppelt so große Reichweite hat wie der nächsterfolgreiche Beitrag.

 reply
4

Ja, wobei ich finde, dass hat wirklich nichts mit der Kritik an den anderen Kanälen zu tun. Für mich klingt das im Fall Mr wissen to go sehr nach “den haben wir uns auch angeschaut, und jetzt saugen wir uns da noch was aus dem Fingern damit sich das gelohnt hat”.

Denke ist ein Fall von die Leuten wussten was das Fazit ist bevor sie überhaupt mit der Forschung angefangen haben.

 reply
7

Genau danach klingt das für mich auch.

 reply
3

Persönlich gefällt mir der Artikel von medienpolitik.net zum gleichen Thema besser.
https://www.medienpolitik.net/aktuelle-themen/subjektiver-ich-journalismus-638
Hier werden tatsächlich Zahlen und Fakten erwähnt und nicht wie bei der FAZ üblich die Fakten mit Meinungen vermisch… äh, moment mal.

 reply
15
Insert image