Passer au playerPasser au contenu principal
Les invités de #HDPros2 débattent des grands thèmes de l'actualité. Présenté par Pascal Praud du lundi au jeudi et Julien Pasquet le vendredi.

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:01Et si l'on revient moins riches, qu'est-ce que ça peut faire d'ailleurs qui seront les riches ?
00:13C'est pas notre affaire, je rêve d'une route en plein soleil.
00:19Dis-le aux oiseaux, ou nous aurions toujours sa meille.
00:26Et si l'on revient moins riches, c'est tout aussi bien.
00:33D'ailleurs, qui seront les riches ? Ça, je n'en sais rien.
00:40Bonsoir à tous, bonsoir à Sarah Salman, Gilles-William Goldadel, André Valigny, Eric Revelle, Yoann Ozaï, tout ça pour ça.
00:50Huit ans de Macronie pour apprendre qu'on va augmenter les impôts.
00:56Ça, c'est formidable.
00:57Et qui va payer les riches ?
00:59Donc vous, vous êtes plutôt doué sur le plan économique.
01:02Donc vous allez nous dire si c'est une bonne chose.
01:05Notre ami Valigny, vous êtes plutôt doué sur l'idéologie.
01:09Donc vous nous direz si c'est une bonne chose.
01:11On va donc parler, parce que manifestement, ça y est, ça infuse.
01:18Monsieur Lecornu va augmenter les impôts.
01:22Il n'a rien trouvé de mieux.
01:24C'est magnifique ce pays.
01:26La seule chose, on en arrive toujours à la même chose.
01:29On va faire payer les gens.
01:31C'est extraordinaire.
01:32Les riches, pas les gens.
01:33Les riches, pas tous les gens.
01:34Alors je vais vous dire, c'est là que vous êtes, pardonnez-moi, que vous vous trompez.
01:40Parce que c'est précisément tous les gens.
01:42Parce qu'avec le dispositif qui va être mis en place,
01:47ce n'est pas les riches qui seront les plus impactés.
01:49C'est les très riches.
01:50Mais non, justement.
01:51C'est ceux qui ne pourront plus bénéficier, peut-être de ceux qui seront partis.
01:56Mais je sais que c'est compliqué parfois à comprendre.
01:58Non, non.
01:58Mais de ce point de vue-là, il n'y a pas de surprise.
02:00Je vous le dis depuis une semaine, ça sera le cas.
02:02Parce qu'il a décidé.
02:03Sauf que les LR ne vont pas rentrer.
02:04Et j'espère que les LR ne vont pas rentrer dans cette...
02:06Mais bien sûr que si.
02:06Les LR vont rentrer dans cette manœuvre, dans cette basse manœuvre.
02:09Mais oui, naturellement.
02:10Eh bien, très bien.
02:11Parce que d'abord, les Républicains, les députés des Républicains
02:13qui vont tous les week-ends dans leur circonscription
02:15ont bien compris que c'était une demande des Français en règle générale.
02:19Et alors ?
02:19Oui, d'accord.
02:20Et alors ?
02:21C'est la démagogie, il ne faut pas leur expliquer.
02:22Non, mais il y a des élections qui arrivent.
02:24Donc évidemment, les LR vont rester.
02:26Ils voteront cela.
02:28Je vous le dis depuis une semaine.
02:29Pourquoi ? Parce que c'est logique.
02:30Parce que dans la mesure où on a immédiatement compris
02:33que Sébastien Lecornu allait négocier un pacte de non-censure
02:37avec les socialistes,
02:38on a immédiatement compris que la mesure symbolique,
02:41la victoire symbolique pour les socialistes,
02:43ce serait de faire voter cette taxe sur les plus riches.
02:45Donc c'était acquis dès le départ.
02:47Donc M. Zuckman, que personne ne connaissait,
02:49qui est un professeur d'université,
02:52qui n'a même pas eu, je crois,
02:53qui n'a même pas été reçu aux Etats-Unis,
02:55il n'avait candidaté, on ne l'a même pas pris.
02:57Ce monsieur fait aujourd'hui tous les plateaux de télévision,
03:00il est reçu en majesté sans jamais être contraint
03:03et c'est lui qui va imposer cela aux Français.
03:06Alors, en tout cas, ce que vous appelez les plus riches.
03:08Je vous donnerai quelques arguments,
03:09j'espère que vous serez convaincus.
03:11Regardez le sujet de Chloé Tarka.
03:1420 milliards d'euros par an,
03:16c'est la promesse affichée de la taxe Zuckman
03:19qui continue de diviser.
03:21Invité sur France Inter,
03:22le gouverneur de la Banque de France met en garde.
03:25La seule prudence à laquelle j'invite,
03:27c'est que notre débat public rêve périodiquement
03:29de solutions fiscales qui seraient faciles,
03:32qui ne peseraient en rien sur l'économie,
03:34indolores et qui résoudraient notre problème.
03:37Ça, ça n'existe jamais.
03:40C'est vrai pour la taxe Zuckman
03:41qui honnêtement pénaliserait très fortement
03:43la base de notre prospérité
03:45que sont nos plus belles entreprises
03:47d'aujourd'hui ou de demain.
03:48Un avis partagé par le patronat
03:50alors que le Medef menace d'une grande mobilisation.
03:52Reçu à Matignon,
03:54le président de la CPME est ferme.
03:56Taxer les entrepreneurs
03:58sur la valeur de leur entreprise,
04:01c'est une ligne rouge.
04:03Et ça, on ne l'aura pas passé.
04:04De son côté,
04:05le ministre démissionnaire,
04:06Laurent Saint-Martin,
04:07appelle à un compromis.
04:09L'écart de revenus et de patrimoine,
04:11notamment depuis les crises,
04:13s'est aggravé.
04:13Et donc, il y a un dialogue exigeant,
04:15mais d'intérêt,
04:17notamment avec le Parti Socialiste là-dessus,
04:18c'est une bonne chose.
04:19Demain, Sébastien Lecornu recevra
04:21les représentants du PS,
04:22des écologistes,
04:23des communistes,
04:24mais aussi du RN.
04:26Objectif,
04:26tracer une voie pour le budget 2026
04:29et clarifier le sort de la taxe Zuckmann,
04:32à laquelle le Premier ministre
04:33reste très hostile.
04:35Bon, Eric Revelle,
04:37vous qui...
04:38On a toujours mis en dehors des impôts
04:41pour les propriétaires d'entreprises,
04:43on a toujours mis en dehors des impôts,
04:45si j'ai bien compris,
04:46l'entreprise.
04:46On taxait l'entreprise,
04:48mais elle n'était pas dans l'assiette.
04:51Si ça marchait,
04:52si c'était efficace...
04:52Les antiquités aussi,
04:53on les avait sortis à l'époque de l'ISF.
04:55Ben oui, évidemment,
04:56M. Fabius,
04:57à ce moment-là,
04:57son père était antiquaire.
04:59Ben oui, oui.
05:00Ben c'était pour ça.
05:01Ben oui, oui.
05:01Donc c'était ça,
05:03c'est ça les socialistes.
05:04Oui, oui.
05:04C'est les petits avantages entre amis.
05:06Non, mais je ne peux pas vous dire autre chose.
05:08Ben c'est exactement ça.
05:08Ben vous souriez,
05:09mais c'est vrai.
05:10Ben oui, ben oui.
05:11C'est vrai ou pas ?
05:12Ben si.
05:12C'est vrai que les antiquaires ont été exemptés.
05:14Et pourquoi ?
05:15Et les oeuvres d'art.
05:15Il n'y a pas les antiquaires,
05:16les oeuvres d'art.
05:17Et pourquoi ?
05:17Et les oeuvres d'art.
05:18Parce que ça faisait partie du patrimoine de la France.
05:20De M. Fabius.
05:21Bon.
05:22Non, mais écoutez,
05:23je n'y peux rien.
05:24Alors,
05:24la taxe du Gman,
05:26c'est assez simple sur le papier.
05:28C'est 2% au-dessus de 100 millions d'euros.
05:312% au-dessus de 100 millions d'euros de fortune
05:34ou de patrimoine.
05:36Alors,
05:36le sujet,
05:37il est majeur,
05:38Pascal,
05:38c'est qu'une entreprise peut être valorisée,
05:41et l'exemple de Mistral,
05:42et vous avez vu Eric Coquerel,
05:43comment il s'est pris les pieds dans le tapis,
05:45le président LFI de la Commission des Finances,
05:47une entreprise qui est valorisée plusieurs milliards d'euros,
05:50ça ne veut pas dire du tout
05:51que ses dirigeants sont en capacité
05:53de payer cette taxe du Gman.
05:55Pourquoi ?
05:56Dans l'exemple de Mistral,
05:57qui est l'IA à la française,
05:58cette entreprise est valorisée entre 12 et 14 milliards d'euros.
06:01Mais eux,
06:02ils ne se payent que quelques centaines de milliers d'euros par an.
06:05Si vous imposez 2% sur les 14 milliards
06:08ou 12 milliards ou 10 milliards,
06:09en gros,
06:10ils devront payer 250 millions d'euros.
06:12Mais ils ne pourront vendre...
06:13Eh bien voilà,
06:14en fait,
06:15ils vont faire rentrer dans leur capital
06:17en vendant des actions de quoi payer,
06:20et en fait,
06:20voilà comment on vend des entreprises,
06:22notamment dans la tech,
06:24à l'étranger.
06:25Je ne vous ai pas convaincu,
06:26Gilles-Louis,
06:27mon explication n'était pas claire.
06:29Non,
06:29mais c'est très clair.
06:30Ah,
06:31mais ce n'est pas du tout ça.
06:31C'est pour ça que le gouverneur dit
06:33les entreprises actuelles et les futures.
06:35Parce que toutes les start-up françaises,
06:37toutes les start-up françaises et les licornes
06:39sont potentiellement impactées par cette taxe
06:42qui va faire fuir les entreprises de tech français.
06:45Donc à l'arrivée,
06:47c'est les Français qui seront évidemment...
06:48Vous m'avez apostrophé.
06:50Non,
06:50mais gentiment,
06:50parce que vous me faisiez des gros yeux,
06:52je me suis dit,
06:53je n'ai pas été clair.
06:53Assez grossièrement.
06:54Je n'ai pas été clair.
06:55En fait,
06:56vous m'avez écouté.
06:56Je vais vous dire,
06:57notre seul plaisir de cette taxe,
06:58c'est d'avoir écouté Michel Sardin.
06:59Je vais vous dire,
07:00non,
07:01mais moi,
07:01j'ai une grande supériorité sur vous tous.
07:04Ah.
07:04Intellectuel.
07:05Bien sûr.
07:06Je n'y connais rien.
07:08Je n'y connais rien.
07:09Mais j'ai de l'instinct.
07:11J'ai de l'instinct.
07:12Ce pays devient fou.
07:14Ce pays est le plus taxé déjà au monde.
07:19La France est dans l'abîme
07:22sur le plan de la dette.
07:25Si nous avions...
07:26Si ce pays avait un peu
07:28un réflexe de survie,
07:30il ferait des économies.
07:32Au lieu de faire des économies,
07:34ils augmentent encore les impôts.
07:37À part une attitude suicidaire,
07:39j'ai des problèmes de vocabulaire.
07:41C'est tout.
07:42Monsieur Valigny,
07:43la parole est à la défense.
07:44Moi,
07:45je suis plutôt d'accord avec Éric Revelle.
07:47Il faut sortir l'outil de travail
07:48de cet impôt.
07:50C'est ce qu'avait fait Mitterrand en 81
07:51avec l'impôt sur les grandes fortunes.
07:53Ce qu'en recar a fait en 88,
07:55quand il était le même Premier ministre,
07:57comment ?
07:57Tout va bien.
07:58Il faut sortir l'outil de travail.
08:00Donc,
08:00vous n'êtes pas favorable
08:01à la taxe Zuckman ?
08:02Pas telle qu'elle est présentée, non.
08:04Est-ce que ça va pénaliser l'économie ?
08:05Et le Premier ministre,
08:06il est sur quelle ligne ?
08:07On verra bien.
08:08Mais a priori,
08:09de ce que je comprends,
08:10effectivement,
08:10l'outil de travail sera plutôt sorti.
08:11Ah bon ?
08:13Ah ben,
08:13ça change les choses.
08:14Ah oui.
08:15Donc là,
08:15l'exemple que donne Éric...
08:16Oui,
08:17a priori,
08:18ce ne sera pas la taxe Zuckman
08:19telle qu'elle est présentée
08:20par M. Zuckman.
08:21On verra.
08:21De ce que je comprends,
08:22les arbitrages ne sont pas rendus.
08:23Mais elle serait peut-être retoquée
08:24par le Conseil constitutionnel.
08:25Ça avait été le cas en 2012,
08:26déjà pour une taxe à 75%.
08:28Donc,
08:29elle pourrait aussi être retoquée.
08:30Laurent Saint-Martin nous écoute.
08:32Régulièrement.
08:33Et du coup,
08:34il prend nos éléments de langage.
08:35Et là,
08:36je ne suis pas forcément d'accord.
08:37Écoutez.
08:39Si on reste dans le dogmatisme
08:41de part et d'autre,
08:42on n'aura pas de compromis.
08:43Donc,
08:43il faut changer complètement le logiciel.
08:45Oui,
08:46l'écart de revenus
08:48et de patrimoine,
08:48notamment depuis les crises,
08:49s'est aggravé.
08:50Et donc,
08:51il y a un dialogue exigeant,
08:52mais d'intérêt,
08:54notamment avec le Parti Socialiste là-dessus.
08:55C'est une bonne chose.
08:56Donc oui,
08:56il faut une taxation pour vous.
08:57Vous le reconnaissez.
08:58Avançons sur la fiscalité
08:59des hauts patrimoines.
09:00Vous savez,
09:00quand j'étais ministre du budget,
09:01il y a un an,
09:02j'avais proposé
09:02ce qui s'appelait
09:03la contribution différenciée
09:05sur les hauts revenus.
09:05En gros,
09:06c'était empêcher
09:07l'optimisation fiscale
09:08trop importante
09:09sur les très hauts revenus.
09:10Vous vous souvenez.
09:11On peut le faire,
09:12par exemple,
09:12sur les très hauts patrimoines.
09:14Bon.
09:14Et puis,
09:15ce qui est intéressant de voir,
09:16également,
09:16c'est la position
09:17de Marine Le Pen.
09:19Parce que,
09:19sur ce plan-là,
09:20je trouve que ça tangue un peu.
09:22C'est-à-dire qu'on a le sentiment
09:23que Mme Le Pen
09:25veut taxer les riches.
09:26Nous sommes d'accord.
09:27C'est un peu confus
09:29et flottant.
09:30Mais Pascal,
09:31c'est une demande
09:32des électeurs
09:32et aussi,
09:33notamment,
09:34des électeurs
09:34du Rassemblement National
09:35qui y sont largement favorables.
09:37Donc,
09:37comment voulez-vous
09:38que les responsables politiques
09:39aillent à l'encontre
09:40des électeurs
09:40alors qu'il y a quelques mois
09:41des élections ?
09:42Il faut peut-être
09:43un peu de courage
09:44pour expliquer
09:45que c'est contre-productif
09:46et que c'est contre-intuitif.
09:48Peut-être.
09:49Mais quand vous avez
09:49une très, très grande majorité
09:51des Français
09:51qui est favorable à ces facs,
09:52on croit de quoi ?
09:53Attendez,
09:53si vous demandez aux Français
09:54est-ce qu'il faut prendre
09:5590% aux gens
09:56qui gagnent,
09:57je ne sais pas,
09:57plus de 50 000 euros ?
09:59Mais je suis d'accord avec vous,
10:00bien sûr.
10:00Donc,
10:01les footballeurs,
10:02est-ce qu'ils sont trop payés ?
10:03Oui.
10:03Les artistes,
10:03est-ce qu'ils sont trop payés ?
10:04Oui, etc.
10:05Ça,
10:05vous vous trouverez toujours.
10:06Mais c'est justement
10:08aux hommes politiques
10:09d'être un peu courageux.
10:09Mais il y a un point
10:10un peu technocratique
10:11qu'a expliqué Laurent Saint-Martin
10:13qui est indéniable,
10:14c'est que les revenus,
10:15les salaires
10:15n'ont pas suivi
10:16l'enrichissement
10:17après la crise
10:18du capital,
10:19notamment du capital financier.
10:20C'est indéniable.
10:21C'est indéniable.
10:22Maintenant,
10:23je veux dire,
10:23la position de Marine Le Pen,
10:25vous avez raison,
10:26j'ai cru comprendre
10:27qu'elle voulait rétablir
10:27un impôt sur la fortune financière,
10:29sur le capital.
10:30Aujourd'hui,
10:31en dépit de ce qu'on dit,
10:32ce que parfois à la gauche dit,
10:33c'est que l'impôt sur la fortune,
10:35il n'a pas été supprimé.
10:36Il a été supprimé en partie.
10:38Il existe toujours l'IFI,
10:39c'est-à-dire l'impôt
10:39sur la fortune immobilière.
10:41Au-dessus de 1,3 million d'immobilier,
10:45vous êtes redevable de l'IFI.
10:47Alors,
10:47ce que je ne comprends pas bien,
10:48c'est est-ce qu'elle veut
10:49arrêter l'impôt sur la fortune,
10:51sur l'immobilier,
10:52et mettre juste un impôt
10:54sur le capital,
10:55ou est-ce qu'elle regroupe les deux ?
10:56Et si elle regroupe les deux,
10:57ça s'appelle l'IFI.
10:57Non, je crois avoir compris.
10:58Elle ne veut pas taxer l'immobilier.
11:00Elle ne veut pas taxer l'immobilier.
11:02Elle ne veut pas taxer la résidence unique,
11:04ce qu'ils appellent la résidence unique.
11:05Celui ou celle qui proposerait
11:07aucun impôt sur le revenu
11:10pour les gens qui gagnent
11:11moins de 50 000 euros par an,
11:14par an,
11:15croyez-moi,
11:16il ferait du monde.
11:17Parce que si tu gagnes
11:1950 000 euros par an,
11:21tu vas payer quasiment
11:224 000 euros d'impôt.
11:23Ce qui est énorme,
11:25quand précisément
11:25tu gagnes 50 000 euros par an.
11:28Et c'est ce qui te permet
11:29de vivre mieux,
11:31c'est-à-dire de partir en vacances,
11:33d'aller des loisirs.
11:34Cette somme-là,
11:34elle est décisive
11:35pour ce qu'on appelait
11:36la classe moyenne.
11:38Et quand la classe moyenne plus,
11:39d'ailleurs,
11:40c'est ça qu'il faut faire.
11:41Comment vous compensez ?
11:43Comment vous compensez
11:44le manque à gagner ?
11:44Par des économies.
11:45Les économies,
11:46vous voulez les donner,
11:46on va les faire.
11:47Les agences d'État,
11:48déjà.
11:48Et je vous ai dit
11:49l'autre chose,
11:50vous comptabilisez tout.
11:52Tout ce que les Français reçoivent,
11:54vous le mettez dans le revenu.
11:55Vous avez des aides,
11:56vous, par exemple ?
11:57Aucune.
11:57Moi aussi,
11:58je n'ai aucune aide.
11:59Ce qui est bien normal,
12:00d'ailleurs.
12:00Mais par exemple,
12:01il y a eu,
12:01pour la rentrée scolaire,
12:02on est d'accord,
12:03qu'il y a des chèques
12:03de 250.
12:04Vous le mettez dans le revenu.
12:06Toutes les aides
12:11Donc il y a des gens
12:12qui disent effectivement
12:13moi j'ai un salaire
12:14et puis l'autre
12:15il ne travaille pas
12:16mais en fait
12:16il a autant d'argent que moi.
12:18Donc vous mettez tout
12:18dans le revenu.
12:20Ce n'est pas une bonne idée ?
12:21Il faut une remise à plat total
12:22de la fiscalité française.
12:23Oui, mais c'est ça
12:24ça ne pourra se faire
12:25qu'en 2027.
12:25C'est pas ce que je dis.
12:26Je veux que tout ce qui rentre
12:29dans un foyer
12:30ou dans une personne
12:31soit considéré
12:32comme un revenu.
12:33Ce n'est pas stupide.
12:33Ce soit imposable ?
12:35Ce n'est pas stupide.
12:36Écoutez,
12:36si vous recevez des aides
12:38on va vous imposer sur le revenu.
12:39C'est un revenu.
12:41C'est le sens de la démarche.
12:42C'est un revenu.
12:45Bon, alors autre
12:46ce qui nous fait
12:47d'ailleurs Marine Le Pen
12:50on va l'écouter
12:50cette fois-ci
12:51non pas sur les impôts
12:52mais sur la charge
12:53avec M. Retailleau
12:54parce qu'aussi
12:54ça va avec le même dossier.
12:57C'est très étonnant
12:58la charge
12:58parce que vous avez
12:59un électorat de droite
13:00qui aimerait
13:02que tous les leaders
13:02de droite s'entendent
13:04et vous avez
13:05les dirigeants de droite
13:06qui ne font rien pour.
13:07Écoutez ce que disait
13:08Mme Le Pen
13:09il y a 11 millions
13:11de personnes
13:12qui ont voté
13:12pour le Rassemblement National
13:13dont le moins
13:14qu'on puisse dire
13:15c'est qu'une de ses politiques
13:16essentielles
13:17historiques
13:18c'est précisément
13:18de maîtriser
13:19l'immigration.
13:20Mais M. Retailleau
13:21lui il n'est pas
13:22il ne se dit pas
13:24tiens mais pourquoi
13:25l'Allemagne
13:26en faisant preuve
13:26de volonté politique
13:27a réussi à faire baisser
13:28de 50%
13:29ses demandes d'asile
13:30et que la France
13:31est la recordman
13:33absolue en Europe
13:35des demandes d'asile
13:36y compris
13:36depuis M. Retailleur
13:38pourquoi est-ce qu'il continue
13:39alors qu'il en a le moyen
13:40à multiplier
13:43les naturalisations
13:44alors que c'est
13:45vraiment pour le coup
13:46un acte souverain
13:47on décide
13:47ou on ne décide pas
13:48pourquoi est-ce qu'on
13:49régularise à tour de bras
13:51alors qu'il faudrait
13:51supprimer
13:53la régularisation
13:54de la loi
13:55la supprimer
13:56voilà
13:56et conserver
13:58que
13:58des exceptions
14:00en conseil des ministres
14:02pour régulariser
14:03au goutte à goutte
14:05parce que
14:06les gens
14:07qui vraiment le méritent
14:08il y a toute une série
14:09de choses
14:09et vous le savez bien
14:10qui peuvent se faire
14:10par circulaire
14:11et par décret
14:12la preuve
14:12c'est qu'il a fait
14:13une circulaire
14:14elle est tellement nulle
14:16qu'elle n'a eu
14:16aucune conséquence
14:18sur les régularisations
14:19en réalité
14:20il aurait très bien pu
14:21par circulaire
14:22donner des instructions
14:24pour que les régularisations
14:25soient limitées
14:27de manière drastique
14:28il ne l'a pas fait
14:29donc ça n'est pas
14:30un problème
14:30de pouvoir
14:31c'est un problème
14:33de vouloir
14:34ce qui est intéressant
14:35c'est d'analyser
14:36de décrypter
14:37la stratégie
14:37de Mme Le Pen
14:38donc manifestement
14:39il y a une charge
14:40assez forte
14:40contre Bruno Retailleau
14:41or il y a des passerelles
14:43entre Bruno Retailleau
14:45et Mme Le Pen
14:45c'est-à-dire que
14:46ceux qui votent
14:46pour Bruno Retailleau
14:47ou ceux qui votent
14:48pour Mme Le Pen
14:48il y a des passerelles
14:50d'électorat
14:50donc pourquoi ?
14:52pourquoi ?
14:52parce qu'elle anticipe
14:53peut-être qu'ils seront
14:54en concurrence
14:54pour 2027
14:55c'est pour cela
14:56qu'il y a cette guerre
14:58qui est désormais
14:59lancée entre eux
15:00parce que Marine Le Pen
15:01anticipe une éventuelle
15:02candidature de Bruno Retailleau
15:03et ça pourrait lui faire
15:04perdre des voix
15:05au premier tour
15:05de l'élection présidentielle
15:07et éventuellement
15:08l'empêcher d'être qualifié
15:09pour le second tour
15:10si Bruno Retailleau
15:10devait faire un score haut
15:12s'il était réellement candidat
15:13c'est ça qu'elle anticipe
15:14naturellement
15:15c'est une concurrence
15:16au premier tour
15:17de l'élection présidentielle
15:18alors là où elle a raison
15:19c'est que
15:20et on l'a dit ici
15:21plusieurs fois
15:22il faut sans doute
15:23aujourd'hui
15:24aucune régularisation
15:25sur le sol de France
15:26aucune
15:27c'est ce que dit Marine Le Pen
15:28elle dit
15:29si vous venez
15:30de manière illégale
15:31et clandestine en France
15:31vous ne serez jamais régularisé
15:33ça c'est la position du RL
15:35mais on peut
15:35je pense que
15:37ça n'est pas complètement absurde
15:38mais ça peut s'entendre
15:39on est d'accord
15:40oui
15:41ça peut s'entendre
15:43c'est que vous entrez
15:44sur le sol de France
15:45de manière illégale
15:46et vous êtes régularisé
15:47après
15:47je suis désolé de vous le dire
15:48c'est la prime à l'illégalité
15:49ça dépend quand la personne
15:51en question s'est intégrée
15:52qu'elle a un travail
15:53qu'elle a même une famille
15:54parfois
15:55c'est un appel d'air énorme
15:56mais ça c'est jamais
15:57vous le savez
15:58souvenez-vous du boulanger
15:59dont on voulait expulser l'employé
16:01il y a aussi des poissons volants
16:03mais c'est pas la majorité
16:04de l'espèce
16:05donc il faut faire du cas par cas
16:06on est d'accord
16:07mais vous savez bien
16:08qu'aujourd'hui
16:09vous êtes obligé
16:10de donner des signaux
16:12pour arrêter
16:12cet appel d'air
16:13on peut
16:14s'entendre là-dessus
16:15madame Méloni
16:16a régularisé
16:17des centaines
16:17de milliers
16:18de clandestins
16:19en Italie
16:19parce qu'ils étaient intégrés
16:20qu'ils travaillaient
16:21notamment dans le sud
16:22de l'Italie
16:22dans le maraîchage
16:24dans la récolte des fruits
16:25il faut aussi avoir
16:26conscience
16:27des impératifs économiques
16:28Pascal
16:28les grandes déclarations
16:30suppriment toute régularisation
16:32ça ne veut rien dire
16:33mais attendez
16:35tout ne veut jamais rien dire
16:37mais on fait rentrer
16:38500 000 personnes
16:38on parle toujours d'économie
16:41et on ne parle jamais
16:42d'identité française
16:43qui est en danger
16:44on ne voit que ça
16:45sous le prix de l'économie
16:46il y a besoin
16:46dans les secteurs économiques
16:47vous avez raison
16:47mais pardon
16:48dans ces cas-là
16:49il faut instituer
16:49des quotas d'immigration
16:50qualifiés
16:52pour les secteurs
16:53qui ont besoin de main-d'oeuvre
16:54mais je me souviens
16:55qu'une des premières décisions
16:56de François Mitterrand
16:56en 81
16:57c'est de régulariser
16:58justement
16:58donc régulièrement
17:00on régularise les gens
17:01qui sont illégaux
17:02sur ce pays
17:02résultat
17:03les gens qui rentrent
17:04de manière illégale
17:05en gros ils savent
17:06qu'ils seront régularisés
17:06un jour
17:07bien sûr
17:07ben si
17:08donc si vous voulez
17:09on a un vrai sujet
17:11moi j'ai trois choses
17:12à dire sur le sujet
17:13le premier sujet
17:15pour la droite
17:18la concurrence
17:19et l'impossibilité
17:20de s'unir
17:21est une véritable malédiction
17:22j'ai l'impression
17:24que la gauche
17:25est quand même
17:25un tout petit peu
17:26moins personnelle
17:27sur ce plan-là
17:28ils sont capables
17:29le parti socialiste
17:30est capable
17:30de s'allier
17:31avec un parti antisémite
17:32ça c'est
17:33ça c'est ma
17:34première remarque
17:35la deuxième
17:36je considère
17:36que quand vous rentrez
17:37illégalement
17:39sur un pays
17:40dans un pays
17:41c'est un processus
17:43c'est un processus
17:44invasif
17:44qui devrait
17:45qui devrait
17:46qui devrait
17:47être considéré
17:48comme impardonnable
17:49même quand vous rendez
17:50service à ce pays
17:51non non mais
17:51vous êtes
17:52vous êtes
17:52quand
17:53quand vous
17:54quand je rentre
17:54dans une maison
17:55je frappe
17:56je frappe à la porte
17:57je ne rentre pas
17:58indument monsieur
17:58ça c'est la deuxième
17:59vraiment je pense
18:00que c'est
18:01c'est une question
18:02vraiment philosophique
18:04qui a trait
18:05à l'invasion
18:06et troisièmement
18:06il y a une chose
18:08qu'il ne faut pas oublier
18:09c'est le pouvoir judiciaire
18:12c'est quand même difficile
18:13parce que
18:14quoi qu'il arrive
18:15quoi qu'il arrive
18:16ils peuvent saisir
18:17les tribunaux
18:19ça peut durer des siècles
18:20et je sais
18:21des tribunaux
18:22qui effectivement
18:23en différence avec moi
18:26et plutôt en harmonie
18:27avec vous
18:27acceptent
18:28effectivement
18:29le processus
18:29le tweet
18:30de Bruno Retailleau
18:31qui a répondu
18:32alors il a répondu
18:33point par point
18:34à madame Le Pen
18:35et là
18:36j'avais besoin de vous
18:37Yohann Ozey
18:38est-ce que
18:39monsieur Retailleau
18:41est-ce que
18:42ce qu'il dit
18:42est précis
18:44juste
18:44est-ce qu'on peut croire
18:47sa réponse
18:48il est vrai que
18:49depuis l'arrivée
18:50de Bruno Retailleau
18:50au ministère de l'Intérieur
18:51il y a un an
18:52tous les chiffres
18:53de l'immigration
18:53sont en baisse
18:54alors madame Le Pen
18:55a assainé ce matin
18:56plusieurs contre-vérités
18:56sur l'action
18:57des ministres de l'Intérieur
18:57depuis un an
18:58la France est le record man
18:59absolu en Europe
19:00des demandes d'asile
19:00y compris depuis
19:01monsieur Retailleau
19:02la vérité
19:03les primo demandes d'asile
19:04ont baissé de 7%
19:05depuis le début de l'année
19:06vrai ou faux ?
19:07d'abord il faut dire
19:08que Bruno Retailleau
19:08a raison sur un point
19:09c'est depuis un an
19:10il est au ministère
19:11de l'Intérieur
19:11tous les chiffres
19:12de l'immigration
19:12sont en baisse
19:13que ce soit
19:13non mais là précisément
19:14ce que je vous dis
19:15donc là
19:16c'est là
19:16oui c'est le cas
19:17donc là
19:17maintenant madame Le Pen
19:19a dit ça
19:19ce n'est pas juste
19:21les chiffres de l'immigration
19:22sont en baisse
19:23Marine Le Pen
19:23pourquoi il continue
19:24à multiplier
19:25les naturalisations
19:26la vérité
19:26les procédures de naturalisation
19:28par décret
19:28sont en baisse
19:29de plus de 23%
19:30depuis le début de l'année
19:31oui mais ces chiffres
19:32sont exacts
19:33Pascal
19:33le sujet de Marine Le Pen
19:35c'est de dire
19:36que évidemment
19:37on part de très très haut
19:38et c'est de dire
19:39que la France
19:39reste le pays
19:40le plus attractif
19:41au sein de l'Union Européenne
19:42elle a raison
19:42oui il est vrai
19:43que la France
19:44est le pays
19:45au sein de l'Union Européenne
19:46où l'on demande
19:47le plus de demandes d'asile
19:48une demande d'asile
19:49sur 6
19:50faites au sein de l'Union Européenne
19:51est faite en France
19:52et à votre avis pourquoi ?
19:53parce que nous sommes attractifs
19:54à l'AME
19:55il n'y a pas l'AME
19:58partout
19:58nous octroyons
19:59trop de droits
20:00effectivement
20:01aux migrants
20:01bon ben ça
20:02c'est intéressant
20:03d'entendre ça
20:04quand même
20:04alors je sais que ça peut
20:05vous choquer
20:06André Valigny
20:07parce que l'humaniste
20:07que vous êtes
20:08votre coeur saigne
20:09sans doute
20:09n'exagérez pas
20:10ne caricaturez pas
20:12mes positions
20:12je pense qu'il faut
20:14réguler l'immigration
20:15la maîtriser
20:17la contrôler
20:17peut-être la réduire
20:18peut-être aller vers
20:19des quotas par métier
20:20par métier en tension
20:21mais de là à dire
20:23qu'on va supprimer
20:24toute immigration
20:24qu'on va supprimer
20:25toute régularisation
20:27même le patronat
20:28n'est pas d'accord avec ça
20:29même le patronat
20:30je ne parle pas des élus
20:30c'est sûr
20:31c'est le capitalisme
20:32qui a fait rentrer
20:33au départ
20:34effectivement
20:34les immigrés
20:35il faut se méfier
20:36un petit peu
20:36du capitalisme
20:37monsieur le socialiste
20:39on marque une pause
20:40on parlera de ce qui se passe
20:41le 18 décembre
20:41on parlera de Reims
20:42également
20:42ce qui s'est passé à Reims
20:43c'est absolument
20:44scandaleux
20:44j'ai dit 18 décembre
20:46pardonnez-moi
20:4718 septembre
20:48et on parlera de Robert Redford
20:50et oui
20:51parce que Robert Redford
20:52c'était quand même
20:53une légende
20:54je ne sais pas si vous appréciez
20:55est-ce que vous avez un film
20:56qui vous revient immédiatement
20:57Butch Cassidy et le Kid
20:593 jours du condor
21:00l'homme qui murmurait
21:01à l'oreille des chevaux
21:01Out of Africa
21:03Sidney Paul
21:05il passe ce soir d'ailleurs
21:06en tout cas
21:07je pense pour la Macronie
21:09il y a peut-être un film
21:10qu'ils verront
21:11et ils reverront
21:12c'est lequel ?
21:13l'arnaque
21:14amusant
21:17un bon point
21:18la pause
21:20la pause et à tout de suite
21:21on parlera de Robert Redford
21:34tout à l'heure
21:34et de ce film
21:36avec Robert Shaw
21:38et Paul Newman
21:40après la journée du 10 septembre
21:43une nouvelle journée de mobilisation
21:44est prévue ce jeudi
21:458 syndicats appellent à manifester
21:47à faire grève dans toute la France
21:48mais on craint des débordements
21:49écoutez Tanguy Hamon
21:50les autorités craignent
21:53une journée encore plus tendue
21:54encore plus violente
21:55que celle du 10 septembre
21:57déjà parce qu'elles s'attendent
21:58à deux fois plus de personnes mobilisées
22:00400 000 personnes
22:02sur l'ensemble du territoire
22:0360 000 personnes à Paris
22:05ensuite parce qu'en plus
22:07des actions de sabotage
22:08ou de blocage
22:09comme celle que l'on a connue
22:11la semaine dernière
22:12il y aura ces cortèges
22:13ces cortèges qui vont contenir
22:15des milliers
22:15des dizaines de milliers
22:17de personnes
22:18et qui vont permettre
22:19à des éléments radicaux
22:20et des black blocs
22:21de s'y cacher
22:22pour ensuite en sortir
22:23pour commettre leurs actions
22:25on parle de 300, 400, 500
22:27500 individus radicaux
22:29un millier selon certaines sources
22:31là le risque et la casse
22:33bâtiments publics, commerces, banques
22:36incendies de voitures
22:37incendies de poubelles
22:38mais également des violences
22:40violences contre les forces de l'ordre
22:42black blocs et éléments radicaux
22:44prennent très souvent
22:45à partie policiers et gendarmes
22:47ceux-ci seront d'ailleurs
22:4980 000 sur l'ensemble du territoire
22:51pour empêcher les débordements
22:53Le parcours à Paris ce sera
22:55Bastille, République, Nation
22:56écoutez ce que disait Marine Le Pen
22:57ce matin sur ces manifestations
23:00qui sont gangrénées
23:01par l'extrême gauche
23:02On peut très bien comprendre
23:04la colère des français
23:06des salariés
23:08des gens qui sont au chômage
23:10à cause de la manière
23:12dont le pays est géré
23:14ce qui est éminemment condamnable
23:16c'est qu'en réalité
23:16depuis des années
23:17et presque déjà depuis Nicolas Sarkozy
23:20toutes les revendications sociales
23:23toutes les manifestations sociales
23:25ont été investies
23:28par l'extrême gauche
23:29et par ces éléments
23:30les plus violents
23:31que sont les black blocs
23:33qui ont réussi d'ailleurs
23:34à les pourrir
23:35c'est pour ça que vous n'êtes pas
23:36clairement les morts
23:37donc je dis
23:37les pires ennemis
23:39ont été
23:40de la cause sociale
23:42ce sont les black blocs
23:43et l'extrême gauche
23:44et ça pourquoi ?
23:46parce qu'il n'y a jamais eu
23:46de réponse pénale
23:47c'est à dire que si la première fois
23:49après des débordements
23:51il y avait une réponse pénale
23:53suffisamment dissuasive
23:55la manifestation suivante
23:57vous n'auriez pas vu
23:58ce que vous avez vu
23:59sauf que là
23:59quand vous arrivez
24:00en comparution immédiate
24:01parfois vous voyez des gens
24:02qui ont 10 mentions
24:02et peut-être à la 11ème
24:04vous espérez qu'il y ait quelque chose
24:05donc forcément
24:06il y a eu beaucoup de sursis
24:07il faut rétablir la loi
24:09anti-casseurs
24:10elle était sous Georges Pompidou
24:12que je sache
24:13ce n'était pas un dangereux dictateur
24:15Georges Pompidou
24:16et il faut effectivement
24:18lorsqu'on s'en prend aux policiers
24:19avoir des peines planchées
24:21suffisamment fermes
24:22pour qu'elles soient dissuasives
24:24enfin ce que je dis là
24:25est tellement le béabat
24:27oui mais comme il y a
24:28j'imagine 90% des gens
24:30ça ne peut pas nous arriver à nous
24:32jamais vous ne casserez quelque chose
24:35jamais vous ne casserez une voiture
24:37jamais vous ne casserez
24:38mais non mais c'est vrai
24:39donc ceux qui
24:41ceux avec
24:42comment dire
24:43qui sont concernés par ça
24:44c'est une toute petite minorité de gens
24:46et si vous les laissez faire
24:48je voudrais faire une petite remarque
24:49à ce stade de notre débat
24:52c'est que je maintiens
24:53que cette posture en France
24:56je vous ai déjà dit
24:57à quel point je considérais
24:58suicidaire l'augmentation des impôts
25:00et le refus des économies
25:02on est dans
25:03cette manière de vouloir
25:04bloquer
25:05au moment où la France
25:08s'enfonce
25:08a aussi
25:09un caractère
25:11complètement suicidaire
25:12il y a quelque chose
25:12que je ne supporte pas
25:13par principe
25:14c'est la grève dans les transports publics
25:16qui est une spécificité
25:17quand même française
25:18et troisièmement
25:19je ferais remarquer
25:20je ne suis pas un opposant
25:22farouche
25:24du rassemblement national
25:25que je trouve
25:27que Marine Le Pen
25:27a un peu tort
25:29de regretter
25:32que l'extrême gauche
25:34possède la rue
25:36alors qu'elle se refuse
25:37et que la droite générale
25:39mais qu'elle se refuse
25:40toujours
25:41notamment en prenant
25:44elle pourrait prendre
25:44l'exemple anglais
25:45à ce que la droite aussi
25:47ait le droit
25:48et ait le droit
25:49à un trottoir
25:50la France a le droit
25:52aussi de posséder
25:53le trottoir de droite
25:54il y a un monopole
25:55alors je vais m'expliquer mieux
25:57parce que je vois
25:58je vois votre visage
25:59un petit peu incrédule
26:01mais c'est pas très clair
26:02alors sans doute
26:04j'ai des difficultés
26:05d'expression
26:05je veux vous dire
26:07que Marine Le Pen
26:08à l'instant même
26:10vient de regretter
26:11que l'extrême gauche
26:13avait le monopole
26:14de la rue
26:14bah oui
26:15mais non
26:15mais vous me faites répéter
26:16ce qui est simple
26:17alors même que la droite
26:19ne veut pas
26:20justement posséder la rue
26:22alors effectivement
26:22c'est pas ce qu'elle dit du tout
26:24elle dit qu'elle ne veut pas
26:26s'associer avec du black bloc
26:27si la droite
26:28demain est dans la rue
26:29vous avez des black bloc
26:30qui vont dire
26:30pourrir la manifestation
26:31en fait vous ne pouvez plus
26:34manifester
26:35c'est ça qu'elle dit
26:36mais la droite
26:37n'est pas obligée
26:38de choisir le 18 septembre
26:39elle pourrait choisir
26:40le 26 septembre
26:41par exemple
26:42pour imiter
26:42par exemple
26:43l'exemple anglais
26:44je vous dis
26:44qu'il y a un complexe
26:46de la droite
26:47à marcher dans la rue
26:49mais ce que vous dites
26:50n'est même pas vrai
26:51puisqu'il voulait
26:51la journée du 10
26:52c'était fait pour ça
26:54c'était la journée
26:55dite dégueu
26:57d'Alexandre Jardin
26:58pas particulièrement de gauche
26:59et ça a été récupéré
27:00par l'article
27:01ça a été récupéré
27:02par l'extrême gauche
27:03c'est ce qu'elle vous dit
27:04et je pense qu'il y a la raison
27:04on a compris
27:06on peut être d'accord
27:07sur un point
27:07c'est qu'on ne peut plus
27:08manifester le mouvement social
27:10tu ne peux plus
27:11manifester l'extrême gauche
27:12pourrisse là
27:13mais moi je vais avoir
27:13un petit message positif
27:15pour cette journée
27:16du 18 septembre
27:17qui est une manifestation
27:19à la demande
27:20des syndicats
27:21pourquoi je vous dis ça
27:23parce que historiquement
27:24les syndicats
27:24ont des services d'ordre
27:25alors je ne dis pas
27:27qu'il ne va rien se passer
27:27parce que le dispositif
27:29qui a mis en place
27:29Rotaillot le 10 septembre
27:31était efficace
27:32mais là je me dis
27:32allez on avance
27:33les services d'ordre
27:35des syndicats
27:36peuvent peut-être
27:36en partie
27:37en partie on verra
27:38contre carré
27:39l'ultra gauche
27:39Reims
27:40ce qui se passe
27:41avec les policiers
27:42mais là aussi
27:43on peut faire le même raisonnement
27:44c'est à dire que vous avez eu
27:45un policier à Turcoin
27:46qui a été massacré
27:48et là vous avez
27:497 policiers
27:50à Reims
27:51qui sont attendus
27:52par des racailles
27:52il y en a 2
27:54qui sont en prison
27:54moi j'ai envie
27:55qu'ils ne sortent pas
27:56pendant 20 ans
27:57ils risquent 20 ans
27:59c'est exactement
28:00ce que prévient la loi
28:01mais tu les mets 20 ans
28:02en fait
28:02ça c'est très théorique
28:03en pratique
28:04mais en fait
28:05les lois ne servent à rien
28:06ils risquent 20 ans
28:07si on l'a dit tout à l'heure
28:09avec Georges Fenech
28:10c'est à dire que
28:11et les policiers
28:12évidemment ne sont pas morts
28:13si tu attaques
28:14un policier
28:15dans des conditions
28:16très précises
28:17comme ça
28:17tu risques 20 ans
28:18tu émets 20 ans
28:19le code pénal
28:20prévoit un maximal
28:21et quand on avait prévu
28:22les peines planchers
28:23les magistrats
28:23ne les impliquaient pas
28:24mais ils vont rester 2 ans
28:242 mois
28:26mais bien sûr
28:27ils sortaient déjà de prison
28:30ils arrivaient de Mayotte
28:31alors voyez le sujet
28:32de Chloé Tarka
28:33voyez le sujet
28:34de Chloé Tarka
28:35en fait c'est scandaleux
28:37pour les policiers
28:38c'est scandaleux
28:39ce qui se passe en France
28:40aujourd'hui
28:40la réponse pénale
28:41comment voulez-vous
28:43être policier
28:43dans ces cas-là
28:45voyez ce qui s'est passé
28:46voyez ce qui s'est passé
28:48ils font un boulot
28:49oui
28:49voyez ce qui s'est passé
28:50au péril de leur vie
28:50en pleine rue de Reims
28:55samedi soir
28:56c'est une scène
28:56qui suscite l'indignation
28:58alors que 7 policiers
29:01devaient se retrouver
29:02dans un restaurant
29:02pour un pot de départ
29:04ils ont été pris à partie
29:05par une dizaine de personnes
29:07frappés très violemment
29:09à coups de ceinture
29:10de pieds et de poings
29:11selon le procureur de Reims
29:13certains éléments
29:14laissent penser
29:15que les assaillants
29:15savaient à qui ils s'en prenaient
29:17ils étaient là en civil
29:18ils ont été repérés
29:19peut-être parce que
29:20certains des mises en cause
29:22ont déjà été contrôlés
29:23par eux
29:23on est près du commissariat
29:25dans un endroit
29:26où on voit des policiers
29:26donc c'était assez facile
29:28de deviner
29:29qu'ils étaient policiers
29:31une violence extrême
29:32que le procureur dénonce
29:34c'est un contexte de gratuité
29:35des complexions complètes
29:37de la violence
29:37vis-à-vis de tout
29:38ce qui représente l'état
29:39peu ou prou
29:41de près ou de loin
29:41pour certains
29:42il n'y a désormais
29:43plus de limite
29:43et ça se reproduit
29:44un peu trop fréquemment
29:46pour être un simple hasard
29:47âgé de 26 et 27 ans
29:49et originaire de Mayotte
29:51les suspects
29:52deux frères connus
29:53des services de police
29:54ont été placés
29:55en détention provisoire
29:56mis en examen
29:57pour violences agrévées
29:58sur personnes dépositaires
30:00de l'autorité publique
30:01ils encourrent
30:0220 ans de prison
30:03les autres agresseurs
30:05sont toujours recherchés
30:06mais c'est le même sujet
30:09que tout à l'heure
30:09c'est-à-dire qu'il n'y a
30:10jamais de peine dissuasive
30:11ça serait quand même
30:11dissuasif me semble-t-il
30:13si ceux qui touchaient
30:14un policier
30:15restaient pendant 15 ans
30:16à l'ombre
30:17croyez-moi
30:17les autres hésiteraient
30:19sans doute
30:19mais il ne faut pas le faire
30:20et pourquoi il ne faut pas le faire
30:22pourquoi ils ne sont pas punis
30:23d'après vous
30:24il y en a un des deux
30:25et pourquoi ils sont attaqués
30:26contrairement à ce que dit
30:28sauf en respect
30:31le procureur de la République
30:33ce n'est pas l'État
30:35qui les attaque
30:35c'est la nation
30:36c'est le pays
30:37derrière le racisme anti-flic
30:40il y a un profond racisme anti-français
30:43et derrière l'indulgence
30:45de certains juges
30:47il y a une sorte de préférence
30:48pour l'autre
30:49si on ne veut pas voir ça
30:50on est condamné à continuer
30:51à vivre pareil
30:52attendons de voir
30:53les peines qui seront prononcées
30:54parce que c'est vrai
30:55que les images sont insupportables
30:56et moi je souhaite
30:57évidemment que la justice
30:58soit le plus sévère possible
30:59attendons de voir
31:00il faut suivre le dossier
31:01pour voir si les peines
31:02sont à la hauteur
31:03de ce qui s'est passé
31:04il y a un de deux
31:04qui est sorti de prison
31:05il y a 4 jours
31:06donc manifestement
31:06la prison en tant que telle
31:07n'a pas été très dissuasie
31:09Fabien Roussel
31:10lui a bien réagi
31:11d'ailleurs
31:11cette policière
31:12violemment agressée à Reims
31:13le premier secrétaire
31:14du parti communiste
31:15en dehors de leur travail
31:16parce qu'ils ont été identifiés
31:17cette ultra-violence
31:18d'où qu'elle vienne
31:19n'a pas sa place en France
31:20les coupables doivent être
31:21sévèrement sanctionnés
31:23j'ai une question
31:24il est où Emmanuel Macron
31:26en fait ?
31:27il y a des policiers
31:28qui se font tabasser
31:28toutes les semaines
31:29toutes les manifestations
31:31dégénèrent
31:31on casse tout
31:32dans les rues
31:32des villes de France
31:33l'antisémitisme
31:34est en train de gangréner
31:35ce pays
31:36enfin la France
31:37est dans un état lamentable
31:38quand est-ce qu'il s'adresse
31:39aux Français ?
31:40mais quand est-ce qu'il prend
31:41la parole ?
31:42il est à New York
31:43la semaine prochaine
31:43dans deux semaines
31:44il est au Danemark
31:45il est en train
31:45de faire le tour du monde
31:46mais quand est-ce qu'il s'occupe
31:47du problème des Français
31:48en fait ?
31:49la réalité
31:50pardon
31:51c'est qu'il a capitulé
31:52il a baissé les bras
31:53donc pendant 18 mois
31:54nous sommes condamnés
31:56à subir cela
31:56voilà c'est ça la réalité
31:57ce qui est extraordinaire
31:58c'est que Arras
31:59c'était à la porte du commissariat
32:01donc un sentiment d'impunité
32:03et c'est vrai que le président
32:04de la République
32:04dans ces cas
32:05il prend la parole
32:06sur tout et n'importe quoi
32:07il ne se déplace pas
32:08et effectivement
32:09si c'était une situation
32:11contraire
32:11si c'était un policier
32:12qui hélas
32:13et ça peut arriver
32:14c'est fou en fait
32:15réalise ce qu'on appelle
32:17une basure
32:17alors là
32:18il se déplacerait
32:19et le condamnerait
32:21à l'avance
32:21voilà
32:21donc en fait
32:23c'est insupportable
32:24plusieurs étudiants
32:25de première année
32:26à l'université de Paris
32:27un panthéon
32:28sont au centre
32:28d'une vive polémique
32:29sur fond d'antisémitisme
32:30ils ont partagé
32:31le 24 août dernier
32:32un sondage demandant
32:33à leurs camarades
32:33s'ils étaient pour
32:34ou contre les juifs
32:35et quelques jours plus tard
32:37le 15 septembre
32:38plusieurs étudiants
32:39au nom
32:40à consonance juive
32:41ont été écartés
32:42d'un nouveau groupe
32:43de promotion
32:44cette fois-ci
32:45sur Instagram
32:46un nouveau scandale
32:47d'antisémitisme décomplexé
32:49comme le déplore
32:50l'union des étudiants
32:51juifs de France
32:51et je voulais vous faire
32:52écouter
32:52simplement une jeune femme
32:53qui parle à visage couvert
32:57en tout cas
32:57on ne voit pas
32:58parce que
32:59maintenant
32:59on filme
33:00les baskets
33:02formidable notre pays
33:03c'est à dire que les gens
33:04n'osent même plus
33:05parler face caméra
33:06on a des journalistes
33:08reporters d'images
33:09ils filment
33:10les baskets des gens
33:11c'est bien
33:12écoutez le quotidien
33:13de cette jeune fille
33:14qui est juive
33:15on va se dire
33:17naturellement
33:18qu'il ne faut pas le dire
33:19il ne faut pas dire
33:19qu'on est juif
33:20il ne faut pas le dire
33:21il ne faut pas l'assumer
33:22parce que l'assumer
33:23pourrait mener à une amalgame
33:24et de dire qu'être juif
33:25c'est être sioniste
33:26et donc le problème
33:27c'est qu'après
33:28il peut y avoir des réactions
33:29plutôt violentes
33:29de la part d'autres élèves
33:30c'est une crainte évidemment
33:32mais c'est une crainte
33:32dans le centre de l'université
33:33c'est une crainte dans les métros
33:34c'est une crainte dans la rue
33:35on ne peut pas mettre
33:36de collier
33:37que ce soit avec des colliers
33:38avec des magandavides
33:39on ne peut pas mettre
33:39des écritures en hébreu
33:40tout ça parce que
33:41tout ce qui est un signe
33:44du judaïsme
33:45devient directement un danger
33:46il y a une forme
33:47d'auto-censure
33:49par rapport à ça
33:49parce qu'on se dit
33:50justement c'est l'inconnu
33:52de savoir
33:52je ne sais pas
33:53ça va quoi être la réaction
33:54en face
33:55c'est pas si on va être
33:56ostracisé des groupes
33:58des différents groupes d'amis
33:59est-ce que les gens
33:59vont nous mal regarder
34:00et ça m'est déjà arrivé
34:01de quand les gens
34:03ont su que j'étais juive
34:03de me poser directement
34:04la question
34:04tu penses quoi d'ailleurs
34:06du conflit israélo-palestinien
34:07être juif ne veut pas dire
34:08que j'ai envie d'être politisé
34:09j'ai pas envie peut-être
34:10de prendre position
34:11dans ce conflit
34:12et donc ça nous oblige
34:13à prendre position
34:14et c'est ça
34:15le côté
34:16le côté qui nous met en danger
34:18et qui nous empêche
34:19d'assumer totalement
34:20notre judéité
34:21et ça ce sont des dizaines
34:23de témoignages
34:24qui existent dans le pays
34:25vous voyez bien
34:28déjà que l'étudiante
34:29n'ose plus même
34:31envisager de soutenir Israël
34:33il y a un lien
34:34insécable
34:35insécable
34:36entre la détestation
34:37d'Israël
34:37sur fond de mensonge
34:38personne ne m'empêchera
34:39de la dire
34:39que la manipulation
34:41médiatique
34:42sur le génocide
34:43et sur la famine
34:44entraîne
34:45cette détestation là
34:47c'est un lien
34:48insécable
34:49mais effectivement
34:50on parlait de monsieur
34:50Macron
34:51c'est très symbolique
34:52quand vous avez
34:53un président
34:54de la république
34:55qui refuse
34:56de marcher
34:56contre l'antisémitisme
34:58mais qui court
34:59derrière les banlieues
35:00c'est un signal
35:01quand même
35:02effectivement
35:02de pouvoir autoriser
35:04tout ça
35:04et Philippe Baptiste
35:05qui est le ministre
35:06de l'enseignement supérieur
35:07a dit à l'université
35:08de Paris
35:08un des étudiants juifs
35:09exclut d'un groupe
35:09whatsapp d'élèves
35:10sur la base de leur nom
35:11j'apporte tout mon soutien
35:12à ces jeunes
35:12qui parlent
35:14victimes de l'antisémitisme
35:15que nous devons
35:16combattre partout
35:17y compris malheureusement
35:18dans nos universités
35:19tu parles
35:20parce que ce monsieur Baptiste
35:22quand il y a eu l'incident
35:23à Lyon
35:23avec monsieur Ballanche
35:24qui avait été sorti
35:25les étudiants
35:27ils sont toujours là
35:28ils n'ont jamais été sanctionnés
35:29et monsieur Ballanche
35:30ne s'est même pas déplacé
35:31tolérance zéro
35:32il dit
35:32c'est insupportable
35:33entendre ça
35:34tolérance zéro
35:34monsieur Baptiste
35:35ne s'est même pas déplacé
35:36donc ces gens
35:37il n'y a pas de sanction
35:37il n'existe pas
35:38et il a dit
35:39que l'islamo-gauchiste
35:40n'existe pas
35:40c'est insupportable
35:40et là il n'y aura pas
35:42de sanction non plus
35:43comment il ose dire
35:44tolérance zéro
35:45il l'écrit noir sur blanc
35:46comment il ose dire ça
35:47vraiment c'est insupportable
35:48mais bien sûr
35:49que vous avez parfaitement raison
35:50alors pendant ce temps-là
35:52Olivier Faure
35:52lui veut mettre
35:53le drapeau palestinien
35:54au fronton des mairies
35:56je ne sais pas
35:57ce que vous en pensez
35:58je pense qu'il a eu tort
35:59c'est une très mauvaise idée
36:00parce que d'abord
36:01une mairie
36:02elle est là pour rassembler
36:03non pas pour diviser
36:04ça va mettre de l'huile
36:04sur le feu
36:05le maire qui mettra le drapeau
36:06va se heurter
36:07évidemment
36:07à beaucoup de mécontentement
36:09et puis celui qui ne mettra pas le drapeau
36:10à votre avis
36:11pourquoi il fait ça ?
36:12je ne sais pas
36:13André Valigny
36:16on sait pourquoi il fait ça
36:17c'est ça qui est difficile
36:21dans nos discussions
36:22vous savez pourquoi il fait ça
36:24parce qu'il a besoin du vote
36:25il a besoin de l'écrire
36:26je veux ajouter une chose
36:27que vous ne savez peut-être pas
36:28c'est que la minorité du PS
36:30les deux courants minoritaires
36:31ont pris un communiqué
36:33tout à l'heure
36:33pour désavouer Olivier Faure
36:35et lui ont demandé
36:36de retirer son tweet
36:37c'est vrai
36:37tous les socialistes
36:40ne sont pas sur cette ligne
36:40je veux défendre Olivier Faure
36:42il est parfaitement sincère
36:44monsieur Olivier Faure
36:45il est dans la détestation
36:47d'Israël
36:47depuis des années
36:48il n'est pas seulement
36:49électoralement
36:50vassal de la France insoumise
36:52il pense ce qu'il dit
36:53il est dans une détestation
36:55sincère
36:55monsieur Faure
36:55écoutez un point Pascal
36:57si vous le permettez
36:57on a parlé du 18 septembre
36:59et des risques pour la rue
37:00moi je suis relativement inquiet
37:02aussi pardonnez-moi
37:03pour le 22 septembre
37:04parce que le 22 septembre
37:05le président de la République
37:06va à l'ONU
37:06pour reconnaître
37:07l'état palestinien
37:08avec cette annonce
37:10cet encouragement
37:11de monsieur Olivier Faure
37:13à mettre des drapeaux
37:14palestiniens
37:14je me demande
37:15comment les gens
37:17qui soutiennent
37:18cette cause-là
37:18ne vont pas passer à l'acte
37:20et là on risque
37:21non mais
37:21il y a un risque
37:23quand même
37:23pour la rue
37:23de voir cela dégénérer
37:25dans nos rues
37:26c'est le jour de Rochachana
37:27donc il faut aussi
37:28beaucoup surveiller
37:29les synagogues
37:29parce que choisir
37:30ce jour-là
37:30qui est le jour
37:31je pense que j'ai loué
37:32on peut être d'accord
37:32le plus important
37:33pour une grande partie
37:34de la communauté
37:35c'est Guillaume Kipour
37:35le jour le plus important
37:36Guillaume Kipour
37:37vous avez raison
37:37mais bon pour moi
37:39la nouvelle année
37:39monsieur Faure a de la suite
37:41dans les idées
37:41il a lié
37:43avec Rochachana
37:44il y a quelques années
37:45il avait fait
37:46le même genre de tweet
37:47à propos de Pessar
37:49et de la critique d'Israël
37:50il fait constamment
37:52le lien
37:52c'est lui qui l'a fait
37:53la religion juive
37:54et la critique d'Israël
37:55alors écoutez
37:56Marine Le Pen
37:56parce que
37:57je vous posais la question
37:59pourquoi il fait ça
38:00vous me dites
38:00je ne sais pas
38:01ce qui m'étonne
38:02d'un analyste politique
38:03comme vous
38:03de qualité
38:04mais visiblement
38:05Madame Le Pen
38:06elle pense
38:07elle a une analyse
38:08il veut ce que
38:11veut toute la gauche
38:12française et européenne
38:14c'est à dire
38:15refaire
38:17des juifs
38:19des parias
38:19voilà
38:21et accessoirement
38:23peut-être un jour
38:24les faire partir
38:25parce qu'ils commencent
38:26à avoir tellement peur
38:27en Europe
38:29et en France
38:30que pour certains
38:31ils se disent
38:31qu'ils n'ont pas d'avenir
38:32dans notre pays
38:33et c'est dramatique
38:34parce que notre pays
38:35est le leur
38:36c'est leur pays
38:37donc on est en train
38:38de pousser
38:38des français
38:40en réalité
38:40au départ
38:41on laisse se multiplier
38:43des propos
38:45des actions
38:46qui sont
38:47qui puisent
38:48leurs sources
38:48dans un antisémitisme
38:50d'une violence inouïe
38:52André Verdini
38:53vous vous rendez compte
38:54le renversement
38:55des positions
38:56dans ma génération
38:58dans les années 80
39:00pour mes amis juifs
39:01le Front National
39:02c'était le diable
39:03le diable
39:05Jean-Marie Le Pen
39:06c'était le diable
39:06et 40 ans plus tard
39:08et 40 ans plus tard
39:11et tous les juifs
39:12votaient à gauche
39:13avec Robert Badatta
39:15et 40 ans plus tard
39:16c'est le Rassemblement National
39:18qui va le mieux
39:19défendre les juifs français
39:20non non
39:21pas le mieux
39:21qui va le mieux
39:22défendre les juifs français
39:24qui défend les juifs
39:24le CRIF n'accepte pas
39:25le Rassemblement National
39:26qui va le mieux
39:28et c'est le Parti Socialiste
39:30d'Olivier Fort
39:31héritier de François Mitterrand
39:33à tout le Parti Socialiste
39:34c'est le Parti
39:34il est le premier secrétaire
39:36Jérôme Gage
39:37de nombreux socialistes
39:38désavoue Olivier Fort
39:39qui a fait une connerie
39:40il a fait une énorme connerie
39:42je pense qu'il peut revenir dessus
39:43il devrait revenir sur ça
39:45le premier secrétaire
39:46du Parti Socialiste
39:47l'héritier de François Mitterrand
39:48c'est le parti
39:51il s'appelle comme ça
39:52c'est lui
39:53vous vous rendez compte
39:54le renversement de situation
39:55mais vous oubliez quelque chose
39:56vous oubliez
39:57ce que vous avez constaté
39:59il y a deux jours
40:00M. Hollande
40:01prétend maintenant
40:03que le RN
40:04ne fait pas partie
40:05du cercle républicain
40:07de l'arc républicain
40:08mais par contre
40:09la France Insoumise
40:10oui
40:10il y a quelque chose
40:11qui tourne par où
40:11le Parti Socialiste
40:12sont juste besoin d'anciens
40:14André Valigny répond
40:15ça dépend ce qu'on appelle
40:17l'arc républicain
40:17moi je ne sais pas
40:18ce qu'on met derrière
40:19cette formule
40:20l'arc républicain
40:21vous ne savez pas grand chose
40:21en fait
40:22vous ne savez pas
40:23pourquoi vous m'avez dit
40:24alors
40:24vous ne savez pas
40:26quand ça vous ennuie un peu
40:27non mais l'arc républicain
40:28c'est quoi
40:28c'est l'hémicycle
40:29je suis d'accord
40:30donc le RN est dans l'hémicycle
40:32le RN participe
40:33à la vie publique
40:33à la vie de la république
40:34ou alors il faut l'interdire
40:35si on n'est pas d'accord
40:36avec ça
40:37en revanche que le RN
40:38défende les valeurs
40:39de la république
40:42parce que l'arc républicain
40:43ça veut tout dire
40:44et ça ne veut rien dire
40:45en tout cas ce renversement
40:47de situation
40:47il a une cause
40:48Olivier Faure a fait
40:49une énorme bêtise
40:50il faut qu'il revienne dessus
40:51ce renversement de situation
40:52il a une cause
40:52quelle cause ?
40:54à votre avis
40:55qu'est-ce qui fait
40:57qu'aujourd'hui
40:57il y a eu renversement
40:58de situation
40:59qu'est-ce qui fait ?
41:01c'est assez simple
41:02il n'y a plus d'électeurs
41:03au PS
41:03les ouvriers
41:04ils sont partis
41:04donc on cherche
41:05un électorat de substitution
41:07ça s'appelle
41:07c'est une analyse
41:09qu'est-ce que vous en pensez ?
41:11elle n'est pas totalement erronée
41:12c'est vrai que la classe ouvrière
41:14comme on disait à l'époque
41:15a déserté
41:16les urnes
41:17en faveur du PS
41:18et la classe ouvrière
41:20vote davantage
41:21pour le RN maintenant
41:22mais moi je ne désespère pas
41:23que le PS
41:23redevienne de partie
41:24des classes moyennes
41:26des classes populaires
41:26il y a du boulot
41:27il y a du boulot
41:28Chirel justement
41:31la chanteuse israélienne
41:32a été avec nous ce matin
41:33sur le plateau
41:34de l'heure des pros
41:35et elle a exprimé
41:35entre autres sa tristesse
41:36de ne quasiment plus
41:38pouvoir se produire en France
41:39écoutez ce qu'elle disait
41:40vous avez entendu ce matin
41:42c'était déchirant
41:43c'est la fille de Jen Manson
41:44déjà en tant que chanteuse
41:46je ne peux pas venir
41:47chanter en France
41:48normalement
41:49je dois
41:50cacher l'endroit
41:51où je dois aller
41:52on devait jouer au palais des glaces
41:53c'est trop dangereux
41:54donc on nous a
41:55dit gentiment
41:56qu'on ne pouvait pas
41:57venir chanter au palais des glaces
41:58c'est la troisième fois
42:00en 20 ans
42:01qu'on m'explique
42:02que je ne peux pas chanter
42:03dans des endroits
42:04spécifiques
42:05libres et normaux
42:06je me souviens
42:07il y a 20 ans
42:08c'était
42:08toutes les
42:09j'avais demandé
42:11de venir chanter
42:12un spectacle
42:12et on m'avait dit
42:13non non
42:14vous êtes israélienne
42:14c'est trop dangereux
42:15il y avait eu l'affaire
42:16des pièces jaunes
42:17donc on m'avait expliqué
42:18que j'étais controversée
42:21ou je ne sais pas quoi
42:22après il y a 10 ans
42:23avec ma mère
42:24on devait chanter
42:25à Anguin
42:25et sur les affiches
42:27il y avait écrit partout
42:27dans Anguin
42:28salle juive
42:28salle juive
42:29et là
42:29je devais chanter
42:30au palais des glaces
42:32pour l'association
42:33Tzedek et Netsar
42:34qui sont des associations
42:35pour les enfants d'Israël
42:37alors qu'on est
42:38on est libre
42:39de pouvoir
42:40parler des enfants
42:41Gazaouis
42:42et c'est formidable
42:42mais
42:43moi c'était pour chanter
42:45pour les enfants
42:45d'Israël
42:46qui ont besoin d'aide
42:47et on nous a dit
42:48gentiment
42:49que là c'est trop dangereux
42:50c'est pas le moment
42:51et je me demande
42:52vraiment
42:52quand est-ce que ça va être
42:53le moment
42:53quand est-ce que les français
42:55vont se réveiller
42:56pour dire
42:56ça suffit
42:57sinon ils vont se vider
42:58de leurs juifs
42:59et moi je serais contente
43:00parce que j'habite en Israël
43:01et je suis contente
43:02quand les gens viennent
43:02quand une partie de ma famille
43:05rentre à la maison
43:06mais vous
43:07vous allez rester sans juif
43:08si vous saviez
43:10à quel point j'ai honte
43:11d'entendre ça
43:12mais j'ai honte
43:13en tant que français
43:14d'entendre ces paroles
43:15et de savoir
43:16que ce qu'elle dit
43:17est possible
43:17dans mon pays
43:18et Emmanuel Macron
43:19restera à jamais
43:20le président
43:21qui a accepté
43:23le départ
43:23des juifs de France
43:24parce que c'est
43:25ce qui est en train
43:26de se passer
43:26il y a eu le salon
43:27de l'Alia
43:27le week-end dernier
43:28à Paris
43:28l'Alia c'est quand
43:29les juifs de France
43:30ou quand les juifs
43:31veulent rentrer en Israël
43:32il y a eu un record
43:33d'affluence
43:34il n'y a jamais eu
43:34autant de monde
43:35à ce salon
43:36ça restera une tâche
43:37indélébile
43:37sur le bilan
43:38d'Emmanuel Macron
43:39il reste quelques minutes
43:40pour évoquer
43:40un mot
43:42un mot
43:42ce qui me paraît important
43:43c'est que
43:44les juifs
43:45c'est vrai
43:45sont le canari
43:47dans la mine
43:47mais les français
43:48ont mauvaise mine
43:48il n'y a pas une grande différence
43:49entre attaquer
43:50les juifs
43:51et attaquer
43:51les flics français
43:52écoutez-moi
43:53un mot
43:56il reste quelques minutes
43:59un mot pour Robert Redford
44:00bien sûr
44:00alors que
44:01notre ami Gauthier Lebret
44:02va nous rejoindre
44:04alors c'est une légende
44:06d'Hollywood
44:06bien sûr
44:0789 ans
44:08il est mort dans son sommeil
44:09est-ce que vous aimeriez
44:11mourir dans votre sommeil
44:12beaucoup
44:13c'est possible
44:15surtout à son âge
44:15bien sûr
44:16à Santa Monica
44:17Butch Cassidy
44:19et Le Cid
44:20et Le Kid
44:21plus exactement
44:23c'est pas un de mes films préférés
44:25Les Hommes du Président
44:27je trouve que c'est formidable
44:28parce que ça nous parlait
44:29parce que c'est un film
44:30sur le Watergate
44:32Out of Africa
44:34L'Arnaque
44:35il est formidable
44:35Les 3 jours du Condor
44:37c'est vraiment très bien
44:38mais je voulais vous faire écouter
44:39parce qu'il avait une personnalité particulière
44:41Rachida Dati
44:42a dit
44:42Robert Redford
44:43nous a quittés
44:44géant du cinéma américain
44:45il était un ami de la France
44:46qu'il avait découverte
44:46lors de son passage au Beaux-Arts
44:48son regard unique
44:49et son engagement pour la création
44:50resteront une source inépuisable d'inspiration
44:52mais il était assez écolo
44:54assez original
44:55plutôt du camp progressiste
44:58et Jean-Louis Burga
44:58notre ami Jean-Louis Burga
45:00l'avait interrogé
45:01en 1980
45:03pour TF1
45:05je l'ai appelé d'ailleurs
45:06Jean-Louis tout à l'heure
45:07il est à Calvi
45:07comme vous le savez maintenant
45:08on l'embrasse
45:10on l'embrasse
45:11il est heureux
45:12et vous allez écouter
45:13cette interview
45:14qu'il avait faite
45:14il m'a dit
45:15je m'en souviens très bien
45:15j'étais correspondant à Londres
45:16à ce moment là
45:17pour TF1
45:18vous ?
45:19mais vous n'écoutez pas
45:26vous avez une capacité d'écoute
45:27vous n'écoutez pas
45:29bon et
45:30il était correspondant
45:31l'humiliation en public
45:33vous êtes tous témoins
45:34de cette humiliation
45:35qui n'était correspondant à Londres
45:37et il a rencontré
45:38Robert Redford
45:40et il a fait cette interview
45:40de quelques secondes
45:41écoutez
45:41pourquoi vous êtes-vous
45:44arrêté de tourner
45:45pendant 4 ans ?
45:48j'étais fatigué
45:51j'en avais marre
45:53j'avais envie
45:55de faire autre chose
45:56je voulais être fermier
45:58je voulais construire
45:59une maison solaire
46:00j'avais beaucoup parlé
46:01de ces problèmes d'énergie
46:03et je pensais
46:03qu'il fallait que je montre
46:05aux gens
46:05que j'étais aussi capable
46:07d'agir
46:08alors j'ai construit
46:15une maison solaire
46:16on y habite
46:17ça a pris du temps
46:18j'ai aussi appris
46:20à élever les chevaux
46:21je voulais avoir du temps
46:22avec ma famille
46:23je voulais vivre
46:24dans les montagnes
46:26et pour faire tout cela
46:27j'étais obligé
46:28d'arrêter les films
46:29pendant 2 ans
46:29ensuite il m'a fallu
46:30un an pour préparer
46:31ce nouveau film
46:32lorsque j'ai terminé
46:34celui sur le Watergate
46:35les hommes du président
46:36ce qui a pris 3 ans
46:37de mon existence
46:37j'étais tellement crevé
46:39que j'ai même pas été capable
46:41de profiter du succès
46:42du film
46:42c'est là que j'ai vraiment
46:43compris
46:44qu'il fallait m'arrêter
46:45The Great Gatsby
46:55quelle merveille
46:57vous avez un film
46:59que vous aimez particulièrement
47:01je reste en Out of Africa
47:03Out of Africa
47:04avec la musique merveilleuse
47:07il y a dit
47:07un des lions est parti d'ailleurs
47:08la musique elle est géniale
47:09merveilleuse
47:10la musique est peut-être
47:11mieux que le film encore
47:12c'est bien tout
47:13les hommes du président
47:16quand on est journaliste
47:17évidemment que
47:17moi j'aime bien
47:18Butch Cassidy
47:19et le petit contrairement à vous
47:20la scène au vélo à la fin
47:23les westerns
47:24spy game
47:25pas mal aussi
47:25spy game
47:26c'est la passation de pouvoir
47:27avec Brad Pitt
47:27parce que Brad Pitt
47:30c'est son
47:30on a dit
47:32souvent
47:32c'était le nouveau
47:34Robert Redford
47:34il était beau
47:35ça c'est
47:38le César d'honneur
47:39le César d'honneur
47:40d'ailleurs puisqu'on parle
47:41de Canal
47:41ça y est
47:44c'est la reprise
47:45pardonnez-moi
47:47mais bon
47:47je ne jouais pas
47:48écoutons la petite musique
47:50peut-être la célèbre musique
47:51de la Ligue des Champions
47:52mais c'est ce soir
47:53le meilleur du foot
47:54c'est sur Canal
47:55et le meilleur de l'info
47:56c'est sur CNews
47:57exactement
47:57mais on peut faire les deux
47:58bon le meilleur du foot
48:00c'est sur Canal
48:00c'est la Ligue des Champions
48:01et la Ligue des Champions
48:02elle revient
48:02la Ligue des Champions
48:03c'est le PSG
48:04c'est l'OM
48:04c'est le meilleur du foot
48:05c'est extraordinaire
48:06et les équipes de Canal
48:07sont absolument formidables
48:09c'est un plaisir
48:09d'écouter les matchs
48:12autour de toute la bande
48:13d'Hervé Matou
48:14donc ce soir
48:14en plus c'est Bappé
48:16c'est une image en direct
48:17celle-là
48:18Santiago Bernabeu
48:19c'était l'échauffement
48:20voilà
48:21non c'est terminé
48:21restez sur CNews
48:24c'est terminé
48:25bien sûr
48:25et c'est maintenant
48:26et c'est vous
48:27vous êtes une sorte
48:29de Mbappé du jour-valier
48:30je vous remercie Pascal
48:31pardon
48:33c'est très gentil
48:34pour Mbappé
48:34décidément
48:36on va parler évidemment
48:38de la journée de jeudi
48:39l'extrême gauche
48:41à nouveau dans les rues
48:42et il pourrait faire
48:42encore plus fort
48:43elle pourrait faire
48:44encore plus forte
48:44l'extrême gauche
48:45que la semaine dernière
48:45et puis j'ai envie
48:46de vous montrer quand même
48:47la une du JD News
48:48le scandale des intouchables
48:50avec Patrick Cohen en une
48:51donc évidemment
48:52on va pouvoir en parler
48:52du numéro du JD News
48:54qui sortira demain
48:54dans les casques de France
48:56et bien merci
48:57on va vous écouter
48:58bien évidemment
48:59merci à Jean-Marc Lelouch
49:01qui était à la réalisation
49:02à Samuel qui était à la vision
49:03merci à Paul qui était au son
49:04Benjamin O
49:05Gautier Ramon
49:06toutes ces émissions
49:07sont retrouvées sur
49:08CNews.fr
49:09merci évidemment à tous
49:10merci André Valigny
49:11pourquoi prie-je
49:13monsieur Valigny
49:14parce que je le préfère à vous
49:17au moins les choses
49:19sont dites
49:19j'aime bien
49:19parce que je l'ai mieux
49:20voilà
49:21et moi j'aime assumer
49:23ma jalousie
49:24mais arrêtez
49:24et toutes ces émissions
49:27sont retrouvées sur
49:27CNews.fr
49:28et Gautier dans une seconde
Écris le tout premier commentaire
Ajoute ton commentaire

Recommandations