Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Έρμη διαφάνεια. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Έρμη διαφάνεια. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Κυριακή 9 Ιανουαρίου 2011

Ποιοί φάγανε αλήθεια, τόσο λαίμαργα;


Πέντε πολιτικοί στο στόχαστρο του ΣΔΟΕ
Ελέγχονται και διασταυρώνονται εξονυχιστικά η περιουσιακή κατάσταση και τα «πόθεν έσχες» πρώην υπουργών και βουλευτών
Της Ιωαννας Mανδρου (ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ 9 Ιαν. 2011)

Νέα σημαντικά στοιχεία εις βάρος γνωστού πολιτικού έχουν προκύψει από τις έρευνες που ξεκίνησαν με αφορμή την αγορά κατοικίας σε ακριβή περιοχή του κέντρου. Μάλιστα, αρμόδια ελεγκτική πηγή δήλωσε στην «Κ» ότι «η έρευνα για τον εν λόγω θα είχε τελειώσει αν είχαν συνεργαστεί οι κυπριακές αρχές, που αρνούνται κάθε διευκόλυνση», γεγονός το οποίο προκαλεί εντύπωση. «Παρ’ όλα αυτά», προσέθετε, «έχουν προκύψει σημαντικά επιβαρυντικά στοιχεία που μπορούν να θεμελιώσουν κατηγορίες για σοβαρές παραβάσεις», καθώς οι συντονισμένες έρευνες για το «πόθεν έσχες» του συγκεκριμένου πολιτικού έχουν αποδώσει. Μάλιστα, έχουν επεκταθεί και στα «πόθεν έσχες» συγγενικών και φιλικών του προσώπων, όσο και σε εξοπλιστικά προγράμματα που ήδη ελέγχονται από το ΣΔΟΕ.

Παράλληλα, στο στόχαστρο των ελεγκτών βρίσκεται κι άλλος πρώην υπουργός, το όνομα του οποίου έχει αναμειχθεί σε υποθέσεις που απασχόλησαν ή απασχολούν εξεταστικές επιτροπές σε σχέση με το «πόθεν έσχες» του ίδιου, αλλά και της συζύγου του.

Το νεότερο στοιχείο, ωστόσο, έγκειται στο γεγονός ότι και πολιτικοί που μέχρι σήμερα δεν απασχόλησαν για τέτοια θέματα την επικαιρότητα βρίσκονται στο στόχαστρο ερευνών που διενεργεί, τους τελευταίους μήνες, το ΣΔΟΕ. Για τους ελέγχους αυτούς έχουν ενημερωθεί τόσο η κυβέρνηση όσο και το γραφείο του πρωθυπουργού.
Καταγγελίες
Σύμφωνα με πληροφορίες της «Κ», οι ελεγκτές ερευνούν εξονυχιστικά την περιουσιακή κατάσταση και τα «πόθεν έσχες» πέντε πολιτικών, οι δύο από τους οποίους, στο παρελθόν, έχουν θητεύσει σε υψηλές θεσμικές θέσεις. Μεταξύ των πέντε περιλαμβάνονται και βουλευτές της μείζονος αντιπολίτευσης, για τους οποίους ο έλεγχος έχει προχωρήσει σε στενή συνεργασία και με πιστωτικά ιδρύματα, όπου διαθέτουν καταθέσεις. Η διενέργεια των ελέγχων, σύμφωνα με πληροφορίες, δεν είχαν κοινή αφετηρία. Για άλλους στο ΣΔΟΕ έφθασαν καταγγελίες με λεπτομέρειες, ανωνύμως, για την ύπαρξη αθέατων πλευρών της περιουσιακής τους κατάστασης, ενώ για άλλους, οι έλεγχοι ξεκίνησαν όταν κλιμάκια του ΣΔΟΕ ερευνούσαν θέματα μεγάλης φοροδιαφυγής κι «έπεσαν» πάνω τους.
Ειδικά για βουλευτή εν ενεργεία, στο ΣΔΟΕ, σύμφωνα με πληροφορίες της «Κ», έφθασαν στοιχεία που έκαναν λόγο για την ύπαρξη αδήλωτης περιουσίας λίγο καιρό μετά τη δημοσιοποίηση του «πόθεν έσχες» των πολιτικών. Το εξαιρετικά χαμηλό εισόδημα που είχε δηλωθεί προκάλεσε, όπως δήλωναν αρμόδιες πηγές, όσους απέστειλαν τα στοιχεία προκειμένου να ελεγχθούν λογαριασμοί και κυρίως η κίνησή τους, που «μιλούσαν» για ποσά δυσανάλογα μεγάλα σε σχέση με τα δηλωθέντα εισοδήματα.

Ανάλογη καταγγελία με συγκεκριμένα στοιχεία έφθασε στο ΣΔΟΕ για άλλο βουλευτή, που μάλιστα μετέχει και σε Εξεταστική Επιτροπή διερεύνησης σκανδάλου. Οι καταγγελίες κρίθηκαν σημαντικές και οι έρευνες άρχισαν επιβεβαιώνοντας, σύμφωνα με πληροφορίες, τις αρχικές εκτιμήσεις των ελεγκτικών αρχών ότι «κάτι σημαντικό τρέχει με την πραγματικότητα της περιουσιακής του κατάστασης».

Πολύ γνωστά ονόματα είναι και οι υπόλοιποι που βρίσκονται στο μικροσκόπιο των ελεγκτικών αρχών, έπειτα από συντονισμένες έρευνες, που αρχικά ξεκίνησαν για θέματα που άπτονται της ιδιοκτησίας μεγάλων σκαφών. Υψηλόβαθμο στέλεχος των υπηρεσιών που έχουν αναλάβει το συγκεκριμένο έργο δηλώνει στην «Κ» «πως τα ευρήματα είναι σημαντικά και η προσπάθειά μας τώρα κατατείνει στην πλήρη απόδειξη των όσων έχουν εντοπιστεί», για να καταλήξει: «Οι έρευνες γίνονται με ιδιαίτερη προσοχή». Μάλιστα, επεκτείνονται και σε κρατικούς λειτουργούς που διαχειρίστηκαν τα τελευταία χρόνια μεγάλες συμβάσεις και κυρίως εξοπλιστικά προγράμματα. Ειδικά στον τομέα των εξοπλισμών, όπως δήλωνε, αρμόδια πηγή, «τα ευρήματα προκαλούν εντύπωση ακόμα και στους εξοικειωμένους με τον έλεγχο υπαλλήλους».

Οι έρευνες, σύμφωνα με τις πληροφορίες της «Κ», είναι σε γνώση του Μαξίμου, ενώ κυβερνητικές πηγές ανέφεραν ότι ενήμερος είναι και ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας...


Τετάρτη 6 Μαΐου 2009

Θέμα έκθεσης SOS: ΝΑΙ ή ΟΧΙ στη ΔΙΑΦΘΟΡΑ;


Προβληματισμός στον απόηχο της απαλλαγής
Στη Ν.Δ. αποτιμούν το πολιτικό κόστος
Των Ελλης Tριανταφυλλου - Γιωργου Tερζη

Βαρύ παραμένει το κλίμα στο κυβερνητικό στρατόπεδο, στον απόηχο της κοινοβουλευτικής ψηφοφορίας για τον κ. Αρ. Παυλίδη, η οποία αν και απαλλακτική για τον πρώην υπουργό, δεν φαίνεται να εκτονώνει την εσωτερική ένταση, αλλά ούτε να απεγκλωβίζει τη Ν.Δ. από τη δίνη των «άγονων γραμμών».


Εν όψει και της αυριανής συζήτησης επί της νέας προτάσεως του ΠΑΣΟΚ για τον κ. Παυλίδη, αρκετοί βουλευτές επέμειναν και χθες στο αίτημά τους για παραίτηση του πρώην υπουργού Αιγαίου από την κοινοβουλευτική έδρα, ενώ στην ουσία ακύρωσαν το βασικό κυβερνητικό επιχείρημα περί «κατά συνείδηση ψήφου», δηλώνοντας ότι θα είχαν ψηφίσει την παραπομπή του κ. Παυλίδη αν δεν επαπειλούνταν πρόωρες εκλογές.

Ομως, ο ίδιος ο κ. Παυλίδης έσπευσε χθες, μέσω του τηλεοπτικού σταθμού «Κόσμος» της Ρόδου να δηλώσει «προχωρούμε κανονικά».

Κορυφαία στελέχη του κόμματος εμφανίζονταν, πάντως, μάλλον ικανοποιημένα εξαιτίας του περιορισμού των γαλάζιων διαρροών σε έξι: Οσα ψηφοδέλτια δηλαδή λείπουν μεταξύ των 144 που ψήφισαν εναντίον της παραπομπής Παυλίδη και των 150 γαλάζιων, που συμμετείχαν στη διαδικασία. Και τούτο διότι, κατά τη διάρκεια του Σαββατοκύριακου διατυπώνονταν εκτιμήσεις ότι ο αριθμός των λευκών θα ήταν διψήφιος -κάτι που θα έβαζε σε πολιτική περιπέτεια τη Ν.Δ. «Το μείζον είναι ότι η ψηφοφορία δεν οδήγησε στο από το ΠΑΣΟΚ επιδιωκόμενο αποτέλεσμα των 151 ψήφων εναντίον του κ. Παυλίδη που θα συνιστούσε ουσιαστικό πολιτικό πρόβλημα για την κυβέρνηση» αναγνωρίζει κυβερνητικός παράγοντας, αποτυπώνοντας και την ανακούφιση της κυβέρνησης για το αποτέλεσμα.

Παυλίδης ο 151ος

Στο κυβερνητικό στρατόπεδο επιχειρείται, παράλληλα, και αποτίμηση της ζημίας που σώρευσε όχι μόνον αυτή καθεαυτή η υπόθεση αλλά και το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας στην κυβέρνηση. Ο κ. Ευ. Αντώναρος επιχείρησε χθες να ερμηνεύσει την αναντιστοιχία μεταξύ κοινής γνώμης και αποτελέσματος, κάνοντας λόγο και για την «περιρρέουσα ατμόσφαιρα» που διαμορφώνουν τα μέσα ενημέρωσης και επηρεάζουν την κρίση των πολιτών.

Σε κάθε περίπτωση, πάντως, ακόμη και στη βάση της Ν.Δ. το κλίμα εναντίον του πρώην υπουργού Αιγαίου είναι βαρύ, με τη Ν.Δ. να υποχρεούται να πορευθεί εφεξής στηριζόμενη στην ψήφο ενός βουλευτή που, έστω και λόγω περιρρέουσας ατμόσφαιρας, αμφισβητείται από τους πολίτες. Δεν μπορείς να ζητήσεις την παραίτηση κάποιου που αρνείται να παραιτηθεί, αναγνώριζε χθες κορυφαίος κομματικός, παρά τις πληροφορίες που θέλουν τον βουλευτή Δωδεκανήσου να σκέφτεται την αποχώρηση από τη Βουλή.

Θα ψηφίζαμε διαφορετικά

«Δεν θέλω να πιστεύω ότι κάποιος από αυτούς που έριξε την ψήφο του δεν το έκανε κατά συνείδηση», δήλωσε χθες ο κ. Αντώναρος, «οι βουλευτές ψήφισαν κατά συνείδηση και έκριναν σύμφωνα με το Σύνταγμα» υποστήριξε και ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος Π. Παναγιωτόπουλος. Κι όμως, τουλάχιστον τέσσερις βουλευτές δήλωσαν χθες ότι εάν δεν υπήρχε ο κίνδυνος εκλογών θα ψήφιζαν παραπομπή.

Στην ψηφοφορία «το μόνο που δεν πρυτάνευσε, ήταν η απονομή της δικαιοσύνης», επισήμανε ο Γερ. Γιακουμάτος (ΝΕΤ), «όπως εξελίχθηκε η ψηφοφορία δεν υπήρξε ψήφος κατά συνείδηση», σχολίασε ο Γ. Μανώλης (Φλας) δηλώνοντας ότι ο ίδιος ψήφισε λευκό.
«Οι ψηφοφόροι μου ήθελαν να οδηγηθεί η υπόθεση στη δικαιοσύνη, άλλη θα ήταν η ψήφος των βουλευτών της Ν.Δ.», εάν διέθετε μια ασφαλή κοινοβουλευτική πλειοψηφία», σημείωσε (City) ο Μ. Χαρακόπουλος, «πιστεύω ότι εάν παραπέμπαμε τον κ. Παυλίδη υπήρχε κίνδυνος ο τόπος να οδηγηθεί σε εκλογές» αναγνώρισε και ο Αργ. Ντινόπουλος.
Απαντες ζήτησαν την παραίτηση του κ. Παυλίδη, όπως επίσης και οι Σ. Κεδίκογλου, Θ. Καράογλου.