Ποιός καθορίζει τον "επαγγελματία" και "ενεργό αγρότη ;

Τον Γενάρη του 2010, με αφορμή κάποιες λαθεμένες (κατά την Αγριάδα) θέσεις του Κ.Κ.Ε. σχετικά με το μητρώο αγροτών, γράφαμε ότι θα πρέπει να ξεκαθαρίσουμε τους πραγματικούς (ή ενεργούς) αγρότες, από τους ετεροαπασχολούμενους, για στοιχειώδης λόγους προάσπισης των επαγγελματικών συμφερόντων μιας ολόκληρης επαγγελματικής τάξης.

Δεν εννοείται η Ελλάδα, να ακολουθεί το "βρετανικό" μοντέλο, στο οποίο μέχρι και η βασιλική οικογένεια, καρπώνεται εκαντοτάδες χιλιάδες ευρώ μέσω των κοινοτικών γεωργικών επιδοτήσεων. Δεν εννοείται να μην ακολουθούμε παραδείγματα κρατών-μελών της Ε.Ε. που αποδίδουν τις κοινοτικές επιδοτήσεις σε αυτούς που πρέπει. Στην δική μας περίπτωση, μιλάμε για τους επαγγελματίες αγρότες και σε κανέναν άλλο.

Το επάγγελμα του αγρότη, είναι το μοναδικό που διαχρονικά και μόνιμα είναι ανοικτό σε όλους. Ίσως είναι το μοναδικό επάγγελμα, που έχει "χαρίσει" δεκαετίες τώρα, σε χιλιάδες συμπολίτες και συμπολίτισσες μας, πακτωλό χρημάτων, είτε μέσω επιδοτήσεων, είτε μέσω αποζημιώσεων, είτε μέσω ασφαλιστικών και συνταξιοδοτικών εισφορών ελέω ΟΓΑ.
Παράνομα όχι. Νομότυπα και σύμφωνα με την ελληνική νομοθεσία. Όχι λόγω κοινοτικών ή σιωνιστικών ή εξωγήινων παρεμβάσεων και εντολών.

Εν τέλει, ψηφίστηκε το νομοσχέδιο για το αγροτικό επαγγελματικό μητρώο, όπου θεωρείται αγρότης όποιος έχει αγροτικό εισόδημα, έως και ...... 30% του συνολικού τους εισοδήματος !!!!

Σε πανελλαδική ημερίδα που πραγματοποιήθηκε στην Αθήνα, στα μέσα του Απρίλη, με θέμα : "Ο ελαιοκομικός τομέας: Ατενίζοντας το 2020", μίλησε και ένας από τους διευθυντές της Ευρωπαικής Επιτροπής, ο κ. Αναστάσιος Χανιώτης. Ανάμεσα στα ενδιαφέροντα που είπε, σχετικά με την συνέχιση της ΚΑΠ και της επιδοματικής πολιτικής της, προφανώς με άλλα χαρακτηριστικά και δεδομένα., απάντησε και στο ποιος θα καθορίσει τον ορισμό του "ενεργού" αγρότη. Κάτι που θα πρέπει να μας ενδιαφέρει, γιατί μάλλον όσοι θα είναι "ενεργοί" αγρότες, θα δικαιούνται επιδοτήσεις, σύμφωνα με τις τελευταίες πληροφορίες.
Ξεκαθάρισε ο κ. Χανιώτης ότι " ...... εξαρτάται από κάθε κράτος - μέλος (βλέπε ελληνική κυβέρνηση) να ορίσει ποιοι θα είναι ενεργοί αγρότες, καλώς ή κακώς........ " .

Όπερ σημαίνει ότι το ποιος θα δικαιούται κοινοτική επιδότηση μετά το 2013 (ίσως ως το 2020) θα εξαρτηθεί αποκλειστικά από την ελληνική κυβέρνηση . Τελεία και παύλα.

Ο Νόμος 3874/2010 για το Μητρώο Αγροτών και Αγροτικών Εκμεταλλεύσεων

Μητρώο Αγροτών και Αγροτικών Εκμεταλλεύσεων 2010

Θέσεις ΠΑΣΕΓΕΣ για μητρώο αγροτών και άλλα πιπεράτα .....

Στην ιστοσελίδα της ΠΑΣΕΓΕΣ, δημοσιεύθηκαν οι δηλώσεις - θέσεις της ανώτατης συνεταιριστικής οργάνωσης της χώρας, σχετικά με το σχέδιο νόμου για το μητρώο αγροτών που κατέθεσε το Υπουργείο Γεωργίας. Αυτές διατυπώθηκαν από τον πρόεδρο της κ. Καραμίχα, στην Διαρκή Επιτροπή Παραγωγής & Εμπορίου της Βουλής.

Το δημοσίευμα μπορείτε να το διαβάσετε εδώ. Αυτό κάναμε και εμείς, ακολούθησε επίπονο "σκάψιμο" του κειμένου -με ξυνιάρι φυσικά -και σας παραθέτουμε τα ....."αποτελέσματα" του μόχθου μας....

Εν πρώτοις, το κείμενο το "βαπτίσαμε" υπερκομματικό !!! Θα βρείτε θέσεις όλων των κομμάτων ... έτσι για να μην χαλάσει η διοίκηση της ΠΑΣΕΓΕΣ κανενός το χατήρι και για να διατηρήσει τις δικομματικές ενδοεκλογικές της ισορροπίες. Ξεκινώντας από τον τίτλο του δημοσιεύματος (Καταρχήν θετικό το σχέδιο νόμου για το «Μητρώο αγροτών»), "γλείφουμε" την πρώην υπάλληλο της οργάνωσης και νυν υπουργό κ. Μπατζελή. 

Ακολουθεί η Νεοδημοκρατική θέση - ένσταση, σχετικά με το ποσοστό του αγροτικού εισοδήματος (35%) που απαιτείται για τον χαρακτηρισμό της ιδιότητας του επαγγελματία αγρότη, δίνοντας μάλιστα το "κλασικό" δεξιό παράδειγμα με τον αγρότη - εισοδηματία (από ενοίκια). Και τελειώνει το κείμενο, με την επισήμανση (που όλως τυχαίως θέτει και το ΚΚΕ) του ενδεχόμενου (;;) του αποκλεισμού περισσοτέρων στο να αποκτήσουν την αγροτική "ταυτότητα", εφόσον εφαρμοστεί το ποσοστό του 35%, μόνο του ή σε συνδυασμό με το ποσοστό (30%) της αγροτικής απασχόλησης.

Ένα ακόμη στοιχείο που παραδόξως, προκύπτει από το κείμενο ης ΠΑΣΕΓΕΣ, είναι ότι η ΠΑΣΕΓΕΣ δεν έχει θέση !!! Υπάρχουν επισημάνσεις, επιφυλάξεις και παρατηρήσεις για το σχέδιο νόμου αλλά σαφείς και λεπτομερείς θέσεις.....ΓΙΟΚ !!! Εφαρμόζει την γνωστή της τακτική, δεν διεκδικούμε, δεν συγκρουόμαστε. Τρέχει πίσω από τις εξελίξεις, προσπαθώντας να διορθώσει τα αδιόρθωτα....

Τελικά το κείμενο έχει αξία για δύο λόγους :

1. Καταρρίπτει με στοιχεία, το επιχείρημα του Υπουργείου Γεωργίας, που θέλει να χαμηλώσει το ελάχιστο απαιτούμενο ποσοστό αγροτικού εισοδήματος, που ισχύει σήμερα, από  50% στο 30%. Και αυτό δήθεν, για να μην μειωθούν οι δικαιούχοι των αγροτικών επιδοτήσεων, άρα του ποσού που εισπράττει η Ελλάδα από τα κοινοτικά ταμεία  για τον σκοπό αυτό, και
2. Τονίζεται εμμέσως πλην σαφώς, ότι το 2011 θα έχουμε νέα (;;) ψηφιοποίηση των αγροτεμαχίων, νέα σύνταξη του αγροτικού κτηματολογίου και ακολούθως καθορισμός των χρήσεων γης. Δουλειές με φούντες και εκατομμύρια ευρουλάκια στα ταμεία των Ενώσεων και της ΠΑΣΕΓΕΣ. Για να "την βγάλουμε" και την επόμενη πενταετία. Όσο για τον ρόλο και την ευθύνη των Συνεταιριστικών Οργανώσεων σχετικά με την προώθηση και την εμπορία της αγροτικής παραγωγής,  ........ έ, έχει ο Θεός ......

 Μερικές απόψεις σχετικά με το μητρώο των αγροτών, τις έχουμε εκφράσει παλαιότερα εδώ και ....εδώ.

Πήρε η Ν.Δ. το μάθημα της; ΜΠΑΑΑΑΑΑΑΑ ...............

Μας κάνουν ιδιαίτερη εντύπωση οι απόψεις που δημοσίευσε η Νέα Δημοκρατία, σχετικά με το "ακανθώδες" ζήτημα του Μητρώου Αγροτών.....
Στις 3 Μαίου 2010, στην ιστοσελίδα του κόμματος της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, δημοσιεύεται δελτίο τύπου, σχετικά με το υπό διαβούλευση σχέδιο  που δημοσίευσε η Υπουργός Γεωργίας κ. Μπατζελή:
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 3.5
Σε αυτό το δελτίο τύπου ουσιαστικά επικρίνεται, το Σχέδιο Νόμου του Υπουργείου Γεωργίας. Στο σημείο που αναφέρεται στο ποσοστό του αγροτικού εισοδήματος, ξεκάθαρα δηλώνεται ότι το προτεινόμενο ποσοστό του 35% είναι μικρό και θα πρέπει να ανέβει, ώστε να αποκλειστεί το φαινόμενο των "αγροτών του Κολωνακίου"......

Και ερχόμαστε στις 24 του Ιούνη όπου ο Γραμματέας του Αγροτικού και κορίνθιος βουλευτής κ. Κόλλιας, δημοσιεύει νέο δελτίο τύπου για το ίδιο θέμα:
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 24.6

Εδώ το παράδειγμα που δίνουν με έναν υποτιθέμενο δυστυχή αγρότη που με το 27% του συνολικού του εισοδήματος να είναι αγροτικό, έρχεται σε πλήρη αντίθεση με αυτά που η ίδια η Ν.Δ. ισχυριζόταν 1,5 μήνα πριν.
Αλλά το πιο σημαντικό για εμάς είναι ότι ένα κόμμα εξουσίας (όπως οι ίδιοι θέλουν να λέγονται), ένα κόμμα που πριν από 6 μήνες ήταν κυβέρνηση για 5 ολόκληρα χρόνια, δεν έχει δημοσιεύσει ένα λεπτομερές κείμενο θέσεων για ένα σημαντικό ζήτημα που αφορά το σύνολο των ασχολούμενων με την ελληνική γεωργία. Δηλαδή για 5 ολόκληρα χρόνια, το συγκεκριμένο ζήτημα δεν είχε απασχολήσει καθόλου τα γραφεία του Υπουργείου Γεωργίας ;
Έχει ή όχι, ξεκάθαρη και λεπτομερή θέση η Νέα Δημοκρατία για :

1. Χρειάζεται ή όχι κριτήριο που θα ορίζει την επαγγελματική ιδιότητα του αγρότη;
2. Αν ναι, ποιό θα είναι και σε τι ποσοστό;
3. Τι πρέπει να γίνει με τους κατόχους αγροτικών εκμεταλλεύσεων που είναι και εισοδηματίες (πάσης φύσεως ενοίκια, μέτοχοι εταιριών, κλπ.);
4. Τι πρέπει να γίνει, με όσους θέλουν να δηλώσουν σαν πρώτο τους επάγγελμα, το αγροτικό, αλλά έχουν και άλλη απασχόληση ή πτυχίο που τους δίνει την δυνατότητα για δεύτερο επάγγελμα ;
5. Όλα τα μέτρα θα είναι οριζόντια, ή θα υπάρχουν ευνοικές ρυθμίσεις για όσους (αποδεδειγμένα) ζουν στην ύπαιθρο ;
6. Επειδή το αγκάθι της υπόθεσης είναι κυρίως όλα τα χρηματοδοτικά, πιστωτικά, φορολογικά και ασφαλιστικά κίνητρα που ενδεχομένως να διέπουν το αγροτικό επάγγελμα, τότε τίθεται το εύλογο ερώτημα: Ίσα δικαιώματα για όλους ;

Σ' αυτά τα ολίγα αλλά ουσιώδη ερωτήματα οφείλουν να μας απαντήσουν, οι "φωστήρες" της Νέας Δημοκρατίας και όχι μόνο. Τα ίδια ισχύουν και για τα υπόλοιπα κόμματα της αντιπολίτευσης. Καλή και θεμιτή η γκρίνια (μας αρέσει και σ' μας), αλλά ας συμβάλουν με τα επιχειρήματα και τις λεπτομερής και όχι γενικόλογες θέσεις τους όλα τα κόμματα.