- Οι Ομάδες Παραγωγών των Ενώσεων Αγροτικών Συνεταιρισμών,
- Η Ελαιουργική, ως Ένωση των Οργανώσεων Παραγωγών,
- Οι Διεπαγγελματικές Ομάδες, δηλαδή η ΕΔΟΕΕ (με πρόεδρο τον Καραμίχα της ΠΑΣΕΓΕΣ !!)
- Οι Επαγγελματικές Οργανώσεις - Σύνδεσμοι, π.χ. η ΠΕΜΕΤΕ, ο ΣΠΕΛ, τα Ελαιοκομικά 3Π (;;), ο ΣΥΤΕΚ.
10 Ιανουαρίου 2011
Η τιμή του λαδιού έπιασε πάτο, αλλά οι Ελαιουργικοί Φορείς τα .. κονομάνε !!
Απαιτούμε απαντήσεις από τις Ενώσεις για τυχόν σκάνδαλο σε πρόγραμμα προώθησης του ελαιολάδου
- Στην ιστοσελίδα της Ελαιουργικής περιγράφεται το πρόγραμμα εδώ. Αναζητώντας τους φορείς υλοποίησης του δεν βρήκαμε - περιέργως - καμία Συνεταιριστική Ένωση από την Κορινθία.... Για του λόγου το αληθές βλέπε χάρτη :
- ΕΑΣ Κιάτου και ΕΑΣ Ξυλοκάστρου: Δεν βρήκαμε -τουλάχιστον- στην ιστοσελίδα τους καμία σχέση με τα προγράμματα του Ε.Κ. 2080/2005. Σύμφωνα με το site τους υλοποιούν το επόμενο σχετικό πρόγραμμα του Ε.Κ. 867/2008. Δυστυχώς οι πληροφορίες που δίδονται είναι γενικόλογες, δεν αναφέρονται χρηματικά ποσά, ενώ μόνο η ΕΑΣ Κιάτου αναφέρει πόσοι παραγωγοί "ωφελούνται" από το πρόγραμμα, δίχως να αναφέρεται από ποιον Συνεταιρισμό (ή χωριό) προέρχονται.......
- ΕΑΣ Κορίνθου : Σε αντίθεση με αυτά που βρήκαμε στην ιστοσελίδα της Ελαιουργικής, η ΕΑΣ Κορίνθου υλοποίησε το πρόγραμμα 2080/2005 και συνεχίζει να υλοποιεί το επόμενο, δηλ του Κανονισμού 867/2008. Έως εδώ καλά....... Εισχωρώντας όμως πιο βαθιά διαπιστώσαμε ότι στο πρώτο πρόγραμμα συμμετείχαν 100 παραγωγοί, δίχως να αναφέρεται και εδώ ο Συνεταιρισμός από όπου προέρχονται. Το τονίζουμε γιατί όπως αποδεικνύεται από την ίδια την ΕΑΣ Κορίνθου, στο επόμενο πρόγραμμα που ήδη υλοποιείται, 1 στους 3 παραγωγούς της μεγαλύτερης κορινθιακής Ένωσης προέρχονται (εντελώς τυχαία) από το χωριό του προέδρου της του κ. Μπαρλιά !!!!! Πατήστε τη φωτό και δείτε....
- Τα χρήματα των προγραμμάτων προέρχονται από το παρακράτημα του 0,8 % το οποίο αυξήθηκε από το 2006 στο 2 % και αφαιρούνται από τις επιδοτήσεις που δικαιούνται οι παραγωγοί. Σύμφωνα με στοιχεία της "Αξιον Αγροτικής", τα ποσά που εδώθησαν από την παρακράτηση του 2%, σε κάθε Ένωση της Κορινθίας είναι τα ακόλουθα:
- Για την υλοποίηση του προγράμματος 2080/05:
ΕΑΣ Κορίνθου ...................... 565.532 ευρώ
ΕΑΣ Νεμέας ......................... 210.000 ευρώ
2. Για την υλοποίηση του προγράμματος 867/08:
ΕΑΣ Κιάτου ........................... 300.500 ευρώ
ΕΑΣ Κορίνθου ...................... 1.108.875 ευρώ
ΕΑΣ Νεμέας ......................... 213.000 ευρώ
ΕΑΣ Ξυλοκάστρου ................ 178.000 ευρώ
Ξοδεύτηκαν λοιπόν πάνω από 2,5 εκατομμύρια ευρώ στην Κορινθία ( 2006 - 2011) για ένα πρόγραμμα που πολύ λίγοι (και εκλεκτοί) εκμεταλλεύονται, ενώ ουσιαστικά δεν έχει ωφεληθεί καθόλου η μεγάλη πλειοψηφία των Κορίνθιων ελαιοπαραγωγών. Οι τιμές είναι στο ναδίρ. Το κορινθιακό ελαιόλαδο παραμένει άγνωστο και καμία προωθητική ενέργεια δεν έγινε για την ανάδειξη του, είτε στην εγχώρια είτε στην παγκόσμια αγορά.
Κατά τον πρόεδρο της ΕΑΣ Ξυλοκάστρου κ. Γκόλια, για την πτώση των τιμών του λαδιού ευθύνονται τα ..... κυκλώματα του χώρου και η αδράνεια ....... της κεντρικής εξουσίας (βλέπε εδώ). Θα μας κάνει την τιμή κάποιος από τους λαλίστατους προέδρους των Ενώσεων να μας απαντήσει ;
9 Ιανουαρίου 2011
Σκάνδαλο ή κακοδιαχείριση του προγράμματος για την προβολή του ελαιολάδου ;
Σύμφωνα όμως με έγγραφο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής το οποίο στάλθηκε στο υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης της χώρας μας, η Εθνική Διεπαγγελματική Οργάνωση Ελιάς και Ελαιόλαδου (συμμετέχει η ΠΑΣΕΓΕΣ) και η Ελαιουργική, διαχειρίστηκαν το συγκεκριμένο ποσό με τρόπο που δημιουργεί βαθύτατα ερωτήματα: Δεν υπήρχαν υπηρεσίες συντονισμού των προγραμμάτων, εκπονούνταν μελέτες χωρίς ουσιαστικό περιεχόμενο, δημιουργήθηκε ιστότοπος που δεν….λειτουργεί, δόθηκαν περίεργες υπεργολαβίες και πληρώθηκαν υπάλληλοι χωρίς να έχουν ξεκαθαριστεί οι αρμοδιότητες τους!
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή επιρρίπτει ευθύνες στον ΟΠΕΚΕΠΕ για πλημμελείς ελέγχους, ενώ η χώρα μας απειλείται με νέα πρόστιμα που θα προέλθουν από τους φορολογούμενους πολίτες και μάλιστα σε εποχή μνημονίου…
Το έγγραφο της Γενικής Διεύθυνσης Γεωργίας και Αγροτικής Ανάπτυξης, ΓΔ AGRI, (Διεύθυνση λογιστικού ελέγχου των γεωργικών δαπανών) της Ευρωπαϊκής Επιτροπής έφερε στη δημοσιότητα στο τελευταίο τεύχος του το περιοδικό «Ελιά & Ελαιόλαδο» ο εκδότης του οποίου κ. Ζαμπούνης χαρακτηρίζεται ως ο «γκουρού» σε θέματα λαδιού και κοινοτικών επιδοτήσεων. Ο ίδιος ο κ. Ζαμπούνης είναι μάλιστα σύμβουλος επιχειρήσεων (συνεργάζεται με ενώσεις της Κρήτης μέσω της εταιρείας του ΑΞΙΟΝ ΑΓΡΟΤΙΚΗ) και γνωρίζει από πρώτο χέρι τα πράγματα.
Τι είναι τα προγράμματα ΟΕΦ και ο καν. 2080/2005
Πρόκειται για προγράμματα των Οργανώσεων Ελαιουργικών Φορέων (Ο.Ε.Φ.) που, ως γνωστόν, χρηματοδοτούνται κυρίως από τους ίδιους τους ελαιοπαραγωγούς μέσω ενός παρακρατήματος 2% της Ενιαίας Ενίσχυσής τους. Δικαιούχοι αυτών των προγραμμάτων είναι οι Ενώσεις Αγροτικών Συνεταιρισμών, η Ελαιουργική, η Διεπαγγελματική (ΕΔΟΕΕ) και οι διάφοροι σύνδεσμοι επιχειρήσεων. Για το πρόγραμμα της τριετίας 2006-2009 (Κανονισμός 2080/05) η κοινοτική χρηματοδότηση (από το παρακράτημα 2%) ανήλθε σε 33.294.000 ευρώ και μαζί με την κρατική χρηματοδότηση καθώς και την ίδια συμμετοχή των Ο.Ε.Φ. το συνολικό ποσό έφτασε τα 39.825.672 ευρώ, όπως αναφέρει το περιοδικό «Ελιά και Ελαιόλαδο». Τα προγράμματα των Ο.Ε.Φ. θεσπίστηκαν με την αναθεώρηση της ΚΑΠ το 2003/04 για την ενίσχυση δραστηριοτήτων (αγοράς πάγιου εξοπλισμού και παροχής υπηρεσιών) που αποσκοπούν στη βελτίωση της ποιότητας, την προστασία του περιβάλλοντος, τη διαφάνεια της αγοράς.
Τα προγράμματα αυτά συνεχίζονται μέσω του σημερινού «ποιοτικού παρακρατήματος» μέχρι και το 2012.
Το γράμμα της επιτροπής
Με επίσημη επιστολή της λοιπόν στις 15 Δεκεμβρίου 2010, η Γενική Διεύθυνση Γεωργίας και Αγροτικής Ανάπτυξης, ΓΔ AGRI, (Διεύθυνση λογιστικού ελέγχου των γεωργικών δαπανών) της Ευρωπαϊκής Επιτροπής απευθύνεται στο ελληνικό Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων (ΟΠΕΚΕΠΕ) και το εγκαλεί επειδή: «Θεωρεί ότι οι αρχές της χώρας σας δεν τήρησαν πλήρως τις απαιτήσεις των ανωτέρω κανονισμών και ότι είναι αναγκαία τα διορθωτικά μέτρα που παρατίθενται στο παράρτημα προκειμένου να διασφαλιστεί μελλοντικά η συμμόρφωση προς τις εν λόγω απαιτήσεις. Σας παρακαλώ να με ενημερώσετε σχετικά με τα διορθωτικά μέτρα που έχουν ήδη ληφθεί, τα μέτρα που προτίθεστε να λάβετε, καθώς και για το προβλεπόμενο χρονοδιάγραμμα εφαρμογής τους.
Υπό αυτές τις συνθήκες, η ΓΔ AGRI μπορεί να προτείνει τον αποκλεισμό από την κοινοτική χρηματοδότηση μέρους των δαπανών που χρηματοδοτήθηκαν από το ΕΓΤΕ. Οι ελλείψεις που διαπιστώθηκαν θα εξακολουθήσουν να αποτελούν τη βάση δημοσιονομικών διορθώσεων σε σχέση με τις δαπάνες που πραγματοποιήθηκαν έως την εφαρμογή κατάλληλων διορθωτικών μέτρων».
Οι έλεγχοι της Ευρωπαϊκής Επιτροπής ήταν δειγματοληπτικοί, δηλαδή μόνο στις υπηρεσίες και όχι στην απόκτηση πάγιου εξοπλισμού και αφορούσαν στο διάστημα 2006-2009. Η επιτροπή επέλεξε να ελέγξει πάντα δειγματοληπτικά, τις Οργανώσεις Ελαιουργικών Φορέων που απορρόφησαν το 43,8% των επιχορηγήσεων δηλαδή ποσό συνολικού ύψους 17.453.414 ευρώ.
Παρατυπίες ΟΠΕΚΕΠΕ και Διεπαγγελματικής
Τα σημεία στα οποία επικεντρώνεται η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αναφορικά με το πρόγραμμα της Διεπαγγελματικής είναι τα εξής:
Α) Οι δραστηριότητες συντονισμού. Διαπιστώνεται ότι δεν κατέστη δυνατό να προσδιοριστεί η φύση των υπηρεσιών που παρασχέθηκαν, ιδίως όσον αφορά τις δραστηριότητες συντονισμού εκ μέρους της δικαιούχου (ΕΔΟΕΕ) ως επικεφαλής του προγράμματος». Γι’ αυτό και «παρακαλούνται οι ελληνικές αρχές να γνωστοποιήσουν τη φύση των δραστηριοτήτων καθώς και τα ποσά που καταβλήθηκαν για την παροχή υπηρεσιών συντονισμού.
Β) Η έκθεση ελέγχου της Διεύθυνσης Αγροτικής Ανάπτυξης (Δ.Α.Α.) Αθηνών. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή επισημαίνει ότι ενώ η Δ.Α.Α. Αθηνών «διατύπωσε μεγάλο αριθμό αρνητικών παρατηρήσεων στην έκθεσή της», ωστόσο φαίνεται ότι ο ΟΠΕΚΕΠΕ δεν τις έλαβε υπ’ όψη του, «δεν συνέταξε καμία έκθεση» και τελικά κατέβαλε στην ΕΔΟΕΕ τα ποσά των αιτούμενων χρηματοδοτήσεων.
Συνεπώς: «Μπορεί να αμφισβητηθεί η συμμόρφωση και η επιλεξιμότητα των δράσεων για τις οποίες δεν ελήφθησαν μέτρα διοικητικής φύσεως εκ μέρους του οργανισμού πληρωμών σε συνέχεια των παρατηρήσεων των τοπικών ελεγκτών». Κατόπιν αυτών η Ευρωπαϊκή Επιτροπή απευθύνει την εξής σύσταση: «Παρακαλούνται οι ελληνικές αρχές να καθορίσουν σαφείς και ακριβείς επίσημες διαδικασίες σε συνέχεια των αρνητικών παρατηρήσεων των τοπικών ελεγκτών και να κρατήσουν τις αποδείξεις των ενεργειών στις οποίες προχώρησαν σε σχέση με κάθε παρατήρηση που διατυπώθηκε κατά τη διάρκεια των ελέγχων από τους τοπικούς ελεγκτές».
Γ) Ποιοτικοί δείκτες. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή διερεύνησε κατά πόσον ο έλεγχος δεν περιορίζεται στο τυπικό – λογιστικό μέρος της έκδοσης κάποιων τιμολογίων αλλά προχωρεί στο ουσιαστικό περιεχόμενό τους, με την αξιολόγηση της δραστηριότητας για την οποία εκδόθηκε και πληρώθηκε κάθε τιμολόγιο. Κάτι, άλλωστε, που απαιτούσε και ο Κανονισμός 2080/05. Η Ε.Ε. λοιπόν σημειώνει: «Η απουσία ποιοτικού ελέγχου, ιδίως για τις δράσεις που συνίστανται για παράδειγμα στην εκπόνηση μελετών, δεν επέτρεψε να διαμορφωθεί άποψη σχετικά με το βάσιμο του οικονομικού κόστους των μελετών αυτών.» Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή απευθύνει την σύσταση: «Παρακαλούνται οι ελληνικές αρχές να ορίσουν επισήμως και γραπτώς τους ποιοτικούς δείκτες που προβλέπονται από τη νομοθεσία που διέπει τον συγκεκριμένο τομέα. Οι υπηρεσίες της ΓΔ AGRI θα επιθυμούσαν να λάβουν πλήρη αναδρομική αξιολόγηση από την έναρξη του προγράμματος».
Δ) Το τέταρτο σημείο ελέγχου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής αναφέρεται στον «Σχεδιασμό, ανάπτυξη και υποστήριξη της λειτουργίας εθνικού πληροφοριακού συστήματος ιχνηλασιμότητας ελαιολάδου» ύψους 2.229.950 €. Εδώ διαπιστώθηκαν μια σειρά από αδυναμίες, όπως, παραδείγματος χάριν, το γεγονός ότι ο ιστότοπος που προέβλεπε η εν λόγω δράση δεν λειτουργούσε… Το συμπέρασμα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής είναι ότι: «Το σύστημα που έχει σχεδιαστεί δεν φαίνεται να διασφαλίζει την ιχνηλασιμότητα όσον αφορά τον παραγωγό, με εξαίρεση τους μεγάλους παραγωγούς οι οποίοι έχουν τη δυνατότητα παράδοσης ολόκληρων δεξαμενών. Η δεξαμενή δεν αποτελεί στοιχείο το οποίο να καθιστά δυνατή την αξιολόγηση της προέλευσης του ελαιόλαδου καθώς περιλαμβάνει προϊόν από διάφορους παραγωγούς με διάφορα αγροτεμάχια ή από διαφορετικές περιοχές».
Γι’ αυτό και απευθύνει την σύσταση: «Παρακαλούνται οι ελληνικές αρχές να βρουν συγκεκριμένη, οριστική και επίσημη λύση για την αιτιολόγηση της ιχνηλασιμότητας του προϊόντος έως τον ίδιο τον παραγωγό ή το αγροτεμάχιο από το οποίο προέρχεται, με σαφή και ακριβή ορισμό της προέλευσης του ελαιολάδου. Οι υπηρεσίες της ΓΔ AGRI θα επιθυμούσαν με τα 2,23 εκατ. ευρώ που χρησιμοποιούνται για την ιχνηλασιμότητα να μπορεί να αποδειχθεί κατά τρόπο αποτελεσματικό και άμεσο η ακριβής προέλευση του ελαιόλαδου».
Για το πρόγραμμα που διαχειρίστηκε η Ελαιουργική, η Ε.Ε. επικεντρώθηκε σε δύο σημεία:
Α) Στη σύμβαση υπεργολαβίας βάσει της οποίας η ΕΟΠ Ελαιουργική ανέθεσε ένα μέρος του προγράμματος στην Ελαιουργική Α.Ε. Επειδή ο ΟΠΕΚΕΠΕ δεν έδωσε τις διευκρινίσεις που του είχαν ζητηθεί, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή επανέρχεται και ζητεί: «οι ελληνικές αρχές να υποβάλουν αναλυτική έκθεση με τις ακόλουθες πληροφορίες για τα οικονομικά έτη 2008 και 2009 :
- τα καταστατικά καθώς και τις συνθέσεις των αντίστοιχων διοικητικών συμβουλίων της ΕΟΠ Ελαιουργική και της Ελαιουργική Α.Ε.
- ανάλυση και αιτιολόγηση των λόγων σύναψης της σύμβασης υπεργολαβίας μεταξύ της ΕΟΠ ΕΛΑΙΟΥΡΓΙΚΗ και της ΕΛΑΙΟΥΡΓΙΚΗ Α.Ε.
- ανάλυση του συνόλου των δαπανών που πραγματοποιήθηκαν στο πλαίσιο της σύμβασης υπεργολαβίας μεταξύ της ΕΟΠ και της Α.Ε., καθώς και πλήρη και λεπτομερή πίνακα όλων των ταμειακών κινήσεων που πραγματοποιήθηκαν στο πλαίσιο της σύμβασης για τα οικονομικά έτη 2008 και 2009 μεταξύ της ΕΟΠ Ελαιουργική και της Ελαιουργική Α.Ε.».
Β) Στις δαπάνες προσωπικού των τεχνικών και γεωπόνων που προσλήφθηκαν για το πρόγραμμα. Διαπιστώθηκε ότι ορισμένοι από αυτούς ήταν αποσπασμένοι από τον συνεταιρισμό στον οποίο απασχολούνται χωρίς να αντικαθίστανται ως εργαζόμενοι στον συνεταιρισμό.
Επίσης ότι οι τεχνικοί αμείβονται κατ’ αποκοπή και το καταβαλλόμενο ποσό είναι πάντα πολλαπλάσιο του ποσού των 19.500 €.
Για τα παραπάνω, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ζητεί τώρα από τον ΟΠΕΚΕΠΕ να της κοινοποιήσει:
-Πίνακα με πλήρη και λεπτομερή ανάλυση κάθε δαπάνης για τους τεχνικούς και τους γεωπόνους που απασχολήθηκαν στο πρόγραμμα, με στοιχεία σχετικά με το επίπεδο κατάρτισης του καθενός, τον αριθμό των καταρτιζόμενων παραγωγών που περιλαμβάνονταν στην ομάδα καθενός, τη διάρκεια κάθε προγράμματος κατάρτισης, τα έξοδα ταξιδιού που καλύφθηκαν για τον καθένα καθώς και επεξήγηση εάν ο τεχνικός απασχολούνταν ήδη στον συνεταιρισμό και αποσπάστηκε για την εκτέλεση του προγράμματος ή αν πρόκειται για άτομο εκτός του συνεταιρισμού
- Αναλυτικό πίνακα με στοιχεία των εισφορών κοινωνικής ασφάλισης που καταβλήθηκαν από τους συνεταιρισμούς σε σχέση με τον αριθμό των προβλεπόμενων θέσεων εργασίας
-Αιτιολόγηση του κατώτερου μισθού που καταβλήθηκε στους τεχνικούς εκτός του συνεταιρισμού σε σχέση με τους τεχνικούς που εργάζονταν στον συνεταιρισμό και αποσπάστηκαν για την εκτέλεση του προγράμματος.
Πηγή: εφημερίδα "ΠΑΤΡΙΣ" (άρθρο κας Λασηθιωτάκη)
4 Ιουνίου 2010
Πρόγραμμα προώθησης οπωροκηπευτικών στα δημοτικά σχολεία. Είναι σκάνδαλο ;
Πρώτα διαβάστε τον νόμο για την διανομή φρούτων στα σχολεία:
Απόφαση ΦΕΚ 713 για τα φρούτα στα σχολεία
Έχουμε και λέμε:
- Η εφαρμογή του ευρωπαικού προγράμματος έπρεπε να είχε αρχίσει από την προηγούμενη μπαχαλο- διακυβέρνηση της Ν.Δ.(Σεπτ. 2009).
- Η εφαρμογή της από την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ και ειδικότερα από το Υπουργείο Γεωργίας, καθυστέρησε τραγικά.
- Το πρόγραμμα είναι πολύ σπουδαίο, αρκεί να υλοποιηθεί σωστά και με μεράκι, κυρίως από τους εκπαιδευτικούς που θα το αναλάβουν.
- Μας προξενεί εντύπωση και ελπίζουμε η Υπουργός Γεωργίας να έχει μια λογική απάντηση, στο ερώτημα: Γιατί και πως ελπίζει το Υπουργείο Γεωργίας να διανείμει βερύκοκα πάνω από 1,5 εκατομ. ευρώ αξίας, στο τέλος της σχολικής χρονιάς και εν μέσω εξεταστικής περιόδου; Ας συνυπολογισθεί ότι μόλις άρχισε δειλά δειλά να βγαίνουν στην αγορά πρώιμα βερύκοκα.
Επειδή πρόκειται για βερύκοκα, μήπως πρέπει να ενδιαφερθούν οι φωστήρες των κορινθιακών Αγροτικών Συνεταιριστικών, για να μάθουν λεπτομέρειες; Και μήπως πρέπει να μας εξηγήσουν μετά αυτές τις λεπτομέρειες ; ........τι ζητάμε τώρα, έ ;
26 Νοεμβρίου 2009
Χρόνια πολλά κυρία Υπουργέ. Αλήθεια τι ήπιατε χθες;

Σαν άνθρωποι ευχόμαστε Χρόνια Πολλά -έστω και ετεροχρονισμένα - στην νέα Υπουργό Γεωργίας κ. Κατερίνα Μπατζελή, λόγω της ονομαστικής της εορτής.
Σαν αγρότες όμως, εντύπωση μας έκανε το πρώτο ουσιαστικό ξεδίπλωμα της αγροτικής πολιτικής της, στα πλαίσια της ετήσιας γενικής συνέλευσης της ΠΑΣΕΓΕΣ.
Μιλώντας λοιπόν στους πρώην εργοδότες της, ανακοίνωσε την πρώτη μεγάλη αλλαγή στο Υπουργείο. Το όνομα του "μαγαζιού" μετατρέπεται από Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, σε ...........Υπουργείο Τροφίμων και Αγροτικής Ανάπτυξης...............(άνευ σχολίου).
Ξεκαθάρισε ότι προτεραιότητα σε χρηματοδοτήσεις θα έχει η παραγωγή και η μεταποίηση αγροτικών προϊόντων διατροφής. Άρα αποκλείονται προίόντα ζωοτροφικά και μη εδώδιμα (καπνός, κ.άλ.). Εδώ τίθεται βέβαια το ερώτημα, εάν θα υπάρξουν στο μέλλον ελληνικές ζωοτροφές, με δεδομένο, την έως τώρα ελληνική αντίσταση στην καλλιέργεια και διάδοση μεταλλαγμένων καλλιεργειών.
Στα θετικά της ομιλίας της, η δήλωση ότι θα αποδεσμεύσει τα ποσά που αντί της "ρημάδας" αγροτικής ανάπτυξης, πήγαιναν μέσω των περίφημων ΟΠΑΑΧ, σε δημοτικά κυρίως έργα (βλέπε τσιμέντο, άσφαλτο και δρόμοι της κακής συμφοράς).
Αναφερόμενη στα Σχέδια Βελτίωσης ( που έχουμε ξεχάσει πλέον τι σημαίνουν) ανέφερε ότι δεν θα προωθήσει επενδύσεις σε τρακτέρ και μηχανήματα, αλλά σε ......... αρδευτικά συστήματα (!!) και σε ........ εναλλακτικές μορφές ενέργειας (!!!!). Μη μπορώντας να αντισταθούμε στον πειρασμό, ρωτάμε και τοποθετούμαστε, απλά και αγροτικά, βασιζόμενοι στις μικρές μας εμπειρίες:
- από πότε και πού, έχουν παραμεριστεί οι επενδύσεις σε νέες τεχνολογίες και μηχανολογικό εξοπλισμό,;
- μήπως κάποιος ή κάποια πρέπει να πληροφορήσει την belle Katerina, ότι σχεδόν η πλειοψηφία των παρελκόμενων μηχανημάτων, που είναι άκρως απαραίτητα στον αγρότη, χρειάζονται ένα τρακτεράκι για να λειτουργήσουν;
- το κόστος των προαναφερόμενων "υποστηρικτικών εργαλείων" είναι απαγορευτικό για μονομερή επένδυση και αυτοχρηματοδότηση από τους ίδιους τους αγρότες.
- το ότι υπάρχουν κάποιοι ¨κομπλεξικοί¨συνάδελφοι, οι οποίοι αντί για ρεαλιστικές και λειτουργικές επενδύσεις σε μηχανολογικό εξοπλισμό, προτιμούν βλακωδώς, περισσότερη ιπποδύναμη και αχρείαστα "αξεσουάρ", προς ενίσχυση του προβληματικού τους λίμπιντου, δεν αιτιολογεί την μη συγχρηματοδότηση των μηχανημάτων.
- άραγε, για ποια αρδευτικά συστήματα μιλά η Υπουργός; Αυτά που δεν θα είναι αναγκαία, γιατί απλά δεν θα έχουμε νερό.....; Ή μήπως υστερούμε τεχνολογικά σε αυτόν τον τομέα και δεν το ξέρουμε; Βρείτε πρώτα τις παράνομες γεωτρήσεις, φτιάξτε επιτέλους πολιτική υδάτινων πόρων και εδώ είμαστε εμείς......
- μίλησε για επενδύσεις σε εναλλακτικές μορφές ενέργειας. Δηλαδή τι; Θα ξηλώσουμε τα δέντρα μας, τους αμπελώνες μας, για να "σπείρουμε " ηλιοσυλλέκτες και ανεμογεννήτριες; Με ποια νομοθεσία κυρία Μπατζελή; Εδώ ολόκληροι φορείς, εταιρείες και Δήμοι, δεν μπορούν να στήσουν στην κορυφή ενός κατσάβραχου μια ανεμογεννήτρια, γιατί του φίλου και συνάδελφου Μήτσου, η κατσίκα , "λέει" δεν θα μπορεί να ......... αφοδεύσει....!!!! Μήπως τελικά είναι ένα ωραίο εναλλακτικό χρηματοδοτικό μέτρο για τους μή κατά επάγγελμα αγρότες; Σαν το Leader και τον αγροτουρισμό;
- και τέλος αποκάλυψε ότι οι χριστουγεννιάτικες επιδοτήσεις, που θα πληρωθούν μάλλον τον Γενάρη και βλέπουμε, θα δοθούν στους Νομούς ή καλύτερα στις Ενώσεις που έχουν συμπληρώσει το 100% της ψηφιοποίησης !!!! Τρέμε Κορινθία και Κορίνθιε αγρότη. Τι θα γίνει τελικά βρε Πρόεδροι; Θα μας πείτε ΤΩΡΑ δημόσια σε τι ποσοστό είναι η κάθε Ένωση Συνεταιρισμών, για να υπολογίσουμε τα ....... χρέη μας;
Με το συμπάθιο, την επόμενη φορά που θα χρειαστεί να ανακαλύψετε επιχειρήματα, για την μείωση κονδυλίων στον αγροτικό τομέα, πείτε το κατευθείαν: Χρήματα Γιοκ.
Χρόνια Πολλά Συντρόφισσα Κατερίνα.........

Κυρία Μπατζελή, μπορεί να επιδοτηθεί αυτό το τρακτέρ; Είναι υβριδικό και 100% ανακυκλώσιμο !!!!

...έχω καταπληκτική θέα προς το κτήμα.... του γείτονα.........
16 Νοεμβρίου 2009
9 Νοεμβρίου 2009
Τι καιρό κάνει στις Βρυξέλλες κ. Δήμα;
Σε αναζήτηση κάποιου σοβαρού θέματος, αφού όλα βαίνουν καλώς σε τούτον εδώ τον τόπο, αναρωτηθήκαμε ποιά είναι τα ζητήματα που ως είθισται, απασχολούν τους μήνες Νοέμβρη και Δεκέμβρη τα ΜΜΕ της Κορινθίας αλλά και τους γνήσιους ή "γιαλαντζί" οικολόγους μας. Μα τα απόβλητα των ελαιοτριβείων.Ετοιμαστείτε για τις ίδιες εικόνες (βλέπε κοίτες ξεροπόταμων), ετοιμαστείτε για τα ίδια πρόσωπα.
Κανείς δεν καλεί τους εκπροσώπους του συλλόγου των ελαιοτριβέων ή δεν το αναφέρει ώστε να τους εκθέσει.
Κανείς δεν ερωτά αρμόδιους επιστήμονες ή πολύ περισσότερο τους πολιτικούς και αυτοδιοικητικούς φωστήρες, της άμοιρης Κορινθίας, τι πρέπει και τι μπορεί να γίνει. Άμεσα και μακροπρόθεσμα. Δίχως υπερβολές, συγκαλύψεις και αφορισμούς.
Γιατί στο τέλος οι ελαιοπαραγωγοί θα πληρώσουν - όχι απλά την νύφη - αλλά και όλο της το σόι !!!
Το κερασάκι το κρατήσαμε για το φινάλε:
Εντελώς τυχαία (ως είθισται !!!) έπεσε στην αντίληψη μας, ένα συγχρηματοδοτούμενο ( μέσω του LIFE της Γεν. Διεύθ/σης Περιβάλλοντος) προγραμματάκι ονόματι Prosodol.
Στόχος του προγράμματος χονδρικώς είναι να μελετηθούν οι επιπτώσεις, από την διάθεση των αποβλήτων των ελαιουργείων σε γεωργικά εδάφη.
Αν δεν μας απατά η μνήμη μας, Ευρωπαίος Επίτροπος για θέματα Περιβάλλοντος είναι ο "δικός" μας, εκ Κορινθίας ορμώμενος, κος Σταύρος Δήμας.
Πολύ θα θέλαμε να μάθουμε κύριε Επίτροπε, σε πόσα περιβαλλοντικά ευρωπαϊκά προγράμματα συμμετέχει ο Νομός μας; Και βέβαια δεν εννοούμε προγράμματα light τύπου, αλλά τέτοια που θα ωφελήσουν δραστικά και ποικιλότροπα το ήδη αλλοιωμένο κορινθιακό οικοσύστημα.
Αλήθεια κύριε Επίτροπε, έχετε ενημερώσει ή πιέσει ( επισήμως ή ανεπισήμως) τους γηγενείς φορείς, τους αυτοδιοικητικούς και πολιτικούς μας;
Εάν ναι, τότε βγείτε στην επίθεση. Τώρα που η θητεία σας λήγει.
Εάν όμως όχι ............... ( Anastasi , που είσαι Anastasiiii ......)
5 Απριλίου 2009
Αλλο ο ανοικτομάτης και ο άλλο ο αυγουλομάτης

Πολλά αρνητικά πράγματα που συμβαίνουν στην Κορινθία και ειδικότερα σε σχέση με την αγροτική της οικονομία, οφείλονται στη :
- μη εύρεση των απαιτούμενων οικονομικών πόρων,
- μη εύρεση των απαιτούμενων προγραμμάτων,
- ανεπάρκεια ανθρώπινου δυναμικού(αιρετοί, εξειδικευμένο προσωπικό, κ. άλ.)
- ανεπάρκεια σχεδιασμού και υλοποίησης στοχευμένων αγροτικών πολιτικών, και το χειρότερο απ'όλα,
- εσκεμμένη ή όχι (το ίδιο κάνει..) υλοποίηση άσκοπων ή ερασιτεχνικών προγραμμάτων.
Ευχόμαστε να διαψευσθούμε και απλά να αποτελεί θέμα χρόνου, η υλοποίηση ανάλογων προγραμμάτων από τους φορείς του νομού μας. Σας παραθέτουμε το δημοσίευμα απο την εφημ. "Θάρρος Μεσσηνίας", της 7 Μαρτίου 2009 :
" ..... Ο οικονομικός σύμβουλος του χρηματοδοτικού προγράμματος ΕΟΧ-ΕΖΕΣ από τη Νορβηγία Michael Fergus, μαζί με τη σύμβουλο από την Αθήνα Έρρικα Μήτση, βρέθηκαν για δύο ημέρες στη Μεσσηνία, προκειμένου να έχουν συναντήσεις με στελέχη της Νομαρχίας, αλλά και να επισκεφθούν κάποιες από τις περιοχές όπου θα κατασκευασθούν λιμοδεξαμενές και υδατοδεξαμενές με χρήματα της νορβηγικής κυβέρνησης.
Το πρόγραμμα ΕΟΧ-ΕΖΕΣ χρηματοδοτείται από χώρες οι οποίες δεν είναι στην Ε.Ε. αλλά συνεργάζονται σε πολλά ζητήματα και ανταποδοτικά έχουν την υποχρέωση να υποστηρίζουν οικονομικά προγράμματα σε χώρες της Ε.Ε. Πιο δραστήριο μέλος είναι η Νορβηγία, η οποία ουσιαστικά είναι και ο βασικός χρηματοδότης του προγράμματος αυτού.
Επισκέψεις
Την Τετάρτη, οι δύο σύμβουλοι του νομάρχη επισκέφθηκαν την περιοχή της Πολιανής, όπου θα κατασκευασθεί μία λιμνοδεξαμενή και μία υδατοδεξαμενή και τη θέση «Φάρμακα» στον Ταΰγετο, όπου έχει προγραμματισθεί να κατασκευασθεί λιμνοδεξαμενή.
Χθες το πρωί, στο γραφείο του νομάρχη, έγινε συνάντηση με τους συμβούλους του προγράμματος, παρουσία του αντινομάρχη Στάθη Αναστασόπουλου και του δημάρχου Θουρίας Γ. Σκαλαίου.
Αναφερόμενος στη συνάντηση ο νομάρχης Δημήτρης Δράκος υπενθύμισε ότι από το πρόγραμμα ΕΟΧ – ΕΖΕΣ για τη Μεσσηνία υπάρχει προέγκριση 1.800.000 ευρώ. Κατά τη διάρκεια της συνάντησης, ο κ. Fergus είδε την πρόταση της Μεσσηνίας στο πρόγραμμα και συζητήθηκαν λεπτομέρειες.
Η πρόταση της Μεσσηνίας χωρίζεται σε 2 μέρη. Το ένα είναι οι λιμνοδεξαμενές και οι υδατοδεξαμενές (συνολικά 9), οι οποίες έχουν συνολικό ύψος χρηματοδότησης 1.450.000 ευρώ. Το δεύτερο, ύψους 250.000 ευρώ, αφορά στην πληροφοριακή συγκρότηση, συστηματοποίηση και παρακολούθηση των ζητημάτων που άπτονται των εκτάκτων γεγονότων.
Ο κ. Δράκος εξήγησε ότι μετά τις πυρκαγιές η Νομαρχία έκρινε ότι, αφού η Πολιτεία, το Δασαρχείο και οι φιλοπεριβαλλοντικές οργανώσεις κινούνται στην κατεύθυνση της αναδάσωσης και της αναγέννησης του δάσους, έπρεπε να δει τον παράγοντα νερό, εξ ου και κινήθηκε προς την κατεύθυνση αυτή.
«Είναι ένα πρόγραμμα το οποίο έχει και την προέγκριση από το υπουργείο Οικονομικών αλλά και τη θετική εισήγηση από τη νορβηγική κυβέρνηση και γι’ αυτό είμαστε ιδιαίτερα χαρούμενοι. Το έργο έχει ορίζοντα εκτέλεσης 2 χρόνια. Αρχίζει την 1η Μαΐου του 2009 και τελειώνει την 30η Απριλίου του 2011. Από την πλευρά μας φροντίζουμε να είμαστε απολύτως έτοιμοι, ώστε αμέσως μετά την τελική έγκριση να κινηθούμε για την υλοποίηση του προγράμματος», επισήμανε σχετικά ο κ. Δράκος.
Νορβηγική κυβέρνηση
Ο κ. Fergus, από την πλευρά του, εξήγησε ότι η νορβηγική κυβέρνηση έχει την υποχρέωση να συνεισφέρει σε χρηματοδοτήσεις της Ε.Ε. Το ύψος χρηματοδότησης από τη Νορβηγία για την Ελλάδα είναι 35 εκατομμύρια ευρώ.
Σε συμφωνία που έγινε με την ελληνική κυβέρνηση, αποφασίσθηκε να χρηματοδοτηθούν έργα που έχουν σχέση με την ανασυγκρότηση και την ανάπτυξη μετά τις πυρκαγιές, κάτι που άρεσε στη νορβηγική κυβέρνηση, διότι θα έχουν να δείξουν στους Νορβηγούς συγκεκριμένα αποτελέσματα.
Σήμερα, δε, θα έχει συνάντηση στη Νορβηγική Πρεσβεία, για την υλοποίηση του προγράμματος.
Ο δήμαρχος Θουρίας Γιώργος Σκαλαίος αναφέρθηκε στην επίσκεψη που πραγματοποίησαν μαζί με τους συμβούλους στα σημεία που θα κατασκευασθούν οι δύο λιμνοδεξαμενές στην Πολιανή (μίας ανοικτής και μιας στεγανής), χωρητικότητας 75.000 κυβικών.
Τέλος, ο κ. Αναστασόπουλος επισήμανε ότι δειγματοληπτικά επισκέφθηκαν 2 από τους 9 χώρους που θα κατασκευασθούν λιμνοδεξαμενές και υδατοδεξαμενές και αναφέρθηκε στη σύνταξη των μελετών των εν λόγω έργων που έχουν προχωρήσει. Μάλιστα, σύντομα θα υπάρχει πλήρη μελετητική ωριμότητα. "












