Προς “οικο”-λογίζοντες μήνυμα

Τι ρόλο παίζουν πολλοί αυτοαποκαλούμενοι οικολόγοι στην Ελλάδα μας; Τι υποκρύπτει το μένος ενάντια στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας που δεν είναι άλλες από την Αιολική και την Ηλιακή;
Το δίλημμα είναι απόλυτο και μονοσήμαντο «με ποιόν θα πας και ποιόν θα αφήσεις»!
Δείτε ποιον δεν θέλουν να αφήσουν!
ΠΗΓΗ

Πετρέλαια

Ο giorgakis τι έλεγε;
περισσότερα

“Οικολόγοι’’ και ενέργεια

Για να ξέρουμε τι λέμε: δείτε – εδώ - θέσεις «οικολόγων» ενάντια σε αιολικά πάρκα και υδροηλεκτρικά εργοστάσια. Βαθυστόχαστες αναλύσεις – που μόνο οι συγγραφείς (αν και αμφίβολο) καταλαβαίνουν – καταλήγουν σε συμπεράσματα ότι βλάπτουν το περιβάλλον ανεμογεννήτριες και υδροηλεκτρικά.
Διαβάστε τα παρακάτω άρθρα και πολλά άλλα
1. Ανεμογεννήτριες στη θάλασσα της Σκύρου
2. Αιολική ενέργεια και προκρούστιες λογικές
3. Ναι στο υδροηλεκτρικό του ΤΟΕΒ – όχι στο υδροηλεκτρικό της Λαφίστας Βελβεντού.

Ταυτόχρονα διαβάστε το άρθρο «Επικίνδυνος ο αγωγός Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη» που μυρίζει αμερικάνικη πρεσβεία. Επίσης άρθρα αμερικάνικης ευαισθησίας για τους λαθρομετανάστες, ταλαίπωρους «μακεδόνες» των σκοπίων κλπ.

Τελικά την πράσινη ενέργεια και πράσινη ανάπτυξη που επικαλούνται πως θα την παράγουν;
Με πράσινο πετρέλαιο, πράσινα πυρηνικά ή πράσινα άλογα;
Ρε καλόπαιδα μυρίζετε από μακριά πλέον!
Πριν πει κάποιος ότι όλοι αυτοί δεν έχουν σχέση με τους περίφημους «οικολόγους» πράσινους που τόσο σπρώχνονται από τα Μέσα Μαζικής Προπαγάνδας σας πληροφορώ ότι η συγκεκριμένη ιστοσελίδα που συνδέεστε ανήκει στην «Οικολογική Παρέμβαση Ηρακλείου» της οποίας ιδρυτικό μέλος είναι ο υποψήφιος – ψηφοδέλτιο επικρατείας - των «οικολόγων πράσινων» Αριστείδης Παπαδάκης.

BP και SHELL μας αποχαιρετούν γιατί ;;;

Αναδημοσίευση από «μπήκαν στην πόλη οι οχτροί» - εδώ
πολλά τα ερωτηματικά !!!
Μία είδηση, που ενώ φυσιολογικά ανήκει στον επιχειρηματικό – οικονομικό τομέα, αναλύοντάς την μπορούμε πολύ εύκολα να διαπιστώσουμε την εμπλοκή της στον τομέα της εθνικής ασφάλειας.
Πραγματικά, ο οικονομικός κολοσσός της BP, η οποία είναι μία πολυεθνική ενεργειακή εταιρεία, δήλωσε πως πούλησε στην ΕΛΠΑ (Ελληνικά Πετρέλαια) ολόκληρη την περιουσία της στην Ελλάδα, πράγμα που σημαίνει χιλιάδες πρατήρια βενζίνης, τα οποία είχαν πρόσφατα ανακαινισθεί. Μάλιστα, το αντίτιμο (σύμφωνα με πληροφορίες περί τα 380 εκατομμύρια ευρώ) είναι πολύ χαμηλότερο από την αντικειμενική αξία κι εδώ γεννιούνται, φυσιολογικά, τα ό,ποια ερωτηματικά.
Ποιος είναι ο λόγος για τον οποίο η εταιρεία κολοσσός (μία από τις πολυεθνικές που είναι σε θέση να ανεβοκατεβάζουν κυβερνήσεις παγκοσμίως και που τα σχέδια και ο προγραμματισμός της γίνονται σε 25ετή πλάνα) αποφάσισε να φύγει από την Ελλάδα και μάλιστα με ζημία, τη στιγμή που η ενέργεια γίνεται παγκοσμίως το νούμερο ένα θέμα στις προτεραιότητες των κυβερνήσεων;
Η ίδια η εταιρεία προφασίζεται αλλαγή ενεργειακού σχεδιασμού, δηλαδή θα αρχίσει να ασχολείται με άλλες μορφές ενέργειες (π.χ. φυσικό αέριο, ηλεκτρισμός κ.α.). Η απάντηση αυτή, όμως, δεν δικαιολογείται από την κοινή λογική, βάσει της οποίας η εταιρεία θα μπορούσε να παραμείνει στην Ελλάδα και να μετατρέψει την εδώ ενεργειακή της αγορά – πελατεία. Αντί αυτού όμως, η εταιρεία προτίμησε να φύγει από τη χώρα και μάλιστα με τεράστια οικονομική ζημία (σχετικά με το ύψος πώλησης της περιουσίας της).
Την ΒΡ όμως ακολουθεί ένας άλλος κολοσσός του ενεργειακού τομέα, η SHELL, άνθρωποι της οποίας αναφέρουν πως η ανάμιξη της Ρωσίας (στο φυσικό αέριο) και της Γαλλίας στην σχεδιαζόμενη εξόρυξη πετρελαϊκών κοιτασμάτων στην Ελλάδα, «έκλεισαν» την αγορά και εξαναγκάζουν την αμερικανική εταιρεία να αποχωρήσει, με άγνωστο μέχρι στιγμής αγοραστή αλλά και τίμημα, ενώ κυκλοφορούν και πληροφορίες που αναφέρουν πως οι υπογραφές πώλησης της SHELL θα "πέσουν" κατά τη διάρκεια της εβδομάδας που μας έρχεται.
Οι δύο αυτές πολυεθνικές, που επηρεάζουν την παγκόσμια ενεργειακή αγορά, δείχνουν να τα μαζεύουν και να φεύγουν άρον-άρον από την Ελλάδα, χωρίς να είναι σε θέση να δικαιολογήσουν πειστικά αυτή τους την απόφαση. Κι εδώ γεννιέται το μεγάλο ερώτημα. Οι άνθρωποι που διοικούν αυτές τις εταιρείες γνωρίζουν κάτι που πρόκειται να συμβεί στην Ελλάδα και φροντίζουν να φύγουν εγκαίρως; Η αιτιολογία οικονομικών παραγόντων, περί φυγής λόγω έκρηξης της οικονομικής κρίσης και στην Ελλάδα, δεν ευσταθεί, επειδή οι εταιρείες αυτές είναι σε θέση να αντέξουν οικονομικές απώλειες (στην Ελλάδα) για αρκετά μεγάλο χρονικό διάστημα. Οπότε, η απόφαση εγκατάλειψης της Ελληνικής αγοράς ενέργειας, έχει να κάνει με έναν παράγοντα σοβαρότατο και απόλυτα σταθμισμένο. Έναν παράγοντα, που καθημερινά όλοι οι Έλληνες τον βλέπουν να εξελίσσεται, να γιγαντώνεται και να οδηγεί σε αδιέξοδο, με άγνωστες συνέπειες για την Ελλάδα. Ο παράγοντας αυτός ονομάζεται Τουρκία και συγκεκριμένα, βλέψεις της Τουρκίας στην επικυριαρχία της Ελλάδας σε έδαφος, αέρα και θάλασσα, συγκεκριμένων περιοχών (Θράκη, Αιγαίο, νησιά του Αιγαίου), τα οποία έχουν ενεργειακό ή ορυκτό πλούτο, για τον οποίο η Τουρκία ενδιαφέρεται διακαώς και απαιτεί έως και συνεκμετάλλευση (πρόκειται για ήπια απαίτηση) με την Ελλάδα!
Η συνεχώς αυξανόμενη προκλητικότητα της Άγκυρας, τόσο ποσοτικά όσο και ποιοτικά και η ταυτόχρονη αύξηση πίεσης, φέρνουν πολύ κοντά την περίπτωση ενός θερμού επεισοδίου, το οποίο για άγνωστο χρονικό διάστημα θα δημιουργήσει τεταμένη ατμόσφαιρα στην περιοχή με άγνωστη συνέπειες για τις οικονομίες και των δύο χωρών. Άραγε, BP και SHELL γνωρίζουν κάτι σχετικά με τις εξελίξεις στην περιοχή και αυτή τους η γνώση-πληροφόρηση οδήγησε τις δύο πολυεθνικές κολοσσούς στην αποχώρηση από την Ελλάδα; Και αν ναι, γιατί δεν έπραξαν το ίδιο και στην Τουρκία; Γιατί οι δύο εταιρείες συνεχίζουν να παραμένουν στην Τουρκία; Εκεί δεν ισχύει η αλλαγή της ενεργειακής τους πολιτικής;
Το ερώτημα, στο οποίο κανείς δεν δίνει πειστική απάντηση και το οποίο –και μόνο στο άκουσμά του- τρομοκρατεί είναι: Μήπως οι εταιρείες αυτές γνωρίζουν κάτι για επικείμενη σύγκρουση μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας, η οποία θα προέλθει από το αυξημένο ιδιαίτερο αλλά και άκρως επιθετικό ενδιαφέρον της Άγκυρας για το Αιγαίο και το πετρέλαιο που κρύβει ο βυθός του;
Από την πλευρά της Ελληνικής κυβέρνησης δεν έχει υπάρξει καμία τοποθέτηση για την «έξοδο» των συγκεκριμένων πολυεθνικών εταιρειών από τη χώρα. Ταυτόχρονα, δεν διαφαίνεται καμία διάθεση αντιπαράθεσης με την Άγκυρα και τις απαιτήσεις της περί «συνεκμετάλλευσης» γεωτρήσεων σε περιοχές του Αιγαίου… Και η παθητική αυτή στάση αυξάνει τις απαιτήσεις, τις προκλήσεις και το γενικότερο επιθετικό ύφος της Τουρκίας έναντι της Ελλάδας, επιβεβαιώνοντας τη γνωστή ατάκα: «Είναι πολλά τα λεφτά Άρη…».
Το σκεπτικό που αναπτύσσεται ίσως να αποτελεί αποκύημα τολμηρής φαντασίας, αλλά το γεγονός της εξόδου (και μάλιστα η πώληση με ευτελές χρηματικό αντίτιμο) από την Ελλάδα των σημαντικότατων πολυεθνικών εταιρειών ενέργειας, χωρίς να παραθέτουν κάποιο ουσιαστικό λόγο, ως επιχείρημα, μόνο φόβους δημιουργεί και αυτοί οι φόβοι γίνονται ιδιαίτερα έντονοι όταν ο οιοσδήποτε παρατηρητής τολμήσει να παραλληλίσει την «ευχή Ομπάμα» προς τον Ερντογάν και την σπουδαιότητα της Τουρκίας στους ενεργειακούς δρόμους αλλά και στις νέες ενεργειακές πηγές (π.χ. Κιρκούκ) οι οποίες έχουν ήδη τραβήξει το ενδιαφέρον των συγκεκριμένων πολυεθνικών…
Κωνσταντίνος

Κύρωση συμφωνίας Ελλάδας - Ρωσίας για τον αγωγό «South Stream»

Κυρώθηκε από την κοινοβουλευτική επιτροπή Παραγωγής & Εμπορίου η συμφωνία μεταξύ της Ελληνικής Δημοκρατίας και της Ρωσικής Ομοσπονδίας για τη συνεργασία κατά την κατασκευή και εκμετάλλευση αγωγού φυσικού αέριου στο έδαφος της Ελλάδας.
Υπέρ ψήφισαν οι βουλευτές της ΝΔ,του ΠΑΣΟΚ και του ΛΑΟΣ, «παρών» το ΚΚΕ, ενώ καταψήφισε ο ΣΥΡΙΖΑ.
Ο αγωγός South Stream μεταφέρει ρωσικό φυσικό αέριο στην Ευρώπη, ξεκινά από το Νοβοροσίσκ και διέρχεται τον Εύξεινο Πόντο (υποθαλασσίως) τη Βουλγαρία και την Ελλάδα.
Ο υπουργός Ανάπτυξης Χρήστος Φώλιας χαρακτήρισε ιστορική τη συμφωνία,που υπογράφηκε στις 29/4/2008,διότι εξασφαλίζει τις αρχές της κυβέρνησης της ΝΔ στο θέμα της ενέργειας για επάρκεια ενεργειακού εφοδιασμού της χώρας.
ΚΟΥΙΖ : Ποιά άραγε μεγάλη δύναμη είναι αντίθετη στην κατασκευή αυτού του αγωγού φυσικού αερίου και την συνεργασία Ελλάδας και Ρωσίας ; και ποιοί οι ντόπιοι υποστηρικτές της;

Η Δανία τιθασεύει τον Αίολο

«Την αιολική ενέργεια τιθασεύει η Δανία ανοικτά των δυτικών ακτών της Βόρειας Θάλασσας ήδη από το 2002. Με ποσοστό 19,7% της παραγωγής ηλεκτρικού να προέρχεται από ανεμογεννήτριες, η Δανία κατέχει την πρώτη θέση παγκοσμίως στον τομέα αυτόν. Η χώρα άντλησε χρήσιμα διδάγματα από την πετρελαϊκή κρίση του 1973, εγκαινιάζοντας φιλόδοξο πρόγραμμα αιολικών πάρκων στα ανοικτά των ακτών της, αρνούμενη να ακολουθήσει το παράδειγμα της Σουηδίας, που είχε τότε στραφεί στην κατασκευή πυρηνικών εργοστασίων». (εφ. Καθημερινή). Απλά και παραγωγικά...Σε εμάς είτε ενοχλούνται οι ...κατσίκες είτε αλλοιώνεται το περιβάλλον (τα οικόπεδά μας) είτε απειλείται η αναπαραγωγή των ψαριών! Άντε, να στήσουμε τις ανεμογεννήτριες στα σύννεφα, εκτός κι αν κάποια ..."αγγελάκια'' είναι "οικο-λόγοι''...

Ενέργεια

ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ ΠΗΓΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ

Στα ΜΜΕ αλιεύθηκαν οι παρακάτω πληροφορίες :

1. ΚΚΕ ΚΑΙ ΑΙΟΛΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ( Μ. Παυλόπουλος – Κάρυστος, τμήμα οικονομίας του ΚΚΕ )
Το κόστος ηλεκτροπαραγωγής από αιολικές μονάδες παραμένει σε γενικές γραμμές υψηλότερο απ' το αντίστοιχο των λιγνιτικών μονάδων…..
Αγωνιζόμαστε άμεσα ενάντια στην εγκατάσταση ιδιωτικών αιολικών πάρκων που σχεδιάζονται και λειτουργούν με γνώμονα το καπιταλιστικό κέρδος και όχι τις διευρυνόμενες λαϊκές ανάγκες στον τομέα ενέργειας
Για μας η αναγκαία και χρήσιμη για τους εργαζομένους αξιοποίηση της αιολικής ενέργειας, μπορεί να γίνει μέσα από έναν αποκλειστικά κρατικό, ενιαίο, εθνικό φορέα ενέργειας, στο πλαίσιο μιας λαϊκής οικονομίας με κοινωνικοποιημένα τα βασικά μέσα παραγωγής. Αυτή η λύση προϋποθέτει να πάρει ο λαός την τύχη του στα χέρια του, να εγκαθιδρύσει τη δική του εξουσία και να απαγορεύσει κάθε ιδιωτική δραστηριότητα στον ενεργειακό τομέα.

2. ΦΡΑΓΜΑΤΑ ΚΑΙ ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ
α) Μεταξύ άλλων στα ΝΕΑ ( 14/3/08) σε άρθρο του Π. Μανταίου καταγράφεται η αντίδραση περιβαλλοντικών οργανώσεων ενάντια στα υδροηλεκτρικά φράγματα.
……Το διεθνές περιβαλλοντικό κίνημα έχει καθιερώσει τη 14η Μαρτίου ως παγκόσμια ημέρα αγώνα υπέρ ποταμών, υδάτων και ζωής εν γένει και εναντίον των φραγμάτων. Διότι, έχει πλέον αποδειχθεί, με πειστήρια αδιαμφισβήτητα, ότι τα μεγάλα υδροηλεκτρικά φράγματα, όχι μόνο δεν αποτελούν ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, αλλά είναι, πολλαπλώς και ιδιαζόντως, καταστροφικά...
http://www.skoupa.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=80&Itemid=5

β) Μεταξύ άλλων (Ελευθεροτυπία 6/3/08) η Χ.Τζαναβάρα γράφει :
Στην περίπτωση του Αχελώου, που με μήκος 280 χλμ. είναι ο μακρύτερος ποταμός που βρίσκεται εντός των ελληνικών συνόρων, έχουμε ένα σπάνιο οικοσύστημα με περιοχές που είναι ενταγμένες στο δίκτυο NATURA. Οι παρεμβάσεις της ΔΕΗ με την κατασκευή φραγμάτων έχουν ξεκινήσει από το 1960. Οι επιπτώσεις είναι ήδη εμφανείς, ….
http://www.oikologio.gr/content/view/275/111/ ()

3. ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΙΚΑ ΚΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ
«Εκτός δικτύου ΔΕΗ τα οικιακά φωτοβολταϊκά συστήματα»
Αθήνα: «Σκιές» στα φωτοβολταϊκά συστήματα ρίχνει το ΥΠΕΧΩΔΕ, το οποίο απαγορεύει σε όσα νοικοκυριά που εγκαθιστούν συστήματα να πωλούν το ρεύμα στο δίκτυο της ΔΕΗ. Παράλληλα, απαγορεύεται η εγκατάστασή τους σε παραδοσιακούς οικισμούς και διατηρητέα.
Όπως αναφέρουν Τα Νέα της Παρασκευής, το ΥΠΕΧΩΔΕ θεωρεί τα φωτοβολταϊκά ως «συμπληρωματικές εγκαταστάσεις του κτιρίου», διατύπωση που σύμφωνα με την Greenpeace καλύπτει μόνο την ιδιοκατανάλωση της παραγόμενης ενέργειας και όχι την πώλησή της στο δίκτυο του ΔΕΣΜΗΕ, όπως προβλέπει ο νόμος για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας (ΑΠΕ).
Ταυτόχρονα, απαγορεύεται η εγκατάσταση φωτοβολταϊκών σε παραδοσιακούς οικισμούς και διατηρητέα κτίρια. Μέχρι σήμερα η εγκατάσταση τέτοιων συστημάτων σε παρόμοια κτίρια επιτρεπόταν, αρκεί να υπήρχε η έγκριση της Επιτροπής Πολεοδομικού και Αρχιτεκτονικού Ελέγχου.
Απόλυτη στασιμότητα σε νέες επενδύσεις, «κατρακύλα» της Ελλάδας στους διεθνείς δείκτες για τις ανανεώσιμες πηγές και κίνδυνο από το 2010 και μετά η χώρα μας να καταβάλει κάθε χρόνο πρόστιμα ύψους 100 εκατ. ευρώ εξαιτίας της αδυναμίας να πετύχει τους στόχους για τους οποίους έχει δεσμευθεί, διαπιστώνει το ΠΑΣΟΚ.
Παρασκευή, 16 Μαίου 2008
http://www.phileleftheros.com.cy/main/showarticle_prt.asp?id=554525 »

4. ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΛΑΚΩΝΙΑ
Οι «οικολόγοι» και άλλοι ξεσηκώνουν τον κόσμο ενάντια στην προοπτική δημιουργίας αιολικών πάρκων στην Λακωνία σε περιοχές με τεράστιο Αιολικό δυναμικό. Άρα οι οικολόγοι της Τρίπολης θα συμφωνούσαν με του Λάκωνες ώστε να «προτιμούν την καύση του λιγνίτη στην Μεγαλόπολη από το αιολικό πάρκο έξω από την Τρίπολη»;

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΜΑΤΙΚΑ
Η επιστημονική κοινότητα και οικολογικές οργανώσεις εκφράζουν την ανησυχία τους για την θερμική ρύπανση που συμβάλει στο φαινόμενο του θερμοκηπίου και όχι μόνο.
Η θερμική ρύπανση έχει σχέση με καύσεις που προκαλούνται από τους κινητήρες των αυτοκινήτων και την λειτουργία όλων των εργοστασίων που χρησιμοποιούν ως πηγή ενέργειας την καύση πετρελαίου ή λιγνίτη.
Η κύρια πηγή θερμικής ρύπανσης τουλάχιστον στην Πελοπόννησο είναι το θερμοηλεκτρικό εργοστάσιο της ΔΕΗ στην Μεγαλόπολη.
Ο μόνος τρόπος μείωσης αυτής της ρύπανσης είναι η ανάπτυξη μη ρυπογόνων πηγών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας. Αυτές δεν είναι άλλες από τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Ανανεώσιμες πηγές ενέργειας είναι ο ήλιος και ο άνεμος.
Είμαστε η νοτιότερη χώρα της Ευρώπης με το υψηλότερο ηλιακό και τεράστιο αιολικό ενεργειακό δυναμικό.
Είμαστε ταυτόχρονα η τελευταία χώρα της Ευρώπης σε εκμετάλλευση του ηλιακού και αιολικού δυναμικού. Η κυβέρνηση το 2005 κάτω από την πίεση της Ευρωπαϊκής Ένωσης αναγκάστηκε να νομοθετήσει για την δυνατότητα κατασκευής ηλιακών πάρκων.
Παρά το γεγονός και ενώ έχουν περάσει τρία χρόνια αυτά δεν έχουν αρχίσει να κατασκευάζονται, βάζοντας μπροστά ως εμπόδιο την αρχαιολογική υπηρεσία, ταυτόχρονα δε εμποδίζει την οικιακή εκμετάλλευση της ηλιακής ενέργειας.
Το ΚΚΕ θα μας απαντήσει άραγε ( μέχρι να γίνει η λαϊκή επανάσταση ώστε ο λαός να πάρει την εξουσία ) θα έχουμε ρεύμα ή όχι;

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ
1. Το Ελληνικό κράτος με διάφορα νομικίστικα κόλπα εμποδίζει με κάθε τρόπο την ανάπτυξη φωτοβολταϊκών συστημάτων.
2. Οι κάθε λογής φορείς: «προοδευτικά» κόμματα, οικολόγοι και λαϊκιστές πολιτικάντηδες πρωτοστατούν στις αντιδράσεις του «λαού» ενάντια στην κατασκευή αιολικών πάρκων ή υδροηλεκτρικών εργοστασίων εμποδίζοντας την κατασκευή φραγμάτων.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ
Θα μας απαντήσουν κάποτε όλοι οι αντιδρώντες ( « οικολόγοι» και άλλοι ) από πού θα πάρουμε ενέργεια; Εκτός και αν προτείνουν την επιστροφή στις σπηλιές !!
Κράτος και φορείς εμποδίζουν με κάθε τρόπο την ανάπτυξη των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας στην χώρα, ενώ η ενεργειακή εξάρτηση της χώρας μας από το πετρέλαιο αυξάνεται διαρκώς.
Επίσης εξαρτόμαστε από γειτονικές χώρες από τις οποίες αναγκαζόμαστε να αγοράζουμε ενέργεια, ενώ θα μπορούσαμε ακόμα και να πουλάμε.
Επιτέλους ποιος συντονίζει όλες αυτές τις δυνάμεις που μανιωδώς μάχονται ενάντια στην Ενεργειακή Ανεξαρτησία της χώρας που προφανώς απολύτως σχετίζεται και με την Εθνική Ανεξαρτησία;
Ευπρόσδεκτη μια απάντηση από τους :
1. ) Ραφαήλ Μωϋσή : πρόεδρο του «Συμβουλίου Εθνικής Ενεργειακής Στρατηγικής» (Σ.Ε.Ε.Σ.), ο οποίος κατά το ( Βήμα 11/5/08) <http://tovima.dolnet.gr/print_article.php?e=B&f=15355&m=D14&aa=1>
«είναι ο άνθρωπος που σχεδιάζει το ενεργειακό πρόγραμμα της χώρας ως το 2020» και
2. ) Μιζάν Αβραάμ : Γενικό Διευθυντή Παραγωγής της ΔΕΗ.

Ιωάννης Β. Σιτές

Ελλάδα και ενέργεια

Ανενεώσιμες πηγές Ενέργειας Συστηματικές προσπάθειες από την εξουσία (εμφανή και αφανή) για το σαμποτάρισμα της εκμετάλευσης των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Στρατευμένοι στην προσπάθεια και κάποιοι αυτοχαρακτηριζόμενοι "οικολόγοι". Η λογική του "ναι μεν αλλά" που σημαίνει ΟΧΙ είναι η απάντηση όλων αυτών στο ερώτημα. Να αναπτυχθούν αιολικά και ηλιακά πάρκα; Ιωάννης Β. Σιτές