ΤΙ ΝΑ μην ΚΑΝΟΥΜΕ

Ανακοίνωση - καταγγελία
της ΚΟΑ του ΚΚΕ
Αντικομμουνιστικό κατασκεύασμα
από πρώην μέλος του ΚΚΕ

ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ  20/5/2005 

Την έντονη αντίδραση της ΚΟΑ του ΚΚΕ προκάλεσε το βιβλίο που κυκλοφόρησε πρόσφατα με τίτλο «Τι να μην κάνουμε», του Γιάννη Τσίχλα και προλόγους των Ν. Κωνσταντίνου και Β. Γονατά, στο οποίο ο συγγραφέας παραθέτει ονόματα της Κομματικής Οργάνωσης στην οποία ανήκε τη δεκαετία του '80, ενώ σημειώνει πως κατέχει «γραπτά ντοκουμέντα» του αρχείου της συγκεκριμένης Οργάνωσης, τα οποία μάλιστα «είναι στη διάθεση κάθε ενδιαφερόμενου»!Σε ανακοίνωση - καταγγελία της ΚΟΑ του ΚΚΕ υπογραμμίζεται ότι: «Ο συγγραφέας όπως και οι προλογίζοντες το βιβλίο, υπήρξε μέλος της ΚΝΕ και του ΚΚΕ και μετά από 16(!) χρόνια από τη διαγραφή του αποφάσισε με το πόνημά του να "φωτίσει" την εργατική τάξη με την πείρα από τη δράση του στην Τοπική Οργάνωση Βορείων Προαστίων Αθήνας της ΚΝΕ. Στο "Σημείωμα για πολιτική χρήση", όπως αποκαλεί το βιβλίο του, παρουσιάζεται σαν υπερασπιστής των συμφερόντων της εργατικής τάξης, επιχειρώντας να οικειοποιηθεί την ιστορία της Οργάνωσης. Πρόκειται για ένα παραλήρημα αντικομουνισμού και βαθιάς περιφρόνησης της εργατικής τάξης. Όπως ισχυρίζεται ο Γ. Τσίχλας η εργατική τάξη απομακρύνεται από την πολιτική όταν ακούει για σοσιαλιστική επανάσταση, αφού ενδιαφέρεται μόνο για το "μεροκάματό" της, τα "μερικά" προβλήματα και αιτήματα».«Το αντικομουνιστικό αυτό κατασκεύασμα - συνεχίζει η καταγγελία της ΚΟΑ - θα ήταν ανάξιο οποιασδήποτε αναφοράς αν ο συγγραφέας δεν έκανε κάτι απαράδεκτο: Να περιλάβει στις σελίδες του ονόματα της τοπικής Οργάνωσης από τη δεκαετία του '80, με τη σημείωση ότι κατέχει "γραπτά ντοκουμέντα" του αρχείου της συγκεκριμένης Οργάνωσης που "είναι στη διάθεση κάθε ενδιαφερόμενου"».«Κανένας τίμιος άνθρωπος - υπογραμμίζει η ΚΟΑ - οποιεσδήποτε αντιπαραθέσεις και διαφωνίες κι αν είχε με το ΚΚΕ, δεν προχώρησε σε τέτοια κατάπτυστη ενέργεια. Αυτές οι ενέργειες εξυπηρετούν τον ταξικό αντίπαλο των εργαζομένων, είναι μέθοδοι που αποσκοπούν να προωθηθούν οι επιδιώξεις των αντικομουνιστικών κέντρων».Τέλος, η ΚΟΑ του ΚΚΕ «καλεί κάθε αγωνιστή να καταδικάσει τέτοιες πρακτικές που δεν έχουν καμία σχέση με την ιδεολογική αντιπαράθεση στις γραμμές του εργατικού κινήματος και να διαφυλάξει τις αρχές και αξίες του από άτομα σαν τον Τσίχλα και την παρέα του».

ΚΟΑ...
εκ παραδρομής

ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ 21/5/2005

Εκ παραδρομής στο χτεσινό φύλλο της εφημερίδας μας, στη σελίδα 8 και στο ρεπορτάζ με τίτλο "Αντικομμουνιστικό κατασκεύασμα από πρώην μέλος του ΚΚΕ", αναφέρεται στην τρίτη παράγραφο " ...Να περιλάβει στις σελίδες του ονόματα της τοπικής οργάνωσης από τη δεκαετία του΄80". Το σωστό είναι πως στο "πόνημα" του Γ.Τσίχλα περιλαμβάνονται οργανωτικές καταστάσεις και όχι απλά ονόματα, ενέργεια εξίσου αν οχι περισσότερο κατακριτέα, καθώς εκθέτει τη δομή της Οργάνωσης στον ταξικό αντίπαλο.

Η  αλήθεια  είναι  πάντα  επαναστατική

 Δεκάδες  βιβλία έχουν γραφτεί  για διάφορες ιστορικές περιόδους του εργατικού και νεολαίστικου κινήματος, του ΚΚΕ και της ΚΝΕ. Σπάνια όμως, αν όχι ποτέ, το ΚΚΕ με τον πιο επίσημο τρόπο ( ανακοίνωση της ΚΟΑ)  αισθάνθηκε την ανάγκη να τοποθετηθεί και να τα χαρακτηρίσει, όπως έκανε  όταν ένας απλός κομμουνιστής οικοδόμος , ο Γ.Τσίχλας έγραψε την γνώμη του και προσπάθησε να την τεκμηριώσει.

Η τιμητική αυτή διάκριση (βλ.ανακοίνωση) συμπεριλαμβάνει ακόμα και τους προλογίσαντες το βιβλίο, όπως ο γράφων!

 Eύκολα διαπιστώνει κανείς διαβάζοντας το βιβλίο  ;ότι δεν υπάρχει ούτε ένα όνομα πέρα απο την αφιέρωση του συγγραφέα στους 3 νεκρούς συντρόφους μας,, και  τις ευχαριστίες  στο σ. που φιλοτέχνησε  το  εξώφυλλο.

  Πρόκειται λοιπόν  για χονδροειδέστατο  ψέμα, για το οποίο   ο καθένας ας βγάλει τα συμπεράσματά του! Η υποτιθέμενη “διόρθωση” κάνει τα πράγματα χειρότερα. Εξ άλλου πάντα κάτι μένει από την πρώτη λάσπη.

Οσο τώρα αφορά το "αρχείο" (Στοιχεία και  ντοκουμέντα της οργάνωσης της ΚΝΕ  της περιόδου83-88, αποτελέσματα απεργιών, εκλογών σε εργοστάσια, σχολεία κλπ ) μέρος του οποίου χρησιμοποιείται στο βιβλίο, υπάρχoυν  ορισμένα αναπάντητα ερωτήματα  προς την ΚΟΑ του ΚΚΕ.:

§         Πότε κατά την άποψή σας, η περίοδος αυτή θα γίνει ιστορία ;

§         Γιατί δεν θέλετε την συζήτηση γι' αυτή την ιστορική περίοδο του κινήματος ;

§         Απο ποιούς θέλετε να "περιφρουρήσετε" τα ντοκουμέντα εκείνης της εποχής ;

§         Δεν είναι  προφανές ότι η αστική τάξη  ότι χρειάζεται το έχει, μιάς και μια σειρά ανώτερα στελέχη του ΚΚΕ εκείνης της εποχής κάνουν την τύχη τους σήμερα στα κόμματα και τους μηχανισμούς της εξουσίας.;

Πριν λοιπόν αγαπητοί σύντροφοι αρχίσετε να καίτε βιβλία ,σκεφθείτε τα ερμητικά κλειστά στόματα που συνάντησε η γενιά σας και η γενιά μας, όταν προσπαθούσε να προσεγγίσει  ιστορικές περιόδους του κόμματος και του κινήματος , όπως η Αντίσταση,ο  ΔΣΕ,τα γεγονότα της Τασκένδης κ.α

  Τα όποια ιστορικά ντοκουμέντα   πράγματι ανήκουν σε κάθε ενδιαφερόμενο. Ενδιαφερόμενος είναι κάθε  κομμουνιστής, κάθε λαικός αγωνιστής  που παλεύει  στις σημερινές δύσκολες για το κίνημα  συνθήκες. Οι  άλλοι ενδιαφέρθηκαν όταν τους έκαιγε!

 Γι'αυτό πολύ πριν γραψει το βιβλίο του ο Γ.Τσίχλας,, όταν η ΚΝΕ έκανε έκληση μέσω του ΟΔΗΓΗΤΗ για συγκέντρωση τέτοιων στοιχείων, ο γράφων  ανταποκρίθηκε με μεγάλη του ευχαρίστηση.

   Σας παραθέτω αυτούσια την σχετική ηλεκτρονική μου αλληλογραφία με την ΚΝΕ.

Μαρούσι 5/2005

Β.ΓΟΝΑΤΑΣ

----- Original Message ----- From: GONATAS VAGELIS To: Κ.Ν.Ε Sent: Tuesday, October 14, 2003 4:23 PM Subject: ΓΙΑ ΤΟ ΑΡΧΕΙΟ Σας ενδιαφέρει τέτοιου είδους  υλικό ? Πέρα από την συγκέντρωση και  αρχειοθέτηση υπάρχουν σκέψεις για παραπέρα αξιοποίησή του ?Εννοώ ότι αν πρόκειται τα ατομικά " ντουλάπια" να μεταγγιστούν σε ένα συλλογικό, δεν θα με συγκινούσε ιδιαιτέρως. Οπως και να είναι θα επανέλθω ! Με κομμουνιστικούς χαιρετισμούς. Β.Γ  Μέλος της Κ.Ν.Ε ( 1977 – 1989  ,θα καταλάβετε σε ποια οργάνωση From: Κομμουνιστική Νεολαία Ελλάδας - Communist Youth of Greece To: GONATAS VAGELIS Sent: Thursday, October 16, 2003 6:59 PM Subject: Re: ΓΙΑ ΤΟ ΑΡΧΕΙΟ Γεια σου φίλε Βαγγέλη Μας ενδιαφέρουν και αυτά που μας στέλνεις ΄'όπως και πιο "μαζικά" υλικά που βγήκαν προς τα έξω. Προφανώς κάποια υλικά -σε πρώτη φάση τουλάχιστον -  θα αρχειοθετηθούν. γίνεται μια προσπάθεια κάποια να εκδοθούν πχ έχουμε στα σκαριά μια ψηφιακή ανατύπωση του τόμου με τα παράνομα υλικά της ΚΝΕ από τη Χούντα του οποίου η έντυπη μορφή έχει εξαντληθεί από χρόνια.Bέβαια για να εκδόσεις θα πρέπει να έχεις συγκεντρώσει 100δα να τα έχεις τσεκάρει, ταξινομήσει, αξιολογήσει κλπ.Τέλος όλα αυτά θέλουν κόσμο και λεφτά που σημαίνει οτι δυσκολέυει η δουλειά.Παράλληλα εννοείται οτι όλο αυτό το υλικό πρέπει να το εισάγεις κάπως, να το παρουσιάσεις δεν μπορείς ούτε να το πετάξεις έτσι χύμα ούτε φυσικά να το δημοσιεύεις γενικώς (υποθέτω οτι καταλαβαίνεις αφού και εσύ στελνοντάς το σε μας απ' ότι είδα έσβησες κάποια ονόματα) Χαιρετούμε και περιμένουμε νέα σου

ΔΑΣΙ Νέας Ιωνίας

Συνέλευση της Δημοτικής Παράταξης ΔΑΣΙ πραγματοποιήθηκε στην Νέα Ιωνία σε αίθουσα συσκέψεων του Δήμου.

Υπενθυμίζουμε ότι η ΔΑΣΙ είχε πάρει μέρος στις προηγούμενες δημοτικές εκλογές, συγκεντρώνοντας πάνω από 12% των ψήφων και εκλέγοντας 2 δημοτικούς συμβούλους., την Ολγα Κατημερτζή και τον Ηρακλή Γκότση.

Θέματα της Γενικής Συνέλευσης ήταν ο απολογισμός δράσης της παράταξης την προηγούμενη περίοδο, και η παραίτηση της Όλγας Κατημερτζή από τη θέση της επικεφαλής της παράταξης, και της δημοτικής συμβούλου για λόγους υγείας.

Στη συνέλευση έγινε συζήτηση στα παραπάνω θέματα και προγραμματίστηκε νέα για τον προγραμματισμό δράσης της παράταξης στο διάστημα που απομένει μέχρι τις δημοτικές εκλογές τον Οκτώβρη του 2006.

Το παρακάτω κείμενο είναι η τοποθέτηση στη Γ.Σ του Γιώργου Φωτίου και της Χρυσάνθης Κωστοπούλου, μελών της ΣΕ της ΑΙΧΜΗΣ.

Η Δ.Α.Σ.Ι δημιουργήθηκε από την ανάγκη μιας διαφορετικής φωνής μέσα στο Δήμο.

Στηρίχτηκε από μέλη του ΚΚΕ, που διαγράφηκαν ή αποχώρησαν ιδιαίτερα την περίοδο του 1998 εξ αιτίας των επιλογών του στο Δήμο της Νέας Ιωνίας, και στη συνέχεια από τον ΣΥΝ και την ΑΚΟΑ.

Ο στόχος της ΔΑΣΙ ήταν να εδραιωθεί στους Ιωνιώτες σαν μια δημοτική παράταξη που θα ξεχώριζε για τη δράση της κόντρα στις επιταγές της κεντρικής εξουσίας και τον εκφραστή της που είναι ο Δήμος, δίχως να υπολογίζει το κόστος σε ψήφους.

Διαφορετικά θα ήταν εγκλωβισμένη σε μια κριτική προς τη διοίκηση για το βαθμό της αντιλαικότητας της πολιτικής της, κάνοντας προτάσεις απλώς για λιγότερο αντιλαϊκές επιλογές.

Οι δημοτικοί μας σύμβουλοι, στους οποίους σε σημαντικό βαθμό οφείλεται η εμβέλεια της παράταξής , προσπάθησαν μέσα στο δημοτικό συμβούλιο για όσο το δυνατόν θετικότερες λύσεις στα προβλήματα που προέκυπταν.

Αυτό όμως έμενε κυρίως μέσα στο δημοτικό συμβούλιο, ενώ στα μεγάλα ζητήματα που παίχτηκαν στο προηγούμενο διάστημα όπως :

• H υπερεκμετάλλευση των εργατών και τα εργατικά ατυχήματα, ιδιαίτερα στα εργοτάξια της Ολυμπιάδας.
• Η ξενοφοβία και ο ρατσισμός που εκφράστηκαν με τις σκούπες εργατών- μεταναστών στον ηλεκτρικό σταθμό.
• Οι κάμερες παρακολούθησης που μπήκαν και έμειναν μετά τους ολυμπιακούς αγώνες.
• Η πάλη ενάντια στον. Εθελοντισμό για την Ολυμπιάδα.

Η παράταξή μας είχε ελάχιστη έως καθόλου συμμετοχή στο επίπεδο οργάνωσης και πραγματοποίησης κινητοποιήσεων.

Είναι ανοικτό λοιπόν το ζήτημα για το μέλλον, ποια πρέπει να είναι η τακτική μας. Γιατί οι Ιωνιώτες να δώσουν σε εμάς την ψήφο τους ; Επειδή απλά έχουμε ίσως καλύτερες θέσεις από τους άλλους ;

Kατά τη γνώμη μας μια δημοτική παράταξη σαν την δικιά μας παίζει το ρόλο της μόνον όταν :

· Παίρνει ενεργητικά θέση υπέρ των διεκδικήσεων του μαζικού κινήματος

· Προβάλει και εκφράζει έμπρακτη συμπαράσταση στις εργατικές κινητοποιήσεις.

· Συμβάλει στην ανάπτυξη και προσανατολισμό της πάλης των δημοτών για τα μεγάλα προβλήματα της ανεργίας, των ναρκωτικών, της δημοτικής φορολογίας, των οικονομικών μεταναστών, της παιδείας και του περιβάλλοντος.

· Πιέζει το δήμο να συμπαραστέκεται στη λαϊκή πάλη, να υιοθετεί αιτήματα προς το κράτος, να αμφισβητεί το ρόλο του σαν μακρύ χέρι της κεντρικής εξουσίας.

Με βάση τη θέση και κυρίως τη στάση σε αυτά τα ζητήματα κρίνεται μια δημοτική παράταξη, και όχι απλά από τις διακηρύξεις της ή πως αυτοπροσδιορίζεται.

Κατεδαφιστέα η κεραία του ΟΤΕ στο Μαρούσι

Το τελευταίο διάστημα "νομικά"-μετά την απόφαση του Στε - έχουν πέσει όλες οι κεραίες κινητής τηλεφωνίας της χώρας , σε βαθμό που είναι να απορεί κανείς πως έχουμε ακόμα σήμα στα κινητά μας.
Σ' αυτά τα πλαίσια η διεύθυνση πολεοδομίας του δήμου Αμαρουσίου έκανε δεκτή την αίτηση του Συλλόγου των κατοίκων στο Ψαλίδι, απορίπτοντας την αντίστοιχη αίτηση-ένσταση του ΟΤΕ και έκρινε την κεραία του ΟΤΕ αυθαίρετη κατασκευή ζητώντας απο τον εισαγγελέα την συγκρότηση συνεργείου κατεδάφισης.
Οι κάτοικοι βέβαια μέσω του Συλλόγου τους είναι πολύ δίσπιστοι και με το δίκιο τους, μιάς και πριν 2 χρόνια είχε επιβληθεί στον ΟΤΕ για τον ίδιο λόγο πρόστιμο ύψους 15.000 ευρω, χωρίς να γίνει τίποτα! Τίποτα δεν έχει γίνει και μέχρι τώρα παρ'ότι η απόφαση της πολεοδομίας έχει κοινοποιηθεί στον εισαγγελέα εδώ και 2 μήνες. Προειδοποιούν λοιπόν ότι θα αντιδράσουν δυναμικά, καταλαμβάνοντας τον χώρο που είναι εγκατεστημένη η κεραία !
Η δισπιστία τους μεγαλώνει και απο το γεγονός πως ανακοινώθηκε για άλλη μιά φορά ότι ξεκινούν τα έργα για το δίκτυο αποχέτευσης, που εδώ και 2-3 δεκαετίες ματαίως περιμένουν να συνδεθούν και … τους συνδέουν αναλόγως !
Τέλος δεν αποκλείεται η εξαγγελία γεφυριών, ποταμών, ακόμα και θάλλασας στο Ψαλίδι, μιάς και απομένει μόλις 1,5 χρόνος για τις δημοτικές εκλογές !

ΓΙΑΤΙ ΤΩΡΑ ;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ στους “προλετάριους” της ΔΕ και όχι μόνον

Σε ολοσέλιδη καταχώρηση της Γραμματείας της Δημοτικής Ενότητας (ΣΕ) με τίτλο ΣΤΑΣΗ ΑΡΧΩΝ ΓΙΑ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ - ΜΑΚΡΙΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΚΑΙΡΟΣΚΟΠΙΚΕΣ ΠΡΟΣΔΟΚΙΕΣ ΤΩΝ ΜΙΚΡΟΑΣΤΩΝ ΤΗΣ ΑΙΧΜΗΣ η Δημοτική Ενότητα επιχειρεί να απαντήσει στην κριτική που διατύπωσε η ΑΙΧΜΗ για την συμμετοχή της (η μόνη παράταξη της αντιπολίτευσης) στις διορισμένες διοικήσεις των νομικών προσώπων του Δήμου.
Μας διαβεβαιώνει ότι οι εκπρόσωποί της στα ΝΠΔΔ "δεν θα ενδώσουν ποτέ σε ρόλο άσπονδου ουραγού στην πολιτική της δημοτικής αρχής… Μπήκαν για να σταθούν κριτικά απέναντι σε αυτές τις πολιτικές, να συμβάλουν με τις θέσεις και τις προτάσεις τους, όσο και αν αυτές εξοργίζουν κάποιoυς στην υπεράσπιση των συνολικών συμφερόντων των εργαζομένων…"
Δηλώνουν μάλιστα ότι αυτό δεν γίνεται πρώτη φορά και κανείς ποτέ δεν διανοήθηκε να τους προσάψει οποιαδήποτε μομφή.

Βεβαίως και δεν γίνεται πρώτη φορά, δυστυχώς ! Ο διορισμός των εκπροσώπων της Δ.Ε όπως είναι γνωστό έγινε από τη διοίκηση του δήμου μετά από αίτηση της ίδιας.
Και το ερώτημά μας παραμένει : ΓΙΑΤΙ ΤΩΡΑ;
Τώρα που η διοίκηση του δήμου διανύει τους τελευταίους καταστροφικούς για το Μαρούσι
Θητείας της, βρίσκεται στην μεγαλύτερη φθορά και απομόνωση, τώρα που απεγνωσμένα η παράταξη του πρώην «εκσυγχρονιστή» Τζανίκου ψάχνει στηρίγματα στην Κυβέρνηση της ΝΔ, τώρα που τα επιχειρηματικά συμφέροντα ξαναμοιράζουν την τράπουλα για τον τοπικό εκλεκτό τους, τώρα βρήκε η Δ.Ε να συμβάλει με τις προτάσεις της ; Προτάσεις που θα "ξεσκεπάζουν και θα μάχονται αυτές τις πολιτικές, τόσο σε τοπικό επίπεδο, όσο και γενικότερα"!

Φανταζόμαστε πως με μια παρόμοια λογική ο Τζανίκος εκλέχθηκε την πρώτη του τετραετία σαν υποψήφιος τότε "των δημοκρατικών δυνάμεων" με την στήριξη και της Δημοτικής Ενότητας - για όσους επιμένουν να θυμούνται και πριν το 1994 - επιλογή για την οποία η Δ.Ε δεν γνωρίζουμε να έκανε ποτέ την αυτοκριτική της.
Η λαθεμένη αυτή επιλογή της Δ.Ε ,να συμμετέχει στις διοικήσεις των νομικών προσώπων του Δήμου δεν διορθώνεται παρά με έναν τρόπο : Την υλοποίηση της πρόθεσης παραίτησής τους που ανακοίνωσαν στην εφημερίδα ΑΘΜΟΝΙΟ ΒΗΜΑ (26/5).
Ετσι κι εμείς χαιρόμαστε πολύ που έπιασε τόπο η “μικροαστική κριτική μας.
Οφειλαν όμως να γνωρίζουν ότι περιθώρια "για προτάσεις υπεράσπισης των γενικότερων συμφερόντων των εργαζομένων " δεν υπήρξαν ποτέ και δεν θα υπάρξουν ούτε στο μέλλον με εισοδισμούς για τον απλούστατο λόγο ότι το υπάρχον πλαίσιο λειτουργίας της τοπικής αυτοδιοίκησης είναι απόλυτα δημαρχοκεντρικό, αυταρχικό – αντιδημοκρατικό και αποκλείει τη συμμετοχή και τον διάλογο επειδή εκ των πραγμάτων υπηρετεί αλλότρια και αντιλαικά συμφέροντα. Η δράση μέσα στην κοινωνία, με τη συμμετοχή των εργαζομένων, είναι αυτή που μπορεί να ανατρέψει πολιτικές και να προασπίσει τα λαικά συμφέεροντα.

Στη συνέχεια η Δ.Ε προχωρά παραπέρα, επιδιώκοντας να σκιαγραφήσει το "ιδεολογικό προφίλ" της εφημερίδας μας. Η κριτική μας λοιπόν στη συγκεκριμένη θέση της ερμηνεύεται σαν " αγωνία των μικροαστών να περιορίσουν την πολιτική επιρροή της " και διαπιστώνει ότι κατά βάθος πιστεύουμε ότι "οι αντιλαϊκές πολιτικές στην τοπική αυτοδιοίκηση ,οφείλονται στους κακούς δημάρχους, που μόνο αυτοί πρέπει να μπαίνουν στο στόχαστρο του μαζικού κινήματος και όχι η συνολικότερη πολιτική του ίδιου του συστήματος "

Βεβαίως θα συμφωνήσετε ότι η στρατηγική επιδίωξη του κεφαλαίου συμπυκνώθηκε στον “εθνικό στόχο” των ολυμπιακών αγώνων. Το κατασκευαστικό κεφάλαιο και όχι μόνον και οι πολιτικοί του εκπρόσωποι (κυβέρνηση – αντιπολίτευση) έκανα πάρτυ.
Οι δήμοι υλοποίησαν μεγάλο κομμάτι αυτής της πολιτικής. Ο Τζανίκος έπαιξε πρώτο βιολί (μόνος δήμαρχος στην οργανωτική επιτροπή του Αθήνα 2004). Από πότε λοιπόν η πάλη ενάντια στην πολιτική αυτού του δημάρχου , που μας αποδίδουν, είναι απλώς πάλη ενάντια στον κακό δήμαρχο;

Διότι οι ολυμπιακοί αγώνες στο Μαρούσι ήταν πολύ συγκεκριμένα πράγματα:
- Ηταν ο θάνατος 2 εργατών στο κέντρο τύπου και στο εμπορικό κέντρο του Λάτση (MALL).
- Ήταν οι δικαστικές διώξεις των 11 συμπολιτών μας από Τζανίκο-Λάτση-2004.
- Ήταν η περιβαλλοντική καταστροφή, το χαράτσωμα των διοδίων της Αττικής Οδού, οι
τερατώδεις κατασκευές στις ολυμπιακές εγκαταστάσεις, ακόμα και στον σταθμό του
ΗΣΑΠ.
- Ήταν και είναι η αστυνομοκρατία, οι κάμερες, οι διώξεις μεταναστών που έμειναν και
μετά τους αγώνες !

Εμείς συμμετείχαμε και συμπαρασταθήκαμε στις κινητοποιήσεις στα ολυμπιακά εργοτάξια. Πρωτοστατήσαμε στις κινητοποιήσεις ενάντια στις δικαστικές διώξεις Τζανίκου-Λάτση-2004. Οργανώσαμε κινητοποιήσεις ενάντια στα διόδια της Αττικής οδού. Εναντιωθήκαμε στο νέο χαράτσωμα των δημοτών με το πρόσχημα της “ ελεγχόμενης στάθμευσης”, και οργανώσαμε διαμαρτυρία που απέδωσε, αφού χιλιάδες δημότες αρνούνται να πληρώσουν τις κλήσεις κ.α
Σε μερικά από αυτά, όπως στη συγκέντρωση διαμαρτυρίας στο Κέντρο Τύπου στην Κηφισίας βρεθήκαμε μαζί με τη ΔΕ.
Είναι γνωστό ότι αρκετοί από εμάς σήμερα στην ΑΙΧΜΗ, στηρίξαμε τη ΔΕ στις τελευταίες δημοτικές εκλογές , είμασταν μέλη της, συμμετείχαμε και στη Γραμματεία της, όπως και αρκετοί από εμάς προερχόμαστε από την δημοτική κίνηση ΚΟΝΤΡΑ ΣΤΟΝ ΚΑΙΡΟ που για τους ίδιους πάνω-κάτω λόγους βρεθήκαμε μαζί στην αιχμή και προχωράμε.

Όμως λίγους μήνες πριν τους ολυμπιακούς αγώνες ,στο ανοικτό δημόσιο απολογισμό της η τακτική της ΔΕ, όπως αμέσως μετά αποδείχθηκε, άλλαξε.
Άμεση προτεραιότητα σε τοπικό επίπεδο μπήκε η στήριξη του αιτήματος "να μην ανοίξουν οίκοι ανοχής στο Μαρούσι , για τις ανάγκες των αγώνων"( Δημόσιος Απολογισμός ΔΕ).
Αμέσως μετά τα εργατικά ατυχήματα πήραν τη μορφή χιονοστιβάδας, γεμίσαμε κάμερες, αστυνόμους κλπ. Η δράση της ΔΕ σε όλα αυτά ήταν συνεντεύξεις τύπου και έκδοση ανακοινώσεων αποκάλυψης και καταγγελίας των γενικότερων πολιτικών επιλογών που υλοποιούνταν και σε τοπικό επίπεδο. Τελευταία τόσο η ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ όσο και το
ΚΟΝΤΡΑ ΣΤΟΝ ΚΑΙΡΟ πλειοδοτούν σε “εποικοδομητικές προτάσεις “ για την αξιοποίηση των ολυμπιακών ακινήτων, όταν σήμερα ο κόσμος καίγεται !
Η απουσία της από όποια κινητοποίηση σε τοπικό επίπεδο , με τη δικαιολογία ότι δεν στρέφεται κατά της γενικότερης πολιτικής (κάθε κινητοποίηση δηλ. που δεν οργάνωσε η ίδια) ήταν αυτό που χαρακτήρισε τη δράση της ΔΕ το τελευταίο διάστημα.
Αυτή είναι πράγματι μια πολιτική θέση, που βλέπει το μαζικό κίνημα με βάση των εκλογική-κοινοβουλευτική τοποθέτηση των διοικήσεων των μαζικών φορέων. Μόνο που αυτό δεν είναι μαζικό κίνημα, είναι η παράταξη .

Αυτοί είναι οι ανοιχτοί λογαριασμοί μας με την ΔΕ, όσο και με τους λοιπούς αριστερούς συνδαιτυμόνες. Ας μην φτιάχνει λοιπόν η ΔΕ αστυνομικά σενάρια για σχέδια πολιτικής φθοράς και συντονισμένες επιθέσεις στις Δημοτικές Κινήσεις του ΚΚΕ, όλων των Βορείων Προαστίων. Δεν αντιλαμβάνεστε σύντροφοι ότι υποτιμάτε πολύ την οργανωτική και πολιτική σας οντότητα έτσι;
H δημοσίευση – καταγγελία για την ΑΙΧΜΗ εξυπηρετεί στην ουσία τη λογική “λύκος εν όψει – κλείστε τα πρόβατα στο μαντρί”. Mόνο που σήμερα δεν υπάρχουν πρόβατα.
Πρόκειται για καταγγελία χωρίς πολιτικά κριτήρια.

Πάσχει από τον καιροσκοπισμό που ξορκίζει αποδίδοντάς τον σε εμάς (εκλογές έρχονται γαρ…) Κρίμα.

Η ΣΕ ΤΗΣ ΑΙΧΜΗΣ