Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Ἀντιχριστιανισμός. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Ἀντιχριστιανισμός. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Δευτέρα 19 Νοεμβρίου 2012

Ὁ ναός τῆς Ἀφροδίτης, εἶχε ἄλλους θεούς μέσα.




   Τελευταῖα στό διαδίκτυο, ἔχει έγερθεῖ ἕνα θέμα, γιά τήν "διάσωση τοῦ Ναοῦ τῆς Ἀφροδίτης" Σίγουρα κάτι θά ἔχει πάρει σας. Τό θέμα τό ξεσήκωσαν καί τό συντηροῦν διάφοροι νεοπαγανιστικοί κύκλοι, γιά τούς ὀποίους τό θέμα  εἶναι "θρησκευτικό", καί ὄχι ἀρχαιολογικό.

Μέ δυό λόγια, στά σκαψίματα γιά τό χτίσιμο μιᾶς οἰκοδομῆς, ἀνακαλύφθηκαν ἐρείπια  τμήματος ἔνός ναοῦ.  Ἡ ἀρχαιολογική ὐπηρεσία μάλιστα,  τοποθέτησε ταμπέλα μέ τήν ἔνδειξη "Ῥωμαϊκός  Ναός Αὐτοκρατορικῆς Λατρείας".

Κατόπιν ὅμως, καί στά πλαίσια ἀντιστήριξης τῶν διπλανῶν οἰκοδομῶν, τό μνημεῖο  ἔπρεπε  νά καταχωθεῖ, καί κατόπιν νά ἀποκαλυφθεῖ έκ νέου. Ἔτσι ἄκουσα νά λέει μιά ὐπάλληλος τῆς ἀρχαιολογικῆς ϋπηρεσίας σέ μιά συνεδρίαση το δημοτικοῦ συμβουλίου τῆς Θεσσαλονίκης. Ἐν πάσει περιπτώσει, οἱ παγανιστές προσέφυγαν στό Συμβούλιο τῆς  Ἐπικρατείας τό ὁποῖο ἐξέδωσε ἀπόφαση ὑπέρ ἀναστολῆς τῶν έργασιῶν κατάχωσης.

Τό ζήτημα ὅμως πού θέλω νά θίξω, εἶναι γιατί οἱ παγανιστές λένε ὅτι  τά ἐρείπια ἀνήκουν στόν θεά Ἀφροδίτη, ἐνῶ ἡ άρχαιολογία, λέει ὅτι εἶναι ναός αὐτοκρατορικῆς λατρίας.

Σέ μιά περιοχή περίπου 50 χιλ. ἀπό τήν Θεσσαλονίκη, ἐκεῖ ποῦ σήμερα εἶναι ἡ κωμόπολη τῆς Νέας Μηχανιώνας, χτίστηκε τόν 7ο ἤ 6ο αἰῶνα, ἕνας ναός γιά τήν λατρεία τῆς  θεᾶς  τοῦ ἔρωτα Ἀφροδίτης, ὀποῖος προφανῶς θά ἦταν τό κέντρο τῶν τελετῶν μέ τό ὄνομα Ἀφροδίσια, πού γίνονταν πρός τιμή τῆς θεᾶς  Στόν ναό αὐτόν, ὅπως συνήθως γίνονταν στούς ναούς τῆς Αφροδίτης, ὑπῆρχαν γυναῖκες-ἱέρειες, οἱ ὁποῖες ἀσκοῦσαν ἱερή πορνεία, ἐκδιδόμενες στούς προσέρχόμενους "πιστούς". Τά ἔσοδα δέ τῆς ἱερῆς πορνείας ἦταν ὑπέρ τοῦ ναοῦ. Τό φαινόμενο αὐτό ἦταν τόσο γενικευμένο στήν ἀρχαιότητα, ὥστε στήν Κόρινθο, στόν ἐκεῖ ναό τοῦ  ἔρρωτα, ὐπηρετοῦσαν 1000 ἱέρεις-πόρνες, ὅπως λέει ὁ Στράβων.


Στήν ρωμαϊκή έποχή, οἱ Ρωμαῖοι θεοποιοῦσαν τούς αὐτοκράτορες, καί τούς λάτρευαν σάν θεούς. Ἔτσι, ἔχτιζαν ναούς καί πραγματοποιοῦσαν σχετικές θυσίες.  Στά πλαίσια αὐτῆς τῆς λογικῆς, ἀποδόμησαν τόν ναό τῆς Ἀφροδίτης πού ἦταν ὅπως εἶπαμε 50 χιλ μακρυά, καί εἴτε διά θαλάσσης εἴτε διά ξηρᾶς ἔφεραν στήν σημερινή πλατεῖα Ἀντογονιδῶν τά δομικά του στοιχεῖα. Κατόπιν τά συναρμολόγησαν καί πάλι, καί ἀπόδωσαν τόνέο  κτήριο στήν λατρεία τοῦ θεοποιημένου αὐτοκράτορα τους. Ἡ θεά Ἀφροδίτη δέν ὑπῆρχε πλέον μέσα στόν ναό. Γιά τόν λόγο αὐτόν, ἡ ἀρχαιολογία ἔβαλε ταμπέλα πού γράφει "Ρωμαϊκός ναός αὐτοκρατορικῆς λατρείας".

Οἱ παγανιστές ὅμως θέλουν νά πιστεύουν ὅτι ὁ ναός εἶναι τῆς Ἀφροδίτης, καί μέ αὐτό τό ὄνομα ξεσήκωσαν τόν κόσμο. Προσπάθησαν μάλιστα νά κάνουν τόν χῶρο τουριστικό άξιοθέατο, προτρέποντας τούς περαστικούς νά κάνουν διάφορες ἀφιερώσεις γιά τόν ἔρωτα. Σαχλαμαρίτσες δηλαδή.

μως τό θέμα ἔχει καί μιά  ἄλλη διάσταση. Εἶναι γνωστό ὅτι στούς διωγμούς τῶν χριστιανῶν, τό κριτήριο γιά τά μαρτύρια (ἐκτελέσεις) ἦταν, ἄν ὁ κατηγορούμενος χριστιανός θυσίαζε σέ ψεύτικους θεούς. Οἱ χριστιανοί ἠρνοῦντο τέτοιες θυσίες καί τότε ἄρχιζαν τά βασανιστήρια, πού τέλειωναν μέ φρικτούς τρόπους, ὅπως ἀποκεφαλισμούς, πνιγμούς, διαμελισμούς κ.ἄ



Εἶναι γνωστό ἀκόμη, ὄ,τι κάθε λαός  τῆς αὐτοκρατορίας -πλήν τῶν Έβραίων- εἶχε τήν δυνατότητα νά λατρεύει ὅποιον θεό ἤθελε, ἀλλά ὅπωσδήποτε ἔπρεπε νά θυσιάζουν ὅλοι στόν Θεό- αὐτοκράτορα σάν ἔνδειξη ύποταγῆς.  Ἔτσι λοιπόν τό πρόβλημα γιά τήν ρωμαϊκή διοίκηση  δέν ἦταν ὀ Θεός τῶν χριστιανῶν, ἀλλά τό ὅτι τελικα οἱ χριστιανοί δέν θυσίαζαν στόν θεό-αὐτοκράτορα.

Εἶναι δηλαδή πιθανόν, στόν ναό αὐτόν νά ἔφερναν χρστιανούς γιά νά θυσιάσουν στά εἴδωλα,  μεταξύ τῶν ὁποίων καί ὁ θεοποιημένος αὐτοκράτορας, ἄρα στό μέρος αὐτό νά ἄρχιζαν τά μαρτύρια τους.

Σέ κάθε περίπτωση πάντως, εἶναι ἀνόητο νά ἐπιμένουν οί παγανοί ὅτι ὁ ναός αυτός εἶναι τῆς Ἀφροδίτης. Ὅσο καί νά τό θέλουν ὁ ναός αὐτός χτίστηκε γιά νά λατρεύεται ὁ θεοποιημένος αὐτοκράτορας, καί ἡ πραγματικότητα δέν ἀλλάζει.

Σάββατο 13 Οκτωβρίου 2012

Ὁ θλιβερός Τατσόπουλος ξαναχτυπᾶ. Θαυμάστε τον!


- "....στήν Ὁλλανδία, παιδιά ἔβλεπαν ψάρια τά ὁποῖα ἔλειωναν σ΄ ἕνα μίξερ...αὐτό εἶναι διαδραστική τέχνη"!!!!!!!

Μέ αὐτό τό ἀπίστευτο ἐπιχείρημα  ἀπό τήν παρηκμασμένη Δύση, ἡ κομμουνιστο- "χριστιανή"  Λιάνα Κανέλλη,  προσπάθησε νά δικαιολογήσει καί νά ὑπερασπισθεῖ τήν παράσταση στό Χυτήριο , σέ τηλεοπτική ἐκπομπή σήμερα τό πρωΐ στό MEGA.

Θλιβερό κολαοῦζο δίπλα της  ὁ γνωστός καί μή ἐξαιρετέος τηλεοπτικός τραμποῦκος τῆς Ἀριστερᾶς, Τ(σ)ατσόπουλος,  ὁ ὁποῖος ἐπιτέθηκε μέ τόν γνωστό "δημοκρατικό"  του τρόπο σέ ἁγιορείτη μοναχό πού κάλεσε ἡ ἐκπομπή, καί τόν ὁποῖο γέροντα, ἄκομψα καί πανικόβλητα ἔκοψε ὁ παρουσιαστής προκειμένου νά προστατεύσει τόν ἀγενή Τ(σ)ασόπουλο, ἀπό μία νέα ἔκρηξη τραμπουκισμοῦ. Ἑνός τραμπουκισμοῦ πού εἶχε ἄρχίσει νά διαφαίνεται ἀπό τίς τσιρίδες τοῦ Τ(σ)ατσόπουλου, ὁ ὀποῖος ἐπιτέθηκε στόν γέροντα τσιρίζοντας γιά "χριστιανοταλιμπάν" καί ἄλλά παρεμφερῆ.

λόγος δέ γιά τόν ὁποῖο ὁ Τ(σ)ατσόπουλο ἐπιτέθηκε στόν γέροντα, εἶναι γιατί ὁ δεὐτερος ἐνέταξε τόν Τ(σ)ατσόπολο στά "ἄκρα", - ἐξ΄ αἰτίας τῆς θυελλώδους συζήτησης πού εἶχε ὁ πρῶτος χθές τό βράδυ μέ τόν Παναγώταρο τῆς χρυσῆςιαὐγῆς χθές τό βράδυ στόν Εὐαγγελᾶτο.

Πάντως γιά τήν ὑπεράσπιση τοῦ  ἔργου(;)  αὐτοῦ καί τῆς χυδαιότητας πού ἐκφράζει, ἔχει ἐπιστρατευθεῖ ὅλο τό ξεπεσμένο καί χρεωκοπημένο δημοσιογραφικό σύστημα. Χαρακτηριστικό παράδειγμα ὁ Εὐαγγελᾶτος, ὁ ὁποῖος κατηγόρησε γιά ναζί μιά κυρία ἀπό τό πλῆθος τῶν διαμαρτυρομένων, ἐπιδεικνύοντας μιά φωτογραφία στήν ὁποῖα ἡ κυρία αὐτή, εὑρισκόμενη ἀνάμεσα σε ἕνα κληρικό καί μιά ἄλλη κυρία που΄κρατοῦσε εἰκόνισμα, εἶχε σηκωμένο τόι χέρι της σέ ...ναζιστικό χαιρετισμό.

Τήν εἶδα τήν φωτογραφία καί φαίνεται νά εἶναι ἔτσι. Ἀλλάζοντας ὅμως ἀργότερα κανάλι, εἶδα βιντεάκι, ἀπὀ τό ὁποῖο ἀποσπάσθηκε στιγμιότυπο, στό ὁποῖο μόνο ὡς ναζί δέν φαίνονταν ἡ κυρία αὐτή, προφανέστατα μέλος κάποιοιυ θρησκευτικοῦ συλλόγου. Θά ἀσχοληθεῖ ἄραγε κάποιος εἰσαγγελέας γιά τήν προσβολή καί στοχοποίηση αὐτῆς τῆς κυρίας;  Φυσικά καί θ΄ ἀσχοληθεῖ συλλαμβάνοντας την ἴσως γιά τίς διαμαρτυρίες της.

Τό σύστημα τῆς ἀριστερῆς μηδενιστικῆς θολοκουλτούρας, τό περιλαμβάνον δημοσιογράφους, καλλιτέχνες, κομμουνιστο-"χριστιανούς", πολιτικοῦς ὅλων τῶν κομμάτων, ἀνθρώπους τοῦ "λόγου" καί τοῦ παραλόγου,  διάφορους μηδενιστές πάσης φύσεως καί ὑφῆς, πού  σέ ἄλλες περιπτώσεις τρώγονται μεταξύ τους σάν σκυλιά, συνασπίστηκε ἐν ριπή ὀφθαλμοῦ, γιά νά ἐπιτεθεῖ ἐνωμένο καί μέ σφοδρότητα στά δικαιώματα τῶν χριστιανῶν νά μήν βλασφημεῖται ἠ Πίστη τους.
Προσέξτε μόνο τόν τίτλο πού ὑπῆρχε στό κάτω μέρος ὀθόνης κατά τήν διάρκεια τῆς έκπομπῆς τοῦ Χασαπόπουλου.

βία, δέν εἶναι κατ΄ἀνάγκη σωματική, καί σ΄ αὐτή τήν βία τό θολοκουλτουριάρικο ἀριστερό συνοθύλευμα εἶναι ἀπόλυτο. Κανείς δέν ἐπιτρέπεται νά θίγεται ἔξω ἀπό τά ὅρια απού καθορίζει ὁ ἀριστερός φασισμός τοῦ Τ(σ)ατσόπουλου τῆς Κανέλλη, τοῦ Χασαπόπουλου, καί πλήθους ἄλλων κάκκινων φασιστοειδῶν, πού διψᾶνε γιά προσβολές ἐναντίον τῆς χριστιανικῆς -καί μόνον-πίστης, κάτω ἀπό προσωπεία τέχνης, ἤ ἄνθρωπισμοῦ ἤ δημοκρατικότητας, ἤ...ἤ...ἤ!

 Πρίν ἀπό ὄχι πολλά χρόνια, ἕνα τηλεοπτικό συνεργεῖο, πῆγε νά γυρίσει σκηνές γιά ἕνα σήριαλ, στό τζαμί τοῦ Ἐχίνου. Θυμᾶται καμμιά ἀριστεράντζα, τί ἔγινε τότε ἀπό τούς μουσουλμάνους τοῦ χωριοῦ, καί πῶς ἀντέδρασε τό ὅλο θολοκουλτουριάρικο κατεστημένο;  Ἄντέδρασε φυσικά μέ "κατανόηση" γιά τήν προσβολή πού δέχθηκαν οἱ μουσουλμάνοι τοῦ Ἐχίνου.

ς τολμήσουν λοιπόν  οἱ λάτρεις τῆς Τέχνης νά πᾶνε στόν Ἐχίνο καί ν΄ ἀνεβάσουν ἕνα παρόμοιο ἔργο, καί νά δοῦμε τί θά λέει τότε ὁ θλιβερός Τ(σ)ατσόπουλος, καί ἡ κουλτουριάρα Λιάνα, γιά τίς ἀντιδράσεις τῶν Ἐχινιωτῶν. Γιά νά δοῦμε.....


Παρασκευή 12 Οκτωβρίου 2012

Οἰκονομέας-Καμπουράκης καί Σία: Ἐκκενώσεις Βόθρων


 Σήμερα τό πρωΐ, τό δίδυμο Οἰκονομέα-Καμπουράκη, ξαναβρῆκε τήν χαμένη φόρμα του, πού τελευταῖα εἶχε χάσει, στήν επίδειξη ἐνός χυδαίου ἀντιχριστιανισμοῦ. Μετά τίς χθεσινές διαμαρτυρίες λοιπόν στό θέατρο "Χυτήριο" γιά νά μήν ἀνέβει τό ἄθλιο ἔργο τοῦ ἀλβανοῦ σκηνοθέτη,  ἄρχισαν σήμερα τό πρωΐ τίς γνωστές κορῶνες, παρέα μέ ἕνα "ἐκλεκτό πάνελ" στό ὁποῖο πρωτοστατοῦσε ἡ σνωστισμένη Ρεπούση. Ἔτσι λοιπόν ἀκούστηκαν τά γνωστά περί σκοταδισμοῦ, μεσαίωνα, μισαλλοδοξίας, φανατισμοῦ, αἰρετικοῦ  παλαιοημερολογισμοῦ καί ἄλλων τινῶν ἀντιεκκλησιαστικῶν κορωνῶν.

χολή πού χύθηκε, τόσο ἀπό τό θλιβερό αὐτό διδυμο ὄσο καί ἀπό τήν πρωτοστατοῦσα Ρεπούση ἦταν ἀναμενόμενη. Ἡ πλάκα εἶναι, ὅτι ἡ κυρία Συνωστισμένη, καἰ ἐθνικά ὑπνωτισμένη διαμαρτυρήθηκε γιά τό ὅτι ἔνας βουλευτής τῆς Χρυσῆς Αυγῆς, ἀπελευθέρωσε ἕναν "συλληφθέντα"


κ. Συνωστισμένη ξεχνάει ὅμως ἠθελημένα, τίς ἄπειρες φορές πού βουλευτές τῆς ἀριστερᾶς ἔκαναν γιουρούσια στά ἀστυνομικά τμνήματα καί ξεσήκωναν τόν κόσμο  γιά τήν ἀπελευθέρωση ἀκροαριστερῶν καί ἀναρχοαριτερῶν πού συλλαμβάνονταν μετά ἀπό έπεισόδια καί ρίψεις βομβῶν μολότωφ.  Βλέπετε ὅμως, ὅτι οἱ συλληφθέντες ἦταν ἀριστεροί, καί εἶχαν κάθε δικαίωμα στήν ἀπρόσκοπτη ρίψη μολότωφ, στά πλαίσια τῆς ἀριστερῆς ἐλεύθερης ἐκφρασης.

Τρεῖς ἄλλοι παρευρισκόμενοι, Μητρόπουλος, Παυλόπουλος, Μαγκριώτης ( ναί,  ὁ Ψεύτης τῶν Διοδίων) κινήθηκαν λίγο πολύ στό ἴδιο κλίμα. Κανείς, μά κανείς, δέν διαμαρτυρήθηκε γιά τό περιεχόμενο τοῦ ἔργου, καί  κανείς δέν ψέλλισε κάτι γιά "προσβολή θρησκευτικῶν πιστεύω" ὅπως ἔκαναν σέ ὅλους τούς τόνους οἱ ἄθλιοι, ὅταν κατηγορήθηκε ἕνας ἀστυνομικός ὅτι εἶχε σκίσει ἕνα βιβλιαράκι θρησκευτικοῦ μουσουλμανικοῦ περιεχομένου.

Τότε, κάθε προοδευτική ἀριστεράντζα πού σέβονταν τόν ἐαυτό της, σκίζονταν γιά τήν ὑπεράσπιση "βασικῶν"  ἀνθρωπίνων δικαιωμάτων τῶν μεταναστῶν. Ἐδῶ ὅμως σταματάει ὁ ψευτοανθρωπισμός τους, καί γίνεται βρῶμα καί χολή γιά τά "βασικά" ἀνθρώπινα δικαιώματα τῶν χριστιανῶν.

παρουσία ἔξω ἀπό τό βοθρο-θέατρο τῆς Ρεπούση καί τοῦ Τατσόπουλου, βουλευτῶν  τῆς Ἀριστερᾶς καί τῶν δύο, δείχνει ἐκτός τῶν ἄλλων καί τήν ποιότητα τοῦ χαρακτήρα τους, σέ ὅτι ἀφορᾶ τίς θεατρικές τους ἐπιλογές. Μετά ἀπό αὐτό, ἀδίστακτα θά δηλώσω ὅτι ἡ παρουσία βουλευτῶν τῆς Χρυσῆς Αὐγῆς, ἔσωσε τήν τιμἠ τοῦ κοινοβουλίου.

παρουσία τῶν βουλευτῶν τὴς Χρυσῆς Αὐγῆς, εἶναι εὐκαιρία γιά ξερολες πολιτικούς ἀναλυτές, νά σκεφθοῦν γιατί δημοσκοπικά ἡ Χρυσή Αὐγή ἀνεβαίνει.  

ς μιά βοήθεια στούς ξερόλες αὐτούς, ἀλλά καί γιά κάποιους κοντόφθαλμους κομμουνιστές (γιά ἕναν φίλο μου τό γράφω) πού νομίζουν ὅτι ἡ ἄνοδος τῆς Χρυσῆς Αὐγῆς, ὀφείλεται στό  ὅτι οἱ "δημοκρατικές ἀντιλήψεις τοῦ κόσμου εἶναι χαμηλές",  ἄς διαβάσουν γιά τούς "Σπόνσορες τῆς Χρυσῆς Αὐγῆς", πού περιγράφει σ΄ἕνα ἄρθρο του στό Ἄρδην (ἐδῶ) ὁ Γ. Καραμπελιᾶς.

Τότε θά καταλάβουν -ἄν θέλουν καί ἄν μποροῦν - πολλά!

Ἡ ἄποψη τοῦ Θάνου γιά τό ζήτημα, έδῶ

Τρίτη 25 Σεπτεμβρίου 2012

Εἶδος: Papadimoulis ὁ Ὑβριστής

                                                  Νέμεσις: -Μηδέν ὑπέρ τό μέτρον

Ο
Papadimoulis, τοῦ SYRIZA δήλωσε ὅτι θά παραστεῖ ὠς μάρτυρας ὑπεράσπισης τοῦ ὑβριστή (ἐδῶ) τοῦ π. Παϊσίου, πού τόν τσάκωσε  ἡ Ἀστυνομία.  Δέν θά μποροῦσα νά περιμένω κάτι καλύτερο ἀπό τόν κ. Papadimoulis. Εἶναι λογικό γιά τόν ἄνθρωπο  ὅταν δέν ὑπερασπίζεται τούς λαθρομετανάστες εἰσβολεῖς, νά ὑπερσπίζεται 'Υβριστές, γινόμενος καί αὐτός 'Υβριστής.
ξ΄ ἄλλου, ὅμοιος ὁμοίω, ἀεί πελάζει
-Ἔτσι δέν εἶναι κύριε Ρapadimoulis;

ΑΝΑΝΕΩΣΗ :
Μόλις πληροφορηθήκαμε ὅτι καί ὁ κ. Κouvelis, συντάσσεται μέ τόν Ὑβριστή, ἵνα πληρωθῆ τό ρηθέν ὑπο τοῦ πανσόφου λαοῦ, : ὅμοιος στόν ὄμοιο, κι΄ἡ κοπριᾶ στά λάχανα.

Τετάρτη 6 Ιουνίου 2012

Μουσουλμᾶνος σφάζει Χριστιανό στήν Τυνησία. Φρἰκη!





Στήν Τυνησία, ἕνας φανατικός μουσουλμᾶνος, κάτω ἀπό προσευχές κάποιου χότζα  στόν Ἀλλάχ, ἔσφαξε -ναί ἔσφαξε -ἕνα συμπατριώτη του, πού ἀσπασθηκε τόν Χριστιανισμό.Τό γεγονός, γυρίστηκε σέ βίντεο καί μεταδόθηκε  ἀπό τήν αἰγυπτιακή τηλεόραση.
 Ἄν μπορέσει νά δεῖ κανείς  ὁλόκληρο -μέ δικιά του καί μόνο εὐθύνη - τό βίντεο, θά μπορέσει νά δεῖ διαχρονικά τά συναφή μαρτύρια τῶν ἁγίων μαρτύρων τῆς πίστης μας.
Τήν εἴδηση τήν εἶδα στό defence-point.gr  ἀπό τό ὁποῖο, -ἄν θέλετε- μπορεῖτε νά μεταβεῖτε στό βίντεο.

Τρίτη 22 Νοεμβρίου 2011

Τἀ "τίμια λείψανα" τοῦ Ἡσιόδου!!

 Βλέπω μερικές φορές σέ νεοπαγανιστικά-ἀντιχριστιανικά σάιτ, νά χλευάζονται μέ ἀνοίκιους χαρακτηρισμούς τά τίμια λείψανα τῶν ὁσίων καί ἁγίων τῆς ἑκκλησίας μας

Ταυτόχρονα οἰ νεοπαγανιστές δείχνουν διάφορα  ὄμορφα ἀγάλματα κάποιων ἀρχαίων  θεῶν,  καί τά φέρνουν σέ ἀντιδιαστολἠ μέ τά τίμια λείψανα, λέγοντας ὅτι αὐτοί λατρεύουν τό "κάλλος" ἐνῶ οἱ χριστιανοί λατρεύουν ὑπολλείμματα ἀνθρώπων.

Βέβαια, εἶναι βλακῶδες κανείς νά πείσει τούς παγανιστές ὅτι οϊ χριστιανοί δέν "λατρεύουν" τίμια λείψαν, καί ὅτι ἡ λατρεία ἀποδίδεται μόνο στόν Θεό. Τά τίμια λείψανα οϊ χριστιανοί τά τιμοῦν - καί δέν τά λατρεύουν- τιμῶντας μέ αὐτόν τόν τρόπο τούς ἁγίους καί τούς ὁσίους, ἀφοῦ γιά μᾶς -τούς χριστιανούς-οἱ ἄγιοι μας εἶναι ζωντανοί, καί πρότυπα μι[ας χριστιανικῆς ζωῆς.

ξ΄ἄλλου, πολλές φορές, τά τίμια λείψανα μυροβλίζουν καί εὐωδιάζουν ὡς ἔνα ὁρατό,  "μή λογικό", σημεῖο τῆς χάριτος τοῦ Θεοῦ. 

πίσης, οί ἀντι-χριστιανοί χλευάζουν τούς χριστιανούς, ὅταν αὐτοί  προσερχόμενοι στά τίμια λείψανα, προσεύχονται γιά διάφορα θέματα. Ὁ χριστιανός βέβαια ξέρει, ὅτι  δέν προσεύχεται στά τίμια λείψανα-δέν εἴμαστε ὀστεολάτρες- ἀλλά στόν ἅγιο,τόν φίλο Τοῦ Θεοῦ,  μπροστά στά λείψανα τοῦ ὁποίοι βρίσκεται .

Ψιλά γράμματα γιά τούς παγανιστές, οἰ ὁποίοι φυσικά, ἔχουν τήν νοημοσύνη νά καταλάβουν αὐτά τά πράγματα, άλλά δέν τούς ἀφήνουν οἱ ἰδεοληψίες τους.

Πάντως, γιά νά στρώσουν λίγο χαρακτήρα, ἄς πληροφορηθοῡν οἱ παγανιστές, τό ἐξῆς:

 Κατά τόν Ἀριστοτέλη, οί κάτοικοι τῆς ἀρχαίας Ἀσκρας, πατρίδας τοῦ  Ἡσιόδου, ἀφοῦ καταστράφηκε  ἠ πόλη τους άπό  τούς Θεσπιεῖς, μετακόμισαν στόν Ὀρχομενό.

Τὀτε, τὀ μαντεῖο τῶν Δελφῶν, γιά νά καταπαύσουν κάποια δῆθεν  λοιμώδη νοσήματα πού βασάνιζαν ἀνθρὠπους καί ζῶα (ὅπως λέει ὁ Παυσανίας), παρήγγειλε νά βροῦν τά ὀστᾶ τοῦ Ἡσιόδου πού τά ἐγκατέλειψαν στήν Ἀσκρα, καί νά τά θάψουν μέ τιμές στήν μέση τῆς ἀγορᾶς, μαζί μέ τά ὀστᾶ ἑνός φημισμένου ποιητή τους.

τσι λοιπόν. οἱ ἀρχαιο-παγανιστές, τήν ἄλλη φορά πού θά χλευάσουν τήν ἀπόδοση τιμῆς στά τίμια λείψανα κάποιου ἀγίου μας, ἄς θυμηθοῦνται, ὅτι τό μαντεῖο πού ἐξωτερίκευε   τήν θέληση τῶν ψευτό-θεῶν τους, παρήγγειλε στούς άνθρώπους νά τιμήσουν ὀστά ἐπιφανοῦς συμπολίτη τους, γιά νά πάψει νά τούς ταλαιπωρεῖ λοιμώδες νόσημα.

Σάββατο 14 Μαΐου 2011

Ό συχωρεμένος Φουράκης ξεμπροστιάζει τούς ἀντιχριστιανούς "ἀρχαιολάτρες"


Ὀ συχωρεμένος Ιω. Φουράκης.
Στήν προηγούμενη άνάρτηση μας με τίτλο: Ψηφίστε: Ἀντι-Χριστιανός ἤ Ἕλληνας, εἴχαμε σημειώσει πώς θά άναρτήσουμε βίντεο τοῦ "Πατριάρχη" τῶν ἀπανταχοῦ ἐν Ἑλλάδι  UFO-λόγων  καί συναφῶν ...-λόγων, τοῦ συχωρεμένου Ἰωάννη Φουράκη, μέσα άπό τό όποῖο ὀ τελευταῖος ξεμπρο-στιάζει τόν πραγματικό ρόλο των δωδεκαθεϊστῶν-ἑλληνοκεντρῶν  πάσης φύσεως καί οὐσίας. Καί ὄταν μιλάει αὐτός, τί χρεία ἄλλων μαρτύρων ἔχωμεν...βεβαίως, βεβαίως...(ὐπό Τσαγανέα στό, Τό ξύλο βγῆκε άπό  τόν Παράδεισο)

ό κ. Ροδ. Ἀναστασάκης
Στήν τελευταία του συνέντευξη λοιπόν, άναφερόμενος στίς "κεντροελληνικές" (ὅπως τίς όνομάζει) όργανώσεις, ΙΔΕΟΘΕΑΤΡΟΝ, ΠΑΝΘΕΟΝ,  ΠΕΡΙΣΤΗΛΙΟ,  ΥΕΣΕ (ἤ κάπως ἔτσι),ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΛΕΣΧΗ, ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΣΤΙΑ , ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΛΑΤΡΕΙΑ, εἶπε,  πώς οί ἰδρυτές τους εἶναι ΜΑΣΩΝΟΙ!!

Γιά τό φούλ άντιχριστιανικό περιοδικό ΔΑΥΛΟΣ, εἶπε, πώς σκοπό ἔχει νά κηλιδώσει (μάλιστα, νά κηλιδώσει) τήν Ἑλληνορθοδοξία!!!)
Τόν συχωρεμένο τόν Κεραμμυδᾶ, τόν χαρακτηρίσε ὡς  ἐνσυνείδητο πρακτοράκι, ἐνῶ άποκάλυψε ὐπουργική ἐπιχορήγηση πρός τόν Ροδάμανθυ Ἀναστασάκη.
Καλό εἶναι, τό βιντεάκι αὐτό νά τό δοῦνε ὄσοι συνεχίζουν νά λένε τίς κουταμάρες τους γιά τό ἀσυμβίβαστο τῶν ἰδιοτήτων, Ἔλληνας καί Χριστιανός.
ναφέροντας τόν συχωρεμένο Φουράκη ὠς "πατριάρχη"τῶν UFO-λόγων, κυριολεκτοῦσα, καί γιά τοῦ λόγου τό ἀληθές, δεῖτε ἕνα κείμενο του περί  χρονολογήσεως:

ΠΕΡΙ ΧΡΟΝΟΛΟΓΗΣΕΩΣ
Ἡ χρονολογία (π.χ. 13998 ἅ ἕ Ἕ) σημαίνει καί προσδιορίζει τήν πιό πλησιέστερη βέβαια χιλιετίαν της ἀπό τό Σύμπαν (τόν Γαλαξίαν Ἀνδρομέδα καί διά τοῦ Ἀστερισμοῦ τοῦ Κυνός) ἐπί τοῦ Πλανήτου μας καί ἐπί τῆς Ἕ λ-λᾶ ἤ Ἕ λ-λᾶς ἐλεύσεως (ἕ) τῶν Ἑλλήνων (Ἕ).

Συμπερασματικά: Μέ τήν συνέντευξη του, ὁ συχωρεμένος ἔδειξε νά εἶδε τήν πραγματικότητα, καί μάλιστα δέν δίστασε νά τήν άποκαλύψει. Εὔχομαι πρό τοῦ τέλους του, νά πρόλαβε νά τακτοποιηθεῖ....ὀ νοῶν νοείτω.
Νεοπαγανιστική τελετή
Διαβάστε σχετικά:
Δωδεκαθεϊσμός καί πατριωτισμός, δύο φύσεις ἀντίθετες,
άπό τό μπλόγκ Ἑλληνική Γροθιά (ἐδώ)

Έπισκεφτεῖτε
Τήν σελίδα τοῦ Ἀνώνυμου Απολογητή (ἐδώ)
Σημείωση:         
Οί φωτογραφίες εἶναι ἀπό τήν google
Δεῖτε
καί αὐτό ἀπό τό HELLAS-ORTODOXY, μέ ντοκουμέντα ἀπό τόν ΔΑΥΛΟ μέσω τοῦ ὀποίου οἰ ἀρχαιολάτρες πρότειναν νά όνομασθοῦν τά Σκόπια, ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ.
Νά ποιός εἶναι ὀ άντεθνικός ρόλος τους, τόν όποῖο κάποιοι καημένοι "Ἔλληνες" άδυνατοῦν νά κατανοήσουν. Ὅσοι άρχαιολάτρες, διαβάστε το...(ἄν μπορεῖτε...)

Τρίτη 10 Μαΐου 2011

Ψηφίστε: Άντι-Xριστιανός ἤ Ἕλληνας;


Ἀγαπητέ ἐπισκέπτη,
Πρίν ἀπό 11-12 περίπου χρόνια βρέθηκα σέ μιά παρέα. Στήν παρέα ὑπῆρχαν δύο τύποι πού εἶχαν ἔρθει μαζί. Τόν ἔναν θά τόν ὄνομάσουμε Σ. χάριν συνεννόησης, τόν δεύτερο, Ἀκόλουθο (τοῦ Σ.) γιατί ἔτσι φαίνοταν. Ἠ συζήτηση ἀφοῦ ἐξάντλησε κάθε θέμα ἀνδροπαρέας (ποδόσφαιρο, γυναῖκες, στρατό κλπ) ἔκανε μιά κοιλιά. Τότε ἀκριβῶς ό Ἀκόλουθος ἔκανε τήν ἐξῆς ἐρώτηση:
- Παιδιά, εἶστε Χριστιανοί ἤ  Ἕλληνες;
Πρός στιγμή τόν κοιτάξαμε γιά νά δοῦμε ἀν ἀστειεύεται, καί ἀφοῦ εἶδαμε ὅτι ἦταν σοβαρός, ὅπως καί ὁ
Σ. πού ἔδειχε ὄτι περίμενε τήν ἀπάντηση μας, ἕνας ἀπό τήν παρέα εἶπε τό αὐτονόητο.
- Χριστιανοί στήν πίστη, Ἕλληνες στήν καταγωγή.
Καί οἱ δύο τότε, ὁ
Σ. μέ τόν Ἀκόλουθο μαζί, ἄρχισαν νά μας λένε ὅτι κάτι τέτοιο δέν ἰσχύει, καί πώς ἔπρεπε νά διαλέξουμε ἕνα ἀπό τά δύο, πρόταση τήν ὁποία οἰ ὐπόλοιποι δέν δεχθήκαμε. Δέν ξέραμε τότε τήν ἐπανανοηματοδότηση τοῦ ὅρου  "Ἕλληνας" μέ περιεχόμενο θρησκευτικό (δωδεκαθεϊστικό-παγανιστικό) πού ἐπιχειροῦν διάφοροι νεο-παγανιστές άντι-χριστιανοί στίς μέρες μας,
Κουβέντα στήν κουβέντα, ὁ
Σ. μᾶς ρώτησε ἀν γνωρίζαμε τόν ( συχωρεμένο πλέον) Ἀνέστη Κεραμμυδᾶ.
-Ποιός εἶναι αὐτός ρέ φίλε;
- Εἶναι ἕνας ἐρευνητής -λέει ὁ
Σ.- πού βγάζει βιβλία γι'  αὐτά τά θέματα. Μαζί μέ τόν Κεραμμυδᾶ εἶμαι συνέταιρος σέ ἕνα βιβλιοπωλεῖο, συμπληρώνει. Διαβάστε βιβλία του, καί θά μάθετε τήν  "ἁλήθεια".
Κάπου ἐκεῖ ἡ κουβέντα ἐκφυλίστηκε, τράπηκε σέ ἄλλα θέματα, καί σέ λίγο διαλυθήκαμε.


Τό ζήτημα τό ξέχασα, μέχρι πού σ' ἕνα ζάπινγκ στήν τηλεόραση, εἶδα κάποιον μέ τ' ὄνομα  
"Κεραμμυδᾶς " νά πουλάει βιβλία ...ufo-λογικοῦ, καί   "ἐλληνοκεντρικοῦ " περιεχομένου. Αὐτόματα θυμήθηκα τόν Σ. καί τόν Ἀκόλουθο, ὁπότε ἔκατσα νά τόν ἀκούσω. Ἔβλεπα -στήν τηλεόραση- ἕναν ἄνθρωπο μέσης ἡλικίας, μέ πυκνό μαλλί, πλήρη ὀδοντοστοιχία, καί χωρίς εὐφράδεια λόγου νά μιλάει γιά τά βιβλία πού πρότεινε.
Σέ λίγο ὅμως, ἔλαβα  σήματα ἀπό τό κέντρο μνήμης τοῦ ἐγκεφάλου μου, πού λέγανε πώς σ'αυτόν τόν ἄνθρωπο κάτι μοῦ εἶναι γνωστό.  Τί ὅμως; Σέ λίγο -καί ὄσο ἔβλεπα τήν ἐκπομπή- τά σήματα γίνονταν ἰσχυρότερα. Νά πάρει ἡ εὐχή... τόν ξέρω...ποῦ καί πῶς ὄμως;
-Οh my God....τόν ξέρω, ναί....ἄν εἶναι δυνατόν...αὐτός εἶναι....ἀλλά πῶς νά τόν γνωρίσω ἔτσι πού ἔγινε....
Πράγματι τόν ἄνθρωπο δέν τόν γνώριζα σάν ἐκδότη, οὔτε σάν βιβλιοπώλη.
Τόν γνώριζα σάν ναυτικό, πού τόν ἔβλεπα τά καλοκαίρια στό Μπαχτσέ-Τσιφλίκι, στά ἐφηβικά μου χρόνια.  Ἡ οίκογένεια μου παραθέριζε έκεῖ, καί ό συχωρεμένος περνοῦσε ἐκεῖ τήν ἄδεια του, άφοῦ τό Μπαχτσέ-Τσιφλίκι ὁ τόπος καταγωγῆς του..
Ἀνέστης, νεώτερος τότε, ἀδύνατος χωρίς μαλλιά καί μέ ἐλάχιστα δόντια, περιφερόταν στά καφενεῖα καί ζαχαροπλαστεῖα τῆς παραλίας,  κάνοντας κουβέντες γιά τήν ἀρχαία Ἐλλάδα καί τόν Μέγα Ἀλέξανδρο. Πολλές φορές μᾶς κούραζε, γιατί σάν ἔφηβοι δέν δείχναμε ἰδαίτερο ἐνδιαφέρον γιά τέτοια πράγματα, ἀλλά γενικά φαίνονταν ἔνας ἥσυχος ἄνθρωπος, πού ἀπλᾶ τόν ἀπασχολοῦσε ἔντονα ὀ..... Μέγας Ἀλέξανδρος καί τά άρχαῖα χρόνια. Δέν ξέραμε τίποτε ἄλλο γι'αὐτόν.
 Πῶς έφθασε ὅμως στήν.... ufo-λογία, τόν παγανισμό καί τόν άντι-χριστιανισμό....Κύριος Οἶδε.


Τώρα θά σᾶς άποκαλύψω γιατί τά  γράφω αὐτά.  

Εἶδα σ'ἕνα ἀντιχριστιανικό μπλόγκ, ( Ἀλεποῦ τοῦ Ὀλύμπου λέγεται, καί μπορεῑτε νά περιηγηθεῖτε σέ αὐτό, ἀπό έδῶ) μιά ψηφοφορία, στήν ὁποία  οἰ ψηφίζοντες καλοῦνται νά ἐπιλέξουν, ἄν εἶναι, Χριστιανοί ἤ ...Ἕλληνες!!
Αύτό σημαίνει ὅτι ἄν κάποιος ψηφίσει πώς εἶναι Χριστιανός, τότε δέν εἶναι ...Ἕλληνας!!! Καί τό ἀντίθετο. Ἀν ψηφίσει, πώς εἶναι Ἔλληνας, τότε δέν εἶναι Χριστιανός!!!  Ἄρα λοιπόν, ὁ Κολοκοτρώνης, πού δήλωσε ὄτι εἶναι Χριστιανός, δέν εἶναι Ἔλληνας, κατά τήν ἀπίθανη λογική τοῦ διαχειριστή αὐτοῦ  τοῦ μπλόγκ. Κατάσταση ρόκ  δηλαδή.....                

                              
 Μόλις εἶδα τήν ψηφοφορία, θυμήθηκα τόν Κεραμμυδᾶ, τόν Σ., τόν Άκόλουθο, καί τά γεγονότα πού περιγράφω παραπάνω.


  Θά σταθῶ ὅμως γιά  λίγο στό  παγανο-δίλλημα αὐτό, γιά νά προτείνω μιά ἄλλη ψηφοφορία στόν ἀντι-χριστιανό διαχειριστή τοῦ μπλόγκ, ἀφοῦ δείχνει νά τοῦ ἀρέσουν οἱ ψηφοφορίες. Προτείνω νά πάρει μέρος στήν ἐξῆς ψηφοφορία


Τί προτιμᾶς νά εἶσαι: Ἀντι-χριστιανός ἤ  Ἕλληνας;
Ἐλπίζω νά ψηφίσει.


Φιλικά
cummulus


'Υστερόγραφο(ν)


1) Τόν Σ.  τόν εἶδα μερικές φορές άκόμα. Πῆγα καί στό βιβλιοπωλεῖο του. Τήν τελευταία φορά μοῦ εῖπε, ὄτι δέν ἔχει πλέον καμμιά σχέση μέ τόν
Κεραμμυδᾶ, γιατί εἶναι (ὀ Σ.) Χριστιανός Ὀρθόδοξος. Εὐτυχῶς ἀνένηψε. Τό  βιβλιοπωλεῖο τό ἔκλεισε λόγω προβλημάτων συνεργασίας μαζί του. Μοῦ εἶπε καί ἀλλα...μή δημοσιοποιήσιμα....
2) Τήν ἀνάρτηση αὐτή, τήν ἐστειλα μέ μέιλ στόν άντιχριστιανό (ἴσως καί ἀνθέλληνα) διαχειστή τοῦ μπλόγκ  " Ἀλεποῦ τοῦ Ὀλύμπου  " γιά λόγους...εὐγενοῦς συμπεριφορᾶς, ἀφοῦ ἡ ἰδέα γιά τήν ἀνάρτηση αὐτή ξεκίνησε άπό τήν...φαεινή ψηφοφορία του. Καί εἴπαμε.... μπορεῖ νά άπαντήσει στήν δική μας ψηφοφορία.....

3) Στήν ἐπόμενη ἀνάρτηση, θά μεταφέρουμε ἀπόψεις  τοῦ   " πατριάρχη  "   τῶν ἀπανταχοῦ ἐν Ἕλλάδι UFO-λόγων, συνομοσιολόγων καί ἀντιχριστιανῶν, γιά τόν κρύφιο ρόλο τους.

Πέμπτη 14 Απριλίου 2011

Προσκυνοῦσαν οἱ ἀρχαίοι Ἕλληνες ἤ ὄχι;

Εἶχα διαβάσει σέ μιά ἀντι--χριστιανική σελίδα,  πώς ἕνας ἀπό τούς λόγους γιά τούς ὁποίους οἱ Χριστιανοί δέν εἶναι.... Ἕλληνες, εῖναι τό γεγονός, ὅτι οἱ Χριστιανοί προσκυνοῦν (τίς ἄγιες εἰκόνες, καί τά ἰερά λείψανα τῶν ἁγίων) ἐνῶ οἱ ἀρχαίοι Ἕλληνες ὄχι, γιατί ἦταν ἄνθρωποι ὑψηλόφρονες, ἐλεύθεροι κλπ ,κλπ
Αὐτό, εἶναι κατά τήν ἀποψη τῶν νεπαγανιστῶν ἕνα τεκμήριο γιά τίς ἀπόψεις τους.

Ἐνῶ γνωρίζουμε πολύ καλά πώς οἱ Χριστιανοί προσκυνοῦν (τιμητικά καί ὄχι λατρευτικά) τά ἰερά λείψανα καί τίς ἰερές εἰκόνες, φαντάζομαι πώς θά εἶχε ἐνδιαφέρον νά δοῦμε, ἐάν ἰσχύει τό δεύτερο. Ἀν προσκυνοῦσαν δηλαδή οἱ άρχαίοι Ἕλληνες τούς θεούς τους.

Τήν ἀπάντηση θά τήν πάρουμε άπό κείμενα τῆς άρχαίας γραμματείας, καί συγκεκριμμένα άπό τό ἐργο τοῦ Διογένη τοῦ Λαέρτιου, πού συνέγραψε βιβλία μέ βίους φιλοσόφων, καί πού ἔζησε τόν 3ο αἰ. γιά νά ὑπάρχει ἔτσι καί τό τεκμήριο τῆς πρωτογενοῦς πηγῆς.

Στόν Βίο  τοῦ Πυθαγόρα ὁ Λαέρτιος, γράφει τά παρακάτω:

α)  "Ὁ μόνος βωμός πού προσκυνοῦσε (ὀ Πυθαγόρας), ἦταν τοῦ γεννήτορος Ἀπόλλωνα στήν Δῆλο, ὀ ὁποῖος βρισκόταν πίσω ἀπό τόν Κερατίνο" (*)

β) "Δἐν ἐπέτρεπε (στούς μαθητές του), νά προσφέρονται θυσίες στούς Θεούς μέ σφάγια, ἀλλά μόνο ἀναίμακτό βωμό νά πρσκυνοῦν" (**)

Στόν Βίο τοῦ Ἐμπεδοκλῆ, ὀ Λαέρτιος περιγράφει μιά σκηνή, στήν ὀποία, σ'ἔνα γλέντι τῶν Σελινουντίων ἐμφανίστηκε ὁ Έμπεδοκλῆς, καί τότε οἰ γλεντοκόποι σηκώθηκαν ὄρθιοι καί τόν προσκύνησαν σάν Θεό.

"Ὄλοι σηκώθηκαν, τόν προσκυνοῦσαν καί προσεύχονταν σ'αὐτόν σάν νά ἦταν θεός" (***)

Τώρα, σύμφωνα μέ τήν νεοπαγανιστική λογική, θά πρέπει νά συμπεράνουμε ὄτι οἱ ἀρχαίοι Ἕλληνες, δέν ἦταν....Ἕλληνες ;

Τά παραπάνω ἀποσπάσματα στήν άρχαία.

(*) "...ἀμέλει καί βωμόν προσκυνῆσαι μόνον ἐν Δήλω, τόν Ἀπόλλωνος τοῦ γενέτορος..." 
(**) "..σφάγια τε θεοῖς προσφέρειν κωλύειν, μόνο δέ τόν ἀναίμακτον βωμόν προσκυνεῖν, μηδ' ὀμνύναι θεούς"
(***)  "...καί τῶν Σεληνουντίων εὐωχουμένων ποτέ παρά τῶ ποταμῶ, ἐπεφανῆναι τόν Ἐμπεδοκλέα, τούς δ'ἐξαναστάντας προσκυνεῖν καί προσεύχεσθαι καθαπερεῖ θεῶ....."

Διογένης Λαέρτιος
Τά μεταφρασμένα ἐδάφια εἶναι ἀπό σχετική ἔκδοση τοῦ ΚΑΚΤΟΥ (βιβλία 8-9 τοῦ Διογένη Λαέρτιου) Ὁ τονισμός στὀ πολυτονικό τῶν μεταφρασμένων ἐδαφίων, ἐφείλεται σέ μᾶς. Τά ἐδάφια στήν ἀρχαία, εἶναι ὀμοίως ἀπό τήν ἴδια ἐκδοση.

Λεπτομέρειες γιά τόν Διογένη Λαέρτιο, μπορεῖτε νά δεῖτε στὀ ἱστολόγιο Ο ΕΡΕΥΝΗΤΗΣ ΤΗΣ ΒΕΡΟΙΑΣ

Διαβάστε: 
- Ζουρνάς--αὐλός, Ἐκκλησία καί ...Ἀριστοτέλης (κλίκ)
 -Τἀ "τίμια λείψανα" τοῦ Ἡσιόδου!!(κλίκ)

Παρασκευή 31 Ιουλίου 2009

Γαβράς: Ο κόρακας που κάνει κρά!

Ενας άθεος (και επιθετικά) αντιχριστιανός, ο σκηνοθέτης κ. Γαβράς, δημιούργησε το γνωστό βιντεάκι για να έμέσει ό,τι ίσως είχε μέσα του (ελπζουμε να τάβγαλε όλα) εναντίον του χριστιανισμού.
Το βιντεάκι κυκλοφόρησε, και αφού δημιούργησε εντάσεις και ενστάσεις, οι πάσης φύσεως αντιχριστιανοί (μαρξιστές, άθεοι, νεοπαγανιστές κλπ κλπ) άρχισαν τις ρητορείες εναντίον της πίστης μας, όπως και τις εκδηλώσεις στήριξης στην ΅τέχνη΅, δηλαδή στο καλλιτεχνικό πόνημα-ξέρασμα του κ. Γαβρά.
Ολα αυτά όμως δημιούργησαν τον λόγο, ο οποίος επιφέρει πάντα τον αντίλογο, που μας ήλθε από την ΟΟΔΕ, μέσω της ιστοσελίδας της Ιεράς Μονής Παντοκράτορος Μελισσοχωρίου Θεσσαλονίκης. Εχω την αίσθηση, ότι οι περισσότεροι περιηγητές του διαδικτύου, ήδη θα εχουν υπ΄οψιν τους, τον αντίλογο αυτό. Όσοι όμως δεν τον έχουν, ας περάσουν στο μοναστήρι από αυτήν την είσοδο για να τον μελετήσουν, και με την ευκαιρία να περιηγηθούν στην πραγματικά καλοσχεδιασμένη και ενδιαφέρουσα σελίδα του μοναστηριού.
Δεν θα γράψω τίποτε παραπάνω, γιατί ο αντίλογος είναι εμπεριστατωμένος λόγω της βιβλιογραφίας που παραθέτει.
Ας μπαίνουν λοιπόν κάποια πράγματα στην θέση τους σιγά-σιγά. Ομως, σ΄αυτόν τον υπέρ της πίστης αγώνα, χρειάζεται ατέλειωτη δουλειά, και προσωπικά στέκομαι με σεβασμό σε κάθε έναν που χάνεται με τις ώρες στην βιβλιογραφία για να συλλέξει στοιχεία.
Πάντως, οφείλουμε να σημειώσουμε για λόγους δικαιοσύνης, ότι δεν είναι όλοι οι άθεοι αντιχριστιανοί, κατά το πρότυπο του κ. Γαβρά. καθότι υπάρχουν άθεοι που στέκονται απλώς αδιάφορα απέναντι στον χριστιανισμό,

Οι φωτογραφίες είναι από την σελίδα του μοναστηριού, η κάτω μάλιστα, μας δείχνει και μιά όψη του.

Τετάρτη 8 Ιουλίου 2009

Ιουλιανός ο Παραβάτης. Ο θάνατος του.



Ειχε πέσει πρίν από καιρό στο ….pc μου (αφού ήταν σε ψηφιακή μορφή) ένα βιβλίο για τον Ιουλιανό τον παραβάτη, με τίτλο"Ιουλιανός ιερή σοφία"στο οποίο ο συγγραφέας του, κ. Μήτσιος, διατύπωσε την άποψη ότι, φονέας του Ιουλιανού ήταν ο στρατιώτης Μερκούριος, αφού, όπως έγραψε, αυτό « υποστηρίζουν ο Ελληνας ιστορικός Λιβάνιος, ο χριστιανός ιεράρχης Βασίλειος , ο χριστιανός χρονικογράφος Σωζομενός καθώς και άλλοι συγραφείς»
Δεν πολυέδωσα σημασία λόγω του αντιχριστιανικού χαρακτήρα του βιβλίου προερχόμενου από την αντίστοιχη διάθεση του συγγραφέα του, και θεώρησα φυσικό σε τέτοιας λογικής βιβλία να γράφονται τέτοια ανακριβή πράγματα
Τελευταία όμως, παίρνοντας μέρος σε μια σχολιογραφία για αυτό το θέμα στο αγαπητό μου koukfamily, που κόντεψε να εξελιχθεί σε σχολιο...μαχία, με αντιχριστιανό συνομιλητή , επαναλήφθηκε η ίδια θέση, ότι δηλαδή φονέας του Ιουλιανού ήταν ο στρατιώτης Μερκούριος. Ο συνομιλητής μου μάλιστα, στήριξε την άποψη του σ΄ένα κείμενο (φυλλάδιο ίσως ) μιας …. παρα-εκλησσιαστικής οργάνωσης, την οποία ανηγόρευσε μάλιστα σε «επίσησμο ορθόδοξο φορέα», για να δώσει κύρος στην άποψη του


Λοιπόν, θα κάνουμε μια βουτιά (καλοκαίρι γαρ) στην ιστορία, για να δούμε αν τα πράγματα είναι έτσι.

Α) Ξεκινάμε με τον Λιβάνιο.
Ο ειδωλολάτρης ρήτορας Λιβάνιος, φίλα προσκείμενος στον Ιουλιανό. και εχθρικά διακείμενος στον Χριστιανισμό, έγραψε 2 κείμενα (απ΄ όσο ξέρω) για τον θάνατο του φίλου και μαθητή του. Το πρώτο, με τίτλο ‘’Μονωδία ἐπὶ τῶ Ἰουλιανῶ’’, ή ‘Θρήνος στον Ιουλιανό» και το δεύτερο , ‘’Επιτάφιος στον Ιουλιανό’’, κείμενο πιο επίσημο από το πρώτο.
Τον’’ Θρήνο στον Ιουλιανό’’, τον διαβάσαμε σε βιβλίο με επιλογές του Λιβανίου που εξέδωσαν οι εκδόσεις ‘’Θύραθεν’’, ένας εκδοτικός οίκος που δεν διακρίνεται για την φιλικότητα του προς τον χριστιανισμό. Τον ‘’Επιτάφιο’’ δεν τον διαβάσαμε, αλλά δεν έχει σημασία για αυτήν την ανάρτηση, εκτός από μια σημαντική λεπτομέρεια, όπως θα δούμε παρακάτω και την οποία θα δεχθούμε.
Στον ‘’Θρήνο’’ λοιπόν, ο Λιβάνιος δεν αναφέρει κανέναν ως φονέα του Ιουλιανού
Μάλιστα, στο τμήμα του λόγου που θα μπορούσε ν΄αναφέρει τον φονέα, αναρωτιέται, «Ποιος να σφυρηλάτησε την λόγχη που έκανε τόσο κακό;’’, και, ‘’ Ποιος να κατεύθυνε πάνω στα πλευρά του (του Ιουλιανού) την αιχμή του δόρατος;’’Παραθέτω το σχετικό κομμάτι του βιβλίου, και εάν νομίζει κανείς ότι παραλείπω κάποιο τμήμα, είμαι σε θέση να στείλω ολόκληρο το βιβλίο προς επιβεβαίωση




Β) Αμμιανός Mαρκελλίνος (Ammianus Marcellinus)
Αν και δεν χρειάζονται συστάσεις, εν τούτοις θα σημειώσουμε ότι ο Αμμ. Μαρκ. ήταν ειδωλολάτρης στρατιωτικός ο οποίος όμως ασχολήθηκε και με την συγγραφή ιστορίας. Υπό την ιδιότητα του στρατιωτικού έλαβε μέρος στην εκστρατεία εναντίον των Περσών, στην οποία σκοτώθηκε ο Ιουλιανός,
Στο ΧΧV βιβλίο της ιστορίας του, εκεί όπου πραγματεύεται την εν λόγω εκστρατεία και συνακόλουθα τον θάνατο του Ioυλιανού, αναφερόμενος στο χτύπημα (λογχισμό) που δέχθηκε ο τελευταίος, σημειώνει την φράση (σε αγγλική μετάφραση) : ‘’no one knows whence
16’’
Παραθέτω το σχετικό τμήμα του κειμένου στ΄αγγλικά:
who had scattered in their alarm, were crying to him from all sides to get clear of the mass of fugitives, as dangerous as the fall of a badly built roof, when suddenly — no one knows whence16 — a cavalryman's spear grazed the skin of his arm, pierced his ribs, and lodged in the lower lobe of his liver. 7 While he was trying to pluck this out with his right hand, he felt that the sinews of his fingers were cut through on both sides by the sharp steel. Then he fell from his horse, all present hastened to the spot, he was taken to camp and given medical treatment.

Σημειώστε και την επεξήγηση στην παραπομπή ‘16’ που δίνει ο υπομνηματιστής:
16
Libanius said that he was killed by some Christian in his own army, but some other writers agree with Ammianus.
Στην παραπομπή βλέπουμε ότι ο Λιβάνιος υποστηρίζει ότι φονέας είναι κάποιος Χριστιανός. Είναι η λεπτομέρεια που υπάρχει στον Επιτάφιο, και για την οποία μιλήσαμε παραπάνω. Δηλαδή, ο Λιβάνιος στον πρώτο Λόγο του, τον Θρήνο, δεν αναφέρει τίποτε για τον φονέα, στον δεύτερο όμως , τον Επιτάφιο, βρήκε σαν ένοχο, κάποιον –αορίστως- Χριστιανό, και σ΄αυτόν τον Λόγο προφανώς αναφέρεται ο υπομνηματιστής. Αν υπάρχουν άλλα κείμενα του Λιβανίου στα οποία να γίνεται αναφορά για τον φονέα, δεν το γνωρίζουμε
Το ότι κάποιοι συγγραφείς συμφωνούν με τον Αμμιανό το προσπερνάμε. Θα σημειώσουμε μόνο ως ανακριβή, το ότι ο Σωζομενός παραδέχεται τον Αγιο Μερκούριο ως φονέα. Για όσους αρέσκονται στα λατινικά, παραθέτω και το αντίστοιχο κείμενο. Προσπαθήστε να μεταφράσετε τις λέξεις που σημειώνονται με κόκκινη γραφή

6 Quos cum Iulianus cavendi inmemor diffluxisse trepidos, elatis vociferando manibus aperte demonstrans, irasque sequentium excitans, audenter effunderet semet in pugnam, clamabant hinc inde candidati, quos disiecerat terror, ut fugientium molem tamquam ruinam male conpositi culminis declinaret, et ��� incertum unde ��� subita equestris hasta, cute brachii eius praestricta, costis perfossis haesit in ima iecoris fibra. 7 Quam dum avellere dextra manu conatur, acuto utrimque ferro digitorum nervos sensit excisos, et provolutus iumento praesentiumque veloci concursu relatus in castra, medicinae ministeriis fovebatur

Γ) Ιωάννης Αντιοχεύς ή Μαλάλας
Χριστιανός χρονικογράφος, συγγραφέας της ομώνυμης χρονικογραφίας Ο Μαλάλας στο κεφάλαιο του βιβλίου που αναφέρεται στον αυτοκράτορα Ιουλιανό, (Λόγος ΧΙΙΙ), και αναφερόμενος στην στιγμή που επλήγη ο αυτοκράτορας, γράφει την φράση: «…φέρεσθαι ετρώθη αδήλως». Νομίζουμε ότι δεν χρειάζεται μετάφραση, είναι σαφής ο λόγος. Πάντως παραθέτουμε και την σχετική περικοπή. Παρατηρούμε πάντως ότι ο Μαλάλας αναφέρει τον Μάγνο (Magnus ίσως) ως πηγή του
Αφού λοιπόν οι ιστορικογράφοι Αμμιανός Μαρκελλίνος, και Ιωάννης Μαλάλας, όπως και ο Λιβάνιος στον πρώτο Λόγο του, τον «Θρήνο», δεν ονοματίζουν κανέναν για φονέα του Ιουλιανού, πως προέκυψε και κατηγορείται ο Αγιος Μερκούριος;

Ο Ι. Μαλάλας, στο ίδιο κεφάλαιο JULIANUS IMPERATOR, λίγους στίχους παρακάτω από αυτούς που υπάρχει το «τρωθείς αδήλως» γράφει τα εξής καταπληκτικά:


«Ο Μέγας Βασίλειος, είδε ένα ενύπνιο, κατά το οποίο ο Κύριος διέταξε τον Μρκούριο να φονεύσει τον Ιουλιανό, όπως και έγινε. Ο Μέγας Βασίλειος, συνεχίζει ο Μαλάλας, ξύπνησε ταραγμένος γιατί τιμούσε τον Ιουλιανό ως ‘’ελλόγιμον και συμπράκτορα’’, και ανακοίνωσε τα καθέκαστα το πρωί (εωθινά= όρθρο προφανώς) στην εκκλησία. Ότι δηλαδή εσφάγη ο βασιλεύς και «τελευτᾶ ἐν τῆ νυκτὶ ταύτη», και ότι όλοι παρεκάλεσαν να μην διαδωθεί. Μάλλον φοβούντο. Αμέσως μετά στο κείμενο, ο Μαλάλας σημειώνει ότι ο χρονογράφος Ευτρόπιος δεν συμφώνησε με την συγγραφή αυτή ( το γεγονός αυτό δηλαδή)
Παραθέτω το σχετικό κείμενο του Μαλάλα.



Bλέπουμε λοιπόν το εδάφιο, το οποίο χρησιμοποιεί κάθε συνεπής αντιχριστιανός, όπως οι παραπάνω που αναφέραμε, για να κατηγορήσει τον Αγιο Μερκούριο και τους χριστιανούς συνακόλουθα, για τον θάνατο του Ιουλιανού. Χρησιμοποιούν δηλαδή ως επιχείρημα, τα όσα είδε ο Μέγας Βασίλειος, σε ….ενύπνιο
Με αυτόν τον τρόπο όμως οι αντιχριστιανοί καθιστούν τους εαυτούς τους, περισσότερο χριστιανούς και από τους ….χριστιανούς. Ο λόγος είναι ο εξής:
Ο Αγιος Μερκούριος, (Ερμής) εκτελέσθηκε (μαρτύρησε) από τους ειδωλολάτρες, σύμφωνα με το συναξάρι  του, μεταξύ των ετών 253-259 μΧ, δηλαδή 104 έως 110 χρόνια πρίν τον θάνατο του Ιουλιανού.
Αρα λοιπόν, όσοι αντιχριστιανοί επιμένουν στην άποψη περί Μερκουρίου, στην ουσία δέχονται το ενύπνιο του Μεγ. Βασιλείου, ότι δηλαδή θαυματουργικά , σκότωσε τον Ιουλιανό ο Μερκούριος, 104 με 110 χρόνια μετά την εκτέλεση του.
Δέχονται δηλαδή ένα θαύμα! Κατά συνέπεια, το μόνο που μένει στούς αντιχριστιανούς αυτούς, είναι ν΄αναφωνήσουν το, Μέγας ο Θεός των Χριστιανών
 
Άνακοίνωσις

Ἐκ τοῦ ἀντιγραφείου ἀνακοινοῦται ὅτι, διὰ πλείονας ἐπὶ τῶν ἀνωτέρω πληροφορίας, ὅπως ἀπευθύνεσθε εἰς τοὐς ἐλλογιμοτάτους κ.κ Ἰωάννην Ἀντιοχέαν ἤ Μαλάλαν χρονικογράφον, Λιβάνιον Ρητοδιδάσκαλον, καί Ἀμμιανόν Μαρκελλίνον τέως στρατιωτικὸν, νῦν δὲ χρονικογράφον.

Ἐκ τοῦ αντιγραφείου