Στο Διεθνές Δικαστήριο, τα Νησιά Μάρσαλ ενάντια σε όλες τις πυρηνικές δυνάμεις !

Η έκρηξη της δεύτερης μεγαλύτερης πυρηνικής βόμβας που έχει δοκιμαστεί ποτέ, στην ατόλη Μπικίνι του συμπλέγματος Μάρσαλ (1η Μαρτίου 1954).

Τα Νησιά Μάρσαλ, ένα μικροσκοπικό αρχιπελαγικό κράτος του Ειρηνικού Ωκεανού, κατέθεσαν χθες (24 Απριλίου 2014) στο Διεθνές Δικαστήριο χωριστές προσφυγές ενάντια σε κάθε μία από τις 9 πυρηνικές δυνάμεις. 

Κεντροαφρικανική Δημοκρατία: Η νέα Ρουάντα;

Τη στιγμή που η διεθνής κοινότητα τιμά τη μνήμη των θυμάτων της γενοκτονίας της Ρουάντα και αξιολογεί την κληρονομιά που αφήνει το ad hoc Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο για εγκλήματα που διαπράχθηκαν ακριβώς πριν από 20 χρόνια στη μικρή αυτή αφρικανική χώρα, μια ανάλογη ανθρωπιστική κρίση μαίνεται στην Κεντροαφρικανική Δημοκρατία.

Στις 10 Απριλίου 2014 το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών αποφάσισε (S/RES/2149/2014) την αποστολή 12.000 κυονόκρανων (MINUSCA) για την ενίσχυση των ειρηνευτικών αποστολών της Αφρικανικής Ένωσης και της Γαλλίας που ήδη έχουν αναπτυχθεί επί τόπου. Τι ακριβώς συμβαίνει στην Κεντροαφρικανική Δημοκρατία αναλύει το άρθρο των New York Times.

     

Ουκρανία: Επικίνδυνη περιδίνηση διεθνούς δικαίου και διεθνών σχέσεων

Του Θέμη Τζήμα

Ο Καταστατικός Χάρτης του ΟΗΕ είναι σαφής: η πολιτική ανεξαρτησία και η εδαφική ακεραιότητα κάθε κράτους οφείλουν να γίνονται απολύτως σεβαστά, όπως και το δικαίωμα αυτοπροσδιορισμού κάθε λαού. Δικαίωμα που εκτείνεται και στην επιλογή του πολιτικού και κοινωνικού του συστήματος.

Όλη η μεταπολεμική αρχιτεκτονική διεθνούς ασφάλειας και ειρήνης- όπως στην πραγματικότητα και η προπολεμική, ιδίως από τη συνθήκη της Βεστφαλίας και έπειτα- βασίστηκε σε αυτές τις αρχές που συνιστούν το σκληρό πυρήνα της κρατικής κυριαρχίας και του σεβασμού της.

Υπ’ αυτήν την έννοια και καταρχήν η Ρωσία δεν έχει κανένα δικαίωμα να αποστείλει στρατό στο έδαφος της Ουκρανίας χωρίς συγκατάθεση από τις ουκρανικές αρχές. Πολλώ δε μάλλον, δεδομένου ότι ούτε ο Γιανούκοβιτς τον οποίο η Ρωσία εξακολουθεί να αναγνωρίζει ως νόμιμο πρόεδρο της Ουκρανίας έχει ζητήσει στρατιωτική συνδρομή από τη Ρωσία.

Έχει όμως αιτηθεί ρωσικής συνδρομής η αυτόνομη κυβέρνηση της Κριμαίας. Φυσικά, η Ρωσία τυπικώς δεν έχει μεταφέρει στρατεύματά της στο εσωτερικό της Ουκρανίας παρότι οι άνδρες χωρίς διακριτικά που έχουν αναλάβει τον έλεγχο κρίσιμων υποδομών στην περιοχή της Κριμαίας θυμίζουν οργανωμένο στρατό, που δε θα μπορούσε να είναι άλλος πλην του ρωσικού. Πάντως σε κάθε περίπτωση δεν έχει αποδειχθεί ακόμα ότι οι εν λόγω δυνάμεις ανήκουν στο ρωσικό στρατό. Επιπλέον, δε γνωρίζουμε τι ακριβώς δυνατότητες κίνησης και ανάπτυξης έχει ο ρωσικός στρατός βάσει της ρωσό- ουκρανικής συμφωνίας για τη στάθμευση του ρωσικού στόλου στη Σεβαστούπολη.

Αυτό όμως που έχει περισσότερο ενδιαφέρον από πλευράς διεθνούς δικαίου είναι το πώς η «Δύση» πληρώνει τις μεταβολές στην ερμηνεία του διεθνούς δικαίου που η ίδια προσπαθεί να επιφέρει από το τέλος του Ψυχρού Πολέμου και έπειτα.

Το Διεθνές Δίκαιο «απογυμνώνει» τη Διζωνική

Του Νικόλα Ιωαννίδη, Υποψ. Δρ. Διεθνούς Δικαίου

Με αφορμή τη συζήτηση περί έκδοσης κοινού ανακοινωθέντος για την επανέναρξη των συνομιλιών αναφορικά με το Κυπριακό, επισημαίνεται ότι τέτοιες προσπάθειες δεν πρέπει να παραβλέπουν θεμελιώδεις κανόνες του Διεθνούς Δικαίου. Διαχρονικά οι κήνσορες της Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας (ΔΔΟ) επικαλούνται τον πανδαμάτορα χρόνο και την ανάγκη μη παγίωσης της παρούσας κατάστασης στη βόρεια Κύπρο. Ωστόσο, σκοπίμως αγνοούν κάποιες ουσιώδεις παραμέτρους.

Νέο Ψήφισμα του Συμβουλίου Ασφαλείας για ΟΥΝΦΙΚΥΠ και Κυπριακό

Καναδός στρατιώτης της UNFICYP στη Λευκωσία (UN Photo/Yutaka Nagata)

Του Αποστόλη Ζουπανιώτη

  Με 13 ψήφους υπέρ και την αποχή του Πακιστάν και του Αζερμπαϊτζάν, το Συμβούλιο Ασφαλείας υιοθέτησε σήμερα (30 Ιουλίου 2013) το ψήφισμα 2114 για την ΟΥΝΦΙΚΥΠ, με το οποίο ανανεώνεται η θητεία της ειρηνευτικής δύναμης του διεθνούς οργανισμού στην Κύπρο, μέχρι τις 31 Ιανουαρίου 2014.

  Σύμφωνα με διπλωματικές πηγές, το ψήφισμα είναι στη βάση του τεχνικό και πανομοιότυπο με του περασμένου Ιανουαρίου και ικανοποιεί την πλευρά μας, η οποία πέτυχε δύο βασικά σημεία.  Το πρώτο, να αφαιρεθούν από το προηγούμενο ψήφισμα οι αναφορές στις κοινές ανακοινώσεις Χριστόφια – Ταλάτ, κάτι που σύμφωνα με τον Πακιστανό πρέσβη ήταν από τους λόγους που έκαναν τη χώρα του να απόσχει.

  Το δεύτερο σημείο αφορούσε τροποποίηση σχετικής παραγράφου του διατακτικού για τους αγνοουμένους, από το βρετανικό προσχέδιο, κατά τρόπο που πλέον συμπεριλαμβάνει και την Τουρκία στα μέρη που πρέπει να παράσχουν πλήρη πρόσβαση στην επιτροπή. Η προηγούμενη αναφορά μιλούσε μόνο για το βορά. Αυτή η αλλαγή αποτέλεσε ένα εκ των λόγων που σύμφωνα με δήλωση του Μονίμου Αντιπροσώπου του απείχε το Αζερμπαϊτζάν.

Ανθρωπιστική Παρέμβαση και Ευθύνη Προστασίας

Ανθρωπιστική παρέμβαση (Humanitarian Intervention) και ευθύνη προστασίας (Responsibility to Protect): Μετάβαση σε μία ασφαλέστερη εποχή ή προκάλυμμα νέων στρατιωτικών επιδιώξεων;

Της Μαρίας Ξερνού, Φοιτήτριας Νομικής Σχολής Αθηνών

Το παρόν άρθρο επικεντρώνεται στις αμφιλεγόμενες περιπτώσεις στρατιωτικής παρέμβασης μετά τον Ψυχρό πόλεμο, εστιάζοντας στις νομικές θεωρίες της Ανθρωπιστικής Παρέμβασης ( Humanitarian Intervention) και της Ευθύνης Προστασίας (Responsibility to Protect, RtoP, R2P), οι οποίες συστάθηκαν ως νομικό έρεισμα μη ειρηνικών παρεμβάσεων σε κράτη-μέλη του ΟΗΕ, στα πλαίσια του πάντα επίκαιρου ερωτήματος: Ποια τα περιθώρια ρύθμισης της διεθνούς πολιτικής από το Διεθνές Δίκαιο και η δυνατότητα μεταβολής του διεθνούς σκηνικού με βάση μια νομική θεωρία;

Διαβάστε το άρθρο στο νέο τεύχος του De Jure, του νομικού ηλεκτρονικού περιοδικού της ELSA Athens.

         

Ελλάδα και Κύπρος υπέγραψαν τη Συνθήκη για το Εμπορίο Όπλων

   Ελλάδα, Κύπρος κι ακόμη 65 χώρες υπέγραψαν τη Δευτέρα 3 Ιουνίου 2013 την πρόσφατα συμφωνηθείσα στη Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών Συνθήκη Εμπορίου Όπλων (Arms Trade Treaty).

   Η υπογραφή μια διεθνούς Συνθήκης δεν τίθεται ωστόσο σε ισχύ με την υπογραφή της, αλλά με την επικύρωσή της. Σύμφωνα με το άρθρο 22 της νέας Συνθήκης, για να τεθεί αυτή σε ισχύ θα πρέπει να επικυρωθεί από 50 κράτη. 

   Από τη λίστα των κρατών που υπέγραψαν άμεσα τη νέα Συνθήκη που ρυθμίζει το εμπόριο των όπλων απουσιάζουν οι μεγάλοι εξαγωγείς, όπως οι ΗΠΑ, η Ρωσία και η Κίνα. 

Σχετικές Αναρτήσεις:

Υπερψηφίστηκε στον ΟΗΕ η Συνθήκη για το Εμπόριο Όπλων

Υπερψηφίστηκε στον ΟΗΕ η Συνθήκη για το Εμπόριο Όπλων

  Η Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ, η οποία απαρτίζεται από 193 κράτη μέλη, ενέκρινε σήμερα την πρώτη συνθήκη για το παγκόσμιο εμπόριο όπλων (arms trade treaty), η οποία επιδιώκει την ρύθμιση του ύψους περίπου 70 δισεκατομμυρίων δολαρίων διεθνούς εμπορίου συμβατικών όπλων.

  Πρόκειται για μία συμφωνία ορόσημο, που αποσκοπεί στον περιορισμό της ροής πολεμικού υλικού προς τρομοκράτες, κακοποιούς και παρακρατικές ή παραστρατιωτικές οργανώσεις. Απαγορεύει στα κράτη μέλη του ΟΗΕ που την επικυρώνουν να εξάγουν συμβατικά όπλα κατά παράβαση σχετικών εμπάργκο, ενώ παράλληλα απαγορεύεται το εμπόριο όπλων που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν σε γενοκτονίες, εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας, εγκλήματα πολέμου ή τρομοκρατική δραστηριότητα. Επιπλέον, η συμφωνία υποχρεώνει τα κράτη μέλη να λάβουν μέτρα προκειμένου να αποτρέψουν την ροή συμβατικών όπλων προς τη «μαύρη» αγορά.

  Στην προκειμένη περίπτωση ο όρος συμβατικά όπλα αφορά, μεταξύ άλλων, τεθωρακισμένα άρματα μάχης, πυροβόλα, μαχητικά αεροσκάφη, πολεμικά πλοία, πυραύλους και πυραυλικά συστήματα, και ελαφρά όπλα όπως τυφέκια ή πιστόλια. «Ακανθώδες» θέμα απετέλεσε το ζήτημα των πυρομαχικών. Το τελικό κείμενο της συμφωνίας καλεί τα κράτη που την επικυρώνουν να θεσπίσουν κανόνες που θα διέπουν την εξαγωγή πυρομαχικών που σχετίζονται με τα όπλα που καλύπτονται από τη συμφωνία.

  Υπέρ της συνθήκης ψήφισαν συνολικά 154 κράτη μέλη, ενώ κατά ψήφισαν 3 (Συρία, Βόρεια Κορέα και Ιράν) και 23 απείχαν, μεταξύ των οποίων η Ρωσία, η Ινδία, το Σουδάν και η Ινδονησία. Οι τρεις τελευταίες επικαλέστηκαν ανεπάρκειες στο κείμενο.

  Με την απόφαση αυτή ανοίγει ο δρόμος για την υπογραφή της συνθήκης για το παγκόσμιο εμπόριο όπλων από φέτος τον Ιούνιο. Κάθε κράτος μέλος είναι ελεύθερο να υπογράψει ή όχι την συνθήκη και να την επικυρώσει. Αυτή θα τεθεί σε ισχύ μετά την 50ή επικύρωσή της, κάτι το οποίο μπορεί να χρειαστεί δύο χρόνια, σύμφωνα με διπλωμάτες. Η Ρωσία, ένας από τους σημαντικούς παράγοντες της αγοράς, ανακοίνωσε εξάλλου ότι μπορεί να μην την υπογράψει.

  Η Συνθήκη για το Εμπόριο Όπλων, ένα κείμενο 15 σελίδων, το οποίο καταρτιζόταν για 7 χρόνια, καθορίζει τις παγκόσμιες κατευθυντήριες αρχές που θα διέπουν την πώληση των όπλων και είναι το πρώτο σημαντικό κείμενο για τον αφοπλισμό, μετά την υιοθέτηση της συνθήκης απαγόρευσης των πυρηνικών δοκιμών το 1996.

  Την περασμένη Πέμπτη, έπειτα από διαπραγματεύσεις δέκα ημερών, το Ιράν, η Συρία και η Βόρεια Κορέα εμπόδισαν την επίτευξη της απαραίτητης ομοφωνίας που χρειαζόταν για την υιοθέτηση της συνθήκης σε διάσκεψη που έγινε στην έδρα του ΟΗΕ στη Νέα Υόρκη.

  Στη συνέχεια περίπου εκατό χώρες, μεταξύ των οποίων η Γαλλία, η Βρετανία και οι ΗΠΑ, όπως και πολλές αφρικανικές και λατινοαμερικάνικες χώρες, πρότειναν στην Γενική Συνέλευση να υιοθετήσει μια απόφαση όσον αφορά την έγκριση της συνθήκης και να ανοίξει έτσι τον δρόμο για την υπογραφή της.

Δείτε εδώ το κείμενο της Συνθήκης Εμπορίου Όπλων

Πηγή: Newsbomb,  Skai

       

Ελληνικά Βιβλία Διεθνούς Δικαίου - Νέες κυκλοφορίες: Σεπτέμβριος-Δεκέμβριος 2012

A. Cassese, μτφρ. Γ. Σαριδάκης, Διεθνές Δίκαιο, εκδ. Gutenberg

Δ. Μυλωνόπουλος, Δίκαιο της θάλασσας, εκδ. Νομική Βιβλιοθήκη

Β. Μ. Τζατζάκη, Το νερό στο δημόσιο διεθνές δίκαιο, εκδ. Νομική Βιβλιοθήκη

Χ. Συνοδινός, Η επίδραση του ευρωπαϊκού δικαίου στο καθεστώς ασύλου των προσφύγων, εκδ. Νομική Βιβλιοθήκη

Μ. Κούμας, Μικρά κράτη, συλλογική ασφάλεια, Κοινωνία των Εθνών: Η Ελλάδα και το ζήτημα του αφοπλισμού 1919-1934, Παμεπιστημιακές Εκδόσεις Κύπρου

Κ. Χορτάτος, Η ελληνοτουρκική διαφορά επί της υφαλοκρηπίδας του Αιγαίου και οι προβληματισμοί παραπομπής προς επίλυσή της ενώπιον του Διεθνούς Δικαστηρίου: Γεωγραφική δικαιοσύνη ή δικαστικός συμβιβασμός;, εκδ. Α.Ν. Σάκκουλα

Βιβλία Διεθνούς Δικαίου Ειρήνης και Ασφαλείας – Νέες κυκλοφορίες: Σεπτέμβριος-Δεκέμβριος 2012

        

Βιβλία Διεθνούς Δικαίου Ειρήνης και Ασφαλείας – Νέες κυκλοφορίες: Ιούλιος-Αύγουστος 2012

           

Βιβλία Διεθνούς Δικαίου Ειρήνης και Ασφαλείας - Νέες κυκλοφορίες: Μάιος-Ιούνιος 2012

           

Βιβλία Διεθνούς Δικαίου Ειρήνης και Ασφαλείας - Νέες κυκλοφορίες: Μάρτιος-Απρίλιος 2012

                

Βιβλία Διεθνούς Δικαίου Ειρήνης και Ασφαλείας – Νέες κυκλοφορίες Ιανουαρίος-Φεβρουάριος 2012

           

Η κυπριακή ΑΟΖ, η Τουρκία και το Διεθνές Δίκαιο

Ερντογάν και Διεθνές Δίκαιο

Του νομικού, πρώην εισαγγελέα της Κυπριακής Δημοκρατίας, Στέλιου Θεοδούλου

Πηγή; Η Σημερινή

   Οι πρόσφατες δηλώσεις του Πρωθυπουργού της Τουρκίας, Ερντογάν, κατά την παράνομη παρουσία του στα κατεχόμενα από την Τουρκία εδάφη της Κυπριακής Δημοκρατίας, στις 20 Ιουλίου 2011, υπήρξαν πράγματι εξόχως προκλητικές. προκλητικές για την Κύπρο, αλλά εξίσου προκλητικές για την Ευρωπαϊκή Ένωση, τα Ηνωμένα Έθνη και το ίδιο το διεθνές δίκαιο ως σύστημα κανόνων δικαίου και ως έννοια.

Διαβάστε περισσότερα

Σχετικές Αναρτήσεις:

Ο Λίβανος κατήγγειλε Κύπρο και Ισραήλ για ΑΟΖ

Χ. Ροζάκης: Αδύνατη η επέμβαση της Τουρκίας στη νότια ΑΟΖ της Κύπρου

Καταδίκη (στα λόγια) της Συρίας από το Συμβούλιο Ασφαλείας



  Τη στιγμή που οι αιματοχυσία συνεχίζεται στη Συρία, όπου ο πληθυσμός διαδηλώνει μήνες τώρα κατά του καθεστώτος Μπασάρ αλ Άσαντ, το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ κατέληξε χθες, μετά από τρεις ημέρες διαβουλεύσεων, σε μία προεδρική δήλωση για την κατάσταση στη μεσανατολική χώρα. Είναι η πρώτη φορά, από το ξέσπασμα της κρίσης στη Συρία στις 15 Μαρτίου 2011, που το όργανο των Ηνωμένων Εθνών καταπιάνεται με το ζήτημα.

  Το κείμενο αυτό, μη δεσμευτικού χαρακτήρα, στηλιτεύει τις συριακές αρχές για τη «χρήση βίας εναντίον αμάχων» κατά την καταστολή των λαϊκών κινητοποιήσεων στη χώρα και ζητά τον άμεσο τερματισμό της. Προσκαλεί δε την κυβέρνηση της Δαμασκού «να επιδείξει σεβασμό στα ανθρώπινα δικαιώματα και να συμμορφωθεί με τις υποχρεώσεις της υπό το διεθνές δίκαιο».

  «Οι υπεύθυνοι της βίας θα είναι υπόλογοι» γράφει περαιτέρω η δήλωση, την οποία διάβασε ο μόνιμος αντιπρόσωπος της Ινδίας, που ασκεί την εκ περιτροπής προεδρία του Συμβουλίου αυτόν το μήνα. Με άλλα λόγια, το κείμενο άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο να επιληφθεί στο μέλλον του ζητήματος η διεθνής ποινική δικαιοσύνη.

Ο θάνατος του Μπιν Λάντεν από τη σκοπιά του διεθνούς δικαίου

   Τις τελευταίες ημέρες τα μέσα μαζικής ενημέρωσης κατακλύστηκαν με την πληροφορία της δολοφονίας του νούμερο 1 παγκόσμιου τρομοκράτη. Ο ηγέτης της Αλ Κάιντα σκοτώθηκε τα ξημερώματα της 1^ης Μαΐου κατόπιν μιας μυστικής αμερικανικής επιχείρησης στο Πακιστάν. Το διάγγελμα του Αμερικανού Προέδρου ακολούθησαν πανηγυρισμοί χιλιάδων ατόμων.

  “Justice has been done” είπε ο Πρόεδρος των ΗΠΑ. Ίσως αναφερόταν σε κάποιου είδους ηθική δικαιοσύνη για τα θύματα της 11^ης Σεπτεμβρίου. Ωστόσο, από την οπτική γωνία του διεθνούς δικαίου, η δικαιοσύνη δεν αποδίδεται με τη δολοφονία ενός διεθνούς εγκληματία, αλλά με τη σύλληψη και την προσαγωγή του ενώπιον ενός διεθνούς ποινικού δικαστηρίου.