Θα μας σπάσουν εντελώς τα νεύρα το 2011

Η χώρα χρωστάει (μαζί με τις εγγυήσεις για τις ΔΕΚΟ και τις οφειλές σε ιδιώτες) πάνω από 400 δισ. ευρώ. Μέχρι το 2015 πρέπει κάθε χρόνο να πληρώνουμε 40 δισ. ευρώ περίπου για να εξοφλήσουμε δάνεια που τρέχουν. Ο δημόσιος κορβανάς ζητάει να ξοδέψει για το 2011 περισσότερα από 100 δισ. ευρώ. Αλλά οι προβλέψεις του προϋπολογισμού για έσοδα μόλις ξεπερνούν τα 50 δισ. ευρώ. Την ίδια στιγμή η κυβέρνηση «διασπάται» σε σοσιαλιστές και μη. Και η αξιωματική αντιπολίτευση ψάχνεται για ιδεολογία και κέρδη από τα σπασμένα της κυβέρνησης.

Αντέχετε και για άλλες παρόμοιες εικόνες; Σημειώστε λοιπόν ότι... η αγορά του ευρύτερου ιδιωτικού τομέα χρωστάει στο κράτος 300 δισ. ευρώ. Στο ίδιο ποσό φθάνουν και τα ανοίγματα των ασφαλιστικών ταμείων.

Σε 4 χρόνια το αργότερο μπαίνει χέρι στις επικουρικές συντάξεις. Στην διετία 2011-2012 θα κλείσουν 70-80.000 επιχειρήσεις, κυρίως μικρές και μεσαίες γιατί δεν πρόκειται να τα βγάλουν πέρα. Ακόμη και με την δυνατότητα μειώσεως των μισθών που παρέχει η μεταρρύθμιση στα εργασιακά. Η γνωστή μας μεταρρύθμιση που φέρνει τα πάνω-κάτω στις γνωστές μέχρι σήμερα εργασιακές συμβάσεις.

Γιατί οι μικρές επιχειρήσεις, από το βενζινάδικο μέχρι το εμπορικό, το μπακάλικο, το παπουτσάδικο, το συνεργείο, τη μικροβιοτεχνία και τη λεγόμενη βιομηχανία μέχρι 40-50 άτομα η πρακτική των επιχειρησιακών συμβάσεων των 500-600 ευρώ είναι εδώ και μια τριετία, τουλάχιστον, σιωπηρή πραγματικότητα. «Πάρε 500 ευρώ και μην μιλάς γιατί άλλη δουλειά δεν έχω να σου δώσω...».

Αυτά τα «αφεντικά» λοιπόν δεν έχουν καμία διάθεση να εμπλακούν στις διαδικασίες που θα προβλέπει το νομοσχέδιο για τις εργασιακές συμβάσεις. Ποιος βιοτέχνης και μαγαζάτορας θα ψάχνει να βρει Σωματεία και Ομοσπονδίες για να συνυπογράφει συμβάσεις. Στην πράξη ή θα πάρεις τα 400- 600 ευρώ ή ψάξε αλλού για δουλειά. Δυστυχώς αυτά θα συνεχίσουν να συμβαίνουν και μέσα στο 2011.

Και ενώ η αμείλικτη αυτή πραγματικότητα γίνεται σε όλους μας αντιληπτή βλέπουμε σε καθημερινό «σόου» τους «αγωνιστές» συνδικαλιστές τύπου ΟΣΕ, ΕΘΕΛ ή ΓΕΝΟΠ ΔΕΗ, ταχυδρομείων, λιμανιών, ΑΤΕ και άλλων βολεμένων στις ΔΕΚΟ να ωρύονται ότι για το καλό του λαού θα βυθίσουν στο σκοτάδι την Ελλάδα ή θα μας κλείσουν στα σπίτια μας αφού δεν θα μπορούμε να μετακινηθούμε.

Από την μια μεριά οι «εθνοσωτήρες» συνδικαλιστές που αντάλλαξαν την «συνεργασία» τους με τα πολιτικά κόμματα με διορισμούς και πολιτική σταδιοδρομία. Από την άλλη οι βουλευτές που δήθεν «σφάζονται» στο ΠΑΣΟΚ για το καλό των πράσινων παιδιών που τα έβγαλαν στο πεζοδρόμιο του συνδικαλιστικού κινήματος.

Σφάζονται ακόμη στο ΠΑΣΟΚ γιατί (λέει) ξαφνιάστηκαν από την παραγωγή των πολυνομοσχεδίων και την σπουδή να κατατεθούν στην Βουλή. Σφάζονται γιατί τους αγνόησε το οικονομικό επιτελείο της κυβέρνησης και δεν τους ενημέρωσε έγκαιρα...
Εδώ δεν ξαφνιάστηκε ο κ. Παπανδρέου που είναι δεν είναι στην Ελλάδα 3-4 ημέρες τον μήνα και ίσως να μην προλαβαίνει να ενημερωθεί... και ξίνισε το μνημόνιο και ο Παπακωνσταντίνου στους «σοσιαλιστές» του πάλαι ποτέ ΠΑΣΟΚ;

Μέσα δε σ΄ αυτό το κυβερνητικό μπάχαλο, έχουμε την αξιωματική αντιπολίτευση να μας υπόσχεται έξοδο από το μνημόνιο και από την κρίση στο στυλ του συνθήματος «λεφτά υπάρχουν».

Όσο όμως και να κρατήσουμε την ψυχραιμία μας. Όσο και να κοντρολάρουμε τα νεύρα μας και την υπομονή μας, πιστεύω ότι θα φανεί αδύνατον να αντέξουμε και το καραγκιοζιλίκι με την δήθεν ορατή ανάπτυξη που μπορούν να μας φέρουν οι εξαγωγές, η ενίσχυση της παραγωγής των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και η αναθέρμανση της αγοράς μέσα στο 2011 ή το 2012 με ανοίγματα στην διευκόλυνση των επενδύσεων, την καινοτομία και την αξιοποίηση των πόρων των τελευταίων κοινοτικών προγραμμάτων.

Των πόρων που η κυβέρνηση έχει ήδη τάξει ταυτόχρονα: στους Δήμους, στις Περιφέρειες, στους φορτηγατζήδες, στους βιοτέχνες εξαγωγείς, στους νέους επιχειρηματίες, στις Δημοτικές Εταιρίες που πρέπει να μείνουν, στην κρατική διαφήμιση, στη χρηματοδότηση κρατικών Τραπεζικών σχημάτων και σε άλλες «αξιοζήλευτες» δραστηριότητες.

Αντί λοιπόν να μας πουν «σκάστε και πληρώστε τα λάθη μας... Γιατί αυτή είναι η δουλειά του λαού στην πράξη...» επιμένουν να μας συνδέουν με τα εσωτερικά τους κομματικά και πολιτικά προβλήματα και να μας τα περνάνε σαν προβλήματα της Δημοκρατίας και της κοινωνίας που περνάει δήθεν μια κρίση όπως όλες οι άλλες Ευρωπαϊκές χώρες.

Τι μας κρύβουν; Την ουσία. Ότι οι αιτίες του δημοσιονομικού προβλήματος της χώρας δεν έχουν απολύτως καμία σχέση με τις αιτίες των προβλημάτων της Ιρλανδίας, της Πορτογαλίας, της Ισπανίας και ίσως αύριο της Ιταλίας.
Η αιτία του δικού μας προβλήματος είναι μία και ξεχωριστή.
Φαυλοκρατία 30 ετών.

του Γιώργου Κράλογλου capital

Αναρτήθηκε από apneagr

Περί εξεγέρσεων.

Ο Κλεισθένης γράφει στην  "Ιδεοπηγή".

Παρακολουθώ τις τελευταίες ημέρες δημοσιεύσεις σε πολλά και αξιόλογα ιστολόγια ερμηνείες των αποτελεσμάτων των πρόσφατων εκλογών και ειδικότερα του φαινόμενου της πολύ μεγάλης αποχής.
Πολλοί μιλούν για πτώση της αξίας της ψήφου αφού δεν έχει κανένα πρακτικό αποτέλεσμα δεδομένου ότι το τι θα γίνει στη χώρα είναι προαποφασισμένο.
Μερικοί μιλούν για επερχόμενη εξέγερση ή επανάσταση.
Μερικοί κατηγορούν τους πολίτες που απείχαν με απρεπείς χαρακτηρισμούς. Για το ζήτημα του πως θα αντιδράσει η Ελληνική κοινωνία αναφέρομαι στο http://ideopigi.blogspot.com/2010/08/blog-post_5979.html . Συμπληρωματικά θα ήθελα να προσθέσω κάποιες σκέψεις.
Το 30% περίπου που ψήφισε στις εκλογές αποτελείται από κομματικά μέλη και βολεμένους.
Ένα μεγάλο κομμάτι απ’ το υπόλοιπο 70% είναι αυτοί που περιμένουν τη σειρά τους για να βολευτούν αναμένοντας τη στιγμή που οι εκλεκτοί τους θα έρθουν στα πράγματα.
Ένα άλλο κομμάτι είναι πλήρως απολιτικοποιημένο (κυρίως νέοι).
Το υπόλοιπο είναι σκεπτόμενοι και πολιτικοποιημένοι πολίτες που δεν έχουν καμία ελπίδα ότι το σημερινό οικονομικοπολιτικό σύστημα θα μπορέσει να επιλύσει τα προβλήματα της χώρας.
Οι πολιτικοποιημένες κοινωνίες δεν φτάνουν σε αδιέξοδα σαν το σημερινό.
Είναι γνωστό ότι οι λαοί δεν κάνουν ούτε εξεγέρσεις ούτε επαναστάσεις. Οι οργανωμένες μειοψηφίες κινούνται και ο λαός τις περισσότερες φορές ακολουθεί άκριτα και χωρίς επίγνωση του τι πρόκειται να γίνει. Η οργή του λαού αν δεν εκφραστεί με δημοκρατικό τρόπο ενέχει πολλούς κινδύνους.
Πρόσφατα παραδείγματα μας οδηγούν στο συμπέρασμα ότι τέτοιες εξεγέρσεις δεν είναι για το καλό των λαών και γρήγορα εκφυλίζονται. (επικράτηση του κόμματος Μπάαθ στο Ιράκ, ισλαμική επανάσταση στο Ιράν, πραξικόπημα των συνταγματαρχών στην Ελλάδα, πολυτεχνείο, «εξέγερση» του Δεκεμβρίου του ‘08 κτλ.). Επειδή έχουμε και την επέτειο του πολυτεχνείου καλό θα ήταν να υπενθυμίσουμε ότι οι ηγέτες της εξέγερσης όχι μόνο ανέλαβαν πόστα εξουσίας αλλά και πολλοί είναι σήμερα υπέρ του μνημονίου.
Για να γίνει εξέγερση ή επανάσταση πρέπει να συντρέχουν λόγοι όπως η ανελευθερία, ανυπαρξία δικαιακού συστήματος, φυλακίσεις αντικαθεστωτικών, λογοκρισία του τύπου, σχηματισμό ομάδων σε παρανομία και πολλοί άλλοι.
Στην Ελλάδα τίποτε απ’ αυτά δεν υπάρχει. Η αδυναμία της δικαιοσύνης να τιμωρήσει τους υπεύθυνους για το σημερινό μας χάλι οφείλεται στο νομικό πλαίσιο που έχουν δημιουργήσει οι κυβερνόντες και όχι στην άρνηση των δικαστών να εφαρμόσουν το νόμο.
Μερικοί αξιόλογοι ιστολόγοι τάσσονται υπέρ της αλλαγής του πολιτεύματος. Φυσικά και δεν εννοώ όσους επιθυμούν την επαναφορά της Βασιλείας ούτε σε όσους οραματίζονται φασιστικές και πραξικοπηματικές λύσεις. Η αλλαγή του πολιτεύματος από μόνη της δεν έχει κανένα εχέγγυο καλυτέρευσης της διακυβέρνησης της χώρας. Τα πολιτικά συστήματα εκφυλίζονται γρήγορα και η λύση για το πολιτικό πρόβλημα της χώρας με το υπάρχον ή με αλλαγμένο το πολιτειακό βρίσκεται στην πολιτικοποίηση των Ελλήνων και την ενεργή συμμετοχή τους στα κοινά και τον έλεγχο των διοικούντων.
Οι αλλαγές με προοπτική είναι η κατάργηση των αρχηγικών κομμάτων, ο εκδημοκρατισμός των κομμάτων, η συλλογικότητα στη λήψη των αποφάσεων εντός των κομμάτων και η σύνδεση των κομμάτων με τμήματα του λαού. Τα πολυσυλλεκτικά κόμματα ήταν και είναι η κακοδαιμονία του πολιτικού μας συστήματος. Ο σχηματισμός αυτοδύναμων μονοκομματικών κυβερνήσεων μειοψηφίας είναι επίσης η γάγγραινα της πολιτικής ζωής. Η σταθερότητα ή όχι μιας κυβέρνησης δεν έχει να κάνει με την μονοκομματική αυτοδυναμία αλλά με την όσο το δυνατό καλύτερη εκπροσώπηση των πολιτικών δυνάμεων στο κοινοβούλιο και το σχηματισμό κυβερνήσεων μεγάλων πλειοψηφιών και ευρύτερης κοινωνικής και λαϊκής αποδοχής. Φυσικά δεν εννοώ την πρόταση του Παπανδρέου για συναίνεση και συγκυβέρνηση. Αν θέλει συναίνεση και κυβέρνηση συνεργασίας ας πάει σε εκλογές.
Η σημερινή κατάσταση δεν είναι για διαχείριση αλλά για οραματική προοπτική που θα δώσει στους πολίτες αισιοδοξία και θέληση για να παλέψουν με στόχο και το ξεπέρασμα της κρίσης αλλά και την καλυτέρευσης της ζωής τους. Διακυβέρνηση στις παρούσες συνθήκες χωρίς λαϊκή υποστήριξη είναι καταδικασμένη σε αποτυχία. Οι ευθύνες των σημερινών πολιτικών δυνάμεων είναι μεγάλες και η αντικατάστασή τους από άλλα πολιτικά και κοινωνικά σχήματα είναι θέμα χρόνου.
Η δημοκρατία δεν έχει αδιέξοδα και την λύση θα δώσει η πλειοψηφία των πολιτών, τώρα ποια λύση και με ποιο τρόπο ο χρόνος θα δείξει.

Αναρτήθηκε από Κλεισθένης - Ιδεοπηγή

Μετά τους 11 φορείς της κινηματογραφικής κοινότητας και η Πανελλήνια Ένωση Κριτικών Κινηματογράφου εναντίον του Νομοσχεδίου για τον κινηματογράφο

ΕΠΙΛΟΓΗ ΑΠΟΨΗΣ ή ΕΠΙΛΟΓΗ ΕΥΘΥΝΗΣ ΗΤΑΝ Η ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΩΝ ....ΑΨΗΦΩΝ ΨΗΦΟΦΟΡΩΝ????

Δημοκρατία δεν σημαίνει μόνο άποψη.

Λογικά σημαίνει και Ευθύνη.

Είμαι αντίθετος με την έννοια της Βίας, αυτή είναι η άποψή μου....

Αν εισβάλλουν εχθροί στην χώρα μου, εγώ θα επιλέξω άποψη ή Ευθύνη ;;;;

Θα υπερασπισθώ την άποψή μου που λέει όχι στην Βία ή θα επιλέξω την σύγκρουση για να έχω πιθανότητες να παραμείνω Ελεύθερος;;;;

Σε μια περίπτωση φυσικής καταστροφής π.χ. πυρκαγιά....

Όσο αγανακτισμένος κι αν είμαι με την Πυροσβεστική Υπηρεσία ή με την Πολιτική Προστασία, αν η φωτιά φτάσει στο σπίτι μου, εγώ θα επιμένω στην άποψή μου και θα απέχω από την κατάσβεση του Ολέθρου;

Από τις πρόσφατες Εκλογές για την Αυτοδιοίκηση, το τραγικότερο συμπέρασμα είναι ότι οι πολίτες επέλεξαν την άποψή τους και όχι την Ευθύνη τους...

Ο Εγωισμός νίκησε την συλλογική Ευθύνη....

Η Αποχή νίκησε την Συμμετοχή....

Οι πολλοί έχασαν από τον Έναν....

Θυμίζει Αναγέννηση, τότε που μπήκαν τα θεμέλια της Εξατομίκευσης!!!!

Το 15,8% των «γραμμένων» στο Δήμο Αθηναίων ψήφισε τον κ. Καμίνη ή αν μιλήσουμε με απόλυτους αριθμούς, από τους 487.769 που είχαν δικαίωμα ψήφου, 

ΜΟΝΟ οι 77.074 ψήφισαν τον επόμενο Δήμαρχο.

Ο 1,5 Αθηναίος αποφάσισε για τους 10.... Οι υπόλοιποι 8,5 αισθάνονται καλά, παρέα με την άποψή τους;;;

Ίσως κοιτάζονται στον καθρέπτη τους με Αυταρέσκεια «Δεν πιάνομαι κορόιδο  ΕΓΩ» !!

Σε μια μάχη πως θα αποκαλούσαν τους Απέχοντες λόγω άποψης;;;;

Ο Εχθρός δεν κάνει πόλεμο με Φιλοσοφίες.

Σου τσακίζει το κεφάλι με όλες τις Απόψεις που αυτό έχει μέσα του.

Τα καλά νέα είναι ότι όσο κι αν σου λένε ότι μπορείς να γίνεις ένας μικρός Θεός, αν φυσικά πιστέψεις στον Εαυτό σου και στις Απόψεις σου, αυτό είναι ΑΔΥΝΑΤΟΝ να συμβεί.

Όσο για το τι θα συμβεί στην Αθήνα ή την Ελλάδα …είναι ήδη «γραμμένο» κι αυτό.

Είναι κοινή λογική ότι το τέλος της Ζωής είναι ο Θάνατος

Δεν έχει σημασία το Πότε θα έλθει το Τέλος αυτής της Πράξης

Σημασία έχει το Πώς !

Αναρτήθηκε από DustOfRoad

ΤΟ "ΑΚΥΡΟ-ΛΕΥΚΟ" ΕΧΕΙ ΤΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΟΥ ΒΑΡΥΤΗΤΑ ΚΑΙ ΣΗΜΑΣΙΑ, ΑΛΛΑ ΝΑ ΜΗ ΛΕΜΕ ..........

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟΝ κ. ΣΤΕΦΑΝΟ ΒΑΒΟΥΡΑ:
ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΝΑ ΗΤΑΝ, ΟΠΩΣ ΤΑ ΣΥΛΛΟΓΑΣΑΙ (ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ), ΣΟΥ ΔΙΑΦΕΥΓΟΥΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΔΕΙΣ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΕΣ, ΟΠΩΣ:
1.-- ΕΧΟΥΜΕ ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΚΑΙ ΑΝ ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ Ο ΕΚΑΣΤΟΤΕ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ, ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΕΠΙΚΑΛΕΙΤΑΙ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΟΤΑ. ΟΙ ΕΚΛΟΓΕΣ ΟΤΑ, ΑΥΤΕΣ ΚΑΘ' ΕΑΥΤΕΣ, ΟΠΟΙΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΚΙ ΑΝ ΦΕΡΟΥΝ, ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΠΡΟΚΑΛΕΣΟΥΝ ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ. ΠΟΤΕ ΤΩΝ ΠΟΤΩΝ. Η ΨΗΦΟΣ ΣΤΙΣ ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΚΦΡΑΣΗ ΤΗΣ ΛΕΓΟΜΕΝΗΣ "ΔΕΔΗΛΩΜΕΝΗΣ".
2.-- ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΠΟΥ ΕΠΙΚΑΛΕΙΣΑΙ, ΕΙΝΑΙ ΚΟΜΜΕΝΟ ΚΑΙ ΡΑΜΜΕΝΟ ΣΤΑ ΜΕΤΡΑ ΤΗΣ 5ΜΕΛΟΥΣ ΚΟΙΝΟΒΟΛΕΥΤΙΚΗΣ ΧΟΥΝΤΑΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΤΑ ΜΕΤΡΑ ΤΑ ΔΙΚΑ ΜΟΥ ή ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ ή ΓΕΝΙΚΑ ΤΟΥ ΕΚΛΟΓΙΚΟΥ ΣΩΜΑΤΟΣ. ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΚΑΘΑΡΟΑΙΜΗ ΕΠΑΝΑΔΙΑΤΥΠΩΣΗ ΤΟΥ ΧΟΥΝΤΙΚΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ.
3.-- ΑΚΟΜΑ ΚΙ' ΕΤΣΙ ΝΑ ΜΗΝ ΗΤΑΝ, ΑΥΤΟ ΤΟ ΧΟΥΝΤΙΚΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ, ΔΙΝΕΙ ΤΗΝ ΑΠΟΛΥΤΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΕΞΕΛΙΞΕΩΝ
ΣΤΟΝ ΕΚΑΣΤΟΤΕ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ. ΑΥΤΟΣ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ ΚΑΙ Ο ΚΑΘΕ ΑΧΥΡΑΝΘΡΩΠΟΣ "ΠΑΠΟΥΛΙΑΣ" ΑΠΛΑ ΥΠΟΓΡΑΦΕΙ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ ΜΟΝΟ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΤΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΝ.
4.-- ΑΚΟΜΑ ΚΙ ΑΝ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΕΤΣΙ, ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΣΤΗ ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΑΧΥΡΑΝΘΡΩΠΟΥ ΚΑΙ ΠΟΥΛΗΜΜΕΝΟΥ ΠΑΠΟΥΛΙΑ, ΝΑ ΗΤΑΝ ΕΝΑΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ Μ' ΑΡΧΙΔΙΑ ΚΑΙ ΑΚΕΡΑΙΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΑΝΑΣΤΗΜΑ.
5.-- ΑΚΟΜΑ ΚΙ ΑΝ ΕΙΧΑΜΕ ΛΥΣΕΙ ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΟΠΩΣ ΤΑ ΟΝΕΙΡΕΥΟΜΑΣΤΕ, Η ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΑ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΕΚΛΟΓΕΣ, ΕΠΕΙΔΗ Ο ΠΑΠΟΥΛΙΑΣ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΝΟΗΤΙΚΑ ΑΝΑΠΗΡΟΣ, ΕΙΝΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΑΠΟ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΗ ΕΠΙΘΥΜΗΤΗ ΠΡΟΟΠΤΙΚΗ.
6.-- ΓΡΑΦΕΙΣ ΕΝΑ ΚΕΙΜΕΝΟ ΜΕ ΝΟΜΙΚΕΣ ΑΛΧΗΜΙΕΣ, ΠΑΡΑΒΛΕΠΟΝΤΑΣ ΟΤΙ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥ ΑΚΡΟΑΤΗΡΙΟΥ ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ ΑΠΕΥΘΥΝΕΣΑΙ ΠΥΚΝΑ-ΣΥΧΝΑ, ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΟΛΛΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΜΕ ΠΛΟΥΣΙΕΣ ΝΟΜΙΚΕΣ ΣΠΟΥΔΕΣ.

Ας μάθουν οι νέοι, πως δημιουργός και καλλιτέχνης, δεν γίνεται κάποιος όταν είναι συμβιβασμένος. Και ο συμβιβασμένος, γερνάει πιό γρήγορα από τους άλλους.

ΠΟΛΥΩΡΟ ΣΦΥΡΟΚΟΠΗΜΑ ΤΟΥ ΓΕΡΟΥΛΑΝΟΥ ΑΠΟ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥΣ ΤΗΣ 7ης ΤΕΧΝΗΣ

Κάνοντας ΚΛΙΚ στην επιμέρους φράση "Μόνιμος Σύνδεσμος", διαβάζεις την αντίστοιχη, πλήρη τοποθέτηση.

2 Νοεμβρίου 2010, 05:30 | Κώστας Φέρρης

Μόνιμος Σύνδεσμος

ΔΥΟ ΣΧΟΛΙΑ ΠΑΝΩ ΣΤΗΝ ΕΙΣΗΓΗΣΗ
1. «Η απελευθέρωση των δημιουργικών δυνάμεων του τόπου». Η φράση αυτή εκτός από αντιφατική, είναι και σχεδόν υβριστική. Οι δημιουργικές δυνάμεις του τόπου, ήσαν ανέκαθεν ελεύθερες, και μ’ αυτή την ελευθερία τους δημιούργησαν τον Νέο Ελληνικό Κινηματογράφο σχεδόν ΕΚ ΤΟΥ ΜΗΔΕΝΟΣ, μέσα σε πλήρη ανομβρία του Εμπορικού Κινηματογράφου, στη δεκαετία του 1970. Και άνοιξαν τις ξένες αγορές, και βάλαν τον κόσμο ξανά στις αίθουσες (ιδιαίτερα στη δεκαετία 1977 -1986), και πληθώθα διεθνών βραβείων απέσπασαν.
2. «Η ενίσχυση των νέων δημιουργών, σε μια κρίσιμη χρονική στιγμή, κατά την οποία η ελληνική κινηματογραφική παραγωγή αποκτά εξωστρέφεια και παρουσία εκτός συνόρων». Η ελληνική κινηματογραφική έχει κερδίσει τον χαμηλότερο βαθμό εξωστρέφειας τα τελευταία χρόνια, κι αυτό αποδεικνύεται με απλές στατιστικές. Όσο γιά την ενίσχυση των νέων δημιουργών, είναι κι αυτό ένα πρόσχημα του ηλικιακού ρατσισμού που διαδίδεται τα τελευταία χρόνια, και που παραδόξως στρέφεται ΚΥΡΙΩΣ κατά των νέων.
ΓΕΝΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ
1. Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ δεν ενισχύεται με την κατάργηση των εκλεγμένων εκπροσώπων των κλάδων.
2. Η ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΑ προϋποθέτει διαβούλευση με τους ειδήμονες, κι αυτοί είναι οι έμπειροι και πετυχημένοι.
3. Η ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ δέν διασφαλίζεται με τις αυθαιρεσίες των Διοικητών, ούτε με την αδιαφανή τοποθέτησή τους.
4. Το προτεινόμενο νομοσχέδιο ανήκει στο Υπουργείο Εμπορίου, μιά και ο Πολιτισμός γιά τον οποίο τόσες μάχες δώσαμε παρέα με την Ευρώπη (περίπτωση GATT κ.ά.) απουσιάζει σχεδόν παντελώς.
ΠΡΟΤΑΣΗ: Αναβιώσατε τον Νόμο της Μελίνας, που θέλει ελάχιστες διορθώσεις γιά να ενημερωθεί στις νέες (τεχνολογικές κυρίως) συνθήκες.
Ή, έστω, ζωντανέψτε τον Νόμο του Μάρτη του 1961, με τις τροποποιήσεις του 1973, πάλι καλύτερα θα είναι.
Με εξαιρετική τιμή
Κώστας Φέρρης
σκηνοθέτης

ΥΓ Ας μάθουν οι νέοι, πως δημιουργός και καλλιτέχνης, δεν γίνεται κάποιος όταν είναι συμβιβασμένος. Και ο συμβιβασμένος, γερνάει πιό γρήγορα από τους άλλους.

2 Νοεμβρίου 2010, 08:18 | Γεώργιος Κ. Μπακόλας

Μόνιμος Σύνδεσμος

Αγαπητοί φίλοι!

Ένα έργο τέχνης, και το κινηματογραφικό έργο συμβαίνει ενίοτε να είναι τέτοιο, αποδεικνύει την δύναμή του παλεύοντας με το χρόνο, τους εκδότες διαχειριστές κάθε είδους, το παγιωμένο μοντέλο του εφήμερου, την καθυστερημένη υποδοχή και αποκωδικοποίησή του. Συχνά δεν βρίσκει παραγωγό, διανομέα,δημοσιότητα. Αργεί πολλές φορές να βρει επαφή με το κοινό.
Το πάθος, η πίστη και ο μόχθος του δημιουργού του το καθιστούν εφικτό ή σχεδόν εφικτό…
Ο σκηνοθέτης-παραγωγός, η ταινία με ελάχιστα μέσα,στο σκληρό κόσμο αυτού του νομοσχεδίου καθίσταται,οδυνηρά, είδος υπό περιφρόνηση, είδος υπό εξαφάνιση. Μέχρι τώρα το εξόριζε η διανομή, τώρα θα επισπέυσει την εξορία του η ίδια η πολιτεία.
Λυπάμαι που γενιές σκηνοθετών, αφού επιβίωσαν- υλικά και πνευματικά- σαν σκηνοθέτες-παραγωγοί, τώρα συνηγορούν ή σιωπούν. Κλειδώνουν το "μαγαζάκι των ονείρων", και φεύγουν παίρνοντας μαζί τους το κλειδί.
Λυπάμαι για τη συζήτηση που αναλώνεται σκόπιμα στα περί αναπτυξιακού μοντέλου, αγνοώντας με αποστροφή κάθε σκέψη για τη διατήρηση του κινηματογράφου ως τέχνη,ως παιδεία, ως ελεύθερη έκφραση και κριτική σκέψη, ως αιρετική ματιά στο βέβηλο αντικείμενο της κοινής αποδοχής. Ή ως ομορφιά που θα δείξει την ασχήμια του κόσμου.
Το βέβαιο είναι οτι το εμπόριο της εικόνας της νεωτερικότητας και του συμβατικού μύθου θα αναπτύσσεται αδιαφορώντας για τούτες εδώ τις μοναχικές σκέψεις. Ξέρει να το κάνει, μπορεί να το κάνει ,θα συνεχίσει να το κάνει.

Μα εγώ μιλώ για το παιδί -κάθε εποχής- που θα πάρει στα χέρια του , τον διαπεραστικό φακό που αποκαλύπτει τις ρητορίες του εξωραϊσμού και ¨…γίνεται φως , γίνεται νους …¨ και όπλο. Αυτό το παιδί δεν θα ψάχνει πια για ψιχία στο τραπέζι του Κέντρου Κινηματογράφου.
Έχει εξοριστεί βάση των άρθρων: 1-20
Μένει μόνο να διασαφηνισθεί ο τόπος εξορίας…

…Μα θα μιλώ…

Αθήνα 2/11/2010
Γ.Κ.Μπακόλας

2 Νοεμβρίου 2010, 00:10 | για τη ΜΙΚΡΟΥ ΜΗΚΟΥΣ κ.ά.

Μόνιμος Σύνδεσμος

Ζητάμε να υπάρξει μια σαφής μέριμνα που θα εξασφαλίζει τους νέους δημιουργούς στα πρώτα τους βήματα στον κιvηματογραφικό χώρο.
Αυτή η μέριμνα πρέπει να διαφανεί τόσο σε επίπεδο ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗΣ όσο και σε επίπεδο ΚΙΝΗΜΑΤΟΓΡΑΦΙΚΗΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ.
Γιατί η κινηματογραφική παιδεία αποδεικνύεται ο μεγάλος χαμένος του νομοσχεδίου. Kι όμως παρότι αίτημα του χώρου εδώ και 30 χρόνια, λείπει εντελώς, από ένα νόμο που υποτίθεται ότι ρυθμίζει εντελώς όλα τα κινηματογραφικά πράγματα. Μα μόνο με μια τέτοια δέσμευση θα οδηγηθεί κάποια στιγμή αυτός ή κάποιος επόμενος υπουργός να την κάνει πραγματικότητα. Όταν θα πρέπει να υλοποιήσει το νόμο…
Προτείνουμε λοιπόν τα εξής:.........................................
OI ΚΙΝΗΜΑΤΟΓΡΑΦΙΣΤΕΣ
Κυριάκος Χατζημιχαηλίδης http://www.imdb.com/name/nm1001016/
Στέλιος Κουκουβιτάκης http://www.imdb.com/name/nm3540676/
Δήμητρα Νικολοπούλου http://www.imdb.com/name/nm1450816/
Νίκος Labot http://www.imdb.com/name/nm2614658/
Σίμος Κορεξενίδης http://www.imdb.com/name/nm0466629/
Νάνσυ Σπετσιώτη http://www.imdb.com/name/nm3201145/
Κωνσταντίνος Φραγκόπουλος http://www.imdb.com/name/nm3277314/
Μαρία Λάφη http://www.imdb.com/name/nm1293261/
Σπύρος Ταραβήρας http://www.imdb.com/name/nm0850312/

..........................................................................................................

·  1 Νοεμβρίου 2010, 21:49 | COOL

Μόνιμος Σύνδεσμος

Nόμος υπάρχει, διάθεση για δουλειά υπάρχει, ικανοί άνθρωποι, νέοι με φρέσκες ιδέες αλλά και παλιότεροι με εμπειρία υπάρχουν. Τι δεν υπάρχει? ΠΟΛΙΤΙΚΗ!
Εξ αιτίας της παντελούς έλλειψης πολιτικής οδηγηθήκαμε όλοι να συζητάμε αυτό το σχέδιο νόμου................ ................. ........
.....................Απλώς υπάλληλος ΕΚΚ

1 Νοεμβρίου 2010, 14:48 | ΚΙΝΗΜΑΤΟΓΡΑΦΙΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ

Μόνιμος Σύνδεσμος

ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΤΩΝ ΚΙΝΗΜΑΤΟΓΡΑΦΙΚΩΝ ΦΟΡΕΩΝ
ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΤΟΥ ΥΠΠΟ
Το Υπουργείο Πολιτισμού και ο υπουργός Παύλος Γερουλάνος με τους μυστικοσυμβούλους του, λειτουργώντας εν κρυπτώ και παραβύστω, έφτιαξαν ένα αντι-δημοκρατικό και άκρως μεροληπτικό νομοσχέδιο, αγνοώντας, για πρώτη φορά στην ιστορία του ελληνικού σινεμά, την ίδια την κινηματογραφική κοινότητα, ακόμα και το θεσμοθετημένο Γνωμοδοτικό Συμβούλιο του ΥΠ.ΠΟ.
Να το πούμε εξ αρχής: το παρόν νομοσχέδιο «φωτογραφίζει» προκλητικά τα συμφέροντα μιας κλειστής ομάδας.
Η αναγκαιότητα για αλλαγή και εκσυγχρονισμό του νομοθετικού πλαισίου του 1986 (νόμος της Μελίνας που χάρη σ’αυτόν μπήκαν τα θεμέλια για την ανάπτυξη του Ελληνικού Κινηματογράφου στην Ελλάδα και το εξωτερικό) χρησιμοποιήθηκε ως αφορμή για να προωθηθούν στενά συμφέροντα. Η επίκληση μάλιστα στο συναίσθημα των νεώτερων κινηματογραφιστών, που διψούν για δημιουργία, ήταν μέρος αυτής της μεθόδευσης.
Το Υπουργείο Πολιτισμού αντί να δημιουργήσει ένα σύγχρονο νομοθετικό πλαίσιο μακράς πνοής για την ανάπτυξη του κινηματογράφου, ταυτίστηκε συγκυριακά με απόψεις της εν λόγω ομάδας, που υποστηρίζουν στην ουσία ένα αδιαφανές πελατειακό σύστημα, ελεγχόμενο πλήρως από τον εκάστοτε υπουργό.

Ο υπουργός κ. Παύλος Γερουλάνος, στην αιτιολογική έκθεση που συνοδεύει το προτεινόμενο σχέδιο, χρησιμοποιώντας με επιτηδειότητα την τέχνη του ευφημισμού, καταφέρνει να παρουσιάσει:
-την εγκαθίδρυση της αδιαφάνειας, με την κατάργηση κάθε ελέγχου, ως διαφάνεια
-τη χειραγώγηση από το κράτος, με τον καθολικό διορισμό των αρεστών στα ΔΣ, ως αξιοκρατία
-την αποβολή των αιρετών της κινηματογραφικής κοινότητας από κάθε εκπροσώπηση ως αποτελεσματικότητα
Έτσι αυτό που παρουσιάζεται ως διαφάνεια είναι σκοτεινό παρασκήνιο, αυτό που παρουσιάζεται ως αξιοκρατία είναι ρουσφετολογικός διορισμός και αυτό που παρουσιάζεται ως αποτελεσματικότητα είναι κρατική γραφειοκρατία.
Το ΠΑΣΟΚ προεκλογικά έθετε δε «ως ουσιώδεις προϋποθέσεις του νέου αυτού αναπτυξιακού πλαισίου την αύξηση των πόρων και την καθιέρωση στέρεων θεσμών και διαδικασιών οικονομικού ελέγχου και κοινωνικής λογοδοσίας (προεκλογικό πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ)
Ωστόσο, το παρόν νομοσχέδιο κινείται ακριβώς προς την αντίθετη κατεύθυνση, αφού:
Α. Παραλείπει την συνταγματική επιταγή που υπάρχει στον παρόντα Νόμο:
«Η Κινηματογραφική Τέχνη είναι ελεύθερη σύμφωνα με το Σύνταγμα»
Β. Δεν διασφαλίζει τη σταθερή ροή πόρων:
- από την εφαρμογή του 1,5% από τα κανάλια, προς την κινηματογραφική παραγωγή. Συγκεκριμένα η βαθειά ένδεια των πόρων, για την οποία κάνει λόγο η αιτιολογική έκθεση, δεν οφείλεται στην έλλειψη της βούλησης του νομοθέτη, αλλά στην έλλειψη πολιτικής βούλησης για την εφαρμογή του νόμου από πλευράς κράτους. Επί είκοσι χρόνια οι εταιρίες των τηλεοπτικών ιδιωτικών σταθμών δεν αποδίδουν το 1,5% στην παραγωγή κινηματογραφικών ταινιών χωρίς καμία επίπτωση στη λειτουργία τους από την παράβαση του Νόμου. Γιατί να το κάνουν τώρα με έναν νέο τόσο ασαφή και ελαστικό νόμο που δεν προβλέπει κυρώσεις για την μη εφαρμογή του και παραγράφει χρέη είκοσι χρόνων των καναλιών;
- με την επιστροφή του ειδικού φόρου δημοσίων θεαμάτων: Δεν διασφαλίζονται πόροι εάν δεν υπάρχουν εισιτήρια από τις ελληνικές ταινίες, ο δε τρόπος είσπραξης και κατανομής του δεν καθορίζονται πουθενά αλλά παραπέμπονται στις ελληνικές καλένδες.
Β. Καταστρατηγεί την κατοχυρωμένη από το Σύνταγμα ελευθερία της Τέχνης.
Το περιεχόμενο της καλλιτεχνικής δημιουργία και του κινηματογραφικού έργου που ανήκει στους δημιουργούς, τώρα γίνεται υποχείριο του Υπουργού με συνέπεια το Κράτος να αναγορεύεται σε υπέρτατο κριτή και διαμορφωτή της κινηματογραφικής τέχνης, αντί να την ενισχύει.
Και αυτό επιχειρείται στο παρόν νομοσχέδιο:
- με τον ασφυκτικό έλεγχο της κινηματογραφικής παραγωγής από το κράτος, μέσω του εξ ολοκλήρου διοριζόμενου διοικητικού συμβουλίου του ΕΚΚ
- με την συγκέντρωση υπερεξουσιών στο πρόσωπο του Γενικού Διευθυντή (χωρίς καν να καθορίζονται τα τυπικά του προσόντα)
- με τον εξοβελισμό των αιρετών της κινηματογραφικής κοινότητας από κάθε εκπροσώπηση
- Με την υπέρμετρη αύξηση των λειτουργικών εξόδων, με την δημιουργία τεσσάρων νέων Διευθύνσεων, Διευθυντών, Συμβούλων κ.λ.π.
Γ. Δεν εγγυάται θεσμούς οικονομικού ελέγχου και λογοδοσίας
Η μετατροπή της Α.Ε. Ελληνικό Κέντρο Κινηματογράφου σε Νομικό Πρόσωπο Ιδιωτικού Δικαίου καταργεί τις Διατάξεις Δημοσιότητας στις οποίες, ως Α.Ε., ήταν υποχρεωμένο μέχρι σήμερα και δημιουργεί σοβαρά οικονομικά και νομικά προβλήματα σε αντίθεση με τις πρωθυπουργικές εξαγγελίες περί διαφάνειας.
Δ. Ακυρώνει ή υποβαθμίζει δοκιμασμένους θεσμούς, όπως:
o τα Κρατικά Βραβεία Ποιότητας του ΥΠΠΟ
o τα περιφερειακά Φεστιβάλ
o την ταινία μικρού μήκους
o το Γνωμοδοτικό Συμβούλιο του ΥΠΠΟ
o την Ταινιοθήκη Ελλάδος
o το Μουσείο Κινηματογράφου
o Τις Κινηματογραφικές Λέσχες (κατά παράβαση των προγραμματικών δηλώσεων του ίδιου του Υπουργού στην Βουλή)
Ε. Δεν προνοεί για καθοριστικές παραμέτρους, όπως:
•Την επίδραση της ψηφιακής τεχνολογίας στις νέες αφηγήσεις του κινηματογράφου
•Την ανάπτυξη του σεναρίου, ως θεμελιώδους προϋπόθεσης της κινηματογραφικής τέχνης
•Την καθιέρωση και τον εμπλουτισμό της κινηματογραφικής παιδείας
•Από πουθενά δεν αποδεικνύεται η αύξηση θέσεων εργασίας όπως ισχυρίζεται η εισηγητική έκθεση.
Καλούμε την κινηματογραφική κοινότητα, τις προσωπικότητες από το χώρο του πολιτισμού, τα πολιτικά κόμματα και τους βουλευτές να εκφράσουν την αντίθεσή τους σε ένα νομοσχέδιο-τροχοπέδη και να συνηγορήσουν υπέρ μιας πραγματικά ανοικτής και δημοκρατικής διαβούλευσης μεταξύ δημιουργών του Κινηματογράφου και Πολιτείας που θα οδηγήσει σε έναν αναπτυξιακό και δημοκρατικό νόμο για την ελληνική κινηματογραφία.
Η διαδικασία fast track της Δημόσιας Διαβούλευσης του Νομοσχεδίου, μόνο για 9 μέρες είναι σαφής παρωδία του θεσμού του open government και της Δημόσιας Διαβούλευσης με την ανάρτηση του Νομοσχεδίου στο διαδίκτυο και κατά παράβαση των πρωθυπουργικών εντολών για διαφάνεια και ανοικτή διακυβέρνηση.
ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΚΗΝΟΘΕΤΩΝ (Ε.Ε.Σ)
ΕΝΩΣΗ ΣΕΝΑΡΙΟΓΡΑΦΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ (Ε.Σ.Ε)
ΈΝΩΣΗ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΚΙΝΗΜΑΤΟΓΡΑΦΟΥ ΚΑΙ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗΣ – ΟΠΤΙΚΟΑΚΟΥΣΤΙΚΟΥ ΤΟΜΕΑ (Ε.Τ.Ε.Κ.Τ.)
ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΕΛΛΗΝΩΝ ΗΘΟΠΟΙΩΝ (Σ.Ε.Η)
ΕΝΩΣΗ ΜΟΥΣΙΚΟΣΥΝΘΕΤΩΝ-ΣΤΙΧΟΥΡΓΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ (Ε.Μ.Σ.Ε)
ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΕΛΛΗΝΩΝ ΠΑΡΑΓΩΓΩΝ ΚΙΝ/ΦΟΥ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗΣ&ΒΙΝΤΕΟ (ΣΕΠΚΤΒ)
ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΑΙΘΟΥΣΑΡΧΩΝ ΚΙΝ/ΦΟΥ(Π.Ο.ΑΙ.Κ)
ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΔΩΣΗ ΤΗΣ ΤΑΙΝΙΑΣ ΜΙΚΡΟΥ ΜΗΚΟΥΣ (μικρό)
ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΚΙΝΗΜΑΤΟΓΡΑΦΙΚΩΝ ΛΕΣΧΩΝ ΕΛΛΑΔΑΣ(Ο.Κ.Λ.Ε)
STUDIO-ΠΑΡΑΛΛΗΛΟ ΚΥΚΛΩΜΑ

ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΘΕΑΜΑΤΟΣ ΑΚΡΟΑΜΑΤΟΣ (Π.Ο.Θ.Α.)

·  1 Νοεμβρίου 2010, 10:29 | Πάρης Καραγιώργος

Μόνιμος Σύνδεσμος

Αγαπητοί όλοι, κύριοι εισηγητές,
Ένα σχέδιο νόμου που φιλοδοξεί να γίνει πλήρης νόμος για την Ενίσχυση και Ανάπτυξη της Κινηματογραφικής Τέχνης, οφείλει να ξεκαθαρίζει τους στόχους του, δηλαδή την πολιτική του, δηλαδή τον τρόπο με τον οποίο θα επιτύχει τους στόχους που έχει θέσει.
Κι αν την πολιτική θα την εφαρμόσει μία ΑΕ η ένα ΝΠΙΔ, δεν είναι εκ πρώτης το κυρίαρχο και το ουσιώδες. Το σημαντικό είναι ποια πολιτική και με ποιους στόχους θα εφαρμόσει και αν αυτή περιγράφεται στο παρόν Σ/Ν.
Οφείλει να τους περιγράψει μία “Πολιτική” .......................... .............. ............... .............
............ ........ Αν η πολιτεία δεν προβλέπει τον τρόπο που θα επιβάλλεται η νομοθεσία, τότε δεν ισχύει η νομοθεσία και τότε δεν υπάρχει κράτος. Και αυτό είναι “Πολιτική”.
Ο εκσυγχρονισμός, η διαφάνεια, η αξιοκρατία, ο εξορθολογισμός εξόδων και προσδοκώμενου αποτελέσματος, δεν είναι λέξεις σε μία σειρά. Ήταν διακηρύξεις Ελληνικών κυβερνήσεων που φαίνεται ότι απλά λέγονται με αυτή τη σειρά χωρίς προσδοκώμενο αποτέλεσμα. Και αυτό είναι “Πολιτική”!
Στον κινηματογράφο εργαζόμαστε όλοι για ένα αποτέλεσμα. Μετράει η αποτελεσματικότητα.
Υπάρχει αδήριτη ανάγκη για αποτελεσματικότητα.
Οφείλει το Σ/Ν να βρει αποτελεσματικούς κανόνες.
Οφείλει το Σ/Ν να καθορίζει τους πόρους και τους συσχετισμούς δαπανών ανά τομέα.
Οφείλει το Σ/Ν να καθορίζει τους τρόπους ενίσχυσης και ποσοστώσεις ανά είδος ταινίας.
Οφείλει το Σ/Ν να καθορίζει τους κυριότερους κανόνες του παιχνιδιού.
Οφείλει το Σ/Ν να προβλέπει κυρώσεις και μηχανισμούς ελέγχου του συστήματος και του προσδοκώμενου αποτελέσματος.
Οφείλει το Σ/Ν να προβάλει μεθόδους και κανόνες του ΝΠΙΔ, για την εφαρμογή της πολιτικής του, και όχι μόνο το νομικό καθεστώς του υπό ίδρυσιν ΝΠΙΔ, που θα αναλάβει να εφαρμόσει….όσα δεν περιγράφονται και είναι ουσιώδη.
Η ενίσχυση της κινηματογραφικής τέχνης χρειάζεται σκέψη, στόχευση και χρήματα.
Ευχαριστώ για την προσοχή σας.

Πάρης Καραγιώργος,
Διευθυντής Παραγωγής

·  31 Οκτωβρίου 2010, 13:54 | ΣΠΥΡΟΣ Ν. ΤΑΡΑΒΗΡΑΣ

Μόνιμος Σύνδεσμος

(ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΕΙΔΙΚΕΥΜΕΝΗΣ ΣΕ ΘΕΜΑΤΑ ΚΙΝΗΜΑΤΟΓΡΑΦΟΥ ΚΑΙ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΚΥΡΙΑΣ ΞΑΝΘΙΠΠΗΣ ΜΟΥΡΙΚΗ)
————————————————————–
Με το νομοσχέδιο ένα πρόβλημα που ανέμενε τη λύση του (είσπραξη 1,5% κ.λ.π.) δεν επιλύεται και ένα μεγάλο πρόβλημα δημιουργείται (λειτουργία Ε.Κ.Κ.). Το 2ο είναι πολύ σοβαρό. Παράλληλα υπάρχουν θέματα που είτε δεν επιλύονται, είτε είναι ελλειπή. Γενικά λείπει η νομική επεξεργασία.
Συγκεκριμένα.
1. – άρθρο 1 Υποχρέωση του Κράτους πρέπει να αποτελεί και η ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ της κιν/κής τέχνης και η ΚΙΝΗΜΑΤΟΓΡΑΦΙΚΗ ΠΑΙΔΕΙΑ (με διατάγματα που θα εκδοθούν, σε συνεργασία με το Υπ. Παιδείας.
2. -άρθρο 2. Δεν διασφαλίζεται η ελεύθερη κινηματογραφία και η ανεξάρτητη παραγωγή. Απαγόρευση της λογοκρισίας και των προληπτικών μέτρων. Η παρ. 5 μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως προληπτικός έλεγχος, με ό,τι αυτό συνεπάγεται
Στην παρ. 6 ο ορισμός του Παραγωγού είναι ελλιπής. Προσιδιάζει στην εκτέλεση παραγωγής. Ο Παραγωγός πρέπει να αποκτά πνευματικά δικαιώματα, για να υπογράφει συμφωνίες και έχει την οικονομική ευθύνη, άρα και απόφαση για τα οικονομικά.
3. -άρθρο 4 Νομίζω οι μονάδες αξιολόγησης θέλουν νέα προσέγγιση, υπέρ του σκηνοθέτη, σεν/φου.
4. -άρθρο 5 Πρόκειται για νέο φόρο (ειδικός φόρος) ή τον υπάρχοντα? Πότε και πώς αποδίδεται? Η εγγραφή (πίστωση) στον προϋπολογισμό δεν αρκεί. Οι εγγραφές και με τον 1597/86 γίνονται, όμως δεν αποδίδονται. Δεν βελτιώνεται με το νέο νόμο, το πρόβλημα του παλαιού. Το ΕΚΚ, με τη νέα του απροσδιόριστη μορφή (Ν.Π.Ι.Δ.) θα έχει μεγαλύτερη δυσκολία στην είσπραξη. Στο εδάφιο Δ της παρ. 8 του άρθρου 5 η τελευταία φράση «ή, εφόσον προέρχεται από κράτος εκτός Ευρωπαϊκής ΄Ενωσης να είναι (ο εκπρόσωπος) μόνιμος κάτοικος Ελλάδος» προσφέρεται για καταστρατηγήσεις με αχυρανθρώπους. Στην επομένη παρ. «Δεν δικαιούται ενίσχυσης παραγωγός ………. Ή δεν έχει κύρια δραστηριότητα στην Ελλάδα» μήπως πρέπει να προστεθεί «…. Δεν ανήκει σε τηλεοπτικούς σταθμούς ή/και παροχής συνδρομητικών υπηρεσιών κ.λ.π.»
5. -άρθρο 7. Με δεδομένο, ότι ο σκηνοθέτης, πλέον δεν προσβλέπει σε χρηματικά βραβεία και η τάση είναι να μειωθεί το 9% για πνευματικά δικαιώματα με πριν από πολλούς μήνες ειλλημένη απόφαση του ΣΑΠΟΕ (σε 6%), θεωρώ, ότι ένα ποσοστό της ενίσχυσης από την επιστροφή του φόρου πρέπει να προβλεφθεί για σκηνοθέτες και σεναριογράφους. Είναι γνωστές οι συνθήκες, υπό τις οποίες, παράγονται οι ταινίες. Στο σκηνοθέτη, εάν δεν υπάρξει, πρόβλεψη, φοβούμαι θα μείνει μόνο ο τίτλος. Αυτά βέβαια, αν ποτέ εισπραχθεί η ενίσχυση, διότι με το παρόν νομοσχέδιο δεν υπάρχει τέτοια δυνατότητα.
6. -άρθρο 8. (1,5% / 0,75%). Η ίδια θεωρία υπήρχε και στον 1597/86. Ποτέ δεν εισπράχθηκε, διότι δεν υπήρχαν κυρώσεις. Το ίδιο συμβαίνει και τώρα.
Αν δεν προβλεφθούν κυρώσεις κανένα ποσοστό δεν πρόκειται να εισπραχθεί. Στην πρόταση που έγινε να εισπράττονται κατά τον ΚΕΔΕ η αντίδραση θα ήταν σθεναρή και δεν νομίζω, ότι υπάρχει η πολιτική βούληση (ίσως και δυνατότητα) τέτοιας σύγκρουσης. ΄Ομως υπάρχουν και ηπιότερες προτάσεις,
Ενδεχομένως, θα ήταν μία πίεση, εάν προεβλέπετο, ότι για τη δανειοδότησή τους από Τράπεζες ή άλλους Οργανισμούς, υποχρεούνται να προσκομίσουν βεβαίωση από τη Διεύθυνση Κιν/φίας και Οπ/κών Μέσων του Υπ. Πολ., ότι εκπλήρωσαν τις υποχρεώσεις τους κατά τον παρόντα νόμο.
΄Η ότι δεν θα λαμβάνουν φορολογική ενημερότητα.
Είναι σοβαροί μοχλοί πίεσης.
Επίσης μία πρόταση για τα ήδη οφειλόμενα (που δεν πρόκειται να εισπραχθούν) ίσως ήταν μία λύση η επιβολή ποσού (πολύ μικρότερου από αυτό που οφείλεται και δεν πρόκειται ποτέ να προσδιορισθεί) εφάπαξ, εντός ορισμένης προθεσμίας, άλλως η επιβολή προστίμου, με απαγόρευση χορήγησης φορολογικής ενημερότητας, μέχρι την εξόφλησή του.
7. – άρθρο 9, Ο προσδιορισμός του Ε.Κ.Κ. ως Ν.Π.Ι.Δ., χωρίς να προσδιορίζονται οι διατάξεις στις οποίες υπάγεται, αφενός το υποβαθμίζει και αφετέρου θα δημιουργήσει πλείστα προβλήματα στη νομιμοποίηση και λειτουργία του. Σε ποιόν ανήκει? Προφανώς η κατάργηση της Γ.Σ., που προβλέπει το νομοσχέδιο, δεν επιτρέπει στους συντάκτες του, να ορίσουν, ότι εφαρμόζονται οι διατάξεις των Α.Ε. πλην εκείνων που δεν προσάδουν στο δημόσιο χαρακτήρα του κ.λ.π. Όμως ένα Ν.Π.Ι.Δ., χωρίς διατάξεις και προσδιορισμό, είναι νομικό έκτρωμα που δεν μπορεί να έχει υπόσταση. Γιατί απολαύει «δικαστικών ατελειών και δικονομικών και ουσιαστικών προνομίων του Δημοσίου» αφού δεν προκύπτει ότι ανήκει στο Δημόσιο. Με τη συνταγματικότητα αυτής της νομικής μορφής ασχολήθηκε κανείς? Αν ασχοληθούν τα Δικαστήρια θα περάσει 10ετία. Στο μεταξύ διάστημα ποιό θα είναι το κύρος του Ε.Κ.Κ. και ποιες λύσεις θα μπορεί να δώσει? Το θέμα είναι σοβαρό.
8. – άρθρο 11. Πώς το Ελ. Δημ. θα επιχορηγεί, μέσα από τον προϋπολογισμό του, δηλ. τα χρήματα του ελληνικού λαού, ένα Ν.Π.Ι.Δ. που δεν του ανήκει? Πώς θα δοθούν χορηγίες και δωρεές, εάν δεν εξασφαλισθούν κίνητρα (φοροαπαλλαγές κ.λ.π.?). Θα μείνει, χωρίς πόρους.
9. -άρθρο 12 κ.λ.π Με τη διάρθρωση που προβλέπεται, όλη η δομή και λειτουργία του Ε.Κ.Κ., εξαρτάται από τον εκάστοτε Υπουργό Πολιτισμού, ο οποίος είναι αμφίβολο αν ξέρει πώς γίνεται μία ταινία ή αν βλέπει κινηματογράφο. Ο Υπ. διορίζει το Δ.Σ. Το Δ.Σ. (δηλ. οι διορισμένοι) λογοδοτεί στον Υπουργό!!! Η επαγγελία, ότι θα διορίζονται από τον εκάστοτε Υπ. «Πρόσωπα της ελληνικής και παγκόσμιας κιν/φίας» είναι, τουλάχιστον, αστεία. Με ποια κριτήρια? Ποια η συμμετοχή τους στο σημερινό «γίγνεσθαι»? Ποιος θα μεταφέρει την αγωνία και τα προβλήματα του ενεργού κιν/στη στο κέντρο λήψεως των αποφάσεων και χρηματοδότησης? Οι διορισμένοι από τον Υπουργό, των οποίων, μάλιστα η θητεία «ανανεώνεται», χωρίς συμμετοχή των ενδιαφερομένων, αλλά με απόφαση του Υπ/γού?.
Είναι γεγονός, ότι η Γ.Σ. όπως λειτούργησε, ήταν κακή εμπειρία. Όμως, πριν φθάσουμε στο σημείο να καταργήσουμε τη Γ.Σ. (δηλ. την γνώση, αγωνία, ενδιαφέρον του άμεσα ενδιαφερομένου, που είναι ο κάθε συντελεστής της παραγωγικής διαδικασίας) μήπως πρέπει να εξετασθεί η συγκρότησή της, από εκπροσώπους των ενδιαφερομένων, οι οποίοι όμως θα επιλέγονται με αντικειμενικά, όχι συνδικαλιστικά κριτήρια και θα προέρχονται από την ενεργή κιν/φία. Π.χ. να έχει συμμετάσχει σε τόσες ταινίες, στα τόσα τελευταία χρόνια. Οι χειρότεροι από τους ενεργούς του χώρου θα προσφέρουν καλύτερες υπηρεσίες από τα διορισμένα μέλη.Το καλύτερο δείγμα και αν δώσει ο σημερινός Υπουργός, ποιος εγγυάται για τον επόμενο. Με το σχέδιο νόμου, ένα διορισμένο παντοδύναμο Δ.Σ. αποφασίζει, χαράσσει πολιτική, δαπανά κατά την κρίση του και ελέγχει τον εαυτό του. Με την πρόβλεψη, η αποζημίωση των μελών του Δ.Σ. καθορίζεται για κάθε συνεδρίαση, σίγουρα θα έχει πολλές συνεδριάσεις.
Ο Γεν. Διευθυντής απλώς έχει διακοσμητικό χαρακτήρα και, υποθέτω, μεγάλο μισθό. Δεν μπορεί να κάνει ο,τιδήποτε αν δεν συμφωνεί το Δ.Σ.
Οι πολλές Διευθύνσεις μόνο σύγχυση θα δημιουργήσουν και ίσως παροδικά, λύσουν το πρόβλημα της ανεργίας σε κάποιο ποσοστό, με επιβάρυνση του Ε.Κ.Κ.
Είναι τραγικό, το 2010, να μη μπορείτε να ορίσετε εκπροσώπους, με επαγγελματικά κριτήρια και να ορίζετε το Δημόσιο υπερ-αφέντη σας. ΄Ισως είναι προτιμότερο να αφήσετε μόνοι σας, τις φιλοδοξίες για κινηματογράφο και να διορισθείτε στο Δημόσιο. Τουλάχιστον θα έχετε αποφασίσει ελεύθερα.
10. – Οι ταινίες μικρού μήκους, το σενάριο, η διασκευή λογοτεχνικών κειμένων κ.λ.π. μάλλον ξεχνιούνται.
11. -΄Ισως έπρεπε να υπάρξει πρόβλεψη για ατέλειες, για διευκόλυνση στα γυρίσματα από Ν.Π.Δ.Δ., Ο.Τ.Α., ένοπλες δυνάμεις κ.λ.π.

—————————————————————
η άνω καταχώρηση έγινε με την έγκριση της δικηγόρου Κας.Ξανθίππης Μουρίκη
ΣΠΥΡΟΣ Ν. ΤΑΡΑΒΗΡΑΣ
Σκηνοθέτης, Παραγωγός
Ιδρυτικό Μέλος της Γερμανικής Ακαδημίας Κινηματογράφου
Μέλος της Ευρωπαϊκής Ακαδημίας Κινηματογράφου
Διπλωματούχος & Πρ. Αναπλ. Καθηγητής Σκηνοθεσίας & Σεναρίου και Μέλος της Συγκλήτου στην Ανωτάτη Κρατική Ακαδημία και Τηλεόρασης του Μονάχου

31 Οκτωβρίου 2010, 12:15 | ΚΑΝΑΚΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Με μεγάλη μου έκπληξη αλλά και προβληματισμό, διάβασα το νέο νομοσχέδιο για τον Κινηματογράφο, το οποίο εκφράζει, ότι χειρότερο μπορούσε να παρουσιαστεί σε μια δύσκολη και ύποπτη για τη χώρα περίοδο και απορώ πως ο Υπουργός δέχθηκε να το παρουσιάσει σαν δημιούργημά του.
Θα πρέπει να ισχύουν δύο περιπτώσεις. Η πρώτη είναι ότι υπάρχουν σαφείς εντολές από την Ε.Ε. για την διάλυση των Δημοσίων υπηρεσιών. Η δε δεύτερη ότι ο σύγχρονος Πολιτισμός διοικείται από ένα αόρατο σύστημα εξουσίας, στο οποίο υποτάσσεται η εκάστοτε πολιτική ηγεσία.
Έχω βγάλει τα δύο παραπάνω συμπεράσματα, γιατί την τελευταία εικοσαετία ασχολούμαι εντατικά με την δραστηριότητα και το νομοθετικό έργο του ΥΠΠΟ .
Το προς διαβούλευση προτεινόμενο νομοσχέδιο, παρέχει από την αρχή το τυρί και υποκρύπτει τη φάκα και χρησιμοποιώ αυτές τις εκφράσεις για να προφυλάξω τον Υπουργό, από τη παγίδα που στο παρελθόν έπεσαν οι προκάτοχοί του, αλλά και την κινηματογραφική κοινότητα, από τις συνέπειες που υπέστησαν οι άνθρωποι των Γραμμάτων, του Θεάτρου και του Χορού.
Τα παραπάνω τεκμηριώνω από τα αποτελέσματα δύο άλλων πανομοιότυπων νομικών προσώπων ιδιωτικού δικαίου του ΕΚΕΒΙ και του ΕΚΕΘΕΧ που έχουν ναυαγήσει και μέχρι σήμερα μόνο προβλήματα έχουν δημιουργήσει και κανένα αξιόλογο έργο.
Στο νομοσχέδιο αυτό, για τον Υπουργό, δίνεται η δυνατότητα να διορίζει μερικούς ημετέρους και στους κινηματογραφιστές παρέχει, φρούδες ελπίδες για την ανάπτυξη του Κινηματογράφου.......... ....... .......... .............
Η βιασύνη για την κατάθεση του νομοσχεδίου οδηγεί σε ένα νόμο πλαίσιο που χωρίς κανόνες διαφάνειας, ισονομίας και ισοπολιτείας, διαμορφώνει δύο νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου που διαχειρίζονται και διανέμουν κρατικό χρήμα, χωρίς όρους και προυποθέσεις και αφήνονται στον πατριωτισμό των ημετέρων, να συντάξουν τους εσωτερικούς κανονισμούς λειτουργίας.
Και από τα δύο νομικά πρόσωπα, εσκεμμένα έχουν αφαιρεθεί οι Γενικές Συνελεύσεις που μέχρι πρότινος υπήρχαν και κατά κάποιον τρόπο δινόταν η δυνατότητα να αναδειχθεί η κακοδιαχείριση, η διαπλοκή και η αδιαφάνεια.
Σε μια εποχή που όλα ανατρέπονται και ο πολιτικός και η πολιτική, στην συνείδηση του Ελληνικού λαού, έχουν την ευθύνη, για όλα αυτά που έγιναν μέχρι σήμερα, πρέπει ο Υπουργός να αποσύρει το νομοσχέδιο που θυμίζει το ύποπτο παρελθόν, για να αποδείξει, ότι οι σκοποί του, δεν είναι το βόλεμα των ημετέρων και η εκπλήρωση των πόθων κάποιων ομάδων που ελέγχουν το σύγχρονο Πολιτισμό, ενισχυμένες από τα παπαγαλάκια των ΜΜΕ.
Με γνώμονα την πραγματική ανάπτυξη του Ελληνικού Κινηματογράφου, ένα νέο νομοσχέδιο στο οποίο θα συνθεθούν οι απόψεις της παρούσας διαβούλευσης και όλων των φορέων της κινηματογραφικής κοινότητας, θα αποτελέσει την μοναδική λύση στο χρόνιο πρόβλημα και θα διασφαλίζει τα κάτωθι:
1. Ορθολογιστική διαχείριση του Δημοσίου χρήματος.
2. Πολυδιάστατο Διοικητικό και οικονομικό έλεγχο.
3. Προκαθορισμένη Κινηματογραφική Πολιτική και Στρατηγική για την επόμενη δεκαετία.
4. Ενσωματωμένους κανονισμούς, με όρους, για τις επιχορηγήσεις, χρηματοδοτήσεις και κατανομές κονδυλιών.
5. Όρους και προϋποθέσεις, Δημοσίου, για τις συναλλαγές προς τρίτους.
6. Να διασφαλίζει την ισονομία, ισοπολιτεία και τις ίσες ευκαιρίες για όλους.
7. Να παρέχει και να εξασφαλίζει αναπτυξιακά κίνητρα.
8. Να εκφράζει την Πολιτιστική μας Κληρονομιά.
9. Να αποκλείει την συναλλαγή και τις παρέες.
Αυτές τις σκέψεις και τις προτάσεις εκφράζω με τη αισιοδοξία να βρουν την ανάλογη ανταπόκριση από τους έχοντας την ευθύνη.
Ευχαριστώ,
Βασίλειος Κανάκης.

·  29 Οκτωβρίου 2010, 22:15 | ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΣΚΗΝΟΘΕΤΩΝ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Η συντριπτική πλειοψηφία των σκηνοθετών αδυνατεί να δημιουργήσει και να διανείμει το κινηματογραφικό της έργο. Παρόλα αυτά υπήρξαν πολλοί που στο προηγούμενο διάστημα έτρεφαν φρούδες ελπίδες πως μια κυβέρνηση εν μέσω κρίσης, θα μπορούσε να πάρει μέτρα για πραγματική ενίσχυση της εγχώριας κινηματογραφικής δημιουργίας, πολύ περισσότερο ανάπτυξης της. Πολλοί από αυτούς νοιώθουν βαθιά απογοήτευση και θυμό μετά με την δημοσιοποίηση του νέου σχεδίου νόμου για τον κινηματογράφο.
Το νομοσχέδιο που παρουσίασε ο υπουργός του Υ.ΠΟ.-.Τ. μας ξεκαθαρίζει από την αρχή ποιον θέλει να εξυπηρετήσει. Σύμφωνα με το νομοσχέδιο, τόσο το Κέντρο Κινηματόγραφου όσο και το Φεστιβάλ Θεσσαλονίκης, γίνονται νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου. Ιδιωτικού δικαίου, όμως με κρατική επιχορήγηση!!! ..... ............... ............. .............
Το νομοσχέδιο απαγορεύει έστω και την ισχνή συμμετοχή των εκπροσώπων των σωματείων, στο Δ.Σ. του ΕΚΚ. Δηλαδή με άλλα λόγια ποινικοποιεί την συνδικαλιστική δράση των καλλιτεχνών αποκλείοντας τους από τις κρίσεις των ταινιών......... .......... ........... .........

«Για σας ο κινηματογράφος είναι ένα θέαμα. Για μένα είναι σχεδόν μια αντίληψη του κόσμου. Ο κινηματογράφος είναι φορέας της κίνησης. Ο κινηματογράφος είναι τόλμη. Ο κινηματογράφος διαδίδει ιδέες».
Β. ΜΑΓΙΑΚΟΦΣΚΙ

·  29 Οκτωβρίου 2010, 22:01 | ΤΑΚΗΣ ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΙΔΗΣ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Τα νομοσχέδια εκφράζουν την τάση που κυριαρχεί, που έχει τη δύναμη με το μέρος της. Τώρα, όλα είναι ευνοϊκά για τις κοινωνίες και τον πολιτισμό των αγορών. Από την εποχή του Μάαστριχτ οι Αμερικανοί απαιτούσαν να εξαιρεθεί ο κινηματογράφος από τις ενισχύσεις ως πολιτιστικό προϊόν και να ενταχθεί στην ΓΚΑΤΤ. Να υπολογίζεται δηλαδή ως ένα εμπορικό προϊόν προς διακίνηση. Ολα καλά, λοιπόν. Η εξουσία έτσι τα βλέπει και αποφασίζει. Αλλά! Υπάρχει και ένα «αλλά»: Τον πολιτισμό δεν τον δημιουργούν οι νόμοι. Πιστεύω στη δυναμική της νέας γενιάς που έχει μια σημαντική επιπλέον βοήθεια: Τη σύγχρονη τεχνολογία. Ποτέ ο πολιτισμός δεν ήταν επιδοτούμενος. Ο πολιτισμός ήταν αποτέλεσμα της σκέψης, της διάθεσης, των ανθρώπων που τον παράγουν. Ο νέος ελληνικός κινηματογράφος που δημιουργήθηκε, διακρίθηκε, αποτέλεσε «στάτους» στον ελληνικό πολιτισμό, δεν ήταν ποτέ επιδοτούμενος. Το νομοσχέδιο λέει ότι το κράτος στηρίζει την ανάπτυξη του κινηματογράφου. Ποιου κινηματογράφου όμως; Θα ήταν πιο συνεπείς να πούνε του κινηματογράφου ως εμπορικού προϊόντος. Αλλά είναι ουτοπία να πιστεύουμε ότι μία χώρα μικρή και μια γλώσσα αποκλεισμένη μπορεί να ανταγωνιστεί μία επιθετική βιομηχανία, όπως αυτή των ΗΠΑ. Αρα το νομοσχέδιο έπρεπε να εκφράζει τα συμφέροντα της χώρας. Οχι μια μερίδα συμφερόντων αυτής της χώρας

·  29 Οκτωβρίου 2010, 19:22 | Σακελλαρίου Τάκης

Μόνιμος Σύνδεσμος

......... ..........Η κατά τη γνώμη μου, έτσι, αντιδημοκρατική πρόθεση του σχεδίου νόμου έχει ιδιαίτερη συμβολική αξία, δεδομένης της σχέσης της κινηματογραφικής ταινίας με τη δραματουργία, η οποία γεννήθηκε μαζί, από και για τη δημοκρατία.
Αρκεί όμως ένας δημοκρατικός νόμος για μια αντίστοιχη, σωστή και κυρίως αποτελεσματική λειτουργία των θεσμών,....... .........
................................................................................................................................

·  29 Οκτωβρίου 2010, 01:07 | Πάρης Καραγιώργος

Μόνιμος Σύνδεσμος

................. ......... Γιατί λείπουν οι κανόνες προσδιορισμού των λειτουργών αυτής της τέχνης; των συνεχιστών της όποιας πολιτικής; Δεν φτάνει που καταργήθηκαν τα βραβεία ποιότητας από μία ακαδημία μή ακαδημαϊκών, που αλλάζει μορφή το ΕΚΚ και γίνεται ΕΚΚ(κάπως αλλιώς) και αντί για πάταξη της γραφειοκρατίας του ΕΚΚ και λοιπών, θα υπάρξουν 5-6 διευθύνσεις με διευθυντές δοτούς και όλοι με νέες αρμοδιότητες;
Όλων δε δοτών τα κριτήρια, τα τεκμήρια και τα πιστοποιητικά φαίνεται να είναι τα ίδια; παραθέτω:
“Αποτελείται από πρόσωπα που προέρχονται από το χώρο των Τεχνών, των Γραμμάτων και των Επιστημών ή που διαθέτουν αξιόλογη πείρα στη διοίκηση οργανισμών ή επιχειρήσεων”!! Για τον πρόεδρο και το ΔΣ! Δηλαδή ένας ζωγράφος, ένας ποιητής, ένας τραπεζίτης και ένας εφοπλιστής ή ένας επιχειρηματίας αλυσίδας καταστημάτων ή ένας πρώην διοικητής της ΔΕΗ……….!
Είναι φανερό ότι το πνεύμα του νόμου προσπαθεί να εκδιώξει συντελεστές...... ........... .........

Η ΗΓΕΣΙΑ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΕΙΝΑΙ ΠΛΕΟΝ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΕΚΦΡΑΣΤΗΣ ΤΗΣ ΑΚΡΟΔΕΞΙΑΣ ΚΑΙ ΜΕ ΛΥΣΣΑ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΝΑ ΕΠΙΒΑΛΕΙ ΤΟΝ ΡΑΓΙΑΔΙΣΜΟ

ΤΟ ΔΗΛΗΤΗΡΙΟ ΜΙΑΣ ΔΗΘΕΝ «ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ» ΧΕΙΡΑΦΕΤΗΣΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΩΣ ΠΕΜΠΤΗ ΦΑΛΑΓΓΑ ΜΕ ΣΤΟΧΟ ΝΑ ΕΥΝΟΥΧΗΣΕΙ ΤΗΝ ΟΡΓΗ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ.

Πρόκειται για την εύκολη και αβασάνιστη πρακτική όλων εκείνων που ταμπουρωμένοι πίσω από έναν ψευδεπίγραφο «δημοκρατισμό» λειτουργούν σε τελευταία ανάλυση, αντικειμενικά και ανεξάρτητα από τις προθέσεις τους, ως πέμπτη φάλαγγα στο υπογάστριο της Ελληνικής κοινωνίας. 

του Κ. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ 

Πρόκειται για όλους εκείνους που δεν τόλμησαν να αναζητήσουν τον πραγματικό ένοχο στους επικίνδυνους και ανομολόγητους σχεδιασμούς, αλλά προτίμησαν να αρκεστούν σε φτηνές απόπειρες απαξίωσης του πολιτικού λόγου εκείνων που επιχειρούν με σθένος να τον αντιπαλαίψουν.
Πρόκειται για εκείνους που αντιμετωπίζουν το πολιτικό γίγνεσθαι ως αλληλουχία επιμέρους μέτρων και πολιτικών επιλογών, και αρνούνται πεισματικά να διακρίνουν το γενικότερο πλαίσιο πάνω στο οποίο εδράζονται αυτά τα μέτρα και που επιμένουν να μη βλέπουν με νηφαλιότητα τις μακροπρόθεσμες στοχεύσεις των εμπνευστών των μέτρων και των εφαρμοζόμενων πολιτικών.
Πρόκειται για κείνους που τον πολιτικό αγώνα τον αντιλαμβάνονται ως μεροδούλι – μεροφάι υποχρέωση με αιτήματα αποσπασματικά που συχνά υπεκφεύγουν την καυτή πολιτική ατζέντα, και αρνούνται ή δεν τολμούν να πυροδοτήσουν μια ατζέντα ανατροπής που θα είναι ικανή να αποφέρει ωφελήματα στο λογαριασμό που καταχωρείται η αποταμίευση των μεγάλων εθνικών και λαϊκών αγώνων.

Read more...

Αναρτήθηκε από ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΦΟΡΟΥΜ

Ο ΠΑΤΡΙΩΤΗΣ ΑΓΩΝΙΣΤΗΣ, ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΟΣ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ, ΚΩΣΤΑΣ ΖΟΥΡΑΡΗΣ, ΣΤΟ ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ!!!!

Πατριωτικό Μέτωπο

Ακαδημίας 88

Αθήνα

Τηλ. Συντονιστή ΠΑΜΕ:

6979112273

www.pamet.gr

pametopo@gmail.com

Αθήνα 10 Μαΐου 2010

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Το Πατριωτικό Μέτωπο, χαιρετίζει την απόφαση του

αγωνιστή για την Πατρίδα τη Δημοκρατία και τον Λαό μας καθηγητή Κώστα Ζουράρι, να συστρατευτεί στους αγώνες του.

Σε ανακοίνωση του ΠΑΜΕ, τονίζεται ο σημαντικός ρόλος τον οποίο καλείται να παίξει η διανόηση της Πατρίδας μας, τις δύσκολες ώρες που περνά η χώρα και ο λαός μας και ιδιαίτερα ανθρώπων του πνεύματος σαν τον κ. Ζουράρι, που με την διαρκή και αδιάλειπτη συνεπή τους στάση στα πράγματα, απέδειξαν πως όσο υπάρχουν Έλληνες όρθιοι και απροσκύνητοι, υπάρχει ελπίδα.

Ο καθηγητής Ζουράρις, είναι ο ακαδημαϊκός εκείνος, που δεν σταμάτησε από τη μεταπολίτευση και εντεύθεν, να τονίζει σε κάθε ευκαιρία, με έμφαση σε κάθε τόνο, την ανάγκη ριζοσπαστικών μεταρρυθμίσεων, για να μην φθάσει η Πατρίδα μας στα σημερινά αδιέξοδα που την οδήγησαν, το καταχρεωμένο πολιτικό κατεστημένο της οικογενειοκρατίας, της διαφθοράς, της ασυνέπειας λόγων και έργων. Είναι ο πνευματικός εκείνος άνθρωπος, που σήκωσε φωνή για το Μακεδονικό, το Σχέδιο Ανάν, την διάλυση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, την υποθήκευση της δημοκρατίας μας. Είναι ο Πατριώτης εκείνος, που δεν σταμάτησε ποτέ να υπενθυμίζει προς κάθε κατεύθυνση πως τα προβλήματα της Πατρίδας και του Λαού μας, δεν έχουν πράσινες, μπλε ή κόκκινες λύσεις, αλλά Ελληνικές.

Σε συνδιάσκεψη εξάλλου που θα γίνει την ερχόμενη Κυριακή, θα συγκροτηθεί και τυπικά η Διοικούσα Επιτροπή του Πατριωτικού Μετώπου και παράλληλα θα ανακοινωθούν τα μέλη της.

Υπενθυμίζουμε για μια ακόμη φορά πως:

1. Το Πατριωτικό Μέτωπο είναι κίνημα ανοιχτό που αγκαλιάζει όλους τους Έλληνες, χωρίς αρχηγισμούς, ιδεοληψίες και μεσσιανισμούς, προτείνοντας την αυτοοργάνωση και όχι την «καθοδήγηση» ως μέσο συγκρότησης και ανάπτυξής του.
2. Οι βασικές του αρχές, στηρίζονται, όχι σε θολοκουλτούρες αριστερού, δεξιού ή σοσιαλφιλελεύθερου τύπου, αλλά στην διεθνή εμπειρία. Τόσο από την επιτυχημένη εφαρμογή μέτρων για τα όποια προβλήματα αντιμετωπίζουν οι σύγχρονες κοινωνίες διεθνώς, όσο και από την ανάπτυξη των κινημάτων κατά της παγκοσμιοποίησης σε όλον τον κόσμο. Με βάση πάντα φυσικά, την πνευματική κληρονομιά των αρχιμαστόρων προγόνων μας.
3. Οι στόχοι του Πατριωτικού Μετώπου, είναι ξεκάθαροι: Ρήξη με το παλιό το σάπιο και διεφθαρμένο. Επιστροφή στην Κοινωνία της Αλληλεγγύης. Ανατροπή των σχεδίων για κατοχή της Πατρίδας μας από ξένα κέντρα όπως το ΔΝΤ. Προστασία του Λαού μας αλλά και της αξιοπρέπειάς μας ως Έθνους-Γένους.

Εδώ ακόμη να προσθέσουμε πως ήδη στις κινητοποιήσεις κατά της κατοχικής συμμαχίας ΓΑΠ-ΔΝΤ-ΛΑΟΣ-ΜΠΑΚΟΓΙΑΝΝΗ, ολοένα και πιο μαζική είναι η παρουσία των Πατριωτών που πυκνώνουν τις τάξεις του ΠΑΜΕ.

Το Πατριωτικό Μέτωπο, καλεί όλους τους Πατριώτες που συμμετέχουν στις κινητοποιήσεις:

1. Να έχουν σαν σύμβολό τους την ελληνική και μόνον την ελληνική σημαία. Η Γαλανόλευκη που κράτησαν στα χέρια τους οι αγωνιστές του ’21, ο Μανόλης Γλέζος και ο Σολωμός Σολωμού, είναι το καλύτερο και ωραιότερο σύμβολο και σε τούτον τον δύσκολο αγώνα για την Πατρίδα και τον Λαό μας.
2. Να απομονώνουν αμέσως τους κουκουλοφόρους. Κανένας αγώνας κοινωνικός ή ακόμη και εθνικοαπελευθερωτικός δεν έγινε σε αυτόν τον τόπο, αλλά και διεθνώς, με καλυμμένο το πρόσωπο.
3. Να εμποδίζουν τους βανδαλισμούς σε βάρος καταστημάτων, αυτοκινήτων κλπ και φυσικά να επεμβαίνουν αμέσως σε περιπτώσεις που διαπιστώνουν πως γίνεται πλιάτσικο.
4. Τέλος, να γνωρίζονται με τον διπλανό τους. Οι καιροί είναι «πονηροί» και σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να επιτραπεί να παρεισφρήσουν στις κινητοποιήσεις μας τόσο «γνωστοί-άγνωστοι», όσο και «αγανακτισμένοι αλλοδαποί».
5. Να θυμούνται πως ο αγώνας αυτός θα είναι μακρύς και επίπονος. Οι εγχώριοι εκφραστές της Goldman Sachs και του Soros, δεν θα εγκαταλείψουν εύκολα, το νέο φαγοπότι που ετοίμασαν στις πλάτες μας. Και πως όσο πιο γρήγορα τους ξεγαντζώσουμε από τον σβέρκο μας, τόσο πιο ευνοϊκότερα θα είναι τα πράγματα, για να ξαναστήσουμε την Πατρίδα και να αποκαταστήσουμε την πληγωμένη μας αξιοπρέπεια.

Σύνθημά μας: Ήλθε η ώρα τα όνειρα να πάρουν εκδίκηση. Τα λόγια του Οδυσσέα Ελύτη, οι δράσεις δικές μας.

==============================

ΣΧΟΛΙΟ ΜπαρμπαΝίκου Αρβανίτη:

Όσοι με έχουν διαβάσει, εδώ σ' αυτό το ιστολόγιο, πιστεύω, ότι αν διαβάσουν τα δελτία τύπου και το σχέδιο διακύρηξης του ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΟΥ ΜΕΤΩΠΟΥ, θα καταλάβουν ότι αυτό εδώ το νέο ξεκίνημα με εκφράζει στη τρέλα μου

ΚΑΙ ΧΑΙΡΟΜΑΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ Ο ΜΟΝΟΣ ΤΡΕΛΟΣ - ΠΑ.ΜΕ. ΛΟΙΠΟΝ!

ΝΑΙ!!! ΤΑ ΟΝΕΙΡΑ ΜΑΣ ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ ΕΚΔΙΚΗΣΗ!!!!!

papailias yfantis:
Και βέβαια ο Κώστας Ζουράρης!
Ευχαριστώ

παπα-Ηλίας
=============================
Eιρήνη Βούλγαρη:
Kαιρός ήτανε! Καλή συνέχεια!
=============================
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ:
Αγαπητέ φίλε θέλω φιλικά και πατριωτικά μέσα από την καρδιά μου ότι τα αγαπώ όλα αυτά που εξιστόρησες και σε έχω στην πατριωτική μεριά της καρδιάς. Έχω φυλακιστεί επί δικτατορίας έχω βασανιστεί και έχω μια εμπειρία που πρέπει μετά από τόσα λάθη να την χρησιμοποιήσω σωστά γιατί είναι το τελευταίο χαρτί για να προστατέψουμε τα παιδιά μας και την πατρίδα μας. Για αυτό και θα είμαι ειλικρινής απέναντι σου, είμαι και θα είμαι μαζί σου και με τον ελληνικό λαό μόνο σε μια λαϊκή καθαρή επανάσταση χωρίς ΠΑΜΕ. Εγώ δεν πρόκειται να σιγοντάρω ξανά κανένα πολιτικό φορέα και το ΠΑΜΕ ανήκει σε πολιτικό κόμμα. Ο λαός χρειάζεται όλος μηδενός εξαιρουμένου , όταν θα αναφέρεις το ΠΑΜΕ κάποιους θα τους κερδίσεις κάποιους θα τους χάσεις. Εγώ τους θέλω όλους κάτω από την ελληνική σημαία κάτω από μια καθοδηγητική προσωπικότητα που θα δηλώσει ότι εγώ θα σας βοηθήσω θα σας εμψυχώσω, αλλά δεν πρόκειται να διεκδικήσω με τίποτα καμιά εξουσία. Αυτό αναζητώ εγώ δεν ξέρω αν θα γίνει εφικτό, αλλά μόνο σε μια λαϊκή καθαρή χωρίς πατρονάρισμα επανάσταση, θα δώσω τη ζωή μου.
Με αγάπη ο φίλος και πατριώτης.
=====================================
ΜπαρμπαΝίκος Αρβανίτης:
Το Πατριωτικό Μέτωπο (ΠΑ.ΜΕ.) δεν έχει σχέση με το Πανεργατικό Αγωνιστικό Μέτωπο (Π.Α.ΜΕ.) του ΚΚΕ. Όποιος θέλει να πάει στο http://www.pamet.gr/, να μάθει και περισσότερες πληροφορίες.
Το ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ, τώρα ιδρύετε και τη Κυριακή θα εκλέξει Συντονιστική Επιτροπή.

Η ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑ ΕΙΝΑΙ ΕΔΩ - ΑΝ ΔΕΝ ΚΟΥΝΗΘΕΙΣ ΚΙ ΕΣΥ, ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΕΞΑΣΦΑΛΙΖΕΙΣ, ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΔΕΣΜΑ ΣΟΥ!!!

Διεθνής Οικονομική Δικτατορία - Έλληνες: "Πείτε ΟΧΙ!"
Αναδημοσιεύουμε από το newsletter της «Ιντερσαλόνικα» μια πολύ ενδιαφέρουσα συνέντευξη που πραγματοποιήθηκε στις ΗΠΑ που αφορά και την Ελλάδα. Ερμηνεύει πώς οι είκοσι περίπου Αμερικάνικες και Γερμανικές Επενδυτικές Τράπεζες, τύπου Goldman Sachs, προγραμμάτισαν και υλοποίησαν την Αμερικανική Κρίση και πώς επεκτείνουν την ίδια Πολιτική και σε άλλη Κράτη, προκειμένου να κερδίζουν εύκολα τεράστια Κέρδη ενισχύοντας τη Δύναμή τους. Φροντίζουν μέσω των διεφθαρμένων Πολιτικών του καθε κράτους να υποδουλώνουν Οικονομικά τις Κυβερνήσεις τους και να εμφανίζονται στη συνέχεια μέσω του ΔΝΤ, ως σωτήρες, σφίγγοντας τον Οικονομικό κλοιό και φορτώνοντας τους Πολίτες με διυσβάστακτους τοκογλυφικούς φόρους. Πρόκειται για μια άλλη αποκαλυπτική ερμηνεία των παγκόσμιων Οικονομικών Εγκλημάτων που οργάνωσαν και υλοποίησαν οι εν λόγω Επενδυτικές Τράπεζες. Το μεγάλο τους πρόβλημα που τους αποκάλυψε σχεδόν σε όλο τον κόσμο, είναι η διάδοση του Διαδικτύου γιατί δεν μπορούν να το ελέγξουν, όπως ελέγχουν όλα τα υπόλοιπα ΜΜΕ. Έτσι τα σχέδιά τους έχουν αποκαλυφτεί και αναγκάστηκαν να αντιμετωπίσουν το πρώτο ηχηρό ΟΧΙ της Ισλανδίας!!!
Το μήνυμά τους είναι: «Έλληνες: Πείτε ΟΧΙ!» Για αυτούς τους λόγους προσπαθούν απεγνωσμένα να εξαγοράσουν τη Google, τη Microsoft και άλλες παρόμοιες Εταιρείες για να μπορούν να διαβρώσουν και αυτό το τελευταίο προπύργιο της Ελευθερίας της Δημοκρατίας. Με αυτό τον τίτλο και προτροπή, κυκλοφορεί στο Διαδίκτυο η συγκλονιστική συνέντευξη της οποίας αναδημοσιεύουμε τα πιο σημαντικά αποσπασματα, λόγω χώρου. Είναι του Δημοσιογράφου-Ερευνητή Alex Jones της Infowars.com στην Helen Skopis, με θέμα «Την άλωση της Οικονομίας της Ελλάδος»:

«Helen Skopis:
Κάποιοι Ευρωπαίοι πολιτικοί πρότειναν τη συμμετοχή του ΔΝΤ και οποιοδήποτε άλλο πακέτο βοήθειας, μαζί με αυτό των μελών της Ευρωζώνης. Πολλοί οικονομολόγοι λένε πως η αναζήτηση βοήθειας από το ΔΝΤ δεν ευνοεί μία χώρα, κάποιοι έφτασαν να λένε ότι είναι καταστροφικό. Γιατί;
Alex Jones:
Ξέρουμε τι κάνει το ΔΝΤ και η Παγκόσμια Τράπεζα. Το 2002, ο Τζόσεφ Στίκλιτς, Chief Economist της Παγκόσμιας Τράπεζας, αποχώρησε από την Τράπεζα και αποκάλυψε χιλιάδες έγγραφα του ΔΝΤ και της Παγκόσμιας Τράπεζας. Τα έβγαλε το BBC! Υπάρχει το εκπονημένο σχέδιο 100+, που αναγκάζουν κυρίως τις τριτοκοσμικές χώρες του παρελθόντος, να υπογράψουν. Και έτσι χρεώνεσαι πιο πολύ. Οι τράπεζες κάνουν το λεγόμενο fractional reserve banking, πράγμα που υποτιμά ένα νόμισμα, αλλά δίνει δύναμη στις τράπεζες. Οπότε το ΔΝΤ… ας πούμε ότι η Ελλάδα είναι ένας άντρας που πνίγεται. Τον πλησιάζει το σκάφος του ΔΝΤ και αντί να σου ρίζει σωσίβιο, σου δίνει μια στο κεφάλι να σε πνίξει! Ένα παράδειγμα είναι η… Νιγηρία! Πριν 30 χρόνια πήραν ένα δάνειο ενός δις δολαρίων από το ΔΝΤ και το έχουν πληρώσει μέχρι των ημερών μας… 46 δις δολάρια σε τόκους…, χρωστάνε επιπλέον, πάνω από 50 δις σε καθυστερούμενους τόκους, εκτός από το κεφάλαιο του ενός δίς! Αν αυτό δεν λέγεται παράνομη τοκογλυφία της πιο επαίσχυντης μορφής, τι άλλο μπορεί να χαρακτηριστεί. Εισέπραξαν 100 δις για ένα δάνειο ενός δις!
Οι μεγαλο-ιδιωτικές τράπεζες έρχονται, λαδώνουν τους πολιτικούς για να αυξήσουν τους φόρους, να επεκτείνουν το δίκτυο κοινωνικής πρόνοιας, να εξαρτώνται όλοι από αυτό. Να δημιουργούν κολεκτίβες στο όνομα της βοήθειας του πληθυσμού. Αλλά τα εσωτερικά τους έγγραφα δείχνουν πως μόλις σε κάνουν να εξαρτάσαι, χρεωκοπούν την χώρα σου και στην συνέχεια παίρνουν πίσω τις παροχές, ώσπου όλοι οι φόροι σας ξεπληρώσουν επιτόκια στις ιδιωτικές τράπεζες. Στην τελική όμως αυτές δεν θέλουν να ξεπληρώσεις το χρέος. Θέλουν να πάρουν την χώρα σου.
Ο Χίτλερ κατέκτησε την Ελλάδα με στρατό. Και άλλα έθνη το έκαναν με στρατό, αλλά στο τέλος τους διώξατε. Εδώ μιλάμε για κατάκτηση με το ατσάλι. Με συγκαλυμμένο οικονομικό πόλεμο. Εσείς, ως πατριώτες, πρέπει να ορθώσετε ανάστημα, να πείτε ΟΧΙ και να καταλάβετε ότι πρέπει να γίνουν περικοπές στην πρόνοια και στο μέγεθος της κυβέρνησής σας, για να κρατήσετε ένα στοιχειώδες δίκτυο κοινωνικής πρόνοιας. Αν δεν γίνει, στο τέλος θα ξυπνήσετε άστεγοι και υπόδουλοι στον τόπο που κατείχαν οι πρόγονοί σας.
Helen Skopis:
Πάμε τώρα στην Ευρώπη. Ο Αντιπρόεδρος της Ελλάδας, Θεόδωρος Πάγκαλος, κατηγόρησε την Μέρκελ ότι κερδοσκοπεί από το αδύναμο Ευρώ και αρνείται να δεσμευτεί στην υποστήριξη ενός ευρωπαϊκού πακέτου βοήθειας για την Ελλάδα. Συμφωνείτε μαζί του;
Alex Jones:
Απολύτως. Η Γερμανία είναι ο κινητήριος μηχανισμός της Ευρώπης. Είναι η τρίτη παραγωγός όπλων στον κόσμο, μετά τις Η.Π.Α. και την Ρωσία. Μετά το τέλος του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου, στη σύνοδο Μπίλντερμπεργκ -αυτό ειπώθηκε στις ειδήσεις- εκπόνησε σχέδιο άκαμπτης ενσωμάτωσης της Ευρώπης, για να χρωστάνε οι ευρωπαϊκές χώρες στη Γερμανία, στην καρδιά της Ε.Ε.. Οπότε, ξαναλέω. Η Γερμανία είναι ο κυρίαρχος μηχανισμός στην Ευρώπη, που ηγείται αυτής της αντίληψης και η Ελλάδα βρίσκεται εκεί ακριβώς που ήθελε η Γερμανία.
Ο σπουδαίος Ελληνικός λαός πρέπει να ερευνήσει αυτό που έγινε στην Ισλανδία πέρυσι. Ο Ισλανδικός λαός αρνήθηκε δημόσια να πληρώσει για τα παράγωγα εξαπάτησης, στα οποία τους έχωσε η Goldman Sachs και άλλοι, που τώρα κουμαντάρουν τη χώρα σας. Και τελικά απεδείχθη ότι οι μεγαλοτράπεζες είχαν το χρήμα αποπληρωμής στην Ισλανδία. Ήταν λοιπόν μία γιγάντια απάτη. Πρέπει να πείτε ΟΧΙ σ΄ αυτό το χρέος. Το κατεστημένο θα σας τρομοκρατήσει. Θα σας κόψει το ρεύμα, θα αυξήσει την τιμή του νερού σας, θα σας απειλήσουν με εμπάργκο. Ο κόσμος όμως τους έχει πάρει χαμπάρι. Αν σταθεί η Ελλάδα δυνατή, αν ελέγξετε την κυβέρνησή σας και διώξετε τις μαριονέτες που δουλεύουν ανοιχτά για τις τράπεζες, τότε θα πουν και άλλες χώρες ΟΧΙ και θα αλλάξει η ροή αυτού του σύγχρονου άξονα του κακού, που λέγεται διεθνές τραπεζικό καρτέλ.
Helen Skopis:
Σύμφωνα με το Ρόϊτερς, η Γαλλία και η Γερμανία πιέζουν την Ελλάδα να αγοράσει σκάφη και πολεμικά αεροπλάνα τους, την ίδια ώρα που ζητάνε περικοπή δημοσίων δαπανών και μείωση του ελλείμματος. Τι γίνεται εδώ;
Alex Jones:
Άκου τι γίνεται. Έχεις την Γερμανία ως μεγάλη βιομηχανική βάση της Ευρώπης, που βάζει όλες τις χώρες σε χρέος. Μετά σου δανείζουν χρήματα, με την προϋπόθεση να αγοράσεις τα δικά τους βιομηχανικά προϊόντα. Είναι μία μορφή σύγχρονου μερκαντιλισμού, που σχεδιάστηκε για να εξαρτηθείς, αλλά και να αποβιομηχανοποιηθείς στην πορεία. Το είδαμε να γίνεται στον τρίτο κόσμο και η Ελλάδα είναι σε μία κατάσταση ζωής-θανάτου.
Σε κάθε περίπτωση, αν πάρετε και άλλα δάνεια, αν βουλιάξετε περισσότερο στα χρέη με αυτούς… Προσέξτε πως το πασάρουν τα ΜΜΕ. Λένε «θα μας δώσει δάνειο το ΔΝΤ;», «θα μας δώσει δάνειο η Ευρώπη;». Λες και χρειάζεστε ή θέλετε τέτοια δάνεια. Το τραπεζικό καρτέλ προσχεδίασε και σας έβαλε σ΄ αυτή τη θέση. Θα έπρεπε να παράγετε δικά σας οπλικά συστήματα, για να έχουν οι Έλληνες δουλειά, αλλά μέσα στο εσωτερικό 100+ σχέδιο, που αναγκάζει το ΔΝΤ να υπογράψουν οι χώρες, πρέπει να δαπανούν τα λεφτά από τους φόρους σε προϊόντα και υπηρεσίες από το κέντρο της αυτοκρατορίας. Αυτός είναι ένας τριπολικός κόσμος μέσα στην αυτοκρατορία της παγκοσμιοποίησης.
Η Αμερική, η Αγγλία και η Γερμανία συνεργάζονται. Δεν μιλάμε για τους λαούς των χωρών αυτών, αλλά για τα στελέχη της ελίτ, που μπήκαν στις πλούσιες χώρες, τις «πήραν» και χρησιμοποίησαν εμάς σαν εργαλείο παγκόσμιας κυριαρχίας σε στρατιωτικό επίπεδο, αλλά κυρίως, όπως είπα, σε επίπεδο οικονομικής κυριαρχίας των κρατών.
Φαίνεται πως ο ελληνικός λαός καταλαβαίνει τι γίνεται και λέει όχι. Το είδα με την αστυνομία σας, το στρατό σας, τους πυροσβέστες και τον κόσμο που διαδηλώνει. Αν συνεχίσετε να πιέζετε τους τραπεζίτες, θα μετακινηθούν σε άλλη χώρα για να τη ληστέψουν.
Helen Skopis:
Ερευνήσατε τα αίτια πίσω από την παγκόσμια οικονομική κρίση. Τι άλλο προέκυψε από την έρευνά σας;
Alex Jones:
Ότι αυτό είναι μέρος ενός 30ετούς στρατηγικού σχεδίου από τις 20 (ή και λιγότερες) ιδιωτικές κεντρικές τράπεζες. να μπουν και να αναλάβουν κάθε χώρα με βιομηχανία στον κόσμο, να ξεγελάσουν τον κόσμο για να δεχτεί το μεγάλο σύστημα κοινωνικής πρόνοιας, να τους βάλουν σε χρέη, να τους έχουν οικονομικούς αιχμαλώτους, όπως είπα νωρίτερα, αλλά σε γενικές γραμμές, ξέρουμε ότι αυτό το προμελετημένο σχέδιο δεν πάει τόσο καλά όσο ήλπιζε το κατεστημένο, γιατί το δίκτυο και οι επικοινωνίες δημιούργησαν ένα παγκόσμιο μέτωπο λαϊκών αγώνων και μία ελεύθερη αγορά. Ο κόσμος αρχίζει να καταλαβαίνει αυτό το μεγάλο στρατηγικό σχέδιο για οικονομική κυριαρχία. Οπότε, καθώς θα αυξάνονται τα μέτρα και οι περικοπές και ο κόσμος θα πληρώνει μεγαλύτερους φόρους και θα έχει λιγότερες παροχές, όλο και περισσότερο καταλαβαίνουν οι λαοί πως οι εκλεγμένοι πολιτικοί τους, σχεδόν σε κάθε περίπτωση, είναι μαριονέτες. Ότι όλα τα μεγάλα πολιτικά κόμματα σε κάθε χώρα, χρηματοδοτούνται.
Στην Χιλή, ένας πρώην της Goldman Sachs, κάνει κουμάντο στην κυβέρνηση. Στην Ελλάδα, κάποιοι υπουργοί σας, είναι πρώην συνεργάτες της Goldman Sachs. Στην Ιρλανδία επίσης πρώην στελέχη της Goldman Sachs και στη Νέα Ζηλανδία. Στην Γερμανία; Goldman Sachs. Στις Η.Π.Α.; Goldman Sachs. Στελέχη της Goldman Sachs σε κάθε νευραλγική θέση στις Η.Π.Α. και την Αγγλία. Αυτοί είναι μόνο το management group, που το μεγάλο τραπεζικό κονσόρτσιο συμφώνησε να πιλοτάρουν αυτό το άνομο εγχείρημα. Πρέπει να απαγγελθούν κατηγορίες για κακούργημα σε εθνικό επίπεδο γι΄ αυτούς τους αλήτες. Αν δεν τους κυνηγήσετε για την προμελετημένη δράση τους… Μεγάλες εφημερίδες στις Η.Π.Α. έβγαλαν το πώς οργάνωσαν οικονομική κατάρρευση εδώ. Έτσι έγιναν ζάμπλουτοι και εδραίωσαν τη δύναμή τους. Αν δεν τους καταδείξουμε σαν εγκληματίες και ουσιαστικά σαν οικονομικούς τρομοκράτες, τότε θα μας βάλουν στην επόμενη φάση της οικονομικής κατάρρευσης. Τα πράγματα είναι άσχημα, αλλά θα χειροτερέψουν αν δεν τους αναγνωρίσουμε ως εχθρούς της ελεύθερης ανθρωπότητας.
Δεν είναι καπιταλιστές της ελεύθερης αγοράς. Χρησιμοποιούν τον σοσιαλισμό για να υποτάξουν τον κόσμο. Ελέγχουν το δίπολο δεξιάς-αριστεράς. Πρέπει να κάνουμε μετατόπιση πόλων και να αφυπνιστούμε στα πραγματικά ζητήματα, που αντιμετωπίσαμε εδώ στις Η.Π.Α. το 1776.
Είναι η ίδια οικονομική τυραννία, που κάθε πολιτισμός αντιμετώπισε για πάνω από 200 χρόνια. Πρέπει να αφυπνιστούμε στην ευρύτερη πολιτική πραγματικότητα και να πάψει να μας αποσπά η δεξιά και η αριστερά. Πρέπει να ενωθούμε για να διώξουμε.
ΠΗΓΗ: insurancedaily
Αναρτήθηκε από GREECE

ΖΑΠΑΤΙΣΤΑΣ: Κίνημα Για Τη Δημοκρατία, Την Ελευθερία Και Τη Δικαιοσύνη

EZLN

Αναρτήθηκε από σίβυλλα