Αλήθεια, ΜΑΚΑΡΙ να ήταν Κομμουνιστής

Επ' ευκαιρία της αναχώρησης του τέως Προέδρου Δημήτρη Χριστόφια από τα εγκόσμια, αναδημοσιεύουμε το άρθρο μας από το 2008 με τίτλο "Μακάρι να ήταν Κομμουνιστής".

Δυστυχώς το άρθρο δημοσιεύτηκε πολύ νωρίς στην Προεδρία του - γιατί είχαν ήδη συσσωρευθεί πολλά, πολλά εγκλήματα του εις βάρος του Κομμουνισμού - και δεν είχαμε ευκαιρία να συμπεριλάβουμε και τους επόμενους του άθλους:

• Χρήση Αστυνομικών επιθέσεων και αντισυνταγματικών κτυπημάτων ενάντια στο Κίνημα Αλληλεγγύης με τον Παλαιστινιακό λαό της Γάζας, με τα οποία κατάφερε και αχρήστευσε εντελώς τις επιχειρήσεις Ένα Καράβι για την Γάζα και Στόλος για την Γάζα.

• Αναγνώριση της πραξικοπηματικής κυβέρνησης του Μαχμούντ Άμπας τον οποίον επέβαλαν στον λαό της Παλαιστίνης οι ΗΠΑ και το Ισραήλ με τη βία των όπλων. Η συμμαχία του Δ. Χριστόφια με τους εγκάθετους αμερικανόπνευστους πραξικοπηματίες ενάντια στο Κίνημα για την Απελευθέρωση της Παλαιστίνης και ενάντια στην νόμιμα εξελεγμένη Κυβέρνηση δεν θα ξεπλυθεί ποτέ.

• Συμπερίληψη τριών τραπεζιτών στην κορυφή της Κυβέρνησης του Δ. Χριστόφια,

και,

• Πρόσκληση στην Τρόικα για να μας επιβάλει τα χείριστα και εγκληματικώς αντιλαϊκά Μνημόνια, αρχίζοντας τον χειρότερο κατήφορο της οικονομίας μας σε πέρα από ογδόντα χρόνια,

και,

• Δέσμευση όλων των συνδικαλιστικών και συντεχνιακών οργανώσεων που ελέγχονται από ή συνδέονται με την ΠΕΟ και το ΑΚΕΛ, ώστε να μην εμπλακούν σε αγώνες των εργαζομένων (απεργίες, καταλήψεις, διαδηλώσεις, προφύλαξη και διεύρυνση θεσμών της εναλλακτικής και σοσιαλιστικής οικονομίας) αφήνοντας τον λαό ανέτιμο και ανίκανο να αντισταθεί ευθέως στις επιθέσεις εναντίον μας από το Κεφάλαιο.

Με τους τρεις πιο πάνω άθλους ο Δημήτρης Χριστόφιας κατέστησε την Κυβέρνηση του ως προέκταση του τοπικού κυπριακού Κεφαλαίου και ως προγεφύρωμα για την εισβολή του διεθνούς Χρηματοπιστωτικού Κεφαλαίου ώστε να κάμουν πλήρη κατάληψη της χώρας μας μετατρέποντας την από νεο-αποικία σε μετα-νεοαποικία, διασφαλίζοντας εξαθλίωση του πληθυσμού μας και θεσπίζοντας "έννομα" μια πλήρη εξάρτηση όλων των παραγωγικών μέσων, πόρων και κρατικών θεσμών στον Δυτικό Ιμπεριαλισμό.

• Με τις ανεγκέφαλες του πράξεις και απραξίες πυροδότησε την έκρηξη στο Ζύγι-Μαρί, τον θάνατο των 13, και την λαϊκή οργή που εκφράστηκε με την ειρηνική Εξέγερση των Αγανακτισμένων.

Μπορείτε να μελετήσετε τα κείμενα που τεκμηριώνουν τους άθλους του τέως Προέδρου εδώ, ή αν θέλετε να προχωρήσετε αμέσως πιο κάτω στην ανάγνωση του κυρίως άρθρου:  

Γάζα! ~ Εύγε στον Κυριάκο Τριανταφυλλίδη του Ακελ

Αίσχος και Ντροπή στην Κυβέρνηση και ηγεσία του Κόμματος

http://cyprusindymedia.blogspot.com/2010/05/blog-post_28.html

Ο Πειρατής της Ανατολικής Μεσογείου

http://cyprusindymedia.blogspot.com/2010/07/blog-post_03.html

"This is the Cyprus Police Helicopter...

We have instructions to keep you as far away as possible from the Cyprus Ports..."

http://cyprusindymedia.blogspot.com/2010/05/this-is-cyprus-police-helicopter.html

Μαχμούτ Αμπάς και Δημήτρης Χριστόφιας

Βίοι Παράλληλοι

http://cyprusindymedia.blogspot.com/2011/01/blog-post_25.html

Απειλές για ένοπλη βία κατά των Αγανακτισμένων υπό την επίβλεψη του υιού Χριστόφια

https://web.archive.org/web/20111024061339/http://www.efylakas.com/archives/9779

Απειλές Ένοπλης Βίας Εναντίον των Αγανακτισμένων / Αφυπνισμένων

Αντιμετώπιση των Απειλών και Συγκάλυψη

http://cyprusindymedia.blogspot.com/2011/09/blog-post_22.html

Η Ατυχία της Επιτυχίας

Σχήμα, Χρώμα, Λάμψη και Μορφή:

Στόχοι, Μεθόδοι και Οργανωτικοί Σχηματισμοί

Μετά από την έκρηξη σε Ζύγι και Μαρί

http://cyprusindymedia.blogspot.com/2011/09/blog-post_15.html

■ Δημήτρη Χριστόφια, τα δαιμόνια που ανέπτυξες και όπλισες ενάντια στον λαό μας και ενάντια στο εγχώριο και παγκόσμιο λαϊκό και κομμουνιστικό Κίνημα, μας κατατρέχουν ακόμα. Εμείς θα συνεχίσουμε την αντίσταση και την λαϊκή αυτο-οργάνωση με κίνηση και αγώνες για ένα νέο κόσμο που θα καθοδηγείται από τις αρχές και αξίες του Σοσιαλισμού, Κομμουνισμού, Αναρχισμού, Αυτονομίας, Φεμινισμού και Οικολογίας.

Στοχεύουμε σε όλα όσα εσύ καταπρόδωσες:

• Απελευθέρωση της Κύπρου από την εξουσία του Κεφαλαίου και από την αυταρχική μορφή του Κράτους. Αντικατάσταση των με νέους και αρχαίους κοινωνικούς θεσμούς και συλλογικές οντότητες που αρμόζουν στον πολιτισμό μας και στην κοινωνική μας πραγματικότητα, αξιοποιώντας στοιχεία από ολόκληρο το φάσμα της κοινωνικής και πολιτικής μας εξέλιξης που κυμαίνονται ιστορικά από τις πρωτο-Μητριαρχικές κοινοβιακές δομές και την Εκκλησία του Δήμου μέχρι και ως τις σύγχρονες μορφές του Κράτους ευημερίας, και τις οντότητες της μετα-καπιταλιστικής Αυτονομούμενης κοινωνίας.  

Στην πράξη, τούτα συνεπάγονται αντικατάσταση του Κεφαλαίου και Κράτους και αναδόμηση των μορφών ιδιοκτησίας και διοίκησης του τόπου με αφοσίωση στις αρχές της κοινοκτημοσύνης και λαϊκής εξουσίας, με σχήματα συλλογικής αυτοδιοίκησης και άμεσης δημοκρατίας εδραιωμένα σε όλα τα βήματα της ζωής: στους χώρους εργασίας, στις γειτονιές και κοινότητες, στις ένοπλες δυνάμεις και τα σχολεία μέσω Συμβουλίων Αυτοδιοίκησης δικτυωμένων κλιμακωτά σε όλα τα στρώματα και βαθμίδες της κοινωνικής οργάνωσης από τη βάση μέχρι και τους ανώτατους σχηματισμούς και ανώτατα αξιώματα.

Πέτρος Ευδόκας, petros@cyprus-org.net

http://filiki.etaireia.org/Filiki-Arxes-A3ies.pdf

Μακάρι να ήταν Κομμουνιστής

2 Δεκεμβρίου, 2008
http://cyprusindymedia.blogspot.com/2008/12/blog-post.html

2 Δεκεμβρίου, 2008



Υποστηρίζω και αγκαλιάζω ολόθερμα τις δηλώσεις του Πρόεδρου Χριστόφια που έκαμε στη Ρωσία σε σχέση με την συμμετοχή της Κύπρου στο ΝΑΤΟ, όπου είπε πως η Κύπρος "δεν είναι συνδεδεμένη και δεν θα συνδεθεί με το ΝΑΤΟ, τουλάχιστον όσο κυβερνά η δική μου κυβέρνηση και θέλω να πιστεύω και οι επόμενες κυβερνήσεις".

Η δήλωση του είναι ένα από τα λίγα και ορθά πράματα που έπραξε επί της Προεδρίας του.

*

Ποιά άλλη δήλωση σε σχέση με το ΝΑΤΟ θα μπορούσε να είναι ορθή και έντιμη μες την περίοδο που διανύουμε ενόσο η Κύπρος κατέχεται στρατιωτικά από δύο χώρες του ΝΑΤΟ και συνεχίζει να υπόκειται συστηματικά σε εθνοκάθαρση και υποδούλωση σε εκείνες τις δυνάμεις;

Η δήλωση του Πρόεδρου πυροδότησε πολυάριθμες και ανόητες αντιδράσεις από διάφορους εκπροσώπους του ίδιου Κατεστημένου στο οποίο και ο ίδιος ανήκει - μερικές από τις πιό επικίνδυνες και ανεύθυνες τέτοιες αντιδράσεις παρατίθενται στο τέλος τούτου του κειμένου γιά την ανάγνωση και κριτική σας απόλαυση. Οι διαφωνούντες με τον Πρόεδρο συγγραφείς των άρθρων παραμένουν παγιδευμένοι στη δεκαετία του 1950 με την κοσμοθεώρηση που χάραξε ίσως ανεξίτηλα στα μυαλά τους ο τότε Αρχηγός των Χερσαίων Δυνάμεων Διανόησης και Πάσης Ιδεολόγησης J. Edgar Hoover, πρώτος Διοικητής της FBI των ΗΠΑ.

Μακάρι όμως να ήταν αλήθεια αυτά που λέει ο κος Πρόεδρος!
Μακάρι οι αντιδρούντες που τον κατηγορούν για προσκόλληση σε "εφηβειακό" και "νεανικό" Κομμουνισμό να είχαν δίκαιο! Οι κατήγοροι του όμως, ψεύδονται, ενώ οι ίδιοι ουδέποτε εξέτασαν τον δικό τους γελειογραφικό και φανατικό αντι-κομμουνισμό που τροφοδοτεί τις αντιδράσεις των εναντίον του Προέδρου. Μιλούν ως εκ καρικατούρας εκπορευόμενοι.

Μακάρι να ήταν αληθινός Κομμουνιστής ο Πρόεδρος της Κύπρου!
Μακάρι να του άξιζαν οι ανόητες κατηγορίες που εκτοξεύονται εναντίον του.

Αλλά ο κος Χριστόφιας ψεύδεται γιά την αντι-Νατοϊκή του στάση. Η Κυβέρνηση που ενθρόνησε το ΑΚΕΛ με προκαθήμενο τον Τάσσο Παπαδόπουλο συνεργάστηκε έμπρακτα και στενότατα με τις δυνάμεις του Ιμπεριαλισμού μέχρι και την ενθρόνηση του νυν Προέδρου. Και συνεχίζει η Κυβέρνηση να συνεργάζεται μαζί τους ως σήμερα.

Οι διευκολύνσεις που παρείχαν και συνεχίζουν να παρέχουν στις στρατιωτικές δυνάμεις του Ιμπεριαλικού Άξονα γιά τις επιδρομές και εισβολές εναντίον των γειτόνων μας στο Αφγανιστάν και Ιράκ μήπως δεν μας καθιστούν προέκταση του ΝΑΤΟ; Τι άλλο συνιστούν οι παροχές πρόσβασης σε αεροδρόμια, λιμάνια, αυτοκινητόδρομους, μπύρες και διασκέδαση, τροφοδοσία, ανεφοδιασμό, καύσιμα, και σεξουαλικές υπηρεσίες γιά τις στρατιές των "Σταυροφόρων" που παν κι ' έρχονται διερχόμενοι την Κύπρο σφάζοντας τους γειτόνους μας;

Οι διευκολύνσεις που παρέχει η Κυβέρνηση στο Διεθνές Παρακράτος με τις μυστικές πτήσεις βασανιστηρίων ("Special Rendition" τις λέει η Κυρία Κοντολίζα, ή όπως λέμε στην Εντός των Τειχών Λευκωσία, "άψαν τα σπέσιαλ") - τις πτήσεις με την γνώση και την άδεια της Κυβέρνησης μας διήρχοντο και συνεχίζουν να διέρχονται των αεροδρομίων και αεροδιαδρόμων της Κύπρου - από και προς τις κρυφές φυλακές των δυνάμεων του ΝΑΤΟ όπου άγνωστοι αριθμοί παντελώς αθώων ατόμων υποβάλλονται σε συστηματική φρίκη ...μήπως δεν μας καθιστούν προέκταση του ΝΑΤΟ; Ή τάχατες αποτελούν έμπρακτη σοσιαλιστική Διεθνιστική αλληλεγγύη;

Η απόφαση και ανακοίνωση της Κυβέρνησης του ΑΚΕΛ που "χάρισε" (ακύρωσε) τα χρέη που οφείλει στην Κύπρο η Κατοχική Κυβέρνηση των ΗΠΑ στο Ιράκ τί άλλο ήταν παρά οικονομική και διπλωματική στήριξη του ΝΑΤΟϊκού Ιμπεριαλισμού; Όταν η ψευδο-σοσιαλιστική Κυβέρνηση της Κύπρου έκαμε εκείνο το βήμα ήταν μόνο η ΤΕΤΑΡΤΗ χώρα στον κόσμο που ακύρωσε τα χρέη γιά να κάμει χάρη στα ανδρείκελα της Κατοχικής Κυβέρνησης των ΗΠΑ στο Ιράκ. Πρώτη και καλύτερη ακύρωσε τα χρέη η κύρια δύναμη κατοχής, η Κυβέρνηση των ΗΠΑ, και μετά ακολούθησαν η Μάλτα, η Σλοβακία, και αμέσως μετά η Κύπρος. Ουδεμία άλλη χώρα στον κόσμο - ούτε καν οι άλλες δυνάμεις Κατοχής όπως το Ηνωμένο Βασίλειο, Καναδάς, κ.α, - διανοήθηκαν τέτοιο βήμα. Μιά τέτοια πράξη μήπως δεν μας καθιστά προκεχωρημένο φυλάκιο του ΝΑΤΟϊκού Ιμπεριαλισμού;

Η Κυβέρνηση Κύπρου υπέγραψε Σύμφωνο Ασφαλείας με το Πεντάγωνο με βάση του οποίου παρέχεται ιδεολογική προκάλυψη γιά παρεμβατικές και παράνομες πράξεις επιβολής "αστυνόμευσης" εκ μέρους των ισχυρών στα Διεθνή Ύδατα, παρέχοντας "αμοιβαία κατανόηση" όταν οι χώρες-μέλη του Συμφώνου επιβάλλουν διά της βίας νηοψίες σε "ύποπτα" σκάφη, προβαίνοντας μέχρι και σε κατάσχεση σκαφών. Όταν η ψευδο-σοσιαλιστική Κυβέρνηση της Κύπρου υπέγραψε τού'ν το Σύμφωνο με το Πεντάγωνο με πρόφαση την "καταπολέμηση της τρομοκρατίας" (το Σύμφωνο ονομάζεται Proliferation Security Initiative), ήταν μόνο η ΠΕΜΠΤΗ χώρα στον κόσμο που έπερνε τέτοιο βήμα! Η Κύπρος ήταν ή ΜΟΝΗ χώρα-μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης που τολμούσε κάτι τέτοιο. Όλες οι άλλες χώρες της ΕΕ διαμαρτύροντο ότι το Σύμφωνο νομιμοποιεί την πειρατεία και παραβιάζει το Διεθνές Δίκαιο των Θαλασσών, επιβάλλοντας μιά χωρίς προηγούμενο επικυριαρχία των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ εφ' όλης της υδρογείου. Οι μόνες άλλες χώρες που έσπευσαν να υπογράψουν τέτοιο χαρτί με τους Πειρατές της Γής πρίν από την Κύπρο ήταν οι "τρομεροί διεθνείς παράγοντες" Λιβηρία, Παναμάς, τα Νησιά Μάρσαλ, και η Κροατία. Και εσύ μικρούλα Κύπρος τί γυρεύεις μες τα σπαρτά; "Πού πας να γλείψεις;" λέει η λαϊκή φωνή.

Είμαστε, ή δεν είμαστε με τέτοιες πράξεις μιά διεθνής προέκταση - και μάλιστα πρωτοποριακής εμβέλειας - των δυνάμεων του ΝΑΤΟ;

Όλα τα μέλη της ανατρεπτικής και εναλλακτικής κοινότητας στην Κύπρο, μαζί με τις διάφορες εξωκοινοβουλευτικές ριζοσπαστικές και σοσιαλιστικές οργανώσεις γνωρίζουμε από πρώτο χέρι το πόσο σκληρά εργάζεται η ηγεσία του ΑΚΕΛ γιά να τορπιλλίζει ή και να καπελλώνει τις αντι-Ιμπεριαλιστικές αντι-ΝΑΤΟϊκές εκδηλώσεις κάθε χρόνο στο νησί. Μέχρι και συλλήψεις με ψευδείς κατηγορίες και παράνομες επιθέσεις βίας εναντίον παντελώς ειρηνικών διαδηλωτών έχει επιστρατεύσει η "πολιτική αστυνομία" εναντίον μας στις προσπάθειες της να καταστείλει κάθε ουσιαστική και αυτόνομη διαμαρτυρία εναντίον του Ιμπεριαλισμού, με αποτέλεσμα να τρέχουμε χρόνια στα Δικαστήρια γιά τις δίκες αγνών αγωνιστών και ακόμα να μην προφταίνουμε.

Τουλάχιστον δύο-τρείς φορές κάθε χρόνο από το 2002 ως σήμερα η κομματική ηγεσία του ΑΚΕΛ έμμεσα και άμεσα μας στέλλει μήνυμα πως οι αυτόνομες πολιτικές κινητοποιήσεις ενάντια στις Βάσεις του ΝΑΤΟ θα παταχθούν. Ή πως "δεν είναι τώρα ο καιρός" γιά τέτοιες κινητοποιήσεις.

Και όλοι γνωρίζουμε πως τα συνδικάτα και οργανώσεις των εργαζομένων στις Βάσεις του ΝΑΤΟ ελέγχονται από την ηγεσία του κόμματος. Παρ' όλο που πολλές φορές το ζητήσαμε, αλλά και αυτεπάγγελτα το ζήτησαν και από μόνοι τους οι εργαζόμενοι στις Βάσεις, το κόμμα ΑΡΝΗΘΗΚΕ επανειλημμένα να εγκρίνει ή να οργανώσει απεργία διαμαρτυρίας στις Βάσεις - ούτε έστω και συμβολική απεργία μιάς ώρας!

Η "ταξική αρμονία" που επιβάλλει και επιφέρει με διάφορα τεχνάσματα η ηγεσία του κόμματος φροντίζει ώστε οι Βάσεις του ΝΑΤΟ να λειτουργούν απρόσκοπτα κάθε λεπτό 24 ώρες το 24ωρο, χωρίς κανένα πολιτικό, διπλωματικό, στρατιωτικό ή εργασιακό εμπόδιο στην επιφρούρηση και επιβολή της παρουσίας του ΝΑΤΟϊκού Άξονος στην Μέση Ανατολή.

Τι λέει λοιπόν ο κος Πρόεδρος πως η Κύπρος "δεν είναι συνδεδεμένη και δεν θα συνδεθεί με το ΝΑΤΟ, τουλάχιστον όσο κυβερνά η δική μου κυβέρνηση"; Γιατί τόσα ψέματα; Υπάρχει σοσιαλιστής, κομμουνιστής, αναρχικός στην Κύπρο που τα ακούει και δεν εκούφανε ακόμα ο σπόρος του;

Θα μπορούσε τουλάχιστον να μείνει σιωπηλός ο κος Πρόεδρος. Το να λέω κάτι ορθόν τη στιγμή που συνειδητά και με κάθε επίγνωση οι πράξεις μου αποτελούν απόλυτη παραβίαση των λόγων μου και των ισχυρισμών μου είναι ...τουλάχιστον ανέντιμο.

Οι διαφωνούντες με τον Πρόεδρο λεν πως θα έπρεπε να συνεργάζεται πιό στενά με το ΝΑΤΟ, ή τουλάχιστον να "μην παρασύρεται από την κομμουνιστική του ιδεολογία" και "να μην εναντιώνεται τόσο προκλητικά" στο ΝΑΤΟ. Εμείς λέμε πως ήδη ο Πρόεδρος Χριστόφιας είναι επικίνδυνα στενός και οικείος συνεργάτης του ΝΑΤΟ και πως ο κος Πρόεδρος ψεύδεται, ενώ οι κριτές του παραλογίζονται μες την αντι-κομμουνιστική τους φιλο-ΝΑΤΟϊκή μέθη.

Έτσι κινείται ο δημόσιος διάλογος στην Κύπρο, ανάμεσα σε δύο πόλους: οι Κυβερνώντες κολυμπούν μες τα συνθηματικά ψέμματα, οι διαφωνούντες κολυμπούν μες τις παραισθήσεις "πολιτικής ανάλυσης".

Οι διαφωνούντες βέβαια έχουν έτοιμη την εκλογίκευση της στάσης τους: προβάλλουν την ιδέα πως αν η Κυβέρνηση της Κύπρου γλύψει ακόμα καλύτερα τους γλουτούς και ακόμα πιό βαθειά τον πρωκτό του Ιμπεριαλισμού, τότε το ΝΑΤΟ θα σώσει την Κύπρο. Ξεχνούν - ή θέλουν να ξεχνούν - πως "ΝΑΤΟ" συν το "Θα... και θά..." που αρθρώνουν αθυρόστομα οι πολιτικάντιδες μας σ' όλες τις προεκλογικές , ένα και μόνο σύνθετο παράγουν: ΘάΝΑΤΟ.

Γιατί τόσα ψέματα εκ μέρους του Προέδρου; Γιατί τόσα ψέματα εκ μέρους των κριτών του; Έχουν όλοι τους χάσει κάθε μέτρο συνέπειας πλέον; Τι παιγνίδια χειραγώγησης παίζονται εις βάρους του λαού μας πάλι;

Έχουμε στα χωριά της Κύπρου μιά φράση που χρησιμοποιείτο από πολύ παλιά και που έκφραζε με κάποια ευγένεια, κάποτε σαν συμβουλή, κάποτε και ως επίπληξη, εκείνο που θα έπρεπε να κάμει ο Πρόεδρος αν ήθελε να τηρήσει τουλάχιστον το πρόσχημα της "αντι-ΝΑΤΟϊκής" του στάσης. Η φράση είναι "κρύψε". "Άτε, κρύψε".

Εκείνη η ευγενής φράση σήμερα έχει αντικατασταθεί από το "Σκάσε".
Το οποίον ισχύει και γιά τους άδικους και γελοιογραφικούς αντι-κομμουνιστές κατήγορους του Προέδρου.

Πέτρος Ευδόκας petros@cyprus-org.net,
μέλος της Ενδο~Μήδεια /Cyprus IndyMedia
~~~~~~~~~~~~~~~

Σημειώσεις, Πηγές, Προεκτάσεις

Άρθρα των διαφωνούντων - μπορεί σε πολλά άλλα θέματα να κατέχουν μιά έντιμη ορθότητα, αλλά η στάση τους επί του παρόντος είναι πολύ λυπηρή:

ΤΑΚΗΣ ΕΥΔΟΚΑΣ: Πολιτικό ατόπημα
http://www.sigmalive.com/archive/simerini/analiseis/politics/91508

Ανυπόγραφο άρθρο από την Σύνταξη της Σημερινής (είναι μήπως του Σ.Ι.;)
"Η Κύπρος ανήκει, είτε αρέσει στον Δ. Χριστόφια είτε όχι, στη σφαίρα επιρροής του ΝΑΤΟ. Είναι, ουσιαστικά, ΝΑΤΟ....":
Ο Χριστόφιας και το ΝΑΤΟ
http://www.sigmalive.com/archive/simerini/columns/thesi/88515


Cyprus Cancels 100% of Its Iraqi Debt
http://news.pseka.net/index.php?module=article&id=5741

Proliferation Security Initiative Ship Boarding Agreement with Cyprus
https://web.archive.org/web/20180615185636/https://www.state.gov/t/isn/trty/50274.htm
και
The Proliferation Security Initiative
http://www.cyprusembassy.net/home/index.php?module=page&cid=1003


"J. Edgar Hoover was the first Director of the Federal Bureau of Investigation (FBI) of the United States":
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=J._Edgar_Hoover&oldid=255095019

■ Όσοι θέλουν να κατανοήσουν τις καταβολές των ιδεολογικών αρχέτυπων και παραμέτρων του αμετανόητου και φανατικού αντι-κομμουνισμού θά 'βρουν άπειρα οικεία στοιχεία - κουφά και ανεκδιήγητα - "πράματα και θά'ματα" στο βιβλίο:
"Masters of Deceit: The Story of Communism in America and how to Fight it" by John Edgar Hoover, 1958
http://books.google.com/books?id=U503AAAAIAAJ&q=&pgis=1

http://petros-evdokas.cyprus-org.net/

http://petros-evdokas.cyprus-org.net/Another-sort-of-Introduction.html

* * *
Αρχική δημοσίευση του άρθρου έγινε στό:
http://israel.indymedia.org/newswire/display/9886/index.php

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Το Συμπόσιο της ΝΑΤΟϊκής "Αριστεράς"

Με μια νέα ανεγκέφαλη πράξη ανήμερα της Διεθνούς Ημέρας της Γυναίκας η εφημερίδα "Φιλελεύθερος" διαφημίζει εντελώς άκριτα ένα "ακαδημαϊκό Συμπόσιο" όπου πρωταγωνιστούν οι γνωστοί αντιπρόσωποι της ΝΑΤΟϊκής "Αριστεράς" Γιάννης Παπαδάκης, Νιγιαζί Κιζίλγουρέκ, και Νίκος Τριμικλινιώτης με τίτλο:
■ Συμπόσιο με θέμα «Εθνικισμός, Τέχνη και Αμφισβήτηση»
http://www.philenews.com/downtown/politismos/article/667924/symposio-me-thema-ethnikismos-techni-kai-amfisbitisi

Η εφημερίδα προωθεί αυτή την διαφήμιση συγκεκαλυμμένα, παρουσιάζοντας την απλώς ως "ενημερωτικό άρθρο". Ούτε λέξη για το πραγματικό πολιτικό περιεχόμενο του Συμποσίου.

Δεδομένου ότι οι Γιάννης Παπαδάκης, Νιγιαζί Κιζίλγουρέκ, και Νίκος Τριμικλινιώτης έχουν τοποθετηθεί δημοσίως και ακαδημαϊκώς πολλές φορές:

• υπέρ της ρατσιστικής διζωνικής "λύσης" του κυπριακού,

• υπέρ της επιβολής ενός κυπριακού εθνικοσωβινισμού σε όλους μας,

• υπέρ του να "ξεριζωθούν" οι γηγενείς εθνικές και πολιτιστικές μας ταυτότητες ώστε άτομα και κοινότητες να μετατραπούμε σε "εθνικώς κυπραίους",

• υπέρ του να στηθεί ένα νέο κράτος όπου οι Εθνοφυλετικοί Νόμοι θα συναποτελούν τον ΥΠΕΡΤΑΤΟ νόμο του κράτους, εντοιχισμένο μες το σύνταγμα,

• υπέρ του γεωγραφικού διαχωρισμού των κοινοτήτων σε δύο αποκλειστικές ζώνες τύπου Απάρταϊντ με βάση τα Εθνοφυλετικά κριτήρια,

• υπέρ της στέρησης και αφαίρεσης συγκεκριμένων ανθρωπίνων και πολιτικών δικαιωμάτων του λαού όπως το Δικαίωμα της Επιστροφής των προσφύγων και το Δικαίωμα στο κάθε πολίτης να κατέχει ένα ψήφο,

...τότε σίγουρα είναι και οι πιο αρμόδιοι για να διδάξουν ένα Συμπόσιο με θέμα τον εθνικισμό.

Και αν νομίζετε πως αυτά είναι υπερβολές ή τάχα διαστρέβλωση των θέσεων τους, ερωτήστε τους. ΔΕΝ τα κρύβουν. Αυτές είναι οι θέσεις που πρεσβεύουν.

Πολλοί στην σύγχρονη εποχή απορούν για το πώς είναι δυνατόν άνθρωποι που αυτοπροσδιορίζονται ως "αριστεροί" και τάχα "προοδευτικοί" να πρεσβεύουν τέτοιες θέσεις που σίγουρα είναι πολύ πιο κοντά στον φασισμό παρά στον Σοσιαλισμό. Η συλλογική πραγματεία της ριζοσπαστικής και επαναστατικής θεωρίας και πράξης που εδράζεται στον αναρχοκομμουνισμό, τον Σοσιαλισμό, την Οικολογία, τον Φεμινισμό και την μαρξιστική Οργονομία έχουν εξηγήσει αυτά τα φαινόμενα προ πολλού:

α. οφείλονται στην ιστορική εμφάνιση και εξέλιξη του σταλινισμού ως μια ΑΚΡΟΔΕΞΙΑ αυταρχική εκφυλιστική παραμόρφωση του Επαναστατικού Σοσιαλισμού (εξ' ού και το γεγονός ότι στην πράξη οι θέσεις αυτής της πολιτικής παράταξης δεν διαφέρουν ποσώς από το πολιτικό πρόγραμμα του Χίτλερ για επιβολή Εθνοφυλετικών Νόμων),

και,

β. με αυτό τον τρόπο εξηγούν το πώς και γιατί αυτή η παράταξη έχει μετατραπεί σε εκείνο που πολλοί αναλυτές σήμερα ονομάζουν "ΝΑΤΟϊκή Αριστερά" ή και "ΔυτικοΙμπεριαλιστική Αριστερά", ήτοι αποτελεί μια παράταξη που χρησιμοποιεί τα συνθήματα και την διαφήμιση (μάρκετινγκ) του "διεθνισμού", "ισότητας", "αντιφασισμού", κλπ. για να προωθήσει ακριβώς τα αντίθετα: τα πιο αντιλαϊκά και αυταρχικά μέτρα απ' όλα. Τα οποία είναι και οι αξίες που θέλει να μας επιβάλει ο Δυτικός Ιμπεριαλισμός. Η παράταξη αυτή χρωματίζει έντεχνα το πολιτικό πρόγραμμα του Ιμπεριαλισμού ως ΑΡΙΣΤΕΡΟΖ και προσπαθεί να ζωγραφίσει όλους όσους διαφωνούν μαζί της ως "φασίστες".

Παρακαλούμε δείτε και τα Αναγνώσματα στο τέλος της σελίδας.

Πέτρος Ευδόκας, petros@cyprus-org.net
Μέλος
της Κίνησης Στήριξης Γιασεμί ~ Σενέρ Λεβέντ
http://sener-levent-facebook.cyprus-org.net
και,
της Φιλικής Εταιρείας Κύπρου
http://filiki.etaireia.org
και
του Σωματείου Φίλοι της Κάνναβης
https://www.facebook.com/FiloiTisKannabis


Συμπόσιο με θέμα «Εθνικισμός, Τέχνη και Αμφισβήτηση»
08 Μαρτίου 2019, 4:11 μμ 

■ Ακαδημαϊκό συμπόσιο με θέμα «Εθνικισμός, Τέχνη και Αμφισβήτηση» διοργανώνουν την Τετάρτη 13 Μαρτίου το Τμήμα Κοινωνικών και Πολιτικών Επιστημών και το Τμήμα Τουρκικών και Μεσανατολικών Σπουδών του Πανεπιστημίου Κύπρου. Το συμπόσιο διοργανώνεται στη μνήμη του ακαδημαϊκού Καίσαρα Μαυράτσα που έφυγε από τη ζωή το 2017.

Με αφετηρία την κριτική ανάγνωση του εθνικισμού στο έργο του Καίσαρα Μαυράτσα, το συμπόσιο διερευνά νέες δυνατότητες κριτικής ανάγνωσής στο πεδίο της τέχνης, με αναφορές σε ποιητές όπως τον Τεύκρο Ανθία, rappers όπως τον JUΛΙΟ, ζωγράφους όπως τους Χριστόφορο Σάββα και Αδαμάντιο Διαμαντή, ανακατασκευές ταυτότητας μέσω φωτογραφίας, το θέατρο της Νεκρής Ζώνης και σε μνημειακές παρεμβάσεις στο δημόσιο χώρο.

Την εκδήλωση, που φιλοξενείται στη Βιβλιοθήκη του Πανεπιστημίου Κύπρου (Αίθουσα LRC 017) μεταξύ 6μ.μ. -8.30μ.μ. της Τετάρτης, συντονίζουν οι καθηγητές Γιάννης Παπαδάκης (Τμήμα Κοινωνικών και Πολιτικών Επιστημών) και Νιγιαζί Κιζίλγουρέκ (Τμήμα Τουρκικών και Μεσανατολικών Σπουδών).

Πρόγραμμα

• «Ποίηση, αμφισβήτηση και κυπριακοί κοινωνικοί αγώνες: Από τον Ανθία στο Σήτα και από τον Haji-Mike στο JUΛIO»
Νίκος Τριμικλινιώτης (Καθηγητής Κοινωνιολογίας, Πανεπιστήμιο Λευκωσίας)

• «(Χρυσό)μηλα και πορτοκάλια: απεικονίσεις και αντικείμενα σε έργα ελληνοκυπρίων μοντέρνων ζωγράφων»
Χριστίνα Λάμπρου (Υποψήφια Διδάκτωρ, Kingston University)

• «Κυπριακό τοπίο, φωτογραφία και πολιτική»
Νίκος Φιλίππου (Λέκτορας Φωτογραφίας και Visual Culture, Πανεπιστήμιο Λευκωσίας)

• «Détournement και απαξίωση: Σύγχρονες τεχνο-μνημειακές παρεμβάσεις στη Λευκωσία»
Χρυσταλλένη Λοϊζίδου (Διδάκτωρ στις Πολιτισμικές Σπουδές, Birbeck, University of London)

• «Το θέατρο πέρα από τον εθνικισμό: Η συμμετοχική τέχνη στη Νεκρή Ζώνη»
Ελλάδα Ευαγγέλου (Δραματουργός – Ερευνήτρια)

Πηγή:
http://www.philenews.com/downtown/politismos/article/667924/symposio-me-thema-ethnikismos-techni-kai-amfisbitisi

~~~~~~~~~~~~~~

Αναγνώσματα

Τα ΝΑΙ και τα ΟΧΙ
https://web.archive.org/web/20170610181817/http://cyprus.indymedia.org/node/4916

Οδικός Χάρτης για μια Δίκαιη, Λειτουργική και Βιώσιμη Λύση του Κυπριακού
του Σόλωνα Αντάρτη
https://web.archive.org/web/20170610162255/http://cyprus.indymedia.org/node/4988

Θέσεις για μια Βιώσιμη Λύση
Η σύγκλιση προτάσεων κατόπιν συλλογικού διαλόγου που διήρκεσε για μερικούς μήνες ανάμεσα σε πέραν των εβδομήντα ενεργών στελεχών της Παράταξης του ΟΧΙ:
http://cyprus-org.net/Biosimi.Lysi.tentative.final.pdf

Ποιές Λύσεις Προτείνουμε
http://cyprusindymedia.blogspot.com/2009/09/blog-post.html#proteinoume

Ένα μικρό κείμενο με περιληπτική προσέγγιση που έχει τίτλο:
"Συνοπτικά, οι θέσεις και οι λόγοι που στηρίζουμε τον Υποψήφιο Σενέρ Λεβέντ",
http://sener-levent-2014.cyprus-org.net/Synoptika.Kinisi.Stiri3is.Sener.Levent.pdf

και ένα κάπως εκτενέστερο, με τίτλο:
"Γιατί Στηρίζουμε τον Υποψήφιο Σενέρ Λεβέντ"
http://sener-levent-2014.cyprus-org.net/Kinisi.Stiri3is.Sener.Levent.pdf
~~~~~~~~~~~~~~~~~

Πως να αντιληφθούμε τις εξελίξεις για το Μακεδονικό;

Στο παρόν κείμενο:
■ Τι λεν οι:
    • Γιάννης Μαύρος
    • Λεωνίδας Αποσκίτης

Τοπικές και διεθνείς εξελίξεις δείχνουν πως το Μακεδονικό θέμα όχι μόνο δεν έχει "κλίσει οριστικά", μα πως κλιμακώνεται σε διεθνή υπόθεση. Παρουσιάζουμε εδώ την ανάλυση και τις σκέψεις από δύο διανοητές του ευρύτερου πολιτικού χώρου στον οποίο ανήκουμε - εκεί όπου σμίγουν οι ριζοσπαστικοί και προοδευτικοί αγώνες για κοινωνική απελευθέρωση με τους αγώνες για εθνική απελευθέρωση - με την ελπίδα πως με τις γνώσεις και τα νοητικά εργαλεία που παραθέτουν οι συγγραφείς, ίσως εμβολιαστεί και το ευρύτερο Κίνημα με καθαρότερη ματιά. Η πολιτική δράση έχει νόημα μόνο όταν καθοδηγείται από αρχές και αξίες, και από διανόηση συντονισμένη με την πολιτική πραγματικότητα.

■ Σύντομη εισαγωγή
Ανακοινώθηκε σήμερα στον Τύπο και ΜΜΕ ότι η Ρωσσία έχει φέρει την Συμφωνία των Πρεσπών για το Μακεδονικό στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ. Στις δηλώσεις τους, αξιωματούχοι της χώρας λεν ότι «η Συμφωνία των Πρεσπών έχει επιτευχθεί με μια σοβαρή παραβίαση του εσωτερικού και διεθνούς δικαίου, δηλαδή εκτός του νομικού πλαισίου». Το απόφθευγμα δεν είναι καν από Ρωσσικά χείλη: λέχθηκε αρχικά από τον ίδιο τον Πρόεδρο της ΠΓΔΜ (που τώρα θα ονομάζεται "Βόρεια Μακεδονία"), Γκιόργκι Ιβάνοφ. Ο Πρόεδρος Ιβάνοφ, σε γραπτή ανακοίνωση για την κύρωση της Συμφωνίας από την Βουλή της ΠΓΔΜ Πρόεδρος της χώρας, έκαμε λόγο για «αντισυνταγματική ενέργεια». 

Μια υπόθεση που φτάνει στο Συμβούλιο Ασφαλείας κατόπιν πρωτοβουλίας ενός από τα Μόνιμα Μέλη του Συμβουλίου, σίγουρα δεν κατέχει προδιαγραφές για "σύντομη και εύκολη" επίλυση. Η διαμάχη διεθνοποιείται:
► Στο ΣΑ του ΟΗΕ φέρνει η Μόσχα τη Συμφωνία των Πρεσπών http://www.philenews.com/eidiseis/ellada/article/653977/sto-sa-toy-oie-fernei-i-moscha-ti-symfonia-ton-prespon

Το παραμύθι πως τάχα "έχει κλείσει πλέον" η διαμάχη για το Μακεδονικό αποδομείται όχι μόνο από το τι λέν οι λαοί και οι πολιτικοί σε Αθήνα και Σκόπια, αλλά και από τις πρόσφατες δηλώσεις της Κυβέρνησης των ΗΠΑ, που φανερώνουν το πόση μεγάλη αξία κατέχει η Συμφωνία των Πρεσπών για τον μιλιταρισμό της και για το ΝΑΤΟ. Μεταξύ άλλων οι δηλώσεις από το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ επαινεί την Κυβέρνηση Τσίπρα:

"1. «Για την ενθάρρυνση της ενεργούς συμμετοχής της Ελλάδας στην ενίσχυση της περιφερειακής και παγκόσμιας ασφάλειας για την προστασία της Αμερικανικής πατρίδας και των συμφερόντων της»!

2. «Για την Ελλάδα, που είναι ένας αφοσιωμένος εταίρος στην προώθηση των αμερικανικών συμφερόντων εντός και εκτός Ελλάδας»!

3. Για «την ελληνική κυβέρνηση που στηρίζει την εμβάθυνση της στρατιωτικής συνεργασίας και με το υπουργείο Άμυνας πρόσφερε πρόσθετες εγκαταστάσεις, εκτός από τον κόλπο της Σούδας». Έχοντας δώσει το πράσινο φως για να μετατραπεί η χώρα σε Νατοϊκή βάση λιμανιών, αεροσκαφών, ελικοπτέρων και Drones από την Αλεξανδρούπολη μέχρι τα Δωδεκάνησα.

4. «Για την υπαγόρευση από την αμερικανική πρεσβεία (!) στην Ελλάδα, να υποστηρίξει και να αναλάβει ηγετικό ρόλο στην ενσωμάτωση των δυτικών Βαλκανίων στην ΕΕ και το ΝΑΤΟ, ώστε να περιορίσει την κακοήθη επιρροή της Ρωσίας και την οικονομική εισβολή της Κίνας»!

5. Για «την αποστολή της αμερικανικής πρεσβείας στην Αθήνα να προτρέψει (sic) να εφαρμόσει τη συμφωνία για το θέμα της ονοματοδοσίας της Μακεδονίας»."

Αυτά και άλλα πολλά τραγικά τεκμηριώνονται σε πρόσφατο άρθρο που δημοσιεύτηκε από το Κίνημα Άρδην:
► Ιδού τα τάλαντα της προδοσίας της Μακεδονίας
https://ardin-rixi.gr/archives/210942

Οι πιο πάνω εξελίξεις φανερώνουν το εύρος των κλαδικών επιπτώσεων και πιθανών εξελίξεων που υποβόσκουν πίσω και γύρω από αυτό το φαινομενικά "τοπικό" θέμα. Η υπεραπλούστευση, η αφήγηση που παρουσιάζει το Μακεδονικό σαν απλώς μια "σύγκρουση δύο απηρχαιωμένων εθνικισμών" είναι όχι μόνο λανθασμένη, αλλά και εσκεμμένα παραπλανητική.

Βέβαια δεν υποτιμούμε τον ρόλο του εθνικού σωβινισμού, μιλιταρισμού, επεκτατισμού, κίβδηλου αλυτρωτισμού και παραχάραξης της ιστορίας που αξιοποιούνται από την Ιμπεριαλιστική βιομηχανία παραγωγής εθνοκρατών:

• Η ίδια βιομηχανία που προσπαθεί να αναγάγει την Κύπρο και τους κυπραίους σε "έθνος", παραχαράσσοντας κάθε ιστορική αλήθεια και συσκοτίζοντας την τεράστια διαφορά μεταξύ των εννοιών "κράτος", "έθνος", "λαός", "κοινότητα", "χώρα", εργάζεται σκληρά σήμερα για να συρράψει ένα "Μακεδονικό έθνος" από τα θραύσματα της Γιουγκοσλαβίας με ψέμματα και εδαφικές παραχωρήσεις στο ΝΑΤΟ.

• Οι χάρτες της "ευρύτερης Μακεδονίας" την οποία διεκδικούν οι πιο προχωρημένοι εθνικοσωβινιστές στον βορρά, οι οποίοι χάρτες δημοσιεύονται με φανατισμό παντού ΤΩΡΑ από ακτιβιστές στη γείτονα χώρα καταμαρτυρούν το ότι το Μακεδονικό όχι μόνο δεν έληξε, μα πως τώρα αρχίζει: διεκδικούν όχι μόνο μεγάλο μέρος της Βορείου Ελλάδος, μα και την Θεσσαλονίκη, την Χαλκιδική χερσόνησο και τεράστιο μέρος των ακτών μας επί του Αιγαίου.

■ Τι λεν οι:
    • Γιάννης Μαύρος: Μέλος της Συντονιστικής επιτροπής του Εθνικού συμβουλίου Διεκδίκησης των Οφειλών της Γερμανίας προς την Ελλάδα, πρώην μέλος των Σπιθών του Μίκη Θεοδωράκη,  Ιδρυτικό μέλος του ΣΥΡΙΖΑ.
    Στο κείμενο του καταδεικνύει τις νομικές και συνταγματικές παραμέτρους που καθιστούν την νομιμότητα της Συμφωνίας άκυρη, και τις ευρύτερες κομματικές και Κινηματικές πραγματικότητες που μας αφορούν για την συνέχιση του αγώνα σε βάθος χρόνου.

    • Λεωνίδας Αποσκίτης: Υπεύθυνος Πολιτικών Θεμάτων στο περιοδικό Hellenic NEXUS, που αποτελεί την ελληνική έκδοση του διεθνούς περιοδικού Aντιπληροφόρησης NEXUS New Times το οποίο κυκλοφορεί από το 1987 σε HΠA, Aυστραλία, Pωσία, Iαπωνία, Kορέα και σε πολλές χώρες της Ε.Ε. (Aγγλία, Γαλλία, Iταλία, Γερμανία Oλλανδία, Ρουμανία κ.ά.). Καλύπτει μία ευρεία θεματολογία σε ζητήματα όπως η Πολιτική, η Oικονομία, η Γεωστρατηγική, η Nέα Παγκόσμια Tάξη, ο Έλεγχος Συνείδησης, η Απαγορευμένη Επιστήμη, η Εναλλακτική Ιατρική και η Οικολογία.
    Στο κείμενο του καλύπτει θέματα που άπτονται της πανευρωπαϊκής επανάστασης, τα Κίτρινα Γιλέκα, της εθνικής επιβίωσης... όλα σε συνάρτηση με το Μακεδονικό.

► Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΑΛΛΑΖΕΙ ΣΕΛΙΔΑ!
του Λεωνίδα Αποσκίτη | 2 Φεβρ. 2019

Μετά τα μεγάλα συλλαλητήρια για την Μακεδονία, είναι φανερό ότι μέσα στους κόλπους της ελληνικής κοινωνίας διαμορφώνεται ένα πλειοψηφικό ρεύμα αντίστασης κατά της εκχώρησης εθνικής κυριαρχίας που ξεκίνησε με τα μνημόνια και το ξεπούλημα του δημόσιου πλούτου και τώρα φθάνει στον σκληρό πυρήνα της ιστορίας και του πολιτισμού.

Απέναντι σ' αυτό το πλήθος, που κάνει ό,τι μπορεί για να αντιμετωπίσει την ξενοκρατία -χωρίς οργάνωση, χωρίς την κατάλληλη ηγεσία, με ενθουσιασμό και απελπισία συγχρόνως, με ακρότητες και "κιτς" πιθανόν, βρίσκεται η νεοφιλελεύθερη οικονομική ολιγαρχία και η εθνομηδενιστική πνευματική ελίτ με τα χημικά των δυνάμεων καταστολής και το δηλητήριο των ενσωματωμένων μέσων ενημέρωσης. Ακούγονται πλέον εξωφρενικές θέσεις από τα φερέφωνα της ελίτ, οι περισσότερες των οποίων είναι σ' ευθεία αντίθεση με την αντίληψη της συντριπτικής πλειοψηφίας των Ελλήνων πολιτών.

Όπως το ότι η Ελλάδα, "απαλλαγμένη από απηρχαιωμένους εθνικισμούς", θα γίνει πλέον δεκτή με ανοικτές αγκάλες από την παγκόσμια πολιτική κοινότητα... Άκουσον, άκουσον. Λες και η Ελλάδα ήταν μια χώρα-παρίας και περίμενε τους Σκοπιανούς να την εντάξουν στην διεθνή κοινότητα.

Αυτή η εξωνημένη "πνευματική" γραφειοκρατία, καθηγητάδων και παρατρεχάμενων, ενσταλάζει καθημερινά στην συνείδηση του ελληνικού λαού το αίσθημα της μειονεξίας, της ενοχής και του κόμπλεξ για τα ιστορικά του δίκαια.

Αυτοί εξακολουθούν να θεωρούν την ιστορία ως άχρηστο βαρίδι, αλλά δεν καταλαβαίνουν ότι η "διεθνής συγκυρία" που επικαλούνται έχει αντιστραφεί και τίποτα δεν είναι πλέον τετελεσμένο.

Όλο και περισσότεροι άνθρωποι σε όλη την Ευρώπη καταλαβαίνουν ότι η κυβερνώσα ολιγαρχία είναι αντιδημοκρατική, ότι έχει μεταβάλει τα κοινοβουλια σε "όπλα" κατά της κοινωνίας, ότι πολεμά το συμφέρον του έθνους, ότι υπάρχει ένας σκοτεινός ομφάλιος λώρος πίσω από τον πολιτικό "στρατό" των γκλομπαλιστών, τους τραπεζίτες, το ΔΝΤ, τις ΜΚΟ, τους γραφειοκράτες των Βρυξελλών και τους "νταβατζήδες" της διανόησης.

Ο ξεσηκωμός των απελπισμένων θα ήταν πολύ πιο γενικευμένος, αν ο κόσμος γνώριζε τι λένε τα διάφορα "ευαγγέλια" των γκλομπαλιστών σχετικά με την πραγματικότητα του ζόφου που στήνουν γύρω μας με παραπλανητικούς όρους και με την γελοιοποίηση του κοινοβουλευτικού συστήματος σε όλη την Ευρωπαϊκή Ένωση. Αυτό το τσίρκο που είδαμε στο ελληνικό Κοινοβούλιο, προκειμένου να σκηνοθετηθεί η "δημοκρατική" νομιμοποίηση της Συμφωνίας των Πρεσπών με αδιαφανείς συναλλαγές, είναι ένα ακόμα κομμάτι στο παζλ της δημοκρατικής εκτροπής που είναι σε εξέλιξη.

Στην Γαλλία ήδη υπάρχουν θάνατοι, σοβαροί τραυματισμοί, εκατοντάδες φυλακίσεις, δεκαεννιά άνθρωποι έχουν χάσει τα μάτια τους από πλαστικές σφαίρες και τέσσερις ακρωτηριάσθηκαν από έναν νέο τύπο χειροβομβίδων κρότου, στις συγκρούσεις των Κίτρινων Γιλέκων με τις αστυνομικές δυνάμεις.

Η παράκαμψη της λαϊκής βούλησης, η αλαζονεία της ελίτ, ο κυνικός εκφυλισμός της δημόσιας ζωής οδηγούν σταθερά προς την σύγκρουση των δύο κόσμων: των εξαχρειωμένων "θεσμών" με την οργισμένη κοινωνία.

Η ιστορία αλλάζει σελίδα και μπορεί να μας επιφυλάσσει επανάληψη τραγικών φαινομένων του παρελθόντος.

Εμείς πρέπει σταθερά να αντισταθούμε στην σχεδιαζόμενη δημοκρατική εκτροπή και την διάλυση του ελληνικού έθνους.

( Φωτογραφία από την σελίδα Κίτρινα Γιλέκα)

Δημοσιεύτηκε αρχικά εδώ:
https://www.facebook.com/100002373783042/posts/2082827795139660

* * *

ΠΡΩΤΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΜΑΧΗΣ ΜΕΤΑ ΤΗΝ “ΚΥΡΩΣΗ” ΤΗΣ ΣΥΝΘΗΚΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΩΝ ΠΡΕΣΠΩΝ
του Γιάννη Μαύρου, 2 Φεβρ. 2019

1. Δεν πρόκειται περί “συμφωνίας” αλλά περί συνθηκολόγησης κατ’ απαίτηση των δυνάμεων κατοχής της Ελλάδας (ΗΠΑ και ΕΕ/Γερμανία).

2. Το περιεχόμενο, οι όροι της συνθηκολόγησης, δεν είναι γνωστοί στο σύνολό τους, όχι μόνο από τους ‘απλούς πολίτες’ αλλά ακόμη και από τους βουλευτές που κλήθηκαν να την “κυρώσουν” δια της ψήφου των. Συγκεκριμένα, το προοίμιο του νέου συντάγματος της γείτονος παραμένει άγνωστο ενώ υπάρχουν ερωτήματα ως προς το κατά πόσο τα αναθεωρημένα άρθρα πληρούν τις προϋποθέσεις της “συμφωνίας” που υπογράφηκε στις Πρέσπες.

3. Όσα όμως ήδη γνωρίζουμε είναι αρκετά ώστε να οδηγήσουν τους εγκυρότερους νομομαθείς της Χώρας στο συμπέρασμα ότι οι όροι της συμφωνίας είναι επιεικώς απαράδεκτοι έως προδοτικοί και ότι τόσο αυτοί όσο και η διαδικασία που ακολουθήθηκε στην Ελλάδα για την “κύρωση” της “συμφωνίας” συνιστούν κραυγαλέα λόγους ακυρότητάς της από νομικής απόψεως, τόσο με γνώμονα το Σύνταγμα της Χώρας όσο και το Διεθνές Δίκαιο. Επιπλέον η διαδικασία πάσχει πολλαπλώς νομικά και από την πλευρά της γείτονος και γι’ αυτό το λόγο ο Πρόεδρος της Χώρας αυτής, σε αντίθεση με τον “δικό μας”, αρνείται να την υπογράψει.

4. Είναι κατ’ αρχήν γεγονός ότι ερίζεται νομικά κατά πόσον η Κυβέρνηση είχε και έχει το δικαίωμα να διαπραγματευθεί κυριαρχικά δικαιώματα και μάλιστα ταυτοτικά, όπως ασφαλώς είναι το όνομα Μακεδονία, γιατί έτσι θίγει τα θεμελιώδη δικαιώματα και την προσωπικότητα των πολιτών της Χώρας. Επιπλέον, το Άρθρο 28, Παρ 2 του Συντάγματος, επιζητώντας ευρύτερες συναινέσεις, προκειμένου “να εξυπηρετηθεί σπουδαίο εθνικό συμφέρον και να προαχθεί η συνεργασία με άλλα κράτη”, προνοεί ότι “μπορεί να αναγνωρισθούν, με συνθήκη ή συμφωνία, σε όργανα διεθνών οργανισμών αρμοδιότητες που προβλέπονται από το Σύνταγμα” αλλά ότι “για την ψήφιση νόμου που κυρώνει αυτή τη συνθήκη ή συμφωνία απαιτείται πλειοψηφία των τριών πέμπτων του όλου αριθμού των βουλευτών.” Είναι αλήθεια ότι το γράμμα του Συντάγματος, στο Άρθρο 28 Παρ.3, προνοεί ότι «η Eλλάδα προβαίνει ελεύθερα, με νόμο που ψηφίζεται από την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών, σε περιορισμούς ως προς την άσκηση της εθνικής κυριαρχίας της”, προσθέτει όμως αμέσως μετά “εφόσον αυτό υπαγορεύεται από σπουδαίο εθνικό συμφέρον, δεν θίγει τα δικαιώματα του ανθρώπου και τις βάσεις του δημοκρατικού πολιτεύματος και γίνεται με βάση τις αρχές της ισότητας και με τον όρο της αμοιβαιότητας”. Η διαδικασία κύρωσης που ακολουθήθηκε στη Βουλή θέτει συνεπώς το ερώτημα κατά πόσον πληρούνται οι αιρέσεις αυτές στην προκειμένη περίπτωση και αυτό είναι ένα ερώτημα που καλούνται να απαντήσουν, έστω και τώρα, τόσο η Επιστημονική Επιτροπή της Βουλής όσο και το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους.

Υπό τις συνθήκες αυτές και δεδομένου ότι η διαδικασία κύρωσης της Συμφωνίας στην FYROM απαίτησε πολλούς μήνες και με δεδομένη επίσης την αδιαφάνεια ως προς το περιεχόμενο της Συμφωνίας, όπως αυτό διαμορφώθηκε και με τις τροποποιήσεις του Συντάγματος και τις ρηματικές διακοινώσεις της γείτονος, ήταν εύλογη η απαίτηση της γνωμάτευσης των παραπάνω οργάνων προκειμένου οι βουλευτές που κλήθηκαν να κυρώσουν την Συμφωνία να είχαν επαρκή πληροφόρηση και να αποφάσιζαν αβίαστα και «ελεύθερα», καθώς απαιτεί το Σύνταγμα και αποτελεί σκάνδαλο και στίγμα που θα συνοδεύει στο διηνεκές τόσο την Κυβέρνηση όσο και την Αντιπολίτευση ότι τα όργανα αυτά δεν κλήθηκαν να γνωμοδοτήσουν επί του θέματος.

5. Πέρα όμως από τη νομική διάσταση του ζητήματος, την οποία δεν πρέπει να υποτιμούμε ή να αντιπαρερχόμαστε, εφόσον μας προσφέρει ισχυρότατα όπλα αμφισβήτησης και αναίρεσης των ‘τετελεσμένων’, το καίριο και κρίσιμο είναι η πολιτική του διάσταση. Είναι πρώτα και κύρια το γεγονός ότι, τόσο το περιεχόμενο της Συμφωνίας όσο και η διαδικασία “κύρωσής” της, προσβάλουν βαθύτατα τον Ελληνικό Λαό, ο οποίος στην μεγάλη του πλειοψηφία την απορρίπτει. Γι’ αυτό δεν τόλμησε η Κυβέρνηση να τη θέσει στην κρίση του με δημοψήφισμα, αναλαμβάνοντας έτσι ιστορικές ευθύνες και υποθάλποντας έναν νέο διχασμό, όχι μόνο στη βάση του κορυφαίου αυτού εθνικού θέματος αλλά και στην βάση της υπεράσπισης της δημοκρατικής νομιμότητας.

Οι ευθύνες όμως δεν περιορίζονται στην Κυβέρνηση αλλά αφορούν όλους τους βουλευτές που ενέκριναν με την ψήφο τους όχι μόνο το περιεχόμενο της Συμφωνίας αλλά και την απαράδεκτη διαδικασία “κύρωσής” της. Ακόμη και ΟΙ βουλευτές της Αντιπολίτευσης που καταψήφισαν τη Συμφωνία δεν τόλμησαν να αμφισβητήσουν την διαδικασία, κρυπτόμενοι υποκριτικά πίσω από το γεγονός ότι η ένσταση αντισυνταγματικότητας κατατέθηκε από την Χρυσή Αυγή. Αν ήσαν πραγματικά και όχι προσχηματικά αντίθετοι, αν μη τι άλλο θα κατέθεταν παράλληλα ξεχωριστή ένσταση αντισυνταγματικότητας, αξιώνοντας μάλιστα την γνωμοδότηση τόσο της Επιστημονικής Επιτροπής της Βουλής όσο και του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους. Αυτό που δεν έκανε η Κυβέρνηση και η Βουλή θα μπορούσε και θα έπρεπε να κάνει ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας είτε προληπτικά, καλώντας τους αρχηγούς, τόσο με τη θεσμική όσο και με την ακαδημαϊκή του ιδιότητα ως Καθηγητού Συνταγματικού Δικαίου, ή ακόμη και εκ των υστέρων, αναπέμποντας τον κυρωτικό νόμο στη Βουλή.

6.Τα παραπάνω οδηγούν αναπόδραστα στο συμπέρασμα ότι ολόκληρο το πολιτικό σύστημα παραβιάζει τη δημοκρατική νομιμότητα και προδίδει τη Χώρα και τον Λαό, οπότε τίθεται σε όλους μας το δίλλημμα αν θα αποδεχτούμε αυτό το καθεστώς ή αν θα αγωνιστούμε, όπως προβλέπει και επιτάσσει το ακροτελεύτιο άρθρο 120 του Συντάγματος, με κάθε μέσο για την υπεράσπισή του. Η Συμφωνία των Πρεσπών και το “Μακεδονικό” αποκάλυψαν το μέγεθος, την έκταση και το βάθος της επιβουλής κατά της Χώρας μας, το μέγεθος, την έκταση και το βάθος της πολιτικής και οικονομικής κατοχής υπό την οποία τελεί και την ανάγκη συγκρότησης ενός κινήματος και ενός μετώπου Εθνικής Αντίστασης και Απελευθέρωσης για την υπεράσπιση της Δημοκρατίας αλλά και της εθνικής κυριαρχίας και ακεραιότητας της Χώρας μας.

Αθήνα, 1/2/2019
Ι.Γ.Μ

Δημοσιεύτηκε αρχικά εδώ:
https://www.facebook.com/100000463548844/posts/2978480952177327

Ποιός είναι ο Γιάννης Μαύρος;

Με τον Γιάννη γνωριστήκαμε μέσω των προσπαθειών μας να εδραιωθεί σε Ελλάδα και Κύπρο η κίνηση πολιτών Σπίθες του Μίκη Θεοδωράκη. Ανακαλύψαμε πως είναι αφοσιωμένος αγωνιστής ήπιων τόνων, διακριτικός, άνθρωπος με σπάνια ευγένεια και με προχωρημένη πολιτική σκέψη. Oι αγωνιστικοί του δεσμοί με τον αγώνα για την ελευθερία της Κύπρου άρχισαν από τα παιδικά του χρόνια.

Μεταξύ άλλων, μαζί με τον αγωνιστή της Εθνικής Αντίστασης Μανώλη Γλέζο, ο Γιάννης είναι μέλος της Συντονιστικής επιτροπής του Εθνικού Συμβουλίου Διεκδίκησης των Οφειλών της Γερμανίας προς την Ελλάδα.

Μερικά δείγματα της πολιτικής του σκέψης και δράσης:
► Για την Οργάνωσή μας
http://yiannis-mavros.blogspot.com/p/blog-page_759.html

► Οι γερμανικές οφειλές στην Ελλάδα σήμερα
http://seisaxthia.wordpress.com/2014/03/27/%CE%BF%CE%B9-%CE%B3%CE%B5%CF%81%CE%BC%CE%B1%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%AD%CF%82-%CE%BF%CF%86%CE%B5%CE%B9%CE%BB%CE%AD%CF%82-%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1-%CF%83%CE%AE%CE%BC 

Είναι γιός του πολιτικού Γεωργίου Μαύρου, που υπηρέτησε πολλές φορές ως Υπουργός, πρόεδρος του κόμματος Ένωσις Κέντρου - Νέες Δυνάμεις - μετέπειτα Ένωση Δημοκρατικού Κέντρου - και που ήταν ένα από τα σημαντικά άτομα της Μεταπολίτευσης και στις κρίσιμες μέρες του 1974. Για αυτές τις οικογενειακές καταβολές ο Γιάννης δηλώνει ότι συνέβαλαν:
"...τόσο στην γενικότερη πολιτική συνειδητοποίησή μου όσο και στην ιδιαίτερη ευαισθησία μου στο Κυπριακό, το οποίο θεωρώ ως την σκοτεινή όψη του Ελλαδικού και φρονώ ότι όχι μόνο δεν μπορούν να νοηθούν ξεχωριστά αλλά δεν μπορούν και να επιλυθούν ξεχωριστά. Είναι κατάλοιπα του Ανατολικού ζητήματος και της πολιτικής των ιμπεριαλιστών, ανολοκλήρωτης εθνικοαπελευθερωτικής επανάστασης ή επαναστάσεων και πλέον πολεμικά μέτωπα στα οποία κρίνεται η ίδια η ύπαρξη και επιβίωση του Ελληνικού Έθνους με ότι αυτό σημαίνει για τον δυτικό πολιτισμό και το μέλλον της Ευρώπης και του κόσμου."

Πέτρος Ευδόκας, petros@cyprus-org.net
~~~~~~~~~~~~~~~~ 

Φιλική Εταιρεία
http://filiki.etaireia.org

Οι Εργασίες μας
http://filiki.etaireia.org/ergasies.html

Αρχές, Αξίες, Στόχοι
http://filiki.etaireia.org/Filiki-Arxes-A3ies.pdf

Γεώργιος Μαύρος
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%93%CE%B5%CF%8E%CF%81%CE%B3%CE%B9%CE%BF%CF%82_%CE%9C%CE%B1%CF%8D%CF%81%CE%BF%CF%82

 
Πέτρος Ευδόκας, petros@cyprus-org.net
~~~~~~~~~~~~~~~~ 

Φιλική Εταιρεία
http://filiki.etaireia.org

Οι Εργασίες μας
http://filiki.etaireia.org/ergasies.html

Αρχές, Αξίες, Στόχοι
http://filiki.etaireia.org/Filiki-Arxes-A3ies.pdf

* * *

Ένας αλίθιος φανερώνει την αλήθεια

• Σκέψεις και ανάλυση επί της ομιλίας του Προέδρου της Δημοκρατίας για το Κυπριακό
 
• Σε μια από τις λέξεις στον πιο πάνω τίτλο χρησιμοποιούμε το ψηφίο άλφα αντί του ήτα - όπως και στη φράση "ή ταν ή επί τας". Τιμούμε έτσι τον δωρικό τύπο της λέξης. 

Η ομιλία του Προέδρου μας στο δείπνο της εφημερίδας «Η Καθημερινή», στις 16 Νοεμβρίου 2018 φανέρωσε πολλά. Πολλά.

Πυροδότησαν τα εξής κείμενα.

Σόλων Αντάρτης:

«Τα όσα αποκαλύπτει δημόσια ο πρόεδρος της δημοκρατίας σε ένα κανονικό κράτος θα ήταν αρκετά για να οδηγήσουν τους πράκτορες του τουρκικού κράτους ανάμεσα μας σε ισόβια δεσμά. Διότι αν όσα αποκαλύπτει είναι αληθινά - τα οποία προσωπικά δεν αμφισβητώ καθόλου - τότε όλοι όσοι αναπαράγουν και προωθούν τα επιχειρήματα του τουρκικού κράτους τι άλλο είναι παρά συνειδητοί ή ασυνείδητοι πράκτορες του;

Όταν ο πρόεδρος λέει δημόσια ότι το τουρκικό κράτος και οι εγκάθετοι του περιπαίζουν μας κανονικά και κάποιοι ανάμεσα μας συνεχίζουν να τον πιέζουν να ενδώσει σε όλα όσα το τουρκικό κράτος ζητά τι άλλο είναι παρά πράκτορες του τουρκικού κράτους;

Όταν ο πρόδερος αποκαλύπτει ότι το τουρκικό κράτος ζητά την εφαρμογή ενός ρατσιστικού μορφώματος χωρίς το δικαίωμα ελεύθερης επιστροφής, εγκατάστασης και εργασίας στο τουρκικό "συνιστών στέιτ" και κάποιοι του επιτίθενται, τι άλλο είναι παρά πράκτορες του τουρκικού κράτους;

Όταν ο πρόεδρος δηλώνει δημόσια ότι χωρίς να ρωτήσει κανέναν έδωσε την ισότητα φίφτυ-φίφτυ στους δημόσιους αξιωματούχους - Γενικό Εισαγγελέα, Γενικό Ελεγκτή, Διοικητή της Κεντρικής Τράπεζας, Επίτροπο Διοίκησης και αναλογία σε όλα τα σώματα 66% προς 33% και κάποιοι τον κατηγορούν ότι δεν έδωσε αρκετά τι άλλο είναι παρά πράκτορες του τουρκικού κράτους;

Όταν ο πρόεδρος δηλώνει δημόσια ότι η τουρκική πλευρά αρνείται τον έλεγχο των τραπεζών τα οποία και ξεπλένουν το "μαύρο χρήμα" του τουρκικού βαθέως κράτους και κάποιοι τον κατηγορούν ότι είναι "λυσοφοβικός" τι άλλο είναι παρά πράκτορες του τουρκικού κράτους;

Διαφωνώ με τον πρόεδρο και την πολιτική του. Διαφωνώ με τον τρόπο με τον οποίο ασκεί την εσωτερική διακυβέρνηση και την οικονομική πολιτική του. Τον έχω δημόσια κατηγορήσει ως "ψεύτη, κλέφτη και λωποδύτη". Είναι όμως αδιανόητο με όλα όσα αποκαλύπτει να αρνούμαστε την πραγματικότητα ότι ανάμεσα μας κυκλοφορούν, δρουν και πράττουν πράκτορες προς όφελος ενός άλλου κράτους.

Ας μας απαντήσουν λοιπόν ξεκάθαρα οι πράκτορες επικριτές του για όλα όσα λέει:

Δέχονται ένα κράτος ρατσιστικό; Δέχονται τις εγγυήσεις και τα τουρκικά στρατεύματα; Δέχονται την αριθμητική ισότητα σε όλους τους θεσμούς του κράτους; Δέχονται την έλλειψη ελέγχου του χρηματοπιστωτικού συστήματος;

Δείτε τους καθαρά για αυτό που είναι. Συνειδητούς ή/και ασυνείδητους πράκτορες του τουρκικού επεκτατισμού και χρήσιμους ηλιθίους της επιβολής της οριστικής και αμετάκλητης διάλυσης.

Εάν ο πρόεδρος ψεύδεται ας μας το πουν. Ας μας πουν επίσης τι ακριβώς έδωσε στην διαπραγμάτευση το τουρκικό κράτος.

Ο δε πρόεδρος θα έπρεπε όλα όσα λέει εσωτερικά να τα καταγγείλει παντού διεθνώς. Αλλιώς τα λόγια του είναι απλά έπεα περδόμενα για εσωτερική κατανάλωση. Πώς συνεχίζει να μιλά για διάλογο όταν τον έχουν εξευτελίσει τόσο;»


Πέτρος Ευδόκας

«Ομολογώ ότι δεν θα μελετούσα την ομιλία του Πρόεδρου Ανανστασιάδη αν δεν είχα δει το σχόλιο του Σόλωνα, πιο πάνω.

Πραγματικά, μένω άφωνος με το βάθος των πολλαπλών αποκαλύψεων εκ μέρους του, ΚΑΙ με το βάθος των συνειδητοποιήσεων που πυροδοτήθηκαν μέσα μου. Θα αναφέρω εδώ μόνο λίγα, περιληπτικά:

■ Ο τίτλος του άρθρου θα έπρεπε να ήταν "Ένας ηλίθιος φανερώνει την αλήθεια". Ευτυχώς που δεν είναι.

■ Οι δογματικές αγκυλώσεις του Προέδρου που τον οδήγησαν να προσφέρει τόσα και τόσα υπό την μορφή του Γήν και Ύδωρ στον κατακτητή, δεν είναι ευκαταφρόνητες. Αφορούν κυρίως μια εμμονική και αρρωστημένη αντίληψη "συμμαχίας" με τον Δυτικό Ιμπεριαλισμό• μια αρρωστημένη νοοτροπία (που την έχουν δείξει ΟΛΟΙ ανεξαιρέτως οι Προέδροι μας μέχρι τώρα) πως τάχα "θα εκμεταλλευτούν" τις διεθνείς δυνάμεις με το να δεθούν στο άρμα τους• και μια απείρου μεγέθους εγωιστική αντίληψη που έχει να κάμει με το να δίνει πολύ πιο μεγάλη σημασία στο να αναρριχηθεί αυτός ο ίδιος στην τοπική και διεθνή πολιτική σκηνή παρά να ανησυχεί για το προς τα που οδηγεί το σκάφος που ονομάζεται Κύπρος.

■ Επιβεβαιώνεται πως αυτά που έκαμε στις διαπραγματεύσεις λόγω της νοοτροπίας του και των πιο πάνω αγκυλώσεων, δηλαδή το σχεδόν να παραδώσει τη χώρα προς σφαγήν δεν είναι "λάθη" αλλά εγκλήματα.

■ Σε προέκταση - και εδώ είναι ίσως το πιο σημαντικό - αν διακρίνουμε τις εγκληματικές απόπειρες του Προέδρου να καταστρέψει τη χώρα (έστω λόγω αλαζονείας και βλακείας), χαιρόμαστε μεν που απέτυχε μέχρι τώρα αλλά και πρέπει να δώσουμε ιδιαίτερη θεώρηση στις πολιτικές δυνάμεις που τον πιέζουν να την καταστρέψει ακόμα πιο αποτελεσματικά.
Αυτές οι δυνάμεις που λέν "δεν έδωσε αρκετά", ή πως ο Πρόεδρος τάχα "χάλασε την διαδικασία λύσης" και οι οποίες δυνάμεις βρίσκονται για περισσότερο από εβδομήντα χρόνια στην υπηρεσία του Δυτικού Ιμπεριαλισμού, μπογιατίζουν την Ιμπεριαλιστική πολιτική με χρώματα "ερυθρόζ" και προσπαθούν να μας επιβάλουν αυτό που στην εκάστοτε ιστορική περίοδο ζητούν οι Ιμπεριαλιστές προωθώντας το ως "διεθνισμό", "σοσιαλισμό", "αντιφασισμό" και άλλα παρόμοια ψέμματα. Αιματοκύλισαν δύο φορές τον τόπο με σχεδόν άκρατο εμφύλιο πόλεμο (δεκαετία του πενήντα, δεκαετία του εβδομήντα). ΑΥΤΟΙ είναι πολύ πιο επικίνδυνοι από τον όποιο βλάκα Πρόεδρο. Γιατί αυτός δεν γνωρίζει τα κίνητρα που εργάζονται μες το υποσυνείδητο του, ενώ οι άλλοι έχουν επίτηδες και δόλια ΕΚΛΟΓΙΚΕΥΣΕΙ την προπαγάνδα τους, έχουν ευθυγραμμιστεί πολύ καλύτερα με τον Ιμπεριαλισμό από τον βλάκα, ΚΑΙ έχουν επιτύχει αυτή τους η εργασία - το διαχρονικό ροκάνισμα των θεμελίων του ελληνισμού στην Κύπρο μέχρι να βυθιστεί και να πνιγεί στη Μεσόγειο - να είναι ΑΟΡΑΤΗ.»

* * *

Ακολουθεί ολόκληρο το κείμενο της ομιλίας του Προέδρου της Δημοκρατίας στο δείπνο της εφημερίδας «Η Καθημερινή» με την ευκαιρία της συμπλήρωσης δέκα χρόνων από την έκδοση της, όπως δημοσιεύτηκε στην σελίδα hellasjournal.com:

«Είναι πραγματικά με ιδιαίτερη χαρά που αποδέχθηκα την πρόσκληση να χαιρετίσω το δείπνο που παραθέτει η εφημερίδα «Καθημερινή», με αφορμή τη συμπλήρωση δέκα χρόνων κυκλοφορίας και καταξιωμένης παρουσίας της στον χώρο της έντυπης ενημέρωσης.
Βασίζοντας τα θεμέλια της στην καθόλα αξιόλογη πορεία που διέγραψε η ιστορική εφημερίδα στην Ελλάδα, η εφημερίδα «Καθημερινή» με την απόφαση της κυκλοφορίας της και στην Κύπρο έθεσε ως αποστολή και στόχο την ποιοτική, πολύπλευρη και σφαιρική ενημέρωση για τους Κύπριους αναγνώστες.

Στελεχωμένη από ένα έγκριτο δημοσιογραφικό επιτελείο και πλαισιωμένη από ένα αξιόλογο δίκτυο συνεργατών, επένδυσε τη λειτουργία της στην έγκυρη, σοβαρή και συνάμα μαχητική αρθρογραφία, σεβόμενη πλήρως τις ανάγκες και το δικαίωμα του αναγνωστικού κοινού για αξιοπιστία και αντικειμενικότητα στην πληροφόρηση.

Οφείλω επίσης να εξάρω τη διεξοδική ενασχόληση της εφημερίδας με καίρια ανθρωπιστικά ζητήματα, όπως αυτό των αγνοουμένων, διά του διευθυντή της Ανδρέα Παράσχου και τον συγχαίρω για αυτό, αλλά και με θέματα που ταλάνισαν τη χώρα, όπως αυτό της οικονομίας, διά μέσω του ενθέτου «Οικονομική» Καθημερινή.

Αξίζει πρόσθετα να υπομνήσω ότι η εφημερίδα, παράλληλα με τον ενημερωτικό της ρόλο, πιστή στις αρχές της εταιρικής κοινωνικής ευθύνης που χαρακτηρίζει το σύνολο της Διεύθυνσης και των εργαζομένων, αφουγκραζόμενη τις ανάγκες της εποχής μας, αναπτύσσει δράσεις που προάγουν, μεταξύ άλλων, την παιδεία, τον πολιτισμό, την περιβαλλοντική και τη φιλανθρωπική ευαισθησία και συνείδηση.

Για αυτό και θερμά σας συγχαίρω και σας ευχαριστώ για τη συμβολή και συνδρομή σας στη διαμόρφωση μιας ελευθέρα σκεπτόμενης και δημιουργικής κοινωνίας των πολιτών.

Σας ευχαριστώ την ίδια ώρα και για την καλόπιστη κριτική που ασκείτε στην Κυβέρνηση και στον ίδιο προσωπικά γιατί για λάθη που διαπράττονται από όσους πάντα επιλέγουν να παραμένουν αδρανείς όταν παίρνεις αποφάσεις χωρίς αμφιβολία διαπράττεις και λάθη. Όταν δεν παίρνεις αποφάσεις ενδεχόμενα θα διαπράξεις μεγαλύτερα λάθη αλλά δεν ερεθίζεις κανέναν.

Γνωρίζω ότι αναμένετε να προβώ σε μια συνολική αποτίμηση των σχεδιασμών και προτεραιοτήτων της Δημοκρατίας, είτε αυτές αφορούν την εσωτερική διακυβέρνηση είτε την ενεργειακή και εξωτερική πολιτική.

Αισθάνομαι έντονα την ανάγκη να επικεντρωθώ κατά κύριο λόγο στο Κυπριακό καθώς τον τελευταίο καιρό αναπτύσσεται μια έντονη παραφιλολογία με την ενεργό συμμετοχή και των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης, περιλαμβανομένου και του έντυπου τύπου, σχετικά με τις προθέσεις και επιδιώξεις μου.

Όπως είχα αναφέρει στην πρόσφατη Συνέντευξη Τύπου: «Ο καθένας έχει το δικαίωμα να εκφέρει τις απόψεις του και να διαφωνεί με τους χειρισμούς μου/ή και ακόμη να παραγνωρίζει πως το υφιστάμενο αδιέξοδο οφείλεται κατά κύριο λόγο στην αδιαλλαξία της Τουρκικής και Τουρκοκυπριακής πλευράς, αλλά αυτό που κατ’ ουδένα λόγο δεν αποδέχομαι είναι την αμφισβήτηση της ειλικρίνειας των προσπαθειών μου για επανέναρξη ενός διαλόγου που μπορεί να μας οδηγήσει σε μια βιώσιμη λύση».

Την ίδια ώρα ο καθένας έχει το δικαίωμα να μην ενθυμάται ή να αρνείται να ενθυμηθεί, αγνοώντας, ηθελημένα ή μη, σημαντικά καταγεγραμμένα δεδομένα της διαπραγματευτικής διαδικασίας. Αξίζει να υπομνήσω κάποια των στοιχείων για να δούμε πόσο στην πράξη γίνονται ή αναπτύσσονται προβληματισμοί από πλευράς μου ή θα έπρεπε να είναι κοινοί προβληματισμοί όλων μας αν ιδιαίτερα τιμούμε αυτό που ισχυριζόμαστε, δηλαδή, τον πραγματισμό και την αντιμετώπιση με ρεαλιστικό τρόπο των δυσκολιών που αντιμετωπίζουμε. Υπενθυμίζω:

Την άρνηση της τουρκοκυπριακής πλευράς να επιτρέψει τη διεξαγωγή του απαραίτητου «τεστ αντοχής» (“stress test”) στο τραπεζικό σύστημα και την μη παροχή στοιχείων για τα δεδομένα του περιουσιακού, κάτι που πετύχαμε ύστερα από επίμονη προσπάθεια όταν είχαμε πετύχει τη σύγκλιση πως από την πρώτη μέρα, κοινό νόμισμα της νέας κατάστασης πραγμάτων θα ήταν το ευρώ. Ύστερα από έντονα διαβήματα έγινε κατορθωτό οι Αμερικανοί να χρηματοδοτήσουν αποστολές τόσο από πλευράς του ΔΝΤ όσο και από πλευράς της Παγκόσμιας Τράπεζας.

Αποτέλεσμα ήταν ούτε να δοθούν περιουσιακά στοιχεία ούτε και να επιτραπεί ο έλεγχος των τραπεζών. Ένα σημαντικότατο στοιχείο που σίγουρα απασχολεί την ελληνοκυπριακή κοινότητα είναι η βιωσιμότητα του κράτους. Η έναρξη από την πρώτη μέρα χρήσης του ευρώ σε όλη την επικράτεια έχει σημασία.

Ένα δεύτερο στοιχείο ήταν η μη τήρηση των συμφωνηθέντων που οδήγησαν τον Νοέμβριο του 2016 τις δύο πλευρές στο Μοντ Πελεράν, τα οποία προνοούσαν συνολική συζήτηση και οριστική κατάληξη επί των κριτηρίων που θα διέπουν τις εδαφικές αναπροσαρμογές, με αποτύπωση τους σε σχετικούς Χάρτες.

Η συμφωνία ήταν να καταλήξουμε σε συμφωνία. Παρά ταύτα, προ του κινδύνου να ναυαγήσει είχα αποδεχθεί ότι είναι δυνατόν ακόμη και αν προσεγγίσουν οι θέσεις των δύο πλευρών, να είναι επαρκές στοιχείο για να οδηγηθούμε σε μια Σύνοδο για την Κύπρο.

Παρά το γεγονός ότι είχε συμφωνηθεί αρχικά από τουρκοκυπριακής πλευράς πως οι εδαφικές αναπροσαρμογές θα προνοούσαν ή θα έδιναν το δικαίωμα σε 75 χιλιάδες εκτοπισμένους, καταρχήν όπως αποτυπωνόταν, να επιστρέψουν υπό ελληνοκυπριακή διοίκηση, τελικά περιορίστηκαν στις 55 χιλιάδες, υπαναχωρώντας από την αρχική θέση. Αυτό δεν επέτρεπε την κατάληξη σε συμφωνία καθώς ήταν πρόδηλη η προσπάθεια καθορισμού ενός χάρτη που δεν θα περιελάμβανε ευαίσθητες για την ελληνοκυπριακή πλευρά περιοχές.

Παρά την αθέτηση από τουρκοκυπριακής πλευράς των όσων είχαν οδηγήσει τις δύο πλευρές στο Μοντ Πελεράν, την 1η Δεκεμβρίου 2016, προκειμένου να διασώσω τη δυναμική των συνομιλιών και να αποτρέψω ένα παρατεταμένο αδιέξοδο, παρά την έντονη κριτική που δεχόμουν, ήταν η αποτροπή ενός αδιεξόδου. Κατά αυτό τον τρόπο είχε συμφωνηθεί στη Διάσκεψη για την Κύπρο στη Γενεύη τον Ιανουάριο του 2017.

Μια Διάσκεψη στην οποία για πρώτη φορά κατατέθηκε Χάρτης από την τουρκοκυπριακή πλευρά, μέσα από τον οποίο καταγράφηκε η επιστροφή υπό ελληνοκυπριακή διοίκηση σημαντικού ποσοστού των κατεχομένων εδαφών μας.

Ενός Χάρτη τον οποίον η τουρκοκυπριακή πλευρά απέσυρε στο χρονικό διάστημα μεταξύ της 1ης και 2ης Κυριακής των προεδρικών εκλογών. Και μένω ως εδώ.

Την ίδια στιγμή, επίσης για πρώτη φορά, στην παρουσία μάλιστα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η Τουρκία ενεπλάκη σε διάλογο με την Κυπριακή Δημοκρατία, με αντικείμενο συζήτησης την κατάργηση των εγγυήσεων και αποχώρηση των κατοχικών στρατευμάτων, όπου καταγράφηκε μια σημαντική αρχή: Η Ασφάλεια της μίας κοινότητας δεν μπορεί να αποτελεί απειλή για την ασφάλεια της άλλης.

Δυστυχώς, στην υπό αναφορά Διάσκεψη, πέραν της άτεγκτης στάσης της Τουρκίας στο θέμα της Ασφάλειας, καταγράφηκαν υπαναχωρήσεις από πλευράς Τουρκίας σε συγκλίσεις που είχαμε πετύχει το προηγούμενο διάστημα. Παραδείγματος χάρη, εκεί που είχαμε συμφωνήσει ότι οι τέσσερεις ελευθερίες είναι βασικό προαπαιτούμενο και μέρος του κεκτημένου, στη Γενεύη προέβαλαν την απαίτηση ότι θα πρέπει να υπάρχει πλαφόν, δηλαδή ποσοστό Ελληνοκυπρίων κατ΄ έτος που θα τους επιτρεπόταν να αγοράζουν ή να εγκαθίστανται στην υπό τουρκοκυπριακή διοίκηση πολιτεία.

Την ίδια ώρα είχαμε συμφωνήσει για την κατανομή τεσσάρων ανεξάρτητων αξιωματούχων (Γενικός Εισαγγελέας, Γενικός Ελεγκτής, Διοικητής της Κεντρικής Τράπεζας, Επίτροπος Διοίκησης), κατά ίσον τρόπο μεταξύ των δύο κοινοτήτων, υπό την αίρεση ότι στα λοιπά των Σωμάτων η αναλογία συμμετοχής θα ήταν 2 προς 1. Εφόσον διασφάλισαν την ίση κατανομή των τεσσάρων αξιωματούχων υπαναχώρησαν από το 2 προς 1 αξιώνοντας ότι σε όσους των οργανισμών θα ήταν οιονεί δικαστικά θέματα θα έπρεπε να υπάρχει ίσος αριθμός. Αλλά το χειρότερο είναι ότι θεώρησαν ότι για να είναι ουσιαστική η συμμετοχή θα έπρεπε να διεκδικήσουν τουλάχιστον μια θετική ψήφο για κάθε απόφαση που θα λαμβάνετο.

Η προϋπόθεση πως θα πρέπει να ικανοποιηθεί η Τουρκία στο θέμα των τεσσάρων ελευθεριών προτού συζητηθεί το θέμα της Ασφάλειας και Εγγυήσεων.

Ήταν προβλήματα που ειλικρινά τυραννούσαν τον οποιονδήποτε διαχειριζόταν ένα ανάλογο θέμα, αν αναλογιστεί κανείς ότι ένα από τα κύρια επιχειρήματα του Brexit ήταν ότι σε περίπτωση ένταξης της Τουρκίας στην ΕΕ, η Αγγλία θα πλημμύριζε από Τούρκους υπηκόους. Και όταν σε μια συνάντηση τον Μάρτη του 2017 στη Νέα Υόρκη με τον Μπόρις Τζόνσον, αυτός μου είπε ‘γιατί σας ενοχλεί η ίση μεταχείριση μεταξύ Ελλήνων και Τούρκων υπηκόων’, του είπα ΄για τους ίδιους ακριβώς λόγους που εσύ επιχειρηματολογούσες για την έξοδο της Αγγλίας από την ΕΕ’.

Την 1η Φεβρουαρίου 2017, κατόπιν δικής μου εισήγησης, ζήτησα από τα Ηνωμένα Έθνη όπως προετοιμάσουν τη συνέχιση της Διάσκεψης για την Κύπρο σε πολιτικό επίπεδο στις αρχές Μαρτίου. Μια διάσκεψη που δεν έλαβε χώρα λόγω της άρνησης της Τουρκίας.

Είχα επίσης κατ’ εκείνες τις συναντήσεις προτείνει τη δημιουργία ενός κοινού εγγράφου μεταξύ των δύο πλευρών, με τρεις στήλες:
– Στην πρώτη στήλη θα καταγράφονται οι συγκλίσεις που έχουν επιτευχθεί και να κωδικοποιηθούν.
– Στη δεύτερη στήλη θα καταγράφονται μικρές αποκλίσεις οι οποίες που μπορούν να σμικρυνθούν.
– Στην τρίτη στήλη θα καταγραφούν σημαντικές αποκλίσεις σε κύρια ζητήματα.

Με την ολοκλήρωση του εν λόγω εγγράφου, η εισήγηση μου ήταν όπως οι ηγέτες των δύο Κοινοτήτων διοργανώσουν από κοινού μια Συνέντευξη Τύπου, για να ενημερώσουμε τον κυπριακό λαό για τις συγκλίσεις που είχαμε πετύχει έτσι ώστε η κριτική που δεχόμασταν, ανεδαφική κατά τα άλλα, παρερμηνευτική κατά τα άλλα, να αποκατασταθεί αλλά και να υπάρξει μια δέσμευση των ηγετών σε όσα θα θεωρούνταν ως συγκλίσεις. Η τουρκοκυπριακή πλευρά είπε ότι αδυνατούσε να προετοιμάσει ένα ανάλογο έγγραφο – εμείς το ετοιμάσαμε – διότι ενδεχόμενα θα υπήρχε απόδοση διαφορετική στην τουρκική μετάφραση από ό,τι στην αγγλική με αντίστοιχη παράφραση στην ελληνική. Και είπα να εργαστούμε επί του δικού τους τριπτύχου, δεν το αρνήθηκα, αλλά την ίδια ώρα η άρνηση να δώσουμε από κοινού συνέντευξη για να ενημερώσουμε τον λαό δεν ήταν ευθύνη δική μου, αλλά αποκλειστική επιλογή είτε του κ. Ακκιντζί είτε αυτών που είναι πίσω του.

Εκτιμώ και σέβομαι τον Μουσταφά Ακκιντζί ως έναν πραγματικό Κύπριο. Το πρόβλημα που εγείρεται και πρέπει να απασχολήσει τον καθένα μας είναι πόσο οι Τουρκοκύπριοι είναι ελεύθεροι να αποφασίσουν. Πόση δυνατότητα έχουν χωρίς τη στήριξη της Άγκυρας. Ακόμα και χθες στους πανηγυρισμούς άλλη ήταν η γλώσσα του Ακκιντζί και άλλη του Τούρκου Αντιπροέδρου και του Τούρκου Υπουργού Εξωτερικών. Εντελώς διαφορετικά τα μηνύματα. Όπως εξάλλου ήταν και οι θέσεις του κ. Τσαβούσογλου ευθύς μετά το ναυάγιο στο Κραν Μοντανά. Ότι κινούμαστε εκτός πλέον παραμέτρων των ΗΕ και ότι η παρούσα διαδικασία τερματίζεται.

Στις 17 Μαΐου 2017, πάρα τις έντονες μου απόψεις πως θα έπρεπε να προηγηθεί κατάλληλη προετοιμασία, αποδέχθηκα να οδηγηθούμε εκ νέου σε μια Σύνοδο για την Κύπρο, στην οποία, στη βάση και του Ανακοινωθέντος των Ηνωμένων Εθνών στις 4 Ιουνίου, για πρώτη φορά καταγράφηκε πως χωρίς την επίλυση ή την επίτευξη επαρκούς προόδου στο Κεφάλαιο Ασφάλειας και Εγγυήσεων δεν θα μπορούσε να αναμένεται θετικό αποτέλεσμα από την όλη διαδικασία.

Είναι καλά γνωστά τα γεγονότα που οδήγησαν στην κατάρρευση της Διάσκεψης στο Κραν Μοντανά, και για αυτό δεν θα τα επαναλάβω. Αυτό που θα ήθελα να πω και που καταδεικνύει την αποφασιστικότητα και βούληση μου και είναι αυτό που απορρίπτω από όσους μου επέρριπταν τάχα προεκλογικές σκοπιμότητες είναι ότι ουδείς σώφρων πολιτικός με φιλοδοξίες επανεκλογής καταθέτει γραπτές προτάσεις στα έξι σημεία των παραμέτρων του ΓΓ όταν μάλιστα η μόνη πρόταση που κατέθεσε η άλλη πλευρά πανομοιότυπη, κατ΄αντιγραφή με αυτή της τουρκικής πρότασης, περιοριζόταν στη διατήρηση των εγγυήσεων και της ανάγκης παρουσίας κατοχικού στρατού εσαεί. Αυτά προς αποκατάσταση της αλήθειας.

Επομένως, αν σκεφτόμουν τις εκλογές, εφόσον η άλλη πλευρά δεν κατέθεσε προτάσεις, δεν θα είχα λόγο να καταθέσω, θα μπορούσα να αναπτύξω δια ζώσης τα επιχειρήματα ή τις θέσεις μου.

Νιώθω την ανάγκη κάποτε να απαντώ σε όσους εσκεμμένα παραγνωρίζουν γεγονότα και δημιουργούν μια ψευδή εικόνα ότι τάχα τα πάντα εξαρτώνται από την ελληνοκυπριακή πλευρά. Δέχομαι συμβουλές από πολλούς πως πρέπει να κάνω ό,τι πρέπει για να ξεκινήσει ο διάλογος παραγνωρίζοντας ή μη ακούγοντας τις θέσεις της άλλης πλευράς. Ωσάν να εξαρτάται από εμάς. Το έχω καταγράψει σε τέσσερεις ή πέντε επιστολές. Είχα συναντήσεις με τον ΓΓ και του διεμήνυσα ότι είμαι έτοιμος να ξεκινήσει ξανά ο διάλογος από εκεί και όπου έμεινε. Μίλησα για καλή προετοιμασία και κάποιοι μου είπαν ότι θέτω προϋποθέσεις. Χαίρομαι πραγματικά γιατί ο ΓΓ υιοθέτησε την άποψη διότι ούτε και ο ίδιος θα δεχόταν να πάει σε μια τρίτη προσπάθεια και να αποτύχει. Θα χρεωνόταν με την αποτυχία γιατί δεν μερίμνησε να προετοιμάσει μια ανάλογη Σύνοδο.

Παρακολουθώντας τα όσα καταγράφονται θεώρησα ότι πρέπει επιτέλους να αρχίσουμε να προβληματιζόμαστε τι είναι εκείνο που επιτέλους θα μας δώσει άλλη προοπτική. Ποια είναι τα δεδομένα;

Πρώτο δεδομένο είναι ότι, η τουρκοκυπριακή κοινότητα καλώς ή εσφαλμένα δεν εμπιστεύεται την ελληνοκυπριακή κοινότητα. Θεωρεί ότι η ελληνοκυπριακή κοινότητα συμπεριφέρθηκε καθ’ όλη τη διάρκεια του Κυπριακού ως η πλειοψηφούσα κοινότητα παραγνωρίζοντας τις ευαισθησίες της τουρκοκυπριακής κοινότητας. Για αυτό και ζητούσαν να διασφαλιστούν μέσα από διάφορες πρόνοιες της συμφωνίας που θα τους προστάτευαν, όπως προβάλλουν.

Κάποιοι στην ελληνοκυπριακή κοινότητα είτε το θέλουμε είτε όχι, τα τελευταία χρόνια θεωρούν πως το κράτος ανήκει στην ελληνοκυπριακή κοινότητα και συνεπώς η όποια παρέμβαση ή μόλυνση από παρέμβαση τρίτων ενδεχόμενα να δημιουργήσει δυσλειτουργία και κατάρρευση της όποιας συμφωνίας. Δεν μπορεί να το παραγνωρίσουμε, είναι ένα φαινόμενο είτε ψυχολογικό είτε πεποίθησης. Για αυτό και επιζητούν πώς και κατά πόσο αυτό το κράτος, το νέο μόρφωμα θα μπορεί να είναι βιώσιμο. Η αγωνία είναι τι θα γίνει την επομένη και αν με τις διατάξεις που συμφωνούνται δεν λειτουργήσει και καταρρεύσει το κράτος. Τι θα γίνει η ελληνοκυπριακή κοινότητα που σήμερα ζει και διοικεί σε ένα ευρωπαϊκό κράτος που ευημερεί με βάση κανόνες και νόμους. Για αυτό και στους προβληματισμούς θεώρησα ότι, όχι χαλαρή (ομοσπονδία), αλλά αποκέντρωση εξουσιών. Όσο ισχυρότερες είναι οι πολιτείες όσον αφορά τα θέματα, προβλήματα που άπτονται της καθ’΄ημέραν ζωής των πολιτών τόσο την ελαχίστη παρέμβαση θα έχει η μια έναντι της άλλης κοινότητας. Συνεπώς, θα αισθάνονται ασφαλείς ότι για όσα τους αφορούν δεν θα παρεμβαίνει ούτε το κεντρικό κράτος ούτε και η άλλη κοινότητα. Κατ΄ αυτό τον τρόπο καθησυχάζεις την ανησυχία, την εύλογη ανησυχία λέγω εγώ, που διατηρούν οι Τουρκοκύπριοι ότι οι Ελληνοκύπριοι μπορεί να τους παραγνωρίσουν.

Ταυτόχρονα, οι Ελληνοκύπριοι αισθάνονται ότι εάν αυτό το δικαίωμα της θετικής ψήφου για κάθε απόφαση περιοριστεί εκεί και όπου μπορεί να υπάρχει κατάχρηση του δικαιώματος από τους Ελληνοκύπριους δημιουργούνται οι προοπτικές και προϋποθέσεις λειτουργικότητας του κράτους και διασφαλίζεις βιωσιμότητα, διάρκεια και ότι επιτέλους αυτό που ήταν ως αβεβαιότητα γίνεται πια μια βεβαιότητα, δημιουργείται ένα ευνομούμενο κράτος που δεν διατρέχει τους κινδύνους της παράλυσης και κατ΄αυτό τον τρόπο μπορούμε να προχωρήσουμε με σημαντικά βήματα εάν και εφόσον ξεπεράσουμε τις υπόλοιπες των δυσκολιών στο να δημιουργηθούν οι προοπτικές.

Έχω διαμηνύσει στην κα Λουτ ότι η δική μου θέση είναι πως παραμένει εκείνη που διαμήνυσα στον ΓΓ. Ότι δηλαδή είμαι έτοιμος στα κεφαλαιώδη θέματα που υπάρχουν διαφορές και συμπεριλαμβάνονται στα έξι σημεία των παραμέτρων, να συνεχίσει ο διάλογος. Παράλληλα να δούμε και τις υπόλοιπες των διαφορών διότι υπάρχουν ακόμα σημαντικές διαφορές. Αλλά το πιο σημαντικό είναι να διερευνήσουμε επιτέλους εκείνα που θεωρούσαμε συγκλίσεις αν παραμένουν συγκλίσεις ή αν υπάρχει υπαναχώρηση.

Για το θέμα της ασφάλειας, θα εμμένουν στη συνέχιση των εγγυήσεων για 10-15 χρόνια με review clause με δικαίωμα αναθεώρησης ή θα τερματίζεται σε ένα λογικό χρονικό διάστημα, το λεγόμενο δικαίωμα των εγγυήσεων ή των επεμβατικών δικαιωμάτων; Κάτι που για πρώτη φορά μπαίνει στην ημερήσια διάταξη ύστερα από παρέμβαση του ίδιου του ΓΓ, κάτι που ήταν επιτυχία της δικής μας πλευράς, όπως και η αποχώρηση των κατοχικών στρατευμάτων, όπως και η συμμετοχή της ΕΕ στον διάλογο, όπως και η εμπλοκή της Τουρκίας στον διάλογο με την Κυπριακή Δημοκρατία έστω και αν δεν μας αναγνωρίζουν, έστω και αν λένε ότι δεν μας αναγνωρίζουν.

Αυτό που έχει σημασία είναι επιτέλους να δημιουργηθούν οι βασικές προϋποθέσεις για να επανεκκινήσει ένας διάλογος με προοπτική. Και θέλω να είμαι ξεκάθαρος για όσους επισείουν κινδύνους. Κίνδυνοι υπάρχουν ακόμη και αν επιτύχεις μια συμφωνία που θα απορριφθεί ξανά από τον Κυπριακό Ελληνισμό, εάν δεν έχει τέτοιες πρόνοιες που να τον κατοχυρώνει, να τον διασφαλίζει ότι υπάρχει μέλλον, υπάρχει προοπτική. Αν φέρεις μια συμφωνία γιατί έτσι πέτυχες τάχα, διότι προσδοκείς σε κάτι άλλο και αισθάνεται ανασφαλής ο λαός, η τυχόν απόρριψη για άλλη μια φορά θα είναι καταστροφική. Και θέλω να επισημάνω κάποιους κινδύνους, γιατί η τουρκοποίηση της Κύπρου μπορεί να έρθει και από σφάλματα χειρισμών και από αδράνεια ή και από άρνηση συνομιλιών ή και από επίτευξη συμφωνίας που θα οδηγήσει στα ίδια αποτελέσματα. Οι τουρκοκυπριακές περιουσίες παραμένουν τουρκοκυπριακές περιουσίες και διαφυλάττονται δια νόμου από την Κυπριακή Δημοκρατία. Τι θα γίνει λόγω του υπερπληθυσμού που παρατηρείται, γιατί κανένας δεν υποστηρίζει ότι στο Στάτους Κβο δεν εμπεριέχει κινδύνους. Αντίθετα, η στασιμότητα παγιώνει τα τετελεσμένα χωρίς αμφιβολία. Αλλά αν αποφασίσουν είτε με καθοδήγηση είτε διότι αισθάνονται απελπισία, ευρισκόμενοι κάτω από το καθεστώς που ζουν σήμερα, να ανακτήσουν τις περιουσίες τους, μπορεί να μου πει κανένας αν υπάρχει το δικαίωμα άρνησης παραχώρησης της περιουσίας του νόμιμου ιδιοκτήτη;

Ο κηδεμόνας είναι που διαχειρίζεται και ήδη έχουμε αποφάσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου που έγιναν εξώσεις από Ελληνοκύπριους πρόσφυγες. Θα έχουμε επαναπροσφυγοποίηση δικών μας προσφύγων, απώλεια των δικών τους περιουσιών, ανάκτηση των περιουσιών από Τουρκοκυπρίους. Με το Σύνταγμα του 1960. Θα είμαστε και υποχρεωμένοι να υλοποιήσουμε αν ένας επαρκής αριθμός μετακινηθεί στον νότο, να εφαρμόσουμε τις πρόνοιες του Συντάγματος. Και ενώ ο βορράς θα κατέχεται, θα κυβερνάται, θα διοικείται από την Τουρκία, ο νότος εμμέσως θα ελέγχεται και πάλι από την Τουρκία, γιατί οι εγγυήσεις θα είναι εκεί, οι εγγυήσεις είναι για το καθεστώς του ’60, και δεν είναι εύκολο όπως κάποιοι νομίζουν, να ξεπεραστούν ανάλογα προβλήματα.

Δεν κινδυνολογώ. Λέω πως αν είμαστε ρεαλιστές πρέπει να αντιμετωπίσουμε την πραγματικότητα ως έχει. Πρέπει επιδίωξη μας να είναι να επιτύχουμε μια λειτουργική λύση. Δεν είναι με το να δίνεις μόνο που θα εξευρεθεί η λύση. Και η δοκιμασία μου τα τελευταία χρόνια, με την εμπλοκή μου στον διάλογο, μου δημιουργεί εύλογες ανησυχίες όσον αφορά το πού επιτέλους τερματίζονται τα θέλω της άλλης πλευράς, πού επιτέλους είναι το κοινό σημείο. Αυτό που λέω και καλώ τους συμπατριώτες μου Τουρκοκύπριους, και είχα σήμερα την ευκαιρία να δω αντιπροσωπεία του Ρεπουμπλικανικού Τουρκικού Κόμματος , είναι να γίνει συνείδηση ότι, εάν θα υπάρξει ειρήνη, θα πρέπει να υπάρξει αλληλοσεβασμός. Αν μπορεί να υπάρξει προοπτική σε αυτόν τον τόπο, θα πρέπει η λύση να είναι win – win, όπως λένε. Να μη δημιουργεί νικητές ή να αφήνει ηττημένους. Θα πρέπει να έχει τη σχετικότητα του δικαίου. Να ανταποκρίνεται όχι μόνο στις ανησυχίες της μιας πλευράς, αλλά και στις προσδοκίες της άλλης. Μόνο έτσι μπορεί, όλοι όσοι ενδιαφερόμαστε να επανενώσουμε αυτόν τον τόπο, να επιτύχουμε τη λύση, την απεξάρτηση που δεν εξαρτάται από εμάς, από τις όποιες επιδράσεις τρίτων, και είναι πάρα πολύ σημαντικό.

Σήμερα είναι ο κ.Ακιντζί του οποίου αναγνωρίζω τις καλές προθέσεις στο βαθμό που του επιτρέπεται. Αν αύριο εκλεγούν υποστηρικτές του στενότερου δεσμού με την Τουρκία, τι θα γίνει; Είπα στη δημοσιογραφική διάσκεψη το παράδειγμα του αγωγού και άκουσα την επομένη το εκπληκτικό, ερμηνείες που δίδονται από ελληνοκυπριακά κόμματα, ” γιατί οι Τουρκοκύπριοι δεν έχουν δικαίωμα;” Δικαίωμα έχουν στα έσοδα και δικαίωμα έχουν να κάτσουμε με σοβαρότητα να διαβουλευθούμε από που να περάσει ο αγωγός. Αν είναι ας πούμε ένα ευρωπαϊκό πρόγραμμα για την ασφάλεια της Ευρώπης και η θέση της άλλης πλευράς είναι πως πρέπει ο αγωγός να περάσει από την Τουρκία, μπορείτε να μου πείτε αν θα παίρναμε ποτέ απόφαση; Ένα παράδειγμα έδωσα, είναι χιλιάδες τα παραδείγματα. Γι αυτό λέω, δεν είναι αβασάνιστα που επιμένω πως η λύση πρέπει να είναι λειτουργική. Και είναι καλό να μου κάνουν μαθήματα κάποιοι, αλλά προτιμότερο είναι να μοιραστούμε σκέψεις και προβληματισμούς, όπως πολλές φορές τους κάλεσα να συμμετέχουν ενεργά και όχι αφ’ υψηλού ή από καθ’ έδρας.

Αυτά ήθελα να πω λέγοντας και διαμηνύοντας ότι θα συνεχίσω με αποφασιστικότητα τις προσπάθειες προκειμένου να επιτύχουμε μια λύση που να γίνεται αποδεχτή και από τις δυο κοινότητες. Δεν παραγνωρίζω την τουρκοκυπριακή κοινότητα, αλλά και δεν μου επιτρέπεται να περιφρονήσω την ελληνοκυπριακή κοινότητα. Με αυτά τα δεδομένα θα συνεχίσουμε να πολιτευόμαστε προς τη λύση του Κυπριακού, αλλά και μη παραγνωρίζοντας τα θέματα εκσυγχρονισμού, της συνέχισης εκσυγχρονισμού του κράτους, της σταθερότητας και της οικονομικής και βιώσιμης ανάπτυξης.»

Πηγή:
Απίστευτες αποκαλύψεις Αναστασιάδη: Όταν παίρνεις αποφάσεις, διαπράττεις λάθη https://hellasjournal.com/2018/11/apisteytes-apokalypseis-anastasiadi-otan-pairneis-apofaseis-diapratteis-lathi/

Το πιο πάνω άρθρο είναι βασισμένο σε σχόλια που αρχικά αναρτήθηκαν εδώ:
https://www.facebook.com/solon.antartis/posts/10156729765941678

Πέτρος Ευδόκας, petros@cyprus-org.net
~~~~~~~~~~~~~~~~

1η Οκτωβρίου: Επέτειος η Υπαίτιος;
http://cyprus.indymedia.org/node/5169

Οι Εργασίες μας
http://filiki.etaireia.org/ergasies.html

Αρχές, Αξίες, Στόχοι
http://filiki.etaireia.org/Filiki-Arxes-A3ies.pdf

Τα ΝΑΙ και τα ΟΧΙ
http://cyprus.indymedia.org/node/4916

Οδικός Χάρτης για μια Δίκαιη, Λειτουργική και Βιώσιμη Λύση του Κυπριακούτου Σόλωνα Αντάρτη
http://cyprus.indymedia.org/node/4988
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~