Πώς υπονομεύθηκε η ελληνική θέση στη δίκη της Xάγης με τα Σκόπια

ΤΟΑΥΤΟΝΟΗΤΟ: ΟΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ. (ΔΕΝ) ΕΚΑΝΑΝ ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ ΟΣΑ ΕΠΡΕΠΕ ΓΙΑ ΝΑ ΗΤΗΘΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΧΑΓΗ......!!!!!

(Για τους ...ερασιτέχνες διαβάστε παρακάτω,,,,)

Τρία καυτά ερωτήματα για το τι έκανε το υπουργείο Εξωτερικών (επί Δρούτσα!) και κυρίως τι δεν έκανε για να υπερασπισθεί τη χώρα στον «πόλεμο» για την ονομασία.

του πρέσβη ε.τ. Αλέξανδρου Μάλλια*

Θα αποτελούσε ένδειξη επιπολαιότητας να σχολιάσω σήμερα την απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου ins Χάγης επί της προσφυγής τns ΠΓΔΜ κατά τns Ελλάδος, σύμφωνα με το άρθρο 21, παρ. 2 της Ενδιάμεσα Συμφωνίας τα Νέας Yόρκης. Τούτο διότι, παρά τις απόλυτα προβλέψιμες και εσκεμμένες διαρροές που γίνονται από το υπουργείο Εξωτερικών εδώ και δέκα ημέρες (από τη στιγμή, δηλαδή που το Δικαστήριο επίσημα ανακοίνωσε ότι η απόφαση θα εκδοθεί στις 5 Δεκεμβρίου) το κείμενο της δεν έχει δημοσιοποιηθεί.
Συνεπώς, εκείνοι που έλαβαν την απόφαση να ξεκινήσει μια προσπάθεια «διαπαιδαγώγησης» των μέσων ενημέρωσης, λίγες ημέρες πριν από τη γνωστοποίηση της απόφασης και προετοιμάζοντας έτσι την κοινή γνώμη που στόχευαν; Μήπως στην απάλυνση των ευθυνών τους για την εξέλιξη αυτή; Μια εξέλιξη όμως απόλυτα προβλέψιμη;
Εχω μελετήσει προσεκτικά, εδώ και πολλούς μήνες, τα...
 γραπτά κείμενα που υπέβαλαν οι δύο πλευρές και παρακολούθησα την ακροαματική διαδικασία ενώπιον του Δ.Δ.Χ. Συνεπώς, βάσει των στοιχείων που είναι ήδη γνωστά, θα ήθελα να υποβάλω μια σειρά ερωτημάτων στον έχοντα τη βασική πολιτική ευθύνη, κατά το κρίσιμο χρονικό διάστημα της διαδικασίας, πρώην υπουργό Εξωτερικών κ. Δ. Δρούτσα και στον έχοντα τον γενικό συντονισμό για θέματα της Χάγης στο υπουργείο Εξωτερικών.

1. ΠΡΩΤΟΝ, γιατί δεν έκριναν σκόπιμο και χρήσιμο να υιοθετήσουν την πρόταση μου για υποβολή ελληνικής προσφυγής κατά της ΠΓΔΜ για συστηματική παραβίαση σειράς από τις θεμελιώδεις διατάξεις της Ενδιάμεσης Συμφωνίας; Κυρίως δε των άρθρων 6 (έγερση μειονοτικού), 7 (εχθρική προπαγάνδα) και άλλων; Είναι αλήθεια ότι την πρόταση αυτή είχα υποβάλει, αρχικά, τον Ιούνιο του 2007 και, εν συνεχεία, σε πιο επεξεργασμένη μορφή τον Νο-έμβριο του 2007, λίγο πριν από τη Σύνοδο του

ΔΙΠΛΩΜΑΤΕΣ: "....προσχωρούμε στη νεο-Οθωμανική Αυτοκρατορία»!!!!!!

«ΒΟΜΒΑ» ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ ΔΙΠΛΩΜΑΤΩΝ ΓΙΑ ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ

Καταπέλτης για τον Δρούτσα

Της ΑΛΙΚΗΣ ΜΑΤΣΗ

Επιστολή-καταπέλτη, με την οποία κατηγορεί τον πρωθυπουργό και την ηγεσία του υπουργείου Εξωτερικών ότι «επέλεξε την οδό των ανομολόγητων χειρισμών σε καίρια εθνικά θέματα από παραθεσμικούς μηχανισμούς, προφανώς όχι με το αζημίωτο», απέστειλε χθες ο πρόεδρος της Ενωσης Διπλωματικών Υπαλλήλων, πρέσβης Θ. Δασκαρόλλης. Αποτέλεσμα, «η χώρα να βιώνει άμεσα τις οδυνηρές και καταστροφικές συνέπειες της διπλωματικής και οικονομικής διαπραγματευτικής ανικανότητας των κυβερνώντων».

Του καταλογίζουν «ανομολόγητους χειρισμούς»

Η επιστολή απεστάλη στους συναδέλφους του εν όψει της τρίωρης στάσης και της συγκέντρωσης που πραγματοποιούν τη Δευτέρα 16 Μαΐου στο προαύλιο του υπουργείου Εξωτερικών στη 1 μ.μ., την ώρα που ο υπουργός Εξωτερικών Δ. Δρούτσας θα δέχεται στο γραφείο του τον υφυπουργό Εξωτερικών της Ρωσίας.

Και η πρόθεση είναι οι στάσεις να επαναλαμβάνονται και οι διπλωμάτες να μπαίνουν στο κάδρο (τηλεοπτικό και όχι μόνο) κάθε φορά που ο υπουργός θα δέχεται στο γραφείο του κάποιον ξένο αξιωματούχο.

Στην επιστολή, επί της ουσίας, όπως

ΣΦΑΞΙΜΟ ΧΩΡΙΣ....ΒΑΜΒΑΚΙ: "......Δεν απαιτούμε χαρακίρι από τον υπουργό· απλώς, την πολιτική ευθιξία να παραιτηθεί και να επιστρέψει το ταχύτερο δυνατόν στη Βιέννη για να τελειώσει με την ησυχία του και τη... διατριβή του."!!!!

Sir Βασίλειος Μαρκεζίνης: "Παρανοήσεις, λάθη και δισταγμοί του κ. Δημήτρη Δρούτσα" Σε πρόσφατη συνέντευξή του, στις 20 Μαρτίου 2011, στην...

Καθημερινή, ο υπουρ- γός Εξωτερικών έδωσε μια σειρά από εσφαλμένες και πρόχειρες απαντήσεις, μερικές από τις οποίες, εμφανώς, συνδέονται με συγκεκριμένες προτάσεις και ιδέες που εξέφρασα για τον ίδιο και την τρέχουσα εξωτερική πολιτική της χώρας μας σε άρθρο μου στα «Επίκαιρα»της 17ης Μαρτίου 2011. Ας επανεξετάσουμε εδώ ορισμένους από τους ισχυρισμούς του, δίνοντας στον υπουργό μερικές ιδέες που θα του επιτρέψουν, ίσως, να τους βελτιώσει. 1.«Η [ακολουθούμενη] πολιτική είναι που θέλει θάρρος, όχι οι ανέξοδες “κορόνες” των υποτιθέμενων υπερπατριωτών της θεωρίας». Ερωτώ: Το να είναι κανείς πατριώτης αποτελεί αμάρτημα ή αρετή; Αν ισχύει το δεύτερο, μήπως το «υπέρ» καθιστά κολάσιμο τον πα τριωτισμό; Επίσης, η φράση «υπερπατριώτες της θεωρίας» υποδηλώνει άραγε γι’ αυτούς που «φέρουν» τον τίτλο ότι τον φέρουν επιφανειακά, και όχι ουσιαστικά; 2.«[Αυτός ο πατριωτισμός] δεν ωφελεί την Ελλάδα». Μήπως, δηλαδή, την ωφελούν ο ενδοτισμός και η απραξία; 3. «Υιοθετούν [μερικοί] ως δεδομένη την πιο ακραία προπαγάνδα της Τουρκίας». Εμείς αναφερόμαστε απλώς στα όσα δήλωσε ο κ. Νταβούτογλου στην Ελλάδα. Βλέπουμε, επίσης, τι έκανε η Τουρκία πρόσφατα με το ιταλικό πλοίο στα νερά μας, στα νερά του Καστελόριζου, και επισημαίνουμε ότι το επεισόδιο αυτό απεκρύβη από τον ελληνικό Τύπο επί τρεις τουλάχιστον

Κόκκινο πανί για τους Σκοπιανούς ο Δημήτρης Δρούτσας

H δήλωση του Υφυπουργού Εξωτερικών της Ελλάδας, Δημήτρη Δρούτσα "Η Μακεδονική ταυτότητα είναι μέρος της ταυτότητας κάθεΈλληνα και δεν θα το διαπραγματευτούμε" (Macedonian identity is part of the identity of every single Greek citizen and we will not negotiate on that ), εκνεύρισε πολύ τους Σκοπιανούς φίλους μας.

Το "κάθε Έλληνα" βάζει το "παιγνίδι" στις σωστές του διαστάσεις.

Το "μακεδονικό" δεν είναι υπόθεση μόνο ημών των Μακεδόνων, αλλά του συνόλου των Ελλήνων. Μάλιστα, συχνά, Κρητικοί και Πελοποννήσιοι αποδεικνύονται περισσότερο Μακεδόνες, από πολλούς Βορειοελλαδίτες κι αυτό πρέπει να το παραδεχθούμε.

Στα forum τους, στα προφίλ τους στο Facebook, εξαπολύουν μύδρους εναντίον του "νεαρού", ο οποίος αποδεικνύεται τελικά, πολύ σκληρό καρύδι.

Μετρημένος, χαμηλών τόνων, σοβαρός και ξεκάθαρος, ο "νεαρός" δικαιώνει απόλυτα τον...

Πρωθυπουργό Γιώργο Παπανδρέου για την επιλογή του, αποδεικνύεται "αλεπού της διπλωματίας" και δείχνει ότι δεν θα αποτελέσει "εύκολη λεία" για τους παμπόνηρους γείτονές μας, όπως πίστεψαν αρχικά.

Εξ ου και η έκδηλη αμηχανία Ιβάνοφ και Γκρούεφσκι.

Η διπλωματία θέλει πονηριά (κάθε λέξη μετράει!), δεν θέλει βαρύγδουπες δηλώσεις....

http://taxalia.blogspot.com/

Διαβάστε περισσότερα: http://taxalia.blogspot.com/2009/12/blog-post_5603.html#ixzz0a7zbxtL6