Αποκάλυψη από τα Σκόπια: Οι ΗΠΑ "έσπρωξαν" τον Γκρούεφσκι στην πολιτική

Ο βετεράνος πολιτικός της FYROM, Tito Petkovski, υποστηρικτής του Γκρούεφσκι στα πρώτα του πολιτικά βήματα, απεκάλυψε ότι ο Αμερικανός πρέσβης στα Σκόπια ήταν αυτός που τον ώθησε να ..
ασχοληθεί με την πολιτική και τον παρουσίασε ως έναν "ρεφορμιστή οικονομολόγο", που στην πορεία εξελίχθηκε σε έναν υπερεθνικιστή ηγεμόνα.

Πώς υπονομεύθηκε η ελληνική θέση στη δίκη της Xάγης με τα Σκόπια

ΤΟΑΥΤΟΝΟΗΤΟ: ΟΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ. (ΔΕΝ) ΕΚΑΝΑΝ ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ ΟΣΑ ΕΠΡΕΠΕ ΓΙΑ ΝΑ ΗΤΗΘΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΧΑΓΗ......!!!!!

(Για τους ...ερασιτέχνες διαβάστε παρακάτω,,,,)

Τρία καυτά ερωτήματα για το τι έκανε το υπουργείο Εξωτερικών (επί Δρούτσα!) και κυρίως τι δεν έκανε για να υπερασπισθεί τη χώρα στον «πόλεμο» για την ονομασία.

του πρέσβη ε.τ. Αλέξανδρου Μάλλια*

Θα αποτελούσε ένδειξη επιπολαιότητας να σχολιάσω σήμερα την απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου ins Χάγης επί της προσφυγής τns ΠΓΔΜ κατά τns Ελλάδος, σύμφωνα με το άρθρο 21, παρ. 2 της Ενδιάμεσα Συμφωνίας τα Νέας Yόρκης. Τούτο διότι, παρά τις απόλυτα προβλέψιμες και εσκεμμένες διαρροές που γίνονται από το υπουργείο Εξωτερικών εδώ και δέκα ημέρες (από τη στιγμή, δηλαδή που το Δικαστήριο επίσημα ανακοίνωσε ότι η απόφαση θα εκδοθεί στις 5 Δεκεμβρίου) το κείμενο της δεν έχει δημοσιοποιηθεί.
Συνεπώς, εκείνοι που έλαβαν την απόφαση να ξεκινήσει μια προσπάθεια «διαπαιδαγώγησης» των μέσων ενημέρωσης, λίγες ημέρες πριν από τη γνωστοποίηση της απόφασης και προετοιμάζοντας έτσι την κοινή γνώμη που στόχευαν; Μήπως στην απάλυνση των ευθυνών τους για την εξέλιξη αυτή; Μια εξέλιξη όμως απόλυτα προβλέψιμη;
Εχω μελετήσει προσεκτικά, εδώ και πολλούς μήνες, τα...
 γραπτά κείμενα που υπέβαλαν οι δύο πλευρές και παρακολούθησα την ακροαματική διαδικασία ενώπιον του Δ.Δ.Χ. Συνεπώς, βάσει των στοιχείων που είναι ήδη γνωστά, θα ήθελα να υποβάλω μια σειρά ερωτημάτων στον έχοντα τη βασική πολιτική ευθύνη, κατά το κρίσιμο χρονικό διάστημα της διαδικασίας, πρώην υπουργό Εξωτερικών κ. Δ. Δρούτσα και στον έχοντα τον γενικό συντονισμό για θέματα της Χάγης στο υπουργείο Εξωτερικών.

1. ΠΡΩΤΟΝ, γιατί δεν έκριναν σκόπιμο και χρήσιμο να υιοθετήσουν την πρόταση μου για υποβολή ελληνικής προσφυγής κατά της ΠΓΔΜ για συστηματική παραβίαση σειράς από τις θεμελιώδεις διατάξεις της Ενδιάμεσης Συμφωνίας; Κυρίως δε των άρθρων 6 (έγερση μειονοτικού), 7 (εχθρική προπαγάνδα) και άλλων; Είναι αλήθεια ότι την πρόταση αυτή είχα υποβάλει, αρχικά, τον Ιούνιο του 2007 και, εν συνεχεία, σε πιο επεξεργασμένη μορφή τον Νο-έμβριο του 2007, λίγο πριν από τη Σύνοδο του

Ενα διά παραλείψεως έγκλημα στο μέτωπο του Μακεδονικού

Του Σταυρου Λυγερου

Η απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης επί της προσφυγής των Σκοπίων (17-11-2008) ανακοινώνεται αύριο. Υπενθυμίζουμε ότι η προσφυγή έγινε ως απάντηση στην απόφαση της συνόδου κορυφής του ΝΑΤΟ στο Βουκουρέστι (Απρίλιος 2008) να μην εντάξει τη FYROM στη Συμμαχία. Η ελληνική κυβέρνηση είχε πριν από τη σύνοδο απειλήσει με βέτο, αλλά τελικώς δεν χρειάστηκε να το ασκήσει.

Παρ’ όλα αυτά, η κυβέρνηση Γκρούεφσκι προσέφυγε στη Χάγη, ζητώντας να καταδικαστεί η Ελλάδα για

Τέλλογλου: Ψέμα και Προπαγάνδα υπέρ των γενίτσαρων.

Ο Τέλλογλου ξεκίνησε την εκπομπή του με την κλασική διατεταγμένη επίθεση στον Καραμανλή . Αξέχαστο έμεινε στους Αμερικάνους το Βέτο. Μαζί με τα Σκόπια ...έμεινε έξω από το ΝΑΤΟ και η Ουκρανία κι έπεσε η φιλοαμερικανική κυβέρνηση κι ανατράπηκαν όλα.
"Το βέτο φταίει που οι Σκοπιανοί διεκδικούν περιουσίες!" Τι λες ρε Τέλλογλου;;; Τι μας λες ρε Τέλλογλου...εξυπνάκια ;;;
Το ΠΑΣΟΚ υποσχέθηκε ιθαγένεια στα παιδιά των γενίτσαρων που συνεργάστηκαν με τον Χίτλερ, με τους Βούλγαρους και τον Τίτο. Ο Καραμανλής τους παρέπεμψε απλά στη Δικαιοσύνη.
Εδώ διεκδικούν ολόκληρη τη Μακεδονία τα τελευταία 100 χρόνια ΕΠΙΣΗΜΑ. Το βέτο του Καραμανλή περίμεναν να διεκδικήσουν τα κοτέτσια που άφησαν;;;
Εδώ και 60 χρόνια θέτουν θέμα μειονότητας για να ανοίξουν