Το γλυκό πουλί της κάλπης

Την Πέμπτη, τρεις μέρες πριν τον Α’ γύρο των περιφερειακών και δημοτικών εκλογών, δέχομαι ένα τηλεφώνημα στο σπίτι. Ήταν ο πρόεδρος του συλλόγου γονέων του σχολείου της κόρης μου. Είχε την ευγένεια να μού κάνει έναν εκτενή απολογισμό της δράσης του συλλόγου τη χρονιά που κλείνει, να μου προαναγγείλει ότι θα είναι και πάλι υποψήφιος, να μου εκθέσει ένα ειδικό πρόβλημα του σχολείου για του οποίου τη λύση ο αρμόδιος δήμαρχος έδειξε χαρακτηριστική απροθυμία, σε αντίθεση με έναν δημοτικό σύμβουλο που συνέβαλε στην προώθησή του.

Κατά σύμπτωση, αυτός ο πρόθυμος δημοτικός σύμβουλος ήταν τώρα υποψήφιος δήμαρχος- «ανεξάρτητος, δεν κάνω προεκλογική εκστρατεία», έσπευσε να μού διευκρινίσει ο πρόεδρος του συλλόγου, συμπληρώνοντας ωστόσο άλλη μία σύμπτωση, το γεγονός ότι στον συνδυασμό του προθύμου υποψηφίου δημάρχου ήταν υποψήφια και η σύζυγός του. Ούτε αυτό ήταν «προεκλογική εκστρατεία», «μα και να ήταν δεν υπάρχει πρόβλημα, ελεύθεροι άνθρωποι είμαστε, είναι απολύτως θεμιτό να υποστηρίζεις μια υποψηφιότητα, έτσι λειτουργεί η δημοκρατία», καθησύχασα τις τύψεις και την επιφυλακτικότητα του προέδρου. Εκ των υστέρων έμαθα ότι αυτό το αθώο προεκλογικό τηλεφώνημα έγινε στα σπίτια δεκάδων γονέων.

Πόσα τέτοια αθώα τηλεφωνήματα μπορεί να έγιναν τις παραμονές του Α΄ γύρου των εκλογών από προέδρους συλλόγων γονέων, προέδρους και μέλη ΔΣ σωματείων, επιχειρηματίες και παράγοντες των τοπικών κοινωνιών που εμπλέκονταν άμεσα ή έμμεσα στην εκλογική διαδικασία; Εκατομμύρια. Πολλά εκατομμύρια. Όπως εκατομμύρια ήταν τα φλαϊεράκια που γλίστρησαν κάτω από τις πόρτες ή τοποθετήθηκαν στα παρμπρίζ των αυτοκινήτων, κάτω από τους υαλοκαθαριστήρες, τα κουδούνια που κτυπήθηκαν για να μοιραστούν στους ενοίκους τους φυλλάδια των υποψηφίων. Χιλιάδες ήταν τα «μπανεράκια» που κοσμούσαν εκατοντάδες και χιλιάδες ιστοσελίδες και μπλογκ ενημερωτικού και μη ενδιαφέροντος, χιλιάδες ήταν και οι τηλεοπτικές ή ραδιοφωνικές εμφανίσεις υποψηφίων ιδιαίτερα στα τοπικά τηλεοπτικά κανάλια και ραδιόφωνα, που είδαν στις εκλογές μια θεόσταλτη (για την ακριβεια: Μιχελακόσταλτη) ευκαιρία ενίσχυσης των εσόδων τους με έκτακτους πόρους, και δη μαύρους και αφορολόγητους. Ο άδηλος τζίρος αυτών των εκλογών πρέπει να αποτελεί ρεκόρ στα εκλογικά χρονικά της χώρας, παρά τους τυπικά αυστηρούς περιορισμούς δαπανών. Ακόμη και οι παραπαίουσες εταιρείες δημοσκοπήσεων πρέπει να έβγαλαν αρκετά από τα σπασμένα των τελευταίων ετών, έχοντας να υπηρετήσουν τις εκλογικές αγωνίες εκατοντάδων υποψηφίων, πέρα από τις κεντρικές αγωνίες των κομμάτων. Μήπως έχετε παρατηρήσει ότι καταγράφεται κι ένα μικρό bigbangστον κλάδο, όπου φύτρωσαν αρκετές νέες εταιρείες μετρήσεων;

******

Το φαινόμενο είναι παράδοξο για εποχή γενικευμένης λιτότητας και περικοπής «μη παραγωγικών δαπανών»- και η εκλογική διαδικασία είναι μια εξ ορισμού «μη παραγωγική δαπάνη», ή έτσι φαίνεται εκ πρώτης όψεως, μέχρις ότου αποδειχθεί ότι για μερικούς από τους διεκδικητές των δημοτικών και περιφερειακών θώκων είναι μια «παραγωγική επένδυση». Δεν είναι μόνο τα λιμάνια του Μαρινάκη και του Μπέου, που είναι οι πιο εμβληματικές περιπτώσεις της αδιαμεσολάβητης εμπλοκής των επιχειρηματικών λόμπι στην προσπάθεια άμεσου ελέγχου των αυτοδιοικητικών εξουσιών. Είναι και πολλά μικρά, μεσαία και μεγάλα επενδυτικά πρότζεκτ, από τα σκουπίδια μέχρι τα χιλιάδες υπό ιδιωτικοποίηση ακίνητα του ΤΑΙΠΕΔ, και από τις γεωτρήσεις των υδρογονανθράκων μέχρι τις τουριστικές «Ντίσνειλαντ» και τα mallπου κινητοποίησαν ένα σημαντικό αριθμό «ανεξάρτητων» υποψηφιοτήτων επιχειρηματικής κοπής σ’ αυτές τις εκλογές.

Αλλά αυτό είναι μόνο η κορυφή του παγόβουνου. Ο όγκος όλου του παγόβουνου μπορεί να κατανοηθεί κυρίως από το γεγονός ότι ένας αριθμός υποψηφίων δημοτικών και περιφερειακών συμβούλων που προσεγγίζει τις 300.000 κινητοποιήθηκε σ’ αυτές τις εκλογές. Τόσοι αντιστοιχούν στους 1441 συνδυασμούς που διεκδίκησαν τους 325 δήμους και στους 104 συνδυασμούς που διαγκωνίστηκαν για τις 13 περιφέρειες. Ο αριθμός είναι ιλιγγιώδης για ένα εκλογικό σώμα που στην πραγματικότητα προσεγγίζει τα 7 εκατομμύρια ενεργούς ψηφοφόρους, στην καλύτερη περίπτωση. Αντιστοιχεί ένας υποψήφιος σε 25 ψηφοφόρους και η στατιστική αυτή μπορεί να αναγνωσθεί ως διεύρυνση της δημοκρατικής διαδικασίας, αλλά μπορεί να ειδωθεί και ως το αντίθετο: μια γραφειοκρατική δυσχέρανσή της. Ίσως αυτή τη φορά κατανοήθηκε καλύτερα από τους κομματικούς μηχανισμούς και από άλλους διεκδικητές της αυτοδιοικητικής εξουσίας ότι ο Καλλικράτης, πέρα από την αυταρχική συγκεντροποίηση της τοπικής διοίκησης που προκαλεί, ταυτόχρονα επιβάλλει μια πολυπρόσωπη και δαπανηρή προεκλογική δραστηριότητα. Στους μεγάλους δήμους η πληρότητα ενός συνδυασμού προϋποθέτει την εξασφάλιση εκατοντάδων υποψηφιοτήτων, ώστε να καλυφθούν όλες οι μικρότερες διοικητικές ενότητες (δημοτική ενότητα, κοινότητα, τοπικό συμβούλιο), γεγονός που, μαζί με τις δαπάνες (παράβολα, ψηφοδέλτια, καμπάνια) μπορεί να λειτουργεί και ως όρος αποκλεισμού για τις μικρότερες δυνάμεις ή για τοπικές κινήσεις και συσπειρώσεις.

*******

Παρ’ όλα αυτά, σ’ αυτές τις αυτοδιοικητικές εκλογές κάθε άλλο παρά έλειψαν οι υποψηφιότητες. Τουναντίον, εντυπωσιάζει ο πληθωρισμός υποψηφιοτήτων όχι μόνο από κάθε κοινοβουλευτικό κόμμα, αλλά ακόμη και διπλές, ανταγωνιστικές υποψηφιότητες από κάθε πολιτικό χώρο κα πλάι σ’ αυτές αρκετές «ανεξάρτητες», ανάμεσά τους κι αυτές με σαφές επιχειρηματικό, μικρο-μπερλουσκονικό πρόσημο. Κι όλοι αυτοί οι υποψήφιοι δημαρχαίοι και περιφερειάρχες κατάφεραν να βρουν και τις χιλιάδες προθύμων που απαιτούνταν για να πλαισιώσουν τον αναγκαίο αριθμό υποψηφίων συμβούλων.

Αυτός ο στρατός των δεκάδων χιλιάδων υποψηφίων συμβούλων αποτέλεσε το ιδεώδες υποκατάστατο των ημιπαράλυτων κομματικών μηχανισμών που συνήθως σήκωναν το βάρος της προεκλογικής εκστρατείας. Αυτή τη στιγμή, με εξαίρεση ίσως το ΚΚΕ και σε ένα μικρότερο βαθμό τη Χρυσή Αυγή, κανένα κόμμα, ούτε η ΝΔ, ούτε ο ΣΥΡΙΖΑ, ούτε πολύ περισσότερο το διαλυμένο ΠΑΣΟΚ και τα άλλα κόμματα διαθέτουν συντεταγμένους μηχανισμούς για να στηρίξουν με ομοιόμορφο, ισόρροπο τρόπο τις ανάγκες μιας πανελλαδικής καμπάνιας, αλλά με διαφοροποιημένη ατζέντα και ανθρωπογεωγραφία από περιφέρεια σε περιφέρεια και από δήμο σε δήμο. Αυτό, λοιπόν, το κενό το κάλυψε στον πρώτο γύρο των εκλογών ο ετερόκλητος στρατός των υποψηφίων συμβούλων. Είναι απλά μαθηματικά: εάν καθένας από τους 300.000 υποψηφίους απευθύνθηκε με μερικά απλά τηλεφωνήματα στον κύκλο των συγγενών και φίλων για να τους γνωστοποιήσει και μόνο την υποψηφιότητά του, χωρίς φορτίσεις, χωρίς ιδεολογικά πρόσημα, μακριά από τα συνθήματα της κεντρικής πολιτικής, το αθώο, απολιτίκ, άχρωμο και άοσμο μήνυμά φτάνει σε μερικές δεκάδες πρόθυμων ακροατών. Ο πολλαπλασιασμός μας δίνει ένα ακροατήριο αρκετών εκατομμυρίων ψηφοφόρων, που είναι αδιανόητο ακόμη και για τον πιο ακριβό και πολυάνθρωπο μηχανισμό εκλογικής προπαγάνδας.

********

Αυτή η εμπειρική στατιστική ίσως φωτίζει, χωρίς να ελαφραίνει κιόλας, την πολιτικά συγκεχυμένη εικόνα των εκλογικών αποτελεσμάτων του πρώτου γύρου. Συνυπήρξαν σ’ αυτήν, εν ολίγοις, τα απροσδιόριστα προσωπικά (ιδιοτελή ή όχι) κίνητρα των χιλιάδων υποψηφίων συμβούλων που κατάφεραν να φέρουν στην κάλπη τους «δικούς τους», τα προφανέστερα κίνητρα των επιχειρηματικών λόμπι που επιδίωξαν αδιαμεσολάβητη εκπροσώπηση, τα «συνωμοτικά» ιδεολογικά κίνητρα της Χ.Α. που μετέτρεψε τη δημοσκοπική σιωπή των ψηφοφόρων της σε μια αριθμητική έκρηξη εντός της κάλπης, η εξαιρετική αντοχή των παραδοσιακών, οικογενειακών, κληρονομικών πολιτικών τιμαρίων (Μπακογιάννης, Τζιτζικώστας κ.α.) και φυσικά οι κεντρικές πολιτικές των κομμάτων, ιδιαίτερα της ΝΔ και του ΣΥΡΙΖΑ, μια και το ΠΑΣΟΚ επέλεξε να δοξαστεί κρυπτόμενο, δια να μη εξευτελιστεί εμφανιζόμενο. Σε ποια ποσόστωση αποτυπώνεται καθένας από αυτούς τους παράγοντες στα εκλογικά αποτελέσματα δεν είναι σαφές. Ωστόσο, η συνισταμένη όλων αυτών καταλήγει να είναι μια βαθιά συντηρητική στροφή του εκλογικού σώματος ή ένα αλλόκοτο άθροισμα από συντηρητικές επιλογές. Συντελεστές του αθροίσματος ο επιβραβευμένος νεοναζισμός της Χ.Α., η αναβίωση της πελατειακής δύναμης παλιών πολιτικών τζακιών, η καταγραφή της πελατειακής ισχύος των επιχειρηματικών λόμπι και η ανάδειξη της «απολίτικης» πελατειακής επιρροής των χιλιάδων υποψηφίων συμβούλων.

Έτσι σκορπίστηκε ο «μεγάλος θυμός».

Υ.Γ. Αν θέλουμε να μιλήσουμε για την αληθινή- και εφιαλτική- αριθμητική του πρώτου γύρου, καλύτερα να αφήσουμε στην άκρη τα τρικ των ποσοστών και της κατάταξης στο νήμα του δεύτερου γύρου και να μιλήσουμε με απόλυτους αριθμούς: σε σχέση με τις εκλογές του Ιουνίου του 2012, σε επίπεδο περιφερειών η ΝΔ έχασε τουλάχιστον 200.000 ψήφους, ο ΣΥΡΙΖΑ περίπου 400.000, το ΠΑΣΟΚ απείχε της καταγραφής, το ΚΚΕ ανέκτησε πάνω από 200.000 ψήφους που είχε χάσει μεταξύ Μαΐου και Ιουνίου 2012, αλλά ο πραγματικά μεγάλος κερδισμένος είναι η με τη βούλα νεοναζιστική Χ,Α., που κέρδισε 30.000 ψήφους πανελλαδικά, 36.000 στην Αττική και 13.000 ψήφους στην Αθήνα. Δεν νομίζω ότι χρειάζεται να επιχειρηματολογήσω γιατί αυτά τα τρία τελευταία νούμερα έχουν τη μεγαλύτερη σημασία απ’ όλα τ’ άλλα.

Πηγή: kiki-blog, το είδαμε στο http://www.inprecor.gr/archives/

Συγγραφή: ΚΙΜΠΙ

Διαβάστε περισσότερα ...

Η Χρυσή Αυγή στηρίζει επίσημα τους υποψηφίους της Ν.Δ σε περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας και δήμο Πάτρας!

Σε δημόσια στήριξη στους εκλεκτούς της Νέας Δημοκρατίας στην Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας και στον δήμο της Πάτρας προχώρησε σήμερα ο εκπρόσωπος της Χρυσής Αυγής στην περιοχή!

Μιλώντας σε τοπικό ραδιοφωνικό σταθμό, ο υποψήφιος περιφερειάρχη Δυτικής Ελλάδας  Χρήστος Ρήγας δήλωσε ότι η παράταξη του στηρίζει ενόψει των επαναληπτικών εκλογών της Κυριακής τον Κώστα Χριστόπουλο στον Δήμο Πατρέων και τον Ανδρέα Κατσανιώτη στην Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας.

Η στήριξη της Χρυσής Αυγής στον κ. Κατσανιώτη προκάλεσε την έντονη αντίδραση της παράταξης του Απόστολου Κατσιφάρα η οποία σε ανακοίνωση της αναφέρει:

«Οι μάσκες έπεσαν. Αποκαλύφθηκε ποιο είναι το «νέο». Ποιος είναι με ποιον!
Ο λόγος τώρα ανήκει στους δημοκρατικούς και προοδευτικούς πολίτες της Δυτικής Ελλάδας, 
που θα απαντήσουν με την ψήφο τους την Κυριακή. Όλα πλέον είναι γνωστά».

Φαίνεται τελικά ότι αποδίδει καρπούς η πολύμηνη εργασία του κ. Μπαλτάκου για τη σύσφιξη των σχέσεων των δυο κομμάτων.

http://www.parapolitiki.com

Διαβάστε περισσότερα ...

Ούτε πανωλεθρία ούτε θρίαμβος

Η πρωτιά της Δούρου και του Σακελλαρίδη έσωσε τις εντυπώσεις

Για κάθε ψύχραιμο πολίτη, που συναισθάνεται την κρισιμότητα της συγκυρίας, είναι σαφές ότι τα αποτελέσματα του πρώτου γύρου των αυτοδιοικητικών εκλογών δεν επιτρέπουν θριάμβους σε καμία πλευρά - αν θέλουμε να είμαστε σοβαροί

Της Βασιλικής Σιούτη

Σίγουρα ο ΣΥΡΙΖΑ δεν υπέστη την πανωλεθρία που περιέγραφαν πολλά ΜΜΕ και κάποιοι δημοσκόποι. Η πρωτιά της Δούρου στην Αττική και η είσοδος του Σακελαρίδη στο δεύτερο γύρο για την Αθήνα, ήταν το θετικότερο σενάριο για το Σύριζα που αν τους έβγαινε, θα έσωζε τις εντυπώσεις. Και τις έσωσε.

Στη Νέα Δημοκρατία και στο ΠΑΣΟΚ βγαίνουν σαφώς λαβωμένοι, καταφέρνουν ωστόσο να διατηρήσουν ισχυρές δυνάμεις, κυρίως χάρη στους μηχανισμούς συναλλαγής που διατηρούνται ακόμα στην τοπική αυτοδιοίκηση και από ό,τι φαίνεται εξακολουθούν να αποφέρουν καρπούς. Όσο αισιόδοξο κι αν είναι το μήνυμα της Αττικής, της Αθήνας, του Αριστοτέλη, μερικών ακόμα μικρών δήμων και των πέντε περιφερειών όπου η αριστερά για πρώτη φορά περνάει στο δεύτερο γύρο, δεν παύει αυτή να αποκλείστηκε στην πλειοψηφία των περιφερειών, καθώς και στην πλειοψηφία των μεγάλων δήμων, πλην της πρωτεύουσας.

Ανησυχητικά όμως, είναι και τα μηνύματα από τα αποτελέσματα που δίνουν την πρωτιά σε ψηφοδέλτια με οπαδικό χαρακτήρα (Μαρινάκη-Μώραλη και Μπέου) ή οικογενειοκρατικό (Μπακογιάννης) ή ακόμα και λάιφ στάιλ (Ψινάκης). Πολύ ανησυχητικά επίσης είναι τα μεγάλα ποσοστά της Χρυσής Αυγής που, ειδικά στην Αθήνα, μπορεί να επαίρεται ότι θριάμβευσε. Δυστυχώς, μεγάλο τμήμα των πολιτών της χώρας ψηφίζουν ακόμα ως οπαδοί ή ως πελάτες.

Πολλοί ψηφοφόροι ωστόσο, είναι προφανές ότι ήθελαν να καταψηφίσουν την κυβερνητική πολιτική, στέλνοντας το μήνυμα και στις αυτοδιοικητικές εκλογές.

Δυστυχώς ο ΣΥΡΙΖΑ δεν τους διευκόλυνε με τις ατυχείς -κατά γενική ομολογία στους περισσότερους δήμους και περιφέρειες- επιλογές του. Παρόλα αυτά, αρκετοί πολίτες- οργισμένοι από την πολιτική και τις συνέπειες των μνημονίων- προσπέρασαν ακόμα κι αυτό και ψήφισαν τις υποψηφιότητες του ΣΥΡΙΖΑ, καθώς έκριναν ως πρώτη προτεραιότητα την αποδοκιμασία προς την κυβέρνηση. Άλλοι ωστόσο, ακόμα και ψηφοφόροι του ΣΥΡΙΖΑ στις εκλογές του 2012, αρνήθηκαν να ψηφίσουν τις ατυχείς επιλογές του στου δήμους. Κι εδώ υπάρχει μία ευθύνη του ΣΥΡΙΖΑ, που αντί να αναδείξει προσωπικότητες με κοινωνική δράση και αίγλη στις τοπικές κοινωνίες, που ξεχώρισαν στα τέσσερα αυτά πέτρινα χρόνια του μνημονίου, επέμεινε σε επιλογές του παλιού ΣΥΡΙΖΑ του 4%.

Ένα τέτοιο χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι ο Δήμος Περιστερίου. Ένας από τους μεγαλύτερους δήμους της χώρας, ένας δήμος ταξικός, στον οποίο ο ΣΥΡΙΖΑ στις εθνικές εκλογές τον Ιούνιο του 2012 πήρε 37,7% , ενώ ο υποψήφιος δήμαρχος του εχθές έλαβε μόλις 11% .

Σε αυτή την περίπτωση δεν καταποντίστηκε ακριβώς ο ΣΥΡΙΖΑ (γιατί στις Ευρωεκλογές αναμένεται να πάρει και πάλι πολλαπλάσιες ψήφους) αλλά η επιλογή του για την τοπική αυτοδιοίκηση, που ήταν μία υποψηφιότητα χωρίς ουσιαστική παρουσία στην κοινωνική ζωή της πόλης και χωρίς αξιόλογη δράση – ένα πρόσωπο χωρίς απήχηση στους κατοίκους του Δήμου, πλην του κομματικού περίγυρου. 

Την ίδια αδιαφορία για την ανάδειξη προσωπικοτήτων με απήχηση στην κοινωνία έδειξε σχεδόν παντού η Κουμουνδούρου, η οποία ασχολήθηκε με το θέμα μόνο την τελευταία στιγμή και σχεδόν διεκπεραιωτικά –με λίγες εξαιρέσεις. 

Όσο κι αν ήθελαν λοιπόν κάποιοι πολίτες να στείλουν μήνυμα στην κυβέρνηση ενάντια στη μνημονιακή πολιτική, οι επιλογές του ΣΥΡΙΖΑ στην τοπική αυτοδιοίκηση δεν βοήθησαν σε αυτό. 

Στις ευρωεκλογές το πολιτικό μήνυμα αναμένεται να είναι πιο σαφές. Γιατί ο κόσμος θέλει να στείλει μήνυμα στην κυβέρνηση. Και ευτυχώς για τον κόσμο, αλλά και για το ΣΥΡΙΖΑ, παρά τους κακούς χειρισμούς του στην αρχή, κατάφερε να συγκροτήσει τουλάχιστον ένα ευρωψηφοδέλτιο με δυνατά ονόματα και πολλές επιλογές.

Θα δουλέψουν βέβαια στο φουλ οι συστημικές δυνάμεις και η κυβερνητική προπαγάνδα. Δύσκολα όμως θα καταφέρουν να αποτρέψουν την αναμενόμενη έκφραση της λαϊκής οργής.

Ο ΣΥΡΙΖΑ οπωσδήποτε κερδίζει από την λαϊκή οργή και αυτή την Κυριακή τουλάχιστον διαθέτει και καλές υποψηφιότητες. Αυτό που εξακολουθεί να του λείπει είναι η ικανότητα να εμπνεύσει την εμπιστοσύνη, να προτείνει όραμα και σχέδιο. Και η δυνατότητα να κινητοποιήσει τις μάζες. Αλλά αυτό σχετίζεται άμεσα με το προηγούμενο.

Ένα πράγμα είναι σαφές: για να υπάρξει μεγάλη και σαρωτική νίκη, για να υπάρξει κυβέρνηση της αριστεράς, θα χρειαστεί επιδοκιμασία του ΣΥΡΙΖΑ και όχι μόνο αποδοκιμασία της κυβέρνησης.

http://www.thepressproject.gr/article/62239/Oute-panolethria-oute-thriambos

Διαβάστε περισσότερα ...

Πειραιάς: Πως (εξ) αγοράζεται μια πόλη - Σκηνές μεσοπολέμου στα εκλογικά κέντρα του Πειραιά

Σκηνές μεσοπολέμου εκτυλίχθηκαν χτες στα εκλογικά κέντρα του Πειραιά, σκηνές που θύμιζαν κάτι μεταξύ καταγωγίου της νύχτας, υπόκοσμου και ποδοσφαιρικής θύρας.

Από το πρωί, στην είσοδο ενός από τα μεγαλύτερα εκλογικά κέντρα, στα σχολεία της οδού Τζαβέλλα και Πυθαγόρα,ήταν συγκεντρωμένη κουστωδία ατόμων με χαρακτηριστική εμφάνιση,μαύρα ρούχα,τατουάζ και ξυρισμένα κεφάλια μαζί με κάποιες πιο ...mainstream παρουσίες.οι οποίοι πολιορκούσαν όποιον προσπαθούσε να μπει να ψηφίσει.Λίγο παραπέρα παππούδες,γιαγιάδες και διάφοροι αναξιοπαθούντες με αυτοκόλλητα συγκεκριμένης παράταξης,μία άλλη εκδοχή της λεγόμενης "γλάστρας". Λένε ότι η ταρίφα για την ψήφο ήταν από 50 μέχρι και 100 ευρώ. Κάποιος έριξε πολύ χρήμα...

Οχι,δεν ήταν οι εκπρόσωποι της χρυσής αυγής,ήταν οι υπάλληλοι του Μαρινάκη.Ενταση επικρατούσε από το πρωί κυρίως μεταξύ των εκπροσώπων του Μώραλη και του Μιχαλολιάκου αλλά και όποιου τολμούσε να διαμαρτυρηθεί για τον ασφυκτικό κλοιό που είχαν δημιουργήσει στην εξώπορτα οι πρώτοι.

Σε μια στιγμή κορύφωσης της έντασης η ομάδα συνδεσμιτών του Ολυμπιακού άρχιζε να τραμπουκίζει.Μία κοπέλα άρχισε να βιντεοσκοπεί με το κινητό της τις προκλήσεις με αποτέλεσμα ένας από αυτούς να της το αρπάξει από τα χέρια και ένας άλλος να την τραβολογάει  βίαια.

Μετά από δέκα λεπτά, εμφανίστηκαν ο Μαρινάκης και ο Μιχαλολιάκος και μπροστά στα έκπληκτα μάτια μας, συνοδεία των παρατρεχάμενών τους, άρχισαν να διαπληκτίζονται φτάνοντας να πιαστούν σχεδόν στα χέρια. Ο Μαρινάκης απομακρύνθηκε προς τον πάνω όροφο όπου χαριεντιζόνταν με ιδιαίτερη θέρμη με τους εκλογικούς αντιπροσώπους της χρυσής αυγής την ίδια στιγμή που είκοσι-είκοσιπέντε συνδεσμίτες του Ολυμπιακού είχαν εγκλωβίσει τον Μιχαλολιάκο στον τοίχο. Ηταν τρομακτικό.Στην είσοδο έπεσε ξύλο και στη συνέχεια έφτασαν ενισχύσεις της αστυνομίας η οποία ήταν κάπως αμήχανη και ιδιαίτερα δικαιολογητική προς τους τραμπούκους του Μαρινάκη.

Δεν το πιστεύω ότι το λέω, αλλά λυπήθηκα το Μιχαλολιάκο.

Το όλο επεισόδιο ήταν η κορύφωση του πιο βρόμικου προεκλογικού "αγώνα" από το Βαγγέλη Μαρινάκη, που περιελάμβανε μοιράσματα ψηφοδελτίων σε τσάντες με τρόφιμα με τις πλάτες της εκκλησίας,παιδομαζώματα,φιέστες με φουσκωτά έξω από το Καραϊσκάκη,μεταδημοτεύσεις όλων των Νικαιωτών της θύρας 7 στον Πειραιά ( ο υποψήφιος της Χρυσής Αυγής για το δήμο Πειραιά απλώς εξαχνώθηκε  εκλογικά ενώ στη Νίκαια δεν κατέβηκε καν υποψήφιος) και κανονικότατη εξαγορά ψηφοφόρων, εξαθλιωμένων και ανέργων.

Άλλωστε, γιατί να προσπαθήσεις να κερδίσεις κάτι,όταν μπορείς να το αγοράσεις;

http://tvxs.gr/

Διαβάστε περισσότερα ...

Τελικά αποτελέσματα στις Περιφέρειες και τους 5 μεγαλύτερους Δήμους

Οι πρωτιές του α' γύρου και οι μονομάχοι του β' γύρου, στις Περιφέρειες και τους 5 μεγαλύτερους Δήμους της χώρας.

Η Ρένα Δούρου στην Αττική, ο Γιώργος Καμίνης στην Αθήνα, ο Απόστολος Τζιτζικώστας στην Κεντρική Μακεδονία, ο Γιάννης Μπουτάρης στη Θεσσαλονίκη, ο Γιάννης Μώραλης στον Πειραιά, ο Κώστας Πελετίδης στην Πάτρα και ο Γιάννης Κουράκης στο Ηράκλειο Κρήτης, έλαβαν τις περισσότερες ψήφους στον πρώτο γύρο των αυτοδιοικητικών εκλογών και θα διεκδικήσουν εκ νέου Περιφέρειες και Δήμους την ερχόμενη Κυριακή.

Με καταμετρημένο το σύνολο των ψήφων έλαβαν τα εξής ποσοστά:

Περιφέρειες

Αττικής

Δούρου Ειρήνη 23,80%

Σγουρός Γιάννης 22,11%

Κεντρικής Μακεδονίας

Τζιτζικώστας Απόστολος 32,79%

Ιωαννίδης Γιάννης 18,60%

Θεσσαλίας

Αγοραστός Κώστας 42,90%

Τσιλιμίγκας Νίκος 17,30%

Κρήτης

Αρναουτάκης Σταύρος 41,04%%

Τσόκας Σεραφείμ 26,21%

Δυτ. Ελλάδας

Κατσιφάρας Απόστολος 23,06%

Κατσανιώτης Ανδρέας 19,85%

Πελοποννήσου

Τατούλης Πέτρος 43,22%

Βουδούρης Οδυσσέας 15,72%

Ανατ. Μακεδονίας και Θράκης

Παυλίδης Γιώργος 34,74%

Γιαννακίδης Αστρίδης 27,56%

Στερεάς Ελλάδας

Μπακογιάννης Κων. 41,32%

Αποστόλου Ευαγγελος 18,74%

Νοτίου Αιγαίου

Χατζημάρκος Γεώργιος 35,58%

Μαχαιρίδης Ιωάννης 32,33%

Ηπείρου

Εκλέχθηκε ο Αλέξανδρος Καχριμάνης με 50,83%

Δυτ. Μακεδονίας

Δακής Γεώργιος 35,61%

Καρυπίδης Θεοδ. 29,13%

Ιονίων Νήσων

Σπύρου Σπυριδων 21,76%

Γαλιατσάτος Θεοδωρος 20,55%

Βορείου Αιγαίου

Καλογήρου Χριστιάνα 31,51%

Γιακαλής Αθανάσιος 25,88%

Οι 5 μεγαλύτεροι Δήμοι

Δήμος Αθηναίων

Καμίνης Γιώργος 21,06%

Σακελλαρίδης Γαβριήλ 20%

Δήμος Θεσσαλονίκης

Μπουτάρης Γιάννης 36,03%

Καλαφάτης Σταύρος 26,19%

Δήμος Πατρέων

Πελετίδης Κώστας 25,06%

Χριστόπουλος Κ. 23,94%

Δήμος Ηρακλείου

Κουράκης Γιάννης 40,95%

Λαμπρινός Β. 28,13%

Δήμος Πειραιά

Μώραλης Γιάννης 33,28%

Μιχαλολιάκος Βασίλης 31,33%

http://www.matrix24.gr/

Διαβάστε περισσότερα ...

Και τώρα, η «μητέρα των μαχών»

Σταύρος Χριστακόπουλος Η προσπάθεια του ΣΥΡΙΖΑ να πολιτικοποιήσει τις αυτοδιοικητικές εκλογές πέτυχε σε σημαντικό βαθμό εκεί ακριβώς όπου το ζητούσε και όπου μπορούσε να το επιτύχει: στην Αττική, όπου ο κόσμος ψηφίζει κυρίως πολιτικά. Κατάφερε να βγάλει, λοιπόν, εκτός δεύτερου γύρου – και περιόρισε σε άθλιαποσοστά – τους επίσημους υποψηφίους της Ν.Δ. στην Περιφέρεια Αττικής και στον Δήμο Αθηναίων. Μπορεί, κατά συνέπεια, ανεξάρτητα από την κατάληξη της αυτοδιοικητικής μάχης στον δεύτερο γύρο, να χρησιμοποιήσει και την Αθήνα και την Αττική ωςεφαλτήριο για τη μεγαλύτερη των μαχών, που δεν είναι άλλη από αυτή των ευρωεκλογών, στην οποία εξ άλλου είχε από την αρχή επενδύσει ολόκληρη την εκστρατεία του. «Νίκησε η... Αυτοδιοίκηση»! Στην υπόλοιπη Ελλάδα... «νίκησε η Αυτοδιοίκηση», όπως έλεγε κάποτε και ο Ανδρέας Παπανδρέου. Κοινώς ο ΣΥΡΙΖΑ, χωρίς πείρα στη στρατηγική χτισίματος συμμαχιών και τη δημιουργία σχηματισμών νίκης στις τοπικές κοινωνίες, προτίμησε την κομματική καταγραφή, η οποία συνήθως καταλήγει σε εκλογική αποτυχία. Αν προσθέσουμε μερικές ατυχέστατες επιλογές προσώπων και τον παιδαριώδη χειρισμό υποθέσεων που έδωσαν κακή σηματοδότηση για τον δυνητικό χειρισμό των εθνικών θεμάτων – τα οποία, αντίθετα από ό,τι πιστεύουν στον ΣΥΡΙΖΑ, αποτελούν κριτήριο κυβερνητικής ικανότητας – είναι μάλλον λογικό το ότι οι ανατροπές (και των δημοσκοπικών και των πολιτικών προβλέψεων) στην Αττική και την Αθήνα δεν είχαν ανάλογη συνέχεια στην υπόλοιπη Ελλάδα. Είναι χαρακτηριστικά τα αποτελέσματα στις Περιφέρειες – πλην της Αττικής και του Ιονίου, όπου η Κουμουνδούρου διεκδικεί με καλούς όρους την εκλογή δικού της περιφερειάρχη στον δεύτερο γύρο – λίγο μετά τα μεσάνυχτα: Το 11% στην Ανατολική Μακεδονία και Θράκη, το 19% στο Βόρειο Αιγαίο, το17% στη Δυτική Ελλάδα, το 10% στη Δυτική Μακεδονία, το 14% στη Θεσσαλία, το 12% στην Κεντρική Μακεδονία, το 20% στην Κρήτη, το 19% στο Νότιο Αιγαίο, το 17% στην Πελοπόννησο, το 19% στη Στερεά Ελλάδα είναι ποσοστά τα οποία συνολικά υπολείπονται σαφώς των εκλογών του Ιουνίου 2012. Βεβαίως κανείς δεν πιστεύει ότι αυτά τα ποσοστά πρόκειται να επαναληφθούν στις ευρωεκλογές της ερχόμενης Κυριακής. Προσφέρονται ωστόσο για... δημιουργικό προβληματισμό σε ένα ισχυρό κόμμα εξουσίας, όπως θέλει ο ΣΥΡΙΖΑ να γίνει τώρα που... μεγαλώνει. Πολλά αυγά, μικρή ομελέτα... Στην αντίπερα όχθη η Ν.Δ., μετά τη συντριβή του Σπηλιωτόπουλου στην Αθήνα από τον πρώτο γύρο, κινδυνεύει να βρεθεί χωρίς κανέναν μεγάλο δήμο, αφού ο Μιχαλολιάκος στον Πειραιά βρέθηκε πίσω από τον συνδυασμό Μώραλη και Μαρινάκη, ενώ στη Θεσσαλονίκη ο Καλαφάτης υπολείπεται σαφώς του Μπουτάρη. Όμως και στις Περιφέρειες τα μηνύματα είναι αντιφατικά για τη Ν.Δ., καθώς λάθος επιλογές, πολιτική αποδοκιμασία ή και διάφορα ιδιαίτερα προβλήματαδεν της επιτρέπουν να πανηγυρίζει, καθώς οι επιδόσεις των εκλεκτών της δενπροσφέρουν ισχυρές βεβαιότητες στον δεύτερο γύρο: ● Στην Κεντρική Μακεδονία ο επίσημος κομματικός υποψήφιος Γ. Ιωαννίδηςμε το 19% δεν φαίνεται να έχει τύχη απέναντι στον «αντάρτη» Απ. Τζιτζικώστα. ● Στην Ανατολική Μακεδονία - Θράκη το προβάδισμα Παυλίδη δεν παρέχει ασφάλεια εκλογής στον δεύτερο γύρο. ● Στο Βόρειο Αιγαίο το προβάδισμα της Καλογήρου είναι επίσης εύθραυστο. ● Στη Δυτική Ελλάδα ο Κατσανιώτης υπολείπεται του Κατσιφάρα, ο οποίος επιπλέον πλεονεκτεί σε πείρα και γνώση των προβλημάτων. ● Στη Δυτική Μακεδονία ο Δακής βρίσκεται σε καλύτερη μοίρα από τον Καρυπίδη και έχει σαφές προβάδισμα εκλογής. ● Στην Ήπειρο ο Καχριμάνης και στη Θεσσαλία ο Αγοραστός είναι απόλυτοι κυρίαρχοι. ● Στην Κρήτη ο Τσόκας δεν έχει σοβαρή τύχη απέναντι στον Αρναουτάκη. ● Στο Νότιο Αιγαίο ο Χατζημάρκος προηγείται με βραχεία κεφαλή του Μαχαιρίδη (το ματς είναι ντέρμπι). Όμως και η εκλογή του είναι εντελώς αβέβαιη και, ακόμη και αν υποθέσουμε ότι θα κερδίσει, ο ίδιος... δεν δηλώνει Ν.Δ. ● Στην Πελοπόννησο ο Τατούλης είναι απόλυτος κυρίαρχος, στηρίζεται από τη Ν.Δ., αλλά ο ίδιος δηλώνει σθεναρά ανεξάρτητος. ● Στη Στερεά Ελλάδα ο Κώστας Μπακογιάννης, που με βεβαιότητα θα εκλεγεί, είναι πριν απ’ όλα γιος της Ντόρας και ύστερα (σαμαρική!) Ν.Δ. – άλλωστε... «ανεξάρτητος» δηλώνει κι αυτός. Δεν θέλουν να λέγονται ΠΑΣΟΚ Αλλά και στην πλευρά του ΠΑΣΟΚ, το οποίο δεν έχει δώσει χρίσματα λόγω του φόβου της καταγραφής, ούτε ο Σγουρός στην Αττική ούτε οΑρναουτάκης στην Κρήτη ούτε ο Κατσιφάρας στη Δυτική Ελλάδα ούτε οΓιαννακίδης στην Ανατολική Μακεδονία - Θράκη ούτε ο Μαχαιρίδης στο Νότιο Αιγαίο ούτε ο Γιακαλής στο Βόρειο Αιγαίο θα ήθελαν, έστω καθ’ υποψίαν, να θεωρούνται πασοκικοί υποψήφιοι – για προφανείς λόγους. Το ίδιο ισχύει με τον Μπουτάρη, τον Καμίνη και όσους άλλους υποψηφίους δημάρχους το ΠΑΣΟΚ σπεύδει πλαγίως και ανεπισήμως να «υιοθετήσει». Θα ήταν άλλωστε ένα μάλλον κακόγουστο αστείο να επιχειρεί κάποιος να ταυτίσει ή, έστω, να συσχετίσει, τις αυτοδιοικητικές επιδόσεις πρώην ή νυν στελεχών του ΠΑΣΟΚ, τα οποία μάλιστα κατέβηκαν χωρίς τη στήριξη του κόμματος, με το πενιχρό δημοσκοπικό 5% έως 7% της Ελιάς για τις ευρωεκλογές. Και τώρα... οι δυο τους Σε γενικές γραμμές, ως προς τον ΣΥΡΙΖΑ και τη Ν.Δ. μπορούμε να προβλέψουμε με σχετική ασφάλεια ότι θα κορυφώσουν την πόλωση, δίχως να μπορούν να πατήσουν στις – ούτως ή άλλως μοιρασμένες – πολιτικές εντυπώσεις από το αποτέλεσμα (ή το πιθανό αποτέλεσμα) στις εκλογές της Αυτοδιοίκησης. Η αντιπαράθεσή τους θα έχει πολύ περισσότερο χαρακτήρα εθνικών εκλογώνκαι, σε αντίθεση με τις πολλές ιδιαιτερότητες και την πολιτική χαλαρότητα των εκλογών της Αυτοδιοίκησης, η σύγκρουση θα είναι μετωπική. Βεβαίως για τους δύο μονομάχους υπάρχει ένας κοινός στόχος και ένα κοινόπρόβλημα: 1. Ο κοινός στόχος είναι το μοίρασμα των εναπομεινάντων ιματίων της Κεντροαριστεράς. Μπορεί ο Βενιζέλος να χαμογελούσε χθες το βράδυ οικειοποιούμενος τα ποσοστά υποψηφίων που έχουν κεντροαριστερή αναφορά, αλλά γνωρίζει πολύ καλά ότι και ο ΣΥΡΙΖΑ και η Ν.Δ. θεωρούν «τελειωμένο» το κόμμα του και διά της πόλωσης επιχειρούν να καρπωθούν τη μερίδα του λέοντος από τις βέβαιες απώλειες του ΠΑΣΟΚ. 2. Το κοινό πρόβλημα λέγεται Χρυσή Αυγή, καθώς ο νεοναζιστικός σχηματισμός όχι μόνο επιβεβαίωσε ότι θα επιζήσει εκλογικά, αλλά επιπλέον στην Αυτοδιοίκηση επικύρωσε ότι θα έχει ανοδική πορεία. Γιατί είναι πρόβλημα και των δύο; ● Για τη Ν.Δ. επειδή αποτελεί έναν διαρκή υποδοχέα της δυσαρέσκειας σκληρών δεξιών που δεν διανοούνται να ψηφίσουν ΣΥΡΙΖΑ. Η παρ’ ολίγον ισοπαλία μεταξύ Σπηλιωτόπουλου και Κασιδιάρη στον Δήμο Αθηναίων υπενθυμίζει τον κίνδυνο – τον οποίο επισημαίνουμε εδώ και καιρό – η ελληνική Δεξιά να «ανανεωθεί» με καταλύτη την (νεοναζιστική) Ακροδεξιά. Καθώς η πολιτική Σαμαρά έχει αποτύχει δραματικά σε αυτό το πεδίο, ο κίνδυνος για τη Ν.Δ. διαρκώς μεγεθύνεται. ● Για τον ΣΥΡΙΖΑ επειδή η οργή των ήδη κατεστραμμένων και των ευθέως απειλούμενων με καταστροφή – αν η αξιωματική αντιπολίτευση δεν καταφέρει να τη μετατρέψει σε θετική ψήφο προς την ίδια προβάλλοντας «κυβερνητική ικανότητα – εύκολα μπορεί να μετατραπεί σε διάθεση τυφλής εκδίκησης.Απλά πράγματα, αλλά, δυστυχώς, όχι αυτονόητα... Συμπέρασμα: Ούτε ο πρώτος ούτε ο δεύτερος γύρος των αυτοδιοικητικών εκλογών φαίνεται ότι θα σχετίζεται ιδιαίτερα με ό,τι θα βγάλουν οι ευρωκάλπες της ερχόμενης Κυριακής: εκεί θα παιχτούν άλλου είδουςπολιτικά στοιχήματα, στα οποία θα αναφερθούμε εκτενώς τις αμέσως επόμενες ημέρες τόσο από το «Ποντίκι» όσο και από topontiki.gr. Το βέβαιο είναι ότι αυτές οι ευρωκάλπες έχουν ένα και μόνο ενδιαφέρον: τονσυσχετισμό δύναμης μεταξύ Ν.Δ. και ΣΥΡΙΖΑ. Αυτός θα καθορίσει τον πολιτικό χάρτη των επόμενων χρόνων. Με τον ΣΥΡΙΖΑ να έχει ήδη το προβάδισμα... http://www.topontiki.gr/article/74787/Kai-tora-i-mitera-ton-maxon

Διαβάστε περισσότερα ...

Τεστ για την κυβέρνηση η επόμενη Κυριακή – Μήνυμα αποδοκιμασίας της λιτότητας στην Ελλάδα βλέπει στον πρώτο γύρο των εκλογών ο διεθνής Τύπος

Δεν υπάρχει ξεκάθαρος νικητής υπογραμμίζουν τα διεθνή ΜΜΕ

Για μήνυμα αποδοκιμασίας της πολιτικής λιτότητας που εφαρμόζει η κυβέρνηση στην Ελλάδα κάνει λόγο το μεγαλύτερο μέρος του διεθνούς Τύπου, σχολιάζοντας τα αποτελέσματα του πρώτου γύρου των αυτοδιοικητικών εκλογών.
Τα δημοσιεύματα αν και υπογραμμίζουν πως δεν υπάρχει ξεκάθαρος νικητής, τονίζουν ότι ο δεύτερος γύρος των αυτοδιοικητικών εκλογών και οι Ευρωεκλογές θα αποτελέσουν ένα κρίσιμο τεστ για την κυβέρνηση ΝΔ-ΠΑΣΟΚ.
Το Reuters υπογραμμίζει πως οι Έλληνες ψηφοφόροι έβγαλαν το θυμό τους για της πολιτική λιτότητας της κυβέρνησης στον πρώτο γύρο των εκλογών, τονίζοντας ότι οι ο δεύτερος γύρος, μαζί με τις εκλογές για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, θεωρούνται τεστ για τη συγκυβέρνηση.
Το πρακτορείο τονίζει ότι μετά από έξι χρόνια ύφεσης και μέτρων λιτότητας που έχουν μειώσει τα εισοδήματα και έχουν σπρώξει την ανεργία στο 26%, «οι εκλογές αφορούν τόσο εθνικά θέματα, όσο και τοπικά» ενώ ιδιαίτερη αναφορά γίνεται και στα υψηλά ποσοστά που κατάφερε να κερδίσει η Χρυσή Αυγή.
Από την πλευρά του το πρακτορείο Bloomberg εκτιμά ότι δεν υπάρχει ξεκάθαρος νικητής από τον πρώτο γύρο των εκλογών, επισημαίνοντας ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν κατάφερε τελικά να κάνει «επιδρομή» στην κάλπη
Το Bloomberg επισημαίνει ότι μία ξεκάθαρη νίκη του ΣΥΡΙΖΑ στις ευρωεκλογές της 25ης Μαΐου θα μπορούσε να απειλήσει τη συγκυβέρνηση, «καθώς η αριστερή αντιπολίτευση ενδέχεται να εκφράσει πιο έντονα την απαίτησή της για πρόωρες εθνικές εκλογές».
Την ίδια άποψη εκφράζει και η Wall Street Journal, η οποία επισημαίνει ότι οι ευρωεκλογές αποτελούν τεστ για τον Αντώνη Σαμαρά, λέγοντας ότι είναι συμβολικές για την κυβέρνηση και την αριστερή αντιπολίτευση.
«Το αποτέλεσμα θα μπορούσε να κρίνει εάν η Ελλάδα θα επιμείνει στο πρόγραμμα των μεταρρυθμίσεων ή εάν θα βυθιστεί σε νέα πολιτική αστάθεια» τονίζει η Wall Street Journal, η οποία υπογραμμίζει ότι ακόμα και αν η συγκυβέρνηση περάσει τον σκόπελο των εκλογών, δημιουργούνται ερωτήματα για το εάν θα μπορέσει να συνεχίσει τις σκληρές μεταρρυθμίσεις, επισημαίνοντας ότι τον προσεχή Μάρτιο υπάρχει ακόμα μία πρόκληση: η εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας.
Από την πλευρά του το Γαλλικό Πρακτορείο Ειδήσεων κάνει λόγο για αβέβαιο μήνυμα στον πρώτο γύρο των αυτοδιοικητικών εκλογών ενώ το Γερμανικό Πρακτορείο Ειδήσεων τονίζει ότι «ο Αντώνης Σαμαράς κερδίζει στην επαρχία», κάνοντας λόγο για «βαριά ήττα» του υποψηφίου της ΝΔ στην Αθήνα.


www.bankingnews.gr

Διαβάστε περισσότερα ...

Βρήκαμε τους ηττημένους, ψάχνουμε τους νικητές

Η ψήφος διαμαρτυρίας προς την κυβέρνηση «έπεσε» στις κάλπες, αλλά η αξιωματική αντιπολίτευση δεν συγκέντρωσε δυνάμεις που να της επιτρέπουν να θέσει θέμα πρόσωρων εθνικών εκλογών.

Στην παράδοξη αυτή ισορροπία οδήγησε ο πρώτος αυτοδιοικητικός γύρος, με ανοικτά πλέον όλα τα ενδεχόμενα για τον …τελικό της ερχόμενης Κυριακής, που θα συμπέσει με την αμιγώς πολιτικής ευρω-αναμέτρηση.

Οι χαμένοι

Στους χαμένους της σημερινής ημέρας ανήκουν:

— Οι…εταιρίες δημοσκοπήσεψων: έπεσαν έξω όχι μόνο στις μετρήσεις του τελευταίου διαστήματος στο Λεκανοπέδιο (περιφέρεια, Αθήνα, Πειραιάς), αλλά και στα σημερινά exit polls – τα οποία τα άλλαξαν δυο-τρεις φορές χωρίς, ακόμη, να έχουν καταλήξει σε ασφαλή πρόβλεψη για ττο τελικό αποτέλεσμα.

— Η ΝΔ γα τις επιδόσεις της στο Λεκανοπέδιο και για τις επιλογές της στα πρόσωπα του Αρης Σπηλιωτόπουλου και του Γιώργου Κουμουτσάκου, οι οποίοι έμειναν εκτός δεύτερου γύρου.

Η Συγγρού αποδίδει την πρώτη ήττα στο «αντάρτικο» του Νικήτα Κακλαμάνη στον δήμο Αθήνας, αλλά για την δεύτερη, όπου δεν υπήρχε «γαλάζιος αντάρτης» στην περιφέρεια Αττικής, επικαλείται την καθυστέρηση στην επιλογή και ανακοίνωση του υποψηφίου της.

Στελέχη του κόμματος, πάντως, μιλούν για λάθος επιλογές και λάθος εκστρατεία, αν και επισήμως δηλώνουν ότι «θα σιωπήσουν» μέχρι να κλείσουν και οι δεύτερες κάλπες.

Σε κάθε περίπτωση, επικαλούνται την πρωτιά του κόμματος σε επτά (μέχρι στιγμής) περιφέρειες, για να προβάλλουν το συμπέρασμα ότι σε επίπεδο επικράτειας «η ΝΔ άντεξε».

— Το ΠΑΣΟΚ/Ελιά για την υποχώρηση των δικών της υποψηφίων (με εξαίρεση τις  περιφέρειες Κρήτης και Δ.Ελλάδας) αλλά, κυρίως, για την «μη αναμενόμενη» δεύτερη θέση του Γιάννη Σγουρού στην Αττική.

— Ο ΣΥΡΙΖΑ προβάλλει, βεβαίως, την πρωτιά της Ρένας Δούρου στην περιφέρεια Αττικής και την είσοδο του Γαβριήλ Σακελλαρίδη στον β’΄γύρο για τον δήμο της Αθήνας, ωστόσο δεν καταγράφει…στα υπέρ τις χαμηλές πτήσεις στην υπόλοιπη Ελλάδα – και δη στην βόρεια, όπου έμεινε (σχεδόν παντού) εκτός β’ γύρου.

Κερδισμένοι

Ποιοί εμφανίζονται ως οι κερδισμένοι της πρώτης εκλογικής Κυριακής;

— Τα επιχειρηματικά-ποδοσφαιρικά σχήματα, όπως οι συνδυασμοί των Μαρινάκη-Μώραλη στον δήμο Πειραιά ή … Αχιλέα Μπέου στον δήμο Βόλου: καρπώθηκαν την ψήφο διαμαρτυρίας «στα κόμματα» ανοίγοντας, ενδεχομένως, τον δρόμο για ανάλογα πειράματα στην κεντρική πολιτική σκηνή.

— Η Ρένα Δούρου και ο Γαβριήλ Σακελλαρίδης, οι οποίοι εγγράφουν υποθήκες για πρωταγωνιστικό ρόλο στο κόμμα τους και στο εκλογικό ακροατήριό του…

Μαρίνα Μάνη

Πηγή: www.capital.gr το είδαμε στο http://www.inprecor.gr/

Διαβάστε περισσότερα ...

Η ημέρα της κρίσεως

Οποιος ξαφνιάστηκε, κακώς ξαφνιάστηκε: τα αποτελέσματα των εκλογών ήταν προδιαγεγραμμένα, παρά τα όσα ήθελε να πιστεύει ή έκανε ότι πιστεύει η κυβέρνηση και, ιδίως, η Νέα Δημοκρατία – για το ΠαΣοΚ δεν έχει νόημα να πει κανείς τίποτα, καθώς αναγκάστηκε να φτιάξει νέο σχήμα για να κρυφτεί πίσω του.

Δεν είναι παράδοξο αυτό που συνέβη: πριν από δύο χρόνια, η Ν.Δ. γινόταν ο κεντρικός πόλος  μιας κυβέρνησης η οποία σχημάτισε την πλειοψηφία της με ένα πολύ βαθύ διχαστικό και τρομολαγνικό ερώτημα: “ή εμάς, ή η Ελλάδα έξω από την Ευρώπη, σε άγνωστη πορεία προς το χάος;”  Επιασε. Ηταν φυσικό: οι πολίτες τρομοκρατήθηκαν.

Το χειρότερο όμως ήταν ότι, πριν από αυτό, επί δύο περίπου χρόνια, η Ν.Δ. έχτιζε πάνω σε μία σκληρή αντιμνημονιακή πολιτική θέση την οποία όχι μόνον εγκατέλειψε μέσα σε λίγες ώρες, αλλά πέρασε και στην άλλη όχθη με το να προσπαθεί πλέον να πείσει ότι η Ελλάδα έβαλε ξαφνικά πλώρη για την ανάπτυξη και τα διάφορα διαδοχικά success stories.

Πότε; Την ώρα που η ανεργία εξακοντιζόταν, ενώ, ταυτόχρονα, οι φόροι έπνιγαν πλέον τους πάντες. Κι όλο αυτό παραμύθι δυστυχώς δεν ήταν τίποτε άλλο παρά μία πορεία προς το μαγνήτη της εξουσίας.

Ομως όλα τα παραμύθια κάποτε τελειώνουν: κι αυτό συνέβη με τις εκλογές της 18ης Μαΐου: ο κύκλος που είχε ανοίξει με τα “Ζάππεια” και τις ξεχασμένες “επαναδιαπραγματεύσεις” κλείνει τώρα στην... Κλαυθμώνος...

Η Ν.Δ., όπως και η κυβέρνηση συνολικά, έκανε ένα μέγα λάθος: θυσίασε, αλλά δεν θυσιάστηκε. Υποτίμησε δραματικά την τραγωδία που ζει ο τόπος εδώ και τέσσερα χρόνια. Και αυτό αφού πρώτα επί πολύ καιρό είχε συστηματικά επενδύσει πολιτικά πάνω στην απόγνωση του κόσμου.

Επίσης, υποτίμησε και τη λογική των ανθρώπων σε αυτή την πορεία. Αυτές τις μέρες που ξαναζεστάθηκε η συζήτηση για τα γεγονότα των Καννών, η σημερινή κυβέρνηση και οι δύο επικεφαλής της, θα όφειλαν να κατανοήσουν ότι διέπραξαν τότε ένα πολύ σοβαρό σφάλμα: αν και εφόσον η χώρα βρέθηκε μπροστά σε κίνδυνο τόσο μεγάλων διαστάσεων, εκείνο που έπρεπε να πράξουν δεν ήταν να μετέχουν σε διάφορες συνωμοσίες, αλλά να πουν την αλήθεια στους πολίτες. Δημόσια, ανοιχτά, με θάρρος, ευθύτητα και ευθύνη. Δεν το έπραξαν. Κι αυτό έχει τεράστια σημασία.

Κάπως έτσι φτάσαμε τελικά στη σημερινή ημέρα της κρίσης, οποία προδιαθέτει βεβαίως και για το τι θα ακολουθήσει την ερχόμενη Κυριακή, στις ευρωεκλογές. Και, κυρίως, για το τι πρέπει να γίνει μετά.

Μαλούχος Γεώργιος Π. 

http://www.tovima.gr

Διαβάστε περισσότερα ...

Η ΝΔ στηρίζει Καμμίνη-Σγουρό στο β΄γύρο, ξεκαθαρίζει ο Σ. Κεδίκογλου

Τον Γιώργο Καμίνη στην Αθήνα και τον Γιάννη Σγουρό στην Αττική θα υποστηρίξει «ξεκάθαρα» η Νέα Δημοκρατία στον δεύτερο γύρο των αυτοδιοικητικών εκλογών, όπως ανακοίνωσε το πρωί της Δευτέρας 19/05 ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Σίμος Κεδίκογλου.

Αναφερόμενος στο αποτέλεσμα του πρώτου γύρου, σημείωσε πως «δεν προσφέρεται για να πανηγυρίσει κανείς», και επέκρινε τον ΣΥΡΙΖΑ, τον οποίο κατηγόρησε πως προσπαθεί να προτάξει την πρώτη θέση της Ρένας Δούρου στην Αττική παρά το γεγονός ότι το ποσοστό της ήταν κατά 7 μονάδες χαμηλότερο σε σχέση με το ποσοστό της Κουμουνδούρου στις βουλευτικές εκλογές.

Στρέφοντας το βλέμμα στην επόμενη Κυριακή, ο κ. Κεδίκογλου τόνισε πως το μόνο που ζητά η κυβέρνηση είναι «να διατηρηθεί η σταθερότητα» και «να συνεχίσουμε την πορεία για έξοδο από την κρίση».

Στο πλαίσιο αυτό, υπογράμμισε πως όλα τα στοιχεία δείχνουν πως η πλειοψηφία των πολιτών τάσσεται υπέρ της σταθερότητα και κατά των πρόωρων εκλογών, παρά το μειοψηφικό ποσοστό των συμπολιτευόμενων κομμάτων.

http://www.egiakoumis.com/

Διαβάστε περισσότερα ...

Μια εκτίμηση του πρώτου γύρου

Θέμης Τζήμας

Η Χρυσή Αυγή μετράει κέρδη, ο ΣΥΡΙΖΑ δε νίκησε, η ΝΔ δεν εξαφανίστηκε και η αριστερά έχασε.

Δε θέλω να χαλάσω το πάρτι σε κανέναν αλλά πρέπει να ξυπνήσουμε, από τις χαζοχαρούμενες αναρτήσεις του facebook και τους αφελείς πανηγυρισμούς. Έχουμε και λέμε: Ο μεγάλος νικητής του πρώτου γύρου των αυτοδιοικητικών εκλογών είναι η ΧΑ. Μετά από την αποκάλυψη πανελληνίως των εγκλημάτων της, μετά από δολοφονίες, μετά τις διώξεις, μετά από την ευθέως διακεκυρηγμένη πρόθεσή της να καταλύσει τη δημοκρατία, καρπώνεται ένα πολύ- συλλεκτικό ως προς την προέλευσή του, μαζικό ρεύμα υποστήριξης.

Αποδεικνύεται δε το πολλοστό λάθος του απερίσκεπτου εκείνου κομματιού της αριστεράς- κοινοβουλευτικής και εξωκοινοβουλευτικής- που θεωρούσε ότι οι διώξεις από την κυβέρνηση αφενός και ο υποβιβασμός της ουσίας του ζητήματος Μπαλτάκου αφετέρου θα εξαφάνιζαν το ναζιστικό φαινόμενο.

Κάτι τέτοιο όχι μόνο δε συνέβη αλλά όπως όλα δείχνουν το κατεστημένο διακανόνισε έστω πρόσκαιρα τις διαφορές κράτους- εμφανούς παρακράτους, δηλαδή ΧΑ, της επέτρεψε να κατεβεί ως τέτοια στις ευρωεκλογές και πλέον ο ναζισμός καταγράφει ένα υπαρκτό και ευμεγέθες ρεύμα. Το πρόβλημα είναι παρόν και όσο υποκρινόμαστε ότι δεν το βλέπουμε απλά το ενισχύουμε.

Η ΧΑ για την ακρίβεια ετοιμάζεται να διεκδικήσει τον έλεγχο της δεξιάς παράταξης εγκαθιστάμενη στο κέντρο του πολιτικού σκηνικού, είτε ως μπαμπούλας προκειμένου να υλοποιηθεί το σενάριο συγκυβέρνησης ΝΔ- με άλλο πρόεδρο μάλλον- και ΣΥΡΙΖΑ, είτε προκειμένου υπό όρους να πολιορκήσει την εξουσία.

Ο ΣΥΡΙΖΑ πέτυχε νίκη στο Δήμο Αθηναίων ως προς ό,τι περίμενε από τις δημοσκοπήσεις και πρωτιά στην περιφέρεια Αττικής. Αυτή η ανατροπή ως προς τις δημοσκοπήσεις του δίνει ώθηση για τις ευρωεκλογές που φαίνεται ότι θα πετύχει μια σημαντική διαφορά από τη ΝΔ. Τα ποσοστά του όμως και σε αυτήν την περιφέρεια απέχουν από τα ποσοστά του στις τελευταίες εθνικές εκλογές, δεν είναι θριαμβευτικά και το χειρότερο: σε όλες σχεδόν τις άλλες περιφέρειες, πλην μιας ηττήθηκε.

Ενώ δηλαδή ο ΣΥΡΙΖΑ φαίνεται ότι υπερτερεί της ΝΔ εκλογικά, αποδεικνύεται ότι δεν έχει αποκτήσει βαθιές ρίζες στην κοινωνία- μήνυμα που εστάλη και από τις συνδικαλιστικές, επαγγελματικές και φοιτητικές εκλογές- και ότι εισπράττει τιμωρητική ψήφο αλλά όχι θετική ψήφο ταύτισης μαζί του. Δηλαδή εν τέλει εισπράττει μια συντηρητική και επισφαλή ψήφο, αποτυγχάνοντας να ηγεμονεύσει πολιτικά.

Σηματοδοτεί το φαινόμενο των “ασθενών” κομμάτων, αυτών δηλαδή που δε διαθέτουν ρίζες και άρα διάρκεια, οπότε ανεβαίνουν και κατεβαίνουν βάσει “ρεύματος” και όχι βάσει βαθύτερων και σταθερότερων διεργασιών στις οποίες συμμετέχουν και τα ίδια.

Το πρόβλημά του αυτό ο ΣΥΡΙΖΑ όχι μόνο αρνείται εδώ και καιρό να το δει αλλά αντίθετα, η συντηρητική στροφή της ηγεσίας του και η προσχώρησή του στη θεωρία της επαναδιαπραγμάτευσης των μνημονίων, εντός μάλιστα ενός πολύ συγκεκριμένου εύρους κινήσεων του στερεί τη δυναμική μιας γνήσια αντιθετικής στρατηγικής προς την κυβερνητική. Εάν μάλιστα κληθεί να κυβερνήσει θα αντιμετωπίσει στο πολλαπλάσιο αυτές του τις αδυναμίες.

Οι υποψήφιοι που προέρχονται από τους κόλπους της Ελιάς και της ΔΗΜΑΡ θεωρούν εύλογα τα σχήματα αυτά βαρίδια, εξ ου και τα αρνούνται μετά βδελυγμίας. Στις περιπτώσεις που κατέβασαν υποψηφίους καταβυθίστηκαν και δύσκολα αναστρέφουν την απαξίωσή τους.

Η ΝΔ παρουσιάζει μια πιο σύνθετη εικόνα. Οι επιλογές Σαμαρά ήταν αποτυχημένες και σε κρίσιμες περιφέρειες και δήμους ηττήθηκαν. Το ρεύμα αποδοκιμασίας της κυβέρνησης είναι εμφανές αλλά στην αυτοδιοίκηση τουλάχιστον όχι συντριπτικό. Το φαινόμενο αυτό δε λέει βέβαια αναγκαστικά πολλά πράγματα για τις επερχόμενες εθνικές εκλογές, καθώς το ΠΑΣΟΚ του 2010 είχε πάει αρκετά καλά στις αυτοδιοικητικές εκλογές αλλά εξαφανίστηκε στις εθνικές.

Ωστόσο τα μεικτά ποσοστά των υποψηφίων της δεξιάς, επισήμων και ανταρτών δε διαμορφώνουν σκηνικό κατάρρευσης των δυνάμεών της. Αντίθετα, ανησυχητικά μηνύματα έχουν σταλεί και από μια σειρά μερικότερων αναμετρήσεων- φοιτητικές, συνδικαλιστικές, επαγγελματικές- όπου συχνά οι δυνάμεις που πρόσκεινται σε μνημονιακές παρατάξεις αντέχουν. Το- δυστυχέστατα- παραγνωρισμένο αυτό φαινόμενο υποδεικνύει ότι σε μια μελλοντική αριστερή κυβέρνηση θα προβληθούν ισχυρότατα εμπόδια στην υλοποίηση των κυβερνητικών της αποφάσεων.

Και τέλος, η αριστερά στις αυτοδιοικητικές εκλογές συνολικά έχασε. Η μη- νίκη του ΣΥΡΙΖΑ συνδυάζεται με τη μίζερη στασιμότητα του ΚΚΕ και της εξωκοινοβουλευτικής αριστεράς- στην τελευταία περίπτωση η ΑΝΤΑΡΣΥΑ ίσως και να υποχωρεί αλλά σε κάθε περίπτωση δεν πραγματοποιεί κανένα άλμα. Η αριστερά πέραν του ΣΥΡΙΖΑ δεν μπορεί να πορευτεί ούτε με τον αναχωρητισμό του ΚΚΕ, ούτε με την αυτοαναφορικότητα της ΑΝΤΑΡΣΥΑ.

Συνολικά η αριστερά πρέπει να αντιληφθεί ότι κινδυνεύει από δύο πλευρές: πρώτον από την πίεση που της ασκεί η επιβίωση των μνημονικών δυνάμεων διά των διαφόρων εκδοχών τους- ΝΔ, Ελιά, ΔΗΜΑΡ, Ποτάμι κλπ. Ήδη οι δυνάμεις αυτές σύρουν το ΣΥΡΙΖΑ αργά αλλά σταθερά προς τις θέσεις τους.
Δεύτερον από την άνοδο του φασισμού.

Όσο η αριστερά πέρα από τη βούληση να κυβερνήσει δε διαθέτει και εναλλακτικό σχέδιο που να της δίνει παραταξιακό και προγραμματικό βάθος, όσο αρνείται να δώσει σάρκα και οστά στη θέση μιας ακηδεμόνευτης Ελλάδας του λαού της που είναι διατεθειμένη να έρθει σε ρήξη με κάθε περιοριστικό για αυτό το στόχο πλαίσιο θα συμπιέζεται και θα καρκινοβατεί. Οι ευρωεκλογές είναι κρίσιμες όχι ως γκάλοπ, ούτε απλά ως αφετηρία της διαδικασίας που θα καταλήξει σε εκλογές, πράγμα που θα γίνει ούτως ή άλλως λόγω εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας: αλλά κυρίως για να σταλεί το μήνυμα ύπαρξης μιας αριστεράς με άλλη στρατηγική.

http://tvxs.gr/

Διαβάστε περισσότερα ...

Guardian: Οι Έλληνες καταψήφισαν τη λιτότητα

«Ηχηρό μήνυμα των Ελλήνων κατά της λιτότητας» είναι ο τίτλος δημοσιεύματος του Guardian για τα αποτελέσματα των δημοτικών και περιφερειακών εκλογών

Σύμφωνα με τη βρετανική εφημερίδα, οι Έλληνες ψηφοφόροι έστειλαν ξεκάθαρο μήνυμα «επιλέγοντας μαζικά αντιμνημονιακούς υποψηφίους στις τοπικές και περιφερειακές εκλογές οι οποίες θεωρούνται ως μία πρόγευση των ευρωεκλογών την επόμενη εβδομάδα».

Εκτός από τη μάχη «σώμα με σώμα» μεταξύ του Γαβριήλ Σακελλαρίδη του Σύριζα και του Γιώργου Καμίνη, ο Guardian αναφέρει το προβάδισμα της Ρένας Δούρου για την περιφέρεια Αττικής.

«Σε μία ακόμη εξέλιξη που μπορεί να σοκάρει τη δικομματική κυβέρνηση του Αντώνη Σαμαρά, το νεο - ναζιστικό κόμμα της Χρυσής Αυγής δείχνει να έχει κερδίσει την υποστήριξη των ψηφοφόρων. Ο Ηλίας Κασιδιάρης, ο εκπρόσωπος του ακροδεξιού κινήματος πού φέρει τη σβάστικα στο μπράτσο του - και είναι υποψήφιος για τη δημαρχία της Αθήνας - απέσπασε περίπου το 15,5% των ψήφων σύμφωνα με κάποια exit polls, βγαίνοντας τρίτος. Οι επιδόσεις του Ηλία Παναγιώταρου, του υποψηφίου της Χρυσής Αυγής για την περιφέρεια της Αττικής, ήταν εξίσου εντυπωσιακές, αποσπώντας περίπου το 10% των ψήφων», συνεχίζει ο Guardian.

Και προσθέτει: «Αν και η χώρα, που επί μακρόν βρίσκεται στο επίκεντρο της κρίσης χρέους της Ευρώπης, πρόσφατα βγήκε στις αγορές - με την κυβερνητική συμμαχία να ανακοινώνει ότι πέτυχε τους δημοσιονομικούς της στόχους παρουσιάζοντας πρωτογενές πλεόνασμα - αυτή η βελτίωση δεν έχει γίνει αισθητή στους πολίτες. Οι Έλληνες, των οποίων η καταναλωτική δύναμη έχει μειωθεί κατά 40% από την αρχή της κρίσης, έχουν επανειλημμένα εκφράσει τη δυσαρέσκειά τους στις κάλπες»

http://www.thepressproject.gr/article/62208/Guardian-Oi-Ellines-katapsifisan-ti-litotita

Διαβάστε περισσότερα ...