Ουφ πεσατε να με φάτε! Άντε και να δούμε ποιος θα φορολογήσει ποτέ την εκκλησία!
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Εκλογολογίες. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Εκλογολογίες. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Δευτέρα, Αυγούστου 31, 2015

Τωρα τι ψηφιζουμε;

Ελα ντε. Οπως μας τα κάνανε οι Συριζαίοι, ο γράφων δηλώνει ελαφρώς ξενερωμένος. ΟΧΙ για το Μνημόνιο 3, που όποιος είχε πέντε δράμια μυαλό το έβλεπε να έρχεται 7 χρόνια μακρυα, αλλά για τις κινήσεις του Μαξίμου το οποιο θες από το αγχος και το τρέξιμο, θες απο την εξουσιομανία του Αλεξάκη ψιλοαποξενώθηκε  από το κόμμα και έδινε την αίσθηση (βλ και παραίτηση Κορωνάκη) πως η μετατροπή του κόμματος σε Παπαντρεικό ΠΑΣΟΚ (του Αντρέα βεβαίως βεβαίως) ήταν ο πολιτικός στόχος που είχε κατά νου και όχι η διαπραγμάτευση ή η "καθαρότητα" της ιδεολογίας και άλλες τέτοιες πίπες. Τέλος πάντων, τούτων λεχθέντων ας πάμε να δούμε τους διεκδικητές της ψήφου μας.


* ΣΥΡΙΖΑ. Ή νέο ΠΑΣΟΚ ή ο Αλέξης θα μας σώσει. Εξακολουθεί να έχει το κυρίαρχο επιχείρημα πως δεν τον έχει διαβρώσει η εξουσία. Πέρα από γκρίνιες, το Μνημόνιο 3 έχει καλύτερους όρους δανείου από τα προηγούμενα, ενώ οι "μεταρρυθμιστικοί" όροι-προαπαιτούμενα ειναι τα ίδια σκατα με τα προηγούμενα, ενώ μερικοί μάλιστα είναι ...χρεωστούμενοι από το Μνημόνιο 1. Και πάλι όμως, οι όροι αυτοί έπρεπε να ειναι αναμενόμενοι μιας και το μεγαλύτερο λάθος της στρατηγικής του ΣΥΡΙΖΑ (που εδώ το είχαμε σχολιάσει πολλάκις) ήταν το μότο "αφού εμείς το ψηφίσαμε, οι άλλοι υποχρεούνται να το εφαρμόσουν" κάτι τουλάχιστον κουλό λες και οι υπόλοιπες 18 χώρες της ΕΕ δεν έχουν εκλογες, λαϊκιστές και κοινοβούλια. Το Μνημόνιο 3 είναι ήττα μεν, αλλά ακόμα και το χειρότερο του ΣΥΡΙΖΑ ενδέχεται να είναι καλύτερο από το καλύτερο του ΝΔΣΟΚ. Δικαιούται προφανώς και αυτός με τη σειρά του να μας τα κάνει τσαρούχια με την διακυβέρνηση, όπως μας τα έκαναν οι προηγούμενοι τόσα χρόνια. Τώρα περί αριστεράς, και μάλιστα ριζοσπαστικής, θα σας γελάσω. Αν και από την άλλη πρέπει κάποτε η αριστερά να διαχωριστεί από την παροχολογία και την επιδοματική πολιτική - κληρονομιά καταπώς φαίνεται του Αντρέα. Η "ωρίμανση" του ΣΥΡΙΖΑ μάλλον συνισταται στο γεγονός πως πήρε απόφαση πως τα Μνημόνια εχουν δέσει τη χώρα και:
α) η υλοποίηση τους ειναι μαλλον ο μοναδικός τρόπος παραμονής στην ΕΕ, κάτι που ο ΣΥΡΙΖΑ το είχε κάνει σημαία άλλωστε
β) πρέπει να βγουν από την προεκλογική συζήτηση μιας και όποιος και να βγει θα τα εφαρμόσει καθότι η χώρα ειναι δεμένη χειροπόδαρα. 
Δεν το λέω επειδη με αρέσει, το λέω επειδή έτσι δείχνει το πράγμα.
Κυριότερο μειονέκτημα: Πως η παραδοχή της ΤΙΝΑς και του Μνημονίου αναγκαστηκά αφαιρεί το όποιο πολιτικό στίγμα. Το παρόν μειονέκτημα το έχουν προφανώς όλες οι φιλομνημονιακές δυνάμεις, αν και μεταξύ μας πάντα θα υπάρχουν διαφορές. Μπορεί να μην γουστάρουμε Πανούση, αλλά δεν θα προτιμήσουμε τον Δένδια κιόλας.


* ΝΔ. Ή Βαγγέλας και co. Δεν το κρύβω πως μετά τον κουτσαβακισμό, την αναλγησία, το μάγκικο ύφος του ανθρώπου που μεγάλωσε μέσα στα πούπουλα και το παίζει λαϊκός με λέξεις από το λεξικό-της-βλαχιάς (θρασίμια, ε θρασίμια), την υπερπροβολή του κάθε φασίστα (Άαααααδωνηηηη!!) κτλ κτλ που είχε η ΝΔ του φτου-σκατά-και-όξω-από-την-πόρτα Αντώνη Σαμαρά, η επάνοδος της ΝΔ σε πιο γήινες και ανθρώπινες νόρμες της (παλαιάς κοπής βεβαίως βεβαίως) κεντροδεξιάς που φαίνεται να εφαρμόζει ο Βαγγέλας ειναι πιο ελκυστική. Ο Βαγγέλης μιλάει με τρόπο....ιδιάζοντα, αλλά φαίνεται πως αυτός ειναι, δεν έχει κάνει πρόβες για να τα πει, έτσι τα νιώθει, έτσι του βγαίνουν, άσε που με το που βγήκε οι διάφοροι Αδώνηδες δείχνουν να ψιλοαποσύρονται ενώ ο λόγος του κόμματος προσομοιάζει στον πιο νορμάλ λόγο της εποχής του Καραμανλή του Β. Ως άνθρωπος χαιρετίζω την μεταλλαγή, αλλά δεν παύει να μου θυμίζει την παροιμία με τον Μανωλιό που άλλαξε τα ρούχα του. Αν δεν ξηλώσεις μερικούς κε Βαγγέλα το 27% δεν το περνάς, ούτε πρώτο κόμμα γίνεσαι, ότι κι αν λένε τα γκάλοπ.
Τώρα πως γίνεται με αυτές τις απόψεις για τα θρησκευτικά, το χωρισμό εκκλησίας - κράτους, το σύμφωνο συμβίωσης, την απόκτηση υπηκοότητας από μετανάστες, το γάμο ομοφυλοφιλων κτλ να μας το παίζει η ΝΔ ευρωπαϊκό κόμμα, κανείς δεν το 'βρε και δεν το ΄πε ακόμα.


* ΧΑ. Να δείτε που θα πέσουν. Όλοι φοβούνται πως η ΧΑ θα ανέβει, εγώ πιστεύω πως το ταβάνι της το έπιασε τον Γενάρη. Λόγος φασιστικός, διχαστικός, κομπλεξικός και αμόρφωτος. Κατάλληλος για όσους έχουν τα πιο πάνω χαρακτηριστικά και παράλληλα προτιμάνε να καεί η χώρα από το να κάνουμε δουλειά με οποιονδήποτε τρόπο τέλος πάντων. Θεωρώντας πως το εκλογικό σώμα έχει κάνει το αγροτικό του σε ψήφο "να τα γαμήσουμε όλα" (και καλά), και με τα δικαστήρια να εκκρεμούν τείνω στο πιο πάνω διατυπωθέν συμπέρασμα. Η ΧΑ ταβάνιασε. Ελπίζω να μην βγω λάθος.


* Ποτάμι. Όσο μιλάει ο Θεοδωράκης, τόσο χάνει ψήφους. Οι υποψήφιοί του παραμένουν εκνευριστικότατοι. Όταν δεν μιλάνε τόσο γενικόλογα που κουράζουν ακόμα και τις θείτσες, τους βγαίνει ένα ακροδεξιό πράγμα (μα ειναι δυνατόν σε ερώτηση για τους πρόσφυγες η απάντηση να είναι "τα σύνορα πρέπει να φυλάσονται"; ή η υιοθέτηση της ηλίθιας επιχειρηματολογίας της ΝΔ πως για τους πρόσφυγες (παγκοσμίως;) φταίει ο ΣΥΡΙΖΑ;) το οποίο τρομάζει και κάνει τους φυσιολογικούς ανθρώπους να τινάζονται. Στα κοινωνικά - εργασιακά σου δίνουν την εντύπωση πως ο ωμός κοινωνικος δαρβινισμός, κάτι σε στυλ Ραντ, ειναι το κρυφό τους όνειρο. Τέλος πάντων, το ΄πα και το ξαναλέω, αυτοί πάνε να κάνουν οικολογική αντικατάσταση στο (Βενιζελικό) ΠΑΣΟΚ, τώρα εμάς αυτό γιατί να μας νοιάζει; Μοναδικό τους μειονέκτημα η προφανής ακαταλληλότητα του ηγέτη τους. Αν κάνουν μεταγραφή τον Βαγγέλα τον Βενιζέλο το ξανακουβεντιάζουμε


* ΚΚΕ. Αν υπάρχει δικαιοσύνη στον κόσμο και το σύμπαν σου επιστρέφει τη συμπεριφορά σου και άλλες τέτοιες Κοελιές, δεν πρέπει απλά να πέσουν, πρέπει να καταβαραθρωθούν. Μοναδική ελπίδα μπας και πάρουν κάποτε τα χαμπάρια τους. Η συμπεριφορά τους στο δημοψήφισμα ήταν παντελως ξεκούδουνη (και το παίζουν και δικαιωμένοι τρομάρα τους), έξω από το λαό και το κίνημα, οι δε προτάσεις τους για το τι δέον πράττειν που ζωγραφίζουν μια χώρα μπροστά στην οποια η Βόρειος Κορέα είναι όαση κοσμοπολιτισμού, και μάλιστα φροντίζουν οι προτάσεις να ειναι διατυπωμένες με τρόπο άγαρμπο, ελλιπή και τέλος πάντων....όχι πειστικό, μην τρελαθεί κανα 20% και μας ψηφίσει κατά λάθος και μετά τρέχουμε. Δίνουν την εντύπωση πως το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι η επανείσοδος στη Βουλή με σκορ γύρω στο 5% και η διατήρηση των δυνάμεων του κινήματος μέχρι να ωριμάσουν οι συνθήκες. Οι συνθήκες μπορεί να ωριμάσουν, εμείς πάλι ποτέ.


* ΑΝΕΛ. Αν και αριστερός και σχετικά φυσιολογικος γενικώς, ετούτοι οι δεξιοι λαλημένοι ειναι η μεγάλη μου συμπάθεια. Και ο λόγος είναι απλός: Ποτέ κανένας πολιτικός χώρος δεν μίσησε κάποιον με τέτοια συνέπεια, διάρκεια και επιμονή όσο οι ΑΝΕΛ τον Σαμαρά. Στα θετικά του γεγονότος πως σαν κόμμα απέδειξαν, και μάλιστα σε αντίξοες συνθήκες, πως μπορούν να κρατήσουν μια γραμμή και να μην γίνουν σκορποχώρι σαν μερικούς μερικούς. Τώρα τα υπόλοιπα καμένα του Καμμένου με τα ελικόπτερα, τα στρατιωτικά τζάκετ, την νέα τάξη πραγματων κτλ απωθούν προφανώς τον σοβαρό κόσμο, αλλά κανείς δεν είπε πως οι ψηφοφόροι τους ειναι σοβαροί. Σαν χώρος και σαν στάση όμως (αν δεν πολυζουμάρεις στη ρητορική και στην ιδεολογία) δείχνουν μια σοβαρότητα. Τώρα έπεσαν και αυτοί στην λούμπα Μνημόνιο-από-αντίμνημόνιο η οποια αντικειμενικά υπερασπίζεται δύσκολα, ειδικά από κινήσεις που είχαν σαν συνδετικό κρίκο το αντιμνημόνιο και μόνο αυτό, αλλά τι να τους κάνω εγώ; Ας έβαζαν λιγότερους σιωνιστες, νέες τάξεις πραγματων και άλλα τέτοια στο λόγο τους. Με τούτα και με κείνα είναι ένα ερωτηματικό το αν θα μπουν στην Βουλή, ειδικά τώρα που ο Μεϊμαράκης δείχνει να κηρύσσει πανστρατιά, και που το κόμμα μπήκε και αυτό στον μνημονιακό δρόμο ο οποιος αποδεδειγμένα πλέον καταστρέφει κόμματα με ρυθμό πολυβόλου.


* ΠΑΣΟΚ. Ο μόνος λόγος που θα τους ήθελα στην Βουλή είναι μπας και αποπληρώσουν κανα χρέος  τους διότι αλλιώς το μαγαζί πάει για διάλυση και τα χρέη για φέσι. Το ΠΑΣΟΚ πλέον ειναι ένας πολιτικός χώρος με στελέχη αλλά χωρίς λαϊκή βάση και ψηφοφόρους. Η νέα πρόεδρος δεν ειναι και κανα τέρας ευφυιας, ο προηγούμενος ειναι απλά μισητός και η κατάρα του κληρονομήθηκε απο το οχι-και-τόσο-άσπιλο κόμμα. Το ότι θα συμπράξει με τον ανθρωποδιώχτη που λέγεται ΔΗΜΑΡ δεν ξέρω αν  του δίνει κανα παραπάνω πόντο αν και δεν το νομίζω.
Στα του Καίσαρος τω Καίσαρι να ομολογήσω πως το ΠΑΣΟΚ θυσιάστηκε και θυσιάζεται σαν αποδιοπομπαίος τράγος για όλες τις συλλογικές μας αμαρτίες. Θα στενοχωριόμουνα, αλλά όποτε ανοίγω τηλεόραση και βλέπω τον Λοβέρδο μου περνάει.


* ΛΑΕ. Κουκου-κουκου-Ε το κόμμα σου ΛΑΕ. Ενώ έχουν χίλια καντάρια δίκιο για τις μαλακίες του ΣΥΡΙΖΑ και του Τσίπρα, για την μετατροπή του κόμματος σε νέο ΠΑΣΟΚ, για την Μνημονιακή μετάλλαξη και τα λοιπά, εμένα δεν μου εμπνέουν καμία εμπιστοσύνη. Πρώτα απ΄όλα υπερασπίζονται το πρόγραμμα της Θεσσαλονίκης το οποιο είχαν καταψηφίσει (και το οποιο αν θυμάμαι καλα, προέβλεπε πόρους από την μνημονιακή δανειακη σύμβαση την οποια αρνούνται). Κατά δεύτερον δείχνουν να έχουν το πρόβλημα που είχε η ΔΗΜΑΡ, έχουν δηλαδή στελέχη, και μάλιστα πολλά+, αλλά αγνοείται η ύπαρξη βάσης. Και κατά τρίτον δείχνουν να θέλουν να κληρονομήσουν τις αδυναμίες του ΣΥΡΙΖΑ με την ύπαρξη πολλών κομμάτων μέσα στο κόμμα, ευκαιρία δηλαδή να κάνει ο κάθε πολιτικάντης το κομμάτι του και όχι να συντελεστούν διεργασίες από κάτω προς τα πάνω. Θα γεμίσουν με αρχηγίσκους, στελεχάκια, φορείς και συνιστώσες των οποιων η αναφορά στην βάση θα είναι περίπου μηδενική και στην ουσία θα δίνεται βήμα στον κάθε απιθανοαπίθανο να πει τα δικά του. Η δε κυρίαρχη ιδεολογία τους, πέραν της δραχμής και τα λοιπά, δείχνει να είναι η παροχολογία και οι διορισμοί.
Στο πολιτικό δια ταύτα δείχνουν να κυμαίνονται μεταξύ του "παλαιού" σύριζα, ο οποιος συνετρίβει πολύ πειστικά από την πραγματικότητα και του ΚΚΕ το οποιο αγνοεί την πραγματικότητα. Καλό για δον κιχώτες, πολέμιους του καπιταλισμού και οπαδούς της παγκόσμιας ειρήνης. Παραπέρα....


* Ενωση Κεντρώων - Βασίλης Λεβέντης. Εντάξει, κάνατε τον χαβαλέ σας στο facebook, αλλά αν δω τον Λεβέντη στην Βουλή θα σας κόψω την καλημέρα. Εκτός και αν πάρει τους χαβαλέ και "δεν γαμιέται" ψήφους από την ΧΑ, οπότε είναι αναγκαστικά προτιμότερος.


* Ανταρσύα. Αν κατέβουν αυτόνομοι θα ανεβάσουν ποσοστά μιας και παραμένουν οι συνεπέστεροι όλων. Λιγότερο εξωγήινοι (;) απο το ΚΚΕ, με συνεπή στάση, που εκφράστηκε και στο δημοψήφισμα, μέσα στο κίνημα και όχι απέξω. Δυστυχώς δεν νομίζω τα ποσοστά τους να ανέβουν τόσο που να τους βάλουν στην Βουλή. Αν τώρα συμπράξουν με τους Λαφαζάνους, δεν ξέρω αν θα τους βγει (και των Λαφαζάνων) σε καλό.
Μειονέκτημα πως ο μέσος Ανταρσύας είναι και αυτός ελαφρώς λαλημένος όσον αφορά το περιζήτητο πλέον τι δέον πράττειν που θα έλεγε και ο σύντροφος Βλαντιμιρ Ιλιτς Λένιν.


* Πειρατές - Οικολόγοι - ΕΕΚ και λοιπές συμπαθείς δημοκρατικές δυνάμεις. Μόλις μάθουμε τι θα κάνουν σε αυτές τις εκλογές θα σχολιάσουμε καταλλήλως.


* ΚΙΔΗΣΟ. Δεν ασχολούμαι και δεν ξέρω αν ασχολείται και κανένας. :Ρ



+ Εδω να πω πως οι ΛΑΕ εμφανίζονται προς το τέλος παρότι ειναι τρίτη κοινοβουλευτικη δύναμη μιας και α) η σειρά εμφάνισης σχετίζεται ως συνήθως με το τελευταίο εκλογικό σκορ και β) αμφιβάλλω για το μέγεθος της απήχησης που έχουν στην κοινωνία



Πέμπτη, Δεκεμβρίου 11, 2014

Περι ΠτΔ και μετρήματος

Αν θυμάστε προ μηνών είχα πει πως αποκλείεται να γίνουν εκλογές λόγω εκλογής ΠτΔ. . Και μένω εκεί μιας και όσο ο ΣΥΡΙΖΑ (που θέλει εκλογές) και το ΚΚΕ (που του λες καλημέρα και λέει όχι) δεν πιάνουν τον μαγικό αριθμο 121 (αντιθέτως απέχουν περισσότερο απ΄όσο η κυβέρνηση απέχει από τους 180) δεν βλέπω να υπάρχει "λόγος" για το κοινοβούλιο και τους ανεξάρτητους του να κάτσουν να χάσουν τα 8 χιλιάρικα το μήνα, τους Πασόκους την εξουσία, τους ΧΑτες την ασυλία και τους Καμμένους και Δημαρίτες το κόμμα τους. Επίσης ενώ ο Σύριζα μπορεί να "εκβιάσει" (θεωρητικά) σε μεγαλύτερο βάθος χρόνου απο την κυβέρνηση (παρατηρήσεις: α) αν και όποτε και όταν γίνουν εκλογές θεωρείται σίγουρο πως θα τις κερδίσει, οπότε μπορεί να εκλέξει περισσότερους β) στην Ελλάδα ουδέν μονιμότερο του προσωρινού), πρακτικά όμως δεν έχει λόγους να το κάνει μιας και απο την μία δείχνει γενικώς να ακολουθεί την τακτική του ώριμου - εως και παραγινομένου - φρούτου, οπότε πέρα από τις ρητορείες δεν δείχνει να πολυβιάζεται, και αφετέρου ξέρει πως αν βάλει μερικούς απο αυτούς στις λίστες του περισσότερο κακό θα του κάνουν παρά καλό.

Τελος πάντων ο Σαμαράς δείχνει (; περιμένετε....) να άκουσε την φωνή της λογικής και να επίσπευσε την εκλογή του ΠτΔ, κάτι το οποίο ζήταγε ο Τσίπρας από το καλοκαίρι (αν θυμάμαι καλά) και ειχε και δίκιο μιας και προβλεπόταν μαραθώνιος με την Τρόικα και όλα τα σχετικά.

Και εδώ πρέπει να αρχίσουνε να μας τρώνε τα φίδια. Δηλαδή, ξαφνικά στα 60-βάλε του, μου φαίνεται λίγο δύσκολο ο Σαμαράς να άρχισε να λειτουργεί με γνώμονα το συμφέρον της χώρας και όχι αυστηρά αυτό που ο ίδιος θεωρεί συμφέρον του. Δεν μας εχει συνηθίσει σε τέτοια. Ούτε όταν έριξε τον Μητσοτάκη, ούτε όταν διόρισε .... το χωριό του, ούτε όταν φρόντισε/ζήτησε/αφησε να εννοηθεί πως δεν τον χαλάει να απολυθεί η καθηγήτρια που έπιασε τον υιο του να αντιγράφει. Ακόμα και ως πρωθυπουργός λειτουργεί τελείως ....εγωκεντρικά. Το ποιον των συνεργατών του ειναι δευτερεύον μπροστά την ικανότητά τους να τον γλύφουν κολακεύουν διαρκώς. Σε κανενός άλλου την κυβέρνηση δεν θα έβρισκαν πόστα ο Μουρούτης, η Βούλτεψη και ο Σίμος, ο Ντινόπουλος, ο Λαζαρίδης και μέχρι πρότινος ο Μπαλτάκος

Οπότε σάματις κάτι δεν πάει καλά στο θέμα μας.

Ποιο ειναι το θέμα μας;

Το θέμα μας ειναι λοιπόν πως πρέπει να αρχίσουμε να γινόμαστε καχύποπτοι. Δεδομένης της καιροσκοπικής και εγωκεντρικής συμπεριφοράς Σαμαρά πρέπει να δαγκωσουμε το νόμισμα και να αρχίσουμε να εξετάζουμε όλα τα πιθανά σενάρια για να δούμε ποιο θα κάτσει τελικά (κάτι που οι Έλληνες πολιτικοί γενικώς δεν το έχουν, αλλά και η κοινωνία φαίνεται να ζητάει να μην το έχουν. Εύκολο πχ: ρωτάγανε όλοι τον Συριζα παλια αν είχε σχέδιο εξόδου απο το ευρω στην περίπτωση που γινόταν μαλακία. Και εκείνος σκιζότανε να πει πως όχι. Κατ΄εμέ κάθε κόμμα που θέλει να κυβερνήσει ή κυβερνάει πρέπει να έχει σχέδια στα συρτάρια του για όλες τις πιθανές περιπτώσεις. Το ότι έχω σχέδιο αντιμετώπισης πυρηνικού βομβαρδισμου πχ δεν σημαίνει κιόλας πως θέλω να γίνει. Το καταλάβαμε;)

Άρξασθαι



Α) Σενάριον Α΄

Ο Σαμαράς δεν έχει  180 εδρες ούτε κατά λάθος. Τότε γιατί φεύγει έστω και ένα δυο μήνες πριν τον φύγουνε; Δεν θα συμφωνούσε με την νοοτροπία Σαμαρά να κάτσει στο γραφείο του μέχρι να τον πάρουν σηκωτό από εκεί μέσα; Απάντηση: προφανώς ναι. Οπότε φτάνουμε στο συμπέρασμα πως αν οι 180 δεν υπάρχουν τότε ο Αντώνης εξαναγκάστηκε να το κάνει. Ποιοι μπορούν να το κάνουν αυτό πέρα από τις απροσδιοριστες "συνθήκες" μιας και ο Αντώνης ειναι ο καταλληλότερος κατά τον Αντώνη για όλες τις συνθήκες; Μόνο 2 μέρη μπορώ να σκεφτώ. Είτε το ΠΑΣΟΚ είτε τους δανειστες-ΔΝΤ-ΕΕ και όλα τα σχετικά. Και μιας και ο Μπένι δεν πολυπαίζει ως σενάριο (αν και ομολογουμένως εμφανίστηκε πρωτος να μιλάει για λαϊκή ετυμηγορία και κάτι τέτοια πασοκικά) μας μένει η άλλη επιλογή.

Η λογική λέει πως αν πηγαίναμε σε εκλογή ΠτΔ από αυτή τη βουλή θα έπρεπε το πρόσωπο που θα επιλεγόταν να είναι ...πολυσυλλεκτικό, ήτοι να δίνει ένα ιδεολογικό άλλοθι στους ανεξάρτητους, δημαρίτες και λοιπά που θα στήριζαν έμμεσα την κυβέρνηση αλλά θα απαντούσαν πως ψηφίσανε μονο για πρόεδρο, έτσι λέει το Σύνταγμα και όλα τα σχετικά. Γι αυτό ακόμα και τζημεροειδή σαν τον ...Τζήμερο προτείνανε τον Σαββόπουλο, άλλοι τον Κουβέλη και άλλοι τον Κωνσταντόπουλο ή έστω μερικούς συνταξιούχους πασόκους.

Η επιλογή Δήμα, μια καθαρά κομματική επιλογή, πέρα από τις όποιες ικανότητες/δεξιοτητες κτλ του Δημα, που θα πάνε στράφι μιας και η εξουσία του προέδρου ειναι περίπου μηδέν και πορεύεται μόνο με το "κύρος" του θεσμού, δεν ειναι πολυσυλλεκτική και δεν δίνει άλλοθι σε κανέναν Ψαριανό ή Οικονόμου, ενώ και οι Καμμένοι δεν νομίζω να έχουν ονειρώξεις με την πάρτη του. Οπότε ο Δήμας (λέει το σενάριο Α΄) καίγεται ως γενικότερη επιλογή, μην τυχόν και ζητήσει καμια αρχηγία κόμματος μιας και στο συλλογικό ασυνείδητο η υποψηφιότητα για ΠτΔ ισοδυναμεί με συνταξιοδότηση. 

Τέλος πάντων, το πόρισμα του σεναρίου Α είναι ότι ο Σαμαράς εξαναγκάζεται  να πάει σε εκλογή ΠτΔ επειδής οι Ευρωπαίοι τον βαρέθηκαν και πάει τελικά να πέσει ηρωικά σε εθνικές εκλογές, καίγοντας ταυτόχρονα έναν δυνητικό εσωκομματικό αντιπαλο και αδιαφορώντας για το τι μέλλει γενέσθαι τελικά.
 Προφανώς καίει και το δικό του χαρτί "υπευθυνότητας" (ακόμα και η Κοσιώνη απορούσε) αφήνοντας στην κυριολεξία χάος και γκρεμό μετά ρέματος στην επόμενη κυβέρνηση, αλλά αυτό τουλάχιστον συνάδει με την προσωπικότητα Σαμαρα και δεν πρέπει να μας ξενίσει.

(Απάντηση σε θεωρητική ερώτηση: γιατί να μην τον θέλουν τον yesmman τους οι Ευρωπαίοι; Πιθανοί λόγοι:
α) Ακόμα και ο Σόιμπλε βαρέθηκε τους πασοκισμούς του Μπένι και τον κουτσαβακισμό Σαμαρά. Ξέρουν πως για τις "απαραιτητες τομές" που χρειάζονται πρέπει να εξοβελιστεί πλήρως το σύτημα ΝΔΣΟΚ από την διακυβέρνηση και αυτό δεν μπορεί να γίνει με το ΝΔΣΟΚ στην εξουσία
β) Η "υπεύθυνη" απάντηση: τα σχέδια αυτά θέλουν βάθος χρόνου και χρειάζεται μακροπροθεσμη βεβαιότητα, δεν είδες το χρηματιστήριο και νια νια νια
γ) Οι Γερμανοί θέλουν πλέον απόλυτη υποταγή και τα έχουν πάρει με τον Τσίπρα που το παίζει ιστορία. Για έλα εδώ μάγκα μου να σε κάνουμε ντα
)


Β) Σενάριο Β'

Οι 180 υπάρχουν και παραϋπάρχουν. Κορόιδα. Σας βλεπω να συνοφρυώνεστε.  Μα αν υπάρχουν τότε:

α) Γιατί το έκανε τώρα και όχι παλαιότερα;
Απ: Διότι παλαιότερα μπορεί να μην υπήρχαν. Διότι παλαιότερα δεν είχε στριμώξει-στριμωχτεί μαζί με Συριζαίους-ευρωπαίους-τροκανούς και κυβερνώντες στο ασφυκτικό περιθώριο όπου πρέπει σε δύο μήνες να βγει ΠτΔ, να κλείσει η διαπραγμάτευση με την Τρόικα και να γίνουν και εκλογές που θα βγάλουν κυβέρνηση. Τα περιθώρια είναι ασφυκτικά και έτσι δημιουργείται κλίμα ανασφάλειας. Σε οξυμένο κλίμα ανασφάλειας ο ψηφοφόρος (και ο βουλευτής ψηφοφόρος) αναμένεται να ψηφίσει πιο συντηρητικά, the devil you know και τέτοια. Για εμένα παραμένει το πιο πιθανό σενάριο, απλά κολλάει στο ότι προϋποθέτει νοητικές διεργασίες αρκετά υψηλού επιπέδου (χλωμό) αλλά και πλήρη πολιτικό αμοραλισμό (καθόλου χλωμό) από τους κυβερνώντες. Άσε που έχει το πλεονέκτημα πως αφού αν φύγει τα αφήνει πουτάνα-όλα τα πράγματα για την επόμενη κυβέρνηση, οπότε μπορεί κάποιος να θεωρήσει πως η μεθεπόμενη ειναι ήδη πολύ κοντά ή πως απλά δεν θα υπάρξει επόμενη κυβέρνηση

β) Μα αν τους έχει γιατί να προτείνει καθαρά κομματικό υποψήφιο και όχι κάποιον πολυσυλλεκτικό;
Απ: Διότι ξέρει πως και τον Μπαλτάκο να βάλει οι τρομοκρατημένοι (;)-συμφεροντολόγοι (;) -λάτρεις της σταθερότητας (;) βουλευτές θα τον ψηφίσουν. Ο Σαμαράς δεν είναι από τους ανθρώπους που θέλει/ανέχεται αριστερό ή αριστερόστροφο σε καμία θέση, εκτός ίσως από το θέρετρο της Γυάρου. Είμαι βέβαιος πως ακόμα και μερικους στην ΝΔ τους θεωρεί πολύ συμβιβαστικούς για τα γούστα του. Οπότε αφού ξέρει πως όποιον και να βάλει θα βγει γιατί να το παίξει διαλλακτικος και να μην απαιτήσει γη και ύδωρ από τους βουλευτές; Θέλει να φανεί πως γαμεί και δέρνει και θέλει να φανεί πως τον ψηφίζουν τον ΠτΔ δίνοντας χρόνο στην κυβέρνηση χωρίς κανένα άλλοθι. Και αυτό συνάδει απόλυτα με την γενικότερη πολιτική συμπεριφορά του, οπότε δεν πρέπει να μας ξενίσει. Από την άλλη δεν μπορούμε παρά να αναγνωρίσουμε την τιμιότητα του πράγματος. Στα ίσα και in your face να΄ούμε.

γ) Αν υπάρχουν οι 180 γιατι δεν βγαίνουν τα κουκιά ακόμα;
Απ: διότι δεν είναι τόσο κορόιδα να ακούνε χριστοπαναγίες για ενα μήνα χωρίς λόγο. Θα παιξει το κατάλληλο επικοινωνιακό blitz διαρκείας απο τα ΜΜΕ και θα βρεθουνε δυο λεπτά πριν την τρίτη ψηφοφορία οι απρόθυμοι -πρόθυμοι που "δεν θέλουνε αλλά...." λόγοι εθνικού συμφέροντος, σταθερότητα, δεν είδες το χρηματιστήριο, ο Συριζα ειναι επικίνδυνος και ο Λαφαζάνης θέλει επιστροφή στην δραχμή, το 65% των πολιτών δεν θέλει εκλογές (αν και μόνο το 18%-22% εμπιστεύεται την κυβέρνηση, κοινώς τρεχα γύρευε) και άλλα τέτοια. Ακόμα και ΧΑτες να δεις που θα ψηφίσουνε τον Δήμα αμα χρειαστεί, για να μην έρθουν τα κομμούνια και λόγοι εθνικού συμφέροντος ξανά και άλλα τέτοια


Τώρα που "εμβήκαμεν εις την τελικήν ευθείαν" ας δούμε τελικά ποιο θα κληρώσει αν και εγώ την άποψη μου μέχρι στιγμής δεν βρίσκω λόγους να την αλλάξω


Update και Υ.Γ. Διάβαστε και αυτό υπό του Ραγκούση ο οποίος βλέπει έξοδο Σαμαροβενιζέλου και πουτάνα όλα

aeisixtir