Game Over

 Εισαγωγη: Αράχνες πιάσαμε ρε, για βούτα καμια ξεσκονίστρα!

Κυρίως θέμα: Τετέλεσται, game over, καπουτ, ζωή σε λόγου μας, πάμε για φρέσκα.

Αυτο που ειδα (όσο ειδα γιατι δεν αντεξα και όλο το σκηνικο) ΔΕΝ ήταν συζήτηση στην Βουλή. Ηταν η αποκάλυψη και περιφορά ενός πολιτικού πτώματος. Ηταν θλιβερή η προσπάθεια του Μητσοτάκη να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα, ταυτόχρονα να εμφανιστεί ως τιμητής των πάντων και τριτευόντως να πει δεν γαμιέται ρε παιδιά όλοι το ίδιο ειναι.

Και εντάξει, αναμενόμενο ειναι σε τέτοιο θέμα ο Τσίπρας ή ο Βαρουφάκης να κερδίζουν τις εντυπώσεις απο τον Μητσοτάκη, αλλά όταν ακόμα και το πολιτικό δείγμα που ονομάζεται Κατρίνης σε κάνει μπαούλο ενώ το πολιτικό ατύχημα που λεγεται Βελόπουλος δηλώνει έτοιμος να σε υποκαταστήσει οικολογικά (!), ε τότε ή που στραβά ειναι ο γιαλός ή που στραβά αρμενίζουμε.

Συνοπτικά, ο Μητσοτάκης και η κυβέρνηση ειχαν να απαντήσουν ή τελος πάντων να προσπαθήσουν να δώσουν απαντήσεις στα εξής πολύ συγκεκριμένα ερωτήματα:

1.  Για ποιον λογο παρακολουθούνταν ο Ανδρουλάκης;

2. Παρακολουθούνται άλλοι πολιτικοι; Με ποια κριτήρια;

3. Ειναι δυνατόν ο επικεφαλής της ΕΥΠ, ο Πρωθυπουργός δηλαδή, και μάλιστα επικεφαλής με δική του πρωτοβουλία και νομοθέτηση να μην έχει υπ΄όψη του την παρακολούθηση μιας τέτοιας καυτής πατάτας (ευρωβουλευτής γαρ ο Νικολάτσης);

4. Και το όψιμο ερώτημα που έβαλε (πολύ σωστά ΙΜΟ) ο Τσίπρας: Γιατί δεν αλλάζει ξανά την νομοθεσία έτσι ώστε αν η ΕΥΠ δεν βρει κάτι επιλήψιμο να ενημερώνει το "θύμα" μετά το περας της παρακολούθησης για το τι και πως και ποτε. Πράγμα που ίσχυε μέχρι που το άλλαξε με νόμο η κυβέρνηση Μητσοτάκη. Ποτε; Μα πριν update: αφού ειχε αρχίσει να παρακολουθεί τον Ανδρουλάκη.

Όλα αυτα ειναι το ζουμί της υπόθεσης, ειναι πολύ συγκεκριμένα ερωτήματα, παιρνουν πολύ συγκεκριμένες απαντήσεις και βασικά ειναι υποχρέωση της κυβέρνησης να τα απαντήσει λεπτομερώς και διεξοδικά.

Τι απαντήσεις λαβαμε;

1. Ο λόγος που παρακολουθούνταν ο Ανδρουλάκης ήταν εθνικού συμφέροντος, ήταν νόμιμος αλλά (!) κατα Κυριάκον όχι ικανός να το δικαιολογήσει το πράγμα. Σαν να λέμε παράνομος δηλαδή. Αλλα δεν μας λέει ποιος ήταν γιατι δεν μπορει να μας το πει. Που σημαίνει ότι ο ίδιος τον ξέρει αυτοαναιρώντας τον εαυτό του όταν λέει πως δεν μπορει να τον ξέρει.

2 & 3. Δεν ξερει και δεν μπορει να ξέρει ο Πρωθυπουργός (και ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ της ΕΥΠ) ποιον παρακολουθεί η υπηρεσία. Τουτέστιν η υπηρεσία έχει όλη την άνεση να κάνει ότι γουστάρει ανεξέλεγκτα, αρκεί να βρει έναν πρόθυμο εισαγγελέα να υπογράφει καμια 30αριά αδειες παρακολουθήσεων την ημέρα. Χωρίς λογοδοσία πουθενά. Αν δεν ξέρετε πως λεγεται αυτό, θα σας το πω εγω: παρακράτος. Με την βούλα.

4. Για το τελευταίο (γιατι δεν αλλάζει το νόμο, να τον κάνει οπως ηταν προηγουμένως και να μπορει ο πολίτης να ενημερώνεται), απάντηση δεν πήραμε ποτέ ή τουλάχιστον δεν την άκουσα εγώ. Σαν να μην το πρότεινε ο άλλος.

Αυτός ο αποπάνω κυκεώνας χαζομάρας ή  παραδοχής ανικανότητας διανθίστηκε με τα εξής "alternative facts" κατα τον κανόνα του Τραμπ, ή fake news στο πιο νορμάλ:

* Η ΕΥΠ και οι παρακολουθήσεις της μας "σώσανε" απ την "ασύμμετρη απειλή" στον Έβρο πέρυσι. Δλδ εκαναν καποια μυστική απόβαση οι Τούρκοι ας πούμε και η ΕΥΠ τους πρόλαβε, όπως η ....Κουβα τους Αμερικάνοι στον κόλπο των Χοίρων ενα πράγμα. Λες και οι πρόσφυγες/μετανάστες δεν κάνανε ότι κανανε στο φως της μέρας και δεν ήτανε εκει πέρα μια μαουνα ΜΑΤ, στρατος, πολιτοφύλακες, περαστικοί και ο στρατηγός Γλεντζές, με μια επιφύλαξη για τον στρατηγό Γλεντζέ που ειναι και μιας ηλικίας ο άνθρωπος. Λες και οι πρόσφυγες ήταν τίποτα πάνοπλοι κόμμαντος με 8 πολυβόλα και 34 χειροβομβίδες ο καθένας. Και τέλος παντων δεν καταλαβα τι έκανε η ΕΥΠ στην υπόθεση, προμήθευε δακρυγόνα στα ΜΑΤ;

* Και επι σύριζα παρακολουθούνταν πολιτικά πρόσωπα. Μνημονευσε κάποια. Τον διαψεύσανε όλοι πλην (;) του εντελώς ψεκασμένου πια Λαφαζάνη πριν περάσει καν ένα τέταρτο. Εκκωφαντικά μάλιστα και σε real time.

O τελευταίος πολιτικός σύμμαχος του Μητσοτάκη

* Οι βουλευτες της ΧΑ παρακολουθούνταν. Διαψεύστηκε απο τον πλέον αρμόδιο, τον Καμπαγιάννη πολύ πειστικά. Άσε που οι ΧΑτες ήταν ποινικοί εγκληματίες και όχι "εθνικός κίνδυνος", οποτε το καθεστώς των παρακολουθησεων τους (αν γινόντουσαν, που δεν έγιναν) θα ήταν άλλο και θα το έκανε η Αστυνομία και όχι η ΕΥΠ, οποτε το τι και πως και ποτε θα το ξέραμε χωρις κάποιο "εθνικο απόρρητο" να μας εμποδίζει

* Ο Τέλλογλου παρακολουθούνταν απο την κυβέρνηση Συριζα. Το διάψευσε (και πάλι) σε real time ο ίδιος ο Τελλογλου

* Ο Πάνος ο Καμμένος παρακολουθούνταν επίσης. Αδυναμία διάκρισης μεταξύ του Πάνου και του Δημήτρη Καμμένου που όντως (;) ειχε παρακολουθηθει  σε μια φαση στα πλαισια γνωστής υπόθεσης, και τελος πάντων Καμμένος ο ένας, Καμμένος ο άλλος, καμμένοι εγκεφαλικά και οι δυο, το ίδιο ειναι, δεν γαμιέται

* Ο Τσίπρας δεν μπορει να ήξερε τι έκανε η ΕΥΠ, οποτε μπορει κάλλιστα η ΕΥΠ να παρακολουθούσε πολιτικούς. Και ειναι το ίδιο με σήμερα που όντως ξέραμε πως παρακολουθείται ενας πολιτικός,, χωρίς μπορει και ίσως. Η μαλακία της ημέρας. Διότι:

α) Ο Τσίπρας δεν ειχε λόγο να ξερει τι έκανε η ΕΥΠ γιατι απλουστατα ΔΕΝ ΕΙΧΕ την ΕΥΠ στο Μαξίμου. Αλλα ειμαστε όλοι σιγουροι πως αν έσκαγε κανα ονομα που έκανε τζιζ, τι σκατά ο τότε υπεύθυνος θα του το έλεγε. Το πρόβλημα του Μητσοτάκη ειναι οτι ο ίδιος ήταν ο τότε υπεύθυνος στην προκειμένη περίπτωση, δεν έχει δλδ την πολυτέλεια του denialability που κάλλιστα θα μπορούσε να επικαλεστεί ο Τσίπρας (που προς τιμήν του δεν το έκανε). Μιλαμε για τετοια πατάτα που μέχρι και ο Μάνος την πήρε χαμπάρι:

β) Ο νόμος τότε δεν ήταν ο ίδιος, οπότε αν παρακολουθούνταν κάποιος πολιτικός θα το είχε μάθει ο άμεσα ενδιαφερόμενος κατόπιν εορτής.

* Τελευταίο και πλέον σιχαμένο: η άκριτη υιοθέτηση των ακροδεξιών φέικ νιουζ για το παιδι που πέθανε στον Εβρο:

(όλο το σχετικό θρεντ που τα μαζεύει εδώ)

Τι ήταν όλα αυτα: Κλασικές τραμπικές ρητορείες. ΦΟΥΜΑΡΑ. Πετάμε κουρνιαχτό, ανοιγουμε 350 θέματα, λέμε τις μαλακιες της αρκούδας, επιμένουμε κιολας και στο τέλος ελπίζουμε οι φίλοι μας στα μίντια ή και σκετο φιλοι να δηλώσουν ικανοποιημένοι. Όσοι διαφωνουν ειναι "εχθροι του έθνους" και πρακτορες σκοτεινών δυνάμεων. Η πραγματικότητα ομως ειναι απλη: τέθηκαν συγκεκριμένα ερωτήματα, απαντήσεις δεν πήραμε και απεναντίας πιάστηκε να λέει ψέμματα σε κάθε, μα κάθε επιχείρημα του. Και στο τέλος είπε και το αμίμητο: το θέμα ειναι ποιον πιστεύει ο κόσμος, ή εσάς ή εμένα! Οτι έχει μούτρα και μιλάει δλδ. Στην ίδια ομιλία που είχε πιαστεί να λέει ψέμματα 5 φορές σε 20-25 λεπτά!

O Βαρουφάκης του το είπε στα ίσια. Σε άλλες χωρες, αν πιαστει ο Πρωθυπουργός να ψεύδεται, παραιτείται. Ούτε αυτο το κατάλαβε ο Κυριάκος.

Αξεπέραστο

Ποιο ειναι το δικο μου πόρισμα απο όλα αυτα; Ο Μητσοτάκης έχει τελειώσει πολιτικά. Ο ίδιος δεν φαινεται να το έχει χαμπαριάσει ακόμα, αλλά ακόμα και αν κερδίσει τις εκλογές, ακομα και να κυβερνήσει αλλα 15 χρόνια θα ειναι ενας πρωθυπουργός παρωδία μιας κυβέρνησης ανέκδοτο με μηδέν αξιοπιστία και ακόμα λιγότερο κύρος. Μέσα και έξω. Ενα ανέκδοτο της διεθνούς πολιτικής. Όπως ήτανε πχ για χρονια στην Ιταλια ο Μπερλουσκόνι, αλλα στο πιο χαζό. Οι λέουρες του συστήματος το έχουν χαμπαριάσει (πχ Παυλόπουλος, Αλιβιζάτος, ενώ οι πρώην ΠΘ της ΝΔ, Σαμαρας και Καραμανλής την είχαν κοπανήσει απο την πλεον κρίσιμη συνεδριαση της Βουλής εδώ και κάμποσο καιρό για να μην χρειαστει να τον χειροκροτήσουν). Μέχρι και ο Βενιζέλος το χαμπάριασε και τον ξέχεσε φορές δύο, την μία μάλιστα ρε real time (ξανα) ενόσω μίλαγε ο Κυριάκος στην Βουλή. Και δεν ειμαστε και τόσο αθώοι να υποθέσουμε οτι ο Βενιζέλος ξαφνικά αγάπησε την νομιμότητα και το Σύνταγμα. Η βασική ικανοτητα του Βενιζέλου ειναι να ερμηνεύει τους νομους ή να νομοθετεί με βάση το προσωπικό του συμφέρον. Και το προσωπικό του συμφέρον στην παρούσα φάση ειναι να μείνει οσο το δυνατόν πιο μακρυά απο τον Μητσοτάκη. Η άλλη συνταγματολογική πασοκική γλίτσα, ο Λοβέρδος βεβαίως, ειναι υπερ Κυριάκου και πως κάνετε έτσι και λοιπά, αλλα δικαιούμαστε να υποθέσουμε πως και αυτός κοιτάζει αυστηρά το προσωπικο του συμφέρον και τελος πάντων, το πιάνετε το υπονοούμενο. 

Η ασέλγεια λοιπόν επί του πολιτικού πτώματος Μητσοτάκη απο Τσίπρα, Κατρίνη και Βαρουφάκη ήταν και εύκολη και άκοπη. Η ιδανική φράση που θα περιέγραφε τα χτεσινά θα ήταν αυτη των Dark Elves οταν τρωγανε καναν εύκολο εχθρο: Δεν θέλω δόξα. Ο Κατρίνης του το είπε στα μουτρα πως ηθελε να κανει το ΠΑΣΟΚ γκομενα του. Κουβέντα ο Κυριάκος. Ο Τσίπρας του είπε πως εχει μειωμένη αντίληψη, σαν το αισιοδοξο σενάριο. Μοκο ο Κυριάκος. Ο Βαρουφακης πρακτικά τον ειπε βλάμένο. Αλλο θέμα ο Κυριάκος. Και τι να πει, αφου η βασική του υπερασπιστική γραμμή ήταν πως ενώ ήταν υπεύθυνος της ΕΥΠ δεν είχε (και δεν μπορούσε να έχει κιολας) ιδέα για το τι αυτή έκανε; 

Το βασικότερο πρόβλημα "κυβερνησιμότητας" του Σύριζα μέχρι πρότινος ήταν οτι κανεις δεν εμφανιζόταν να θέλει να συμπράξει κυβερνητικά μαζί του, για τους δικούς του λογους ο καθένας. Εκει ήταν λοιπον παραδόξως κυρίαρχη η ήδη δεχομενη κυβερνητική φθορά ΝΔ η οποια μπορούσε να υπολογίζει και στο ΚΙΝΑΛ και στον Βελόπουλο και τελος παντων και το ΚΚΕ δεν θα έκανε και κανα κολωκοτρονέικο αγώνα. Οποτε η -μητσοτακική- ΝΔ μπορούσε βάσιμα να ελπίζει πως θες έτσι θες γιουβέτσι μετά τις εκλογές θα ήταν πάλι στα πράγματα. Αυτην την στιγμή οι όροι εχουν αντιστραφει 100% και η -μητσοτακική επαναλαμβάνω-ΝΔ ειναι πλεον τοξική. Ο ΣΡΖ δεν ενδιαφέρεται ούτε για οικουμενικη, ο Ανδρουλάκης δεν ειναι τρελος να αυτοκτονήσει πολιτικά συνεργαζόμενος με αυτους που θελανε να τον κάνουν γκομενα τους, ο Βελοπουλος ειδε ψαχνο και θέλει να δαγκώσει και ο Βαρουφάκης ευκαιρία έψαχνε να κόψει οποιαδήποτε γέφυρα μαζί τους. Και αυτό ειναι 100% προσωπικό κατόρθωμα του Μητσοτάκη και της αδέξιας προσπάθειας του (;) να χειραγωγήσει ένα κόμμα που έτσι και αλλιως ηταν αρκετα φιλικά διακειμενο προς αυτόν.  Στην παρούσα φάση λοιπον η ΝΔ θέλει αυτοδυναμία ή παει για φούντο. Και αυτοδυναμία δεν διαφαίνεται.  Και αυτο ο μέσος ψηφοφόρος το καταλαβαίνει. Οποτε.....

Το καλύτερο για την χώρα, αλλα και για την ΝΔ, ειναι να αποχωρήσει ησύχως. Να ορκιστει νεος Πρωθυπουργός απο την παρουσα βουλή και να πάει ο Μητσοτάκης σπίτι του. Πριν βγουνε τίποτε καινούρια και έχουμε χειρότερες εξελίξεις. Αν μείνει, μοιραία, πέρα απο ανέκδοτο, η διακυβέρνηση του θα αποκτήσει ακόμα πιο σαφή καθεστωτικά και ψεκασμένα χαρακτηριστικά, κατι που δεν ειναι καλό ούτε για την χώρα, ούτε για την ίδια την ΝΔ. Και οκ, για την ΝΔ χεστήκαμε, αλλα κυβερνάει και οι μαλακιες της εχουν αμεσο αντίκτυπο σε μας.

Ταυτα και μένω και πολύ ασχολήθηκα για ένα πράγμα που βοά εδω και ενα μηνα. Ειχα γραψει απο την πρώτη στιγμή πως το πράγμα δεν ειναι διαχειρίσιμο, δεν μαζεύεται, δεν συμψηφίζεται και δεν σπινάρεται. Προφανως απο διαχειριση παει σκατα και αν, μεσα στην απολυτη αυταρέσκεια και αυτοαναφορικότητα που τους δινουν τα φίλια ("πετσωμένα") ΜΜΕ, πουν οτι το μαζέψανε, απλα η συνέχεια θα ειναι πολύ πολύ χειρότερη. Για όλους.

Love & kisses

Zaphod

Υ.Γ. Επίσης πολυ θεαματικά μας τελείωσε η παπάτζα των αρίστων και του επιτελικού κράτους. Απο τους τότε χειροκροτητές της συγκεντρωτικής σε βαθμό κομπλεξισμού διακυβέρνησης Μητσοτάκη ούτε ενας, ρε ούτε απο την Καθημερινή, δεν βρέθηκε να πει πως νταξ παιδια μπορει να έγινε μαλακια, αλλα το επιτελικό κράτος ειναι κατα βάση καλή ιδέα. Γιατι μερικοί πρέπει να την φάνε στον κώλο για να καταλάβουνε, αλλιως δεν σούρνουν με τίποτα.

Υ.Γ. 2. Τα μαντάτα απο το οικονομικο πεδίο επίσης δεν ειναι καλα. Το χρέος και το έλλειμα ανεβαίνουν, καβάτζες (αποθέματα) δεν υπάρχουν και η φάση ολοένα και περισσότερο θυμίζει εποχές 3ης θητείας Καραμανλή, οπου ο δημοσιονομικός εκτροχιασμός.....εκτροχιάστηκε. Οι Έλληνες δειχνουν ότι πανε να κάνουν την ίδια ακριβώς μαλακία μέσα σε 15 χρόνια και αυτό ειναι όσο να πεις αξιοθαύμαστο. Και τι κάνει ο Κυριάκος; Διορισμούς και επιδοτήσεις ρεύματος στους παρόχους. Κοινως τους δινει απευθειας λεφτά απο τα κρατικά ταμεια, τα οποια τα χρεωνόμαστε όλοι εμείς. Σας θυμίζει κάτι;

Υ.Γ. 3. Δεν αναφέρθηκα στις ομιλίες Κουτσούμπα γιατι ολο κατι γινόταν στο σπίτι οταν μίλαγε ο Μήτσος και δεν τις άκουσα, οποτε αφήνω ανοιχτο το ενδεχόμενο να τον έκανε πουτάνα και αυτός.

Υ.Γ. 4. Πολυ γέλασα με την αποστροφή Κυριάκου πως τους Πρωθυπουργούς τους εκλέγει ο λαός και μονο ο λαός (ψέμματα: ο λαός εκλέγει Βουλή και η Βουλή δινει εμπιστοσύνη σε κυβέρνηση/Πρωθυπουργό, με βαση βεβαιως την αρχη της δεδηλωμένης). Μεσα στην απόγνωση του να βγάλει απο κάπου καλή ατάκα μηδένισε την Κυβέρνηση Παπαδήμου την οποια και στήριζε μαζί με το όλο αφηγημα της

Ε μα πχια

40 χρονια επιτυχίες

Εισαγωγη: Κυριάκος νικητής και νυν και αεί

 Κυρίως θέμα:

Θυμίζω πως πέρσι νικήσαμε τον κορονοϊο και μπραβο μας.

Θυμίζω πως κλείσαμε με καθολικο λοκντάουν τον Νοέμβριο για "2 ή 3 εβδομάδες" για "να κάνουμε ολοι μαζι Χριστούγεννα". Τελικά πως οι 2 ή 3 εβδομάδες γίνανε 5 μήνες κανείς δεν κατάλαβε, γιατί ενδιάμεσα προφανώς είχαμε συνέχεια επιτυχίες και μπράβο μας και τι καλα που τα κάνουμε.

Θυμίζω πως το πιο αυστηρό λοκντάουν του πλανήτη έληξε με περισσότερα κρούσματα κοβιντ ανά ημέρα απ όταν ξεκίνησε, το οποιο χαιρετήθηκε ως τεράστια επιτυχία και ευτυχώς που ειχαμε αυτους και τα λοιπά.

Επισης θυμίζω, γιατι έχει πλάκα, πως μόλις έληξε το πιο αυστηρό λοκντάουν του πλανήτη, ο αριθμός των κρουσμάτων μειώθηκε χωρίς το ποσοστό των εμβολιασμένων να δικαιολογεί κατι τέτοιο (μήνες, εκατοντάδες χιλιάδες περισσότερους εμβολιασμένους και πολλή περισσότερη ζεστη μετά ο αριθμός κρουσμάτων ξανανεβαίνει). Αυτό για να ξέρουμε πόσο πετυχημένα σχεδιάστηκε και υλοποιήθηκε.

Θυμίζω πως εν μέσω του πιο αυστηρού λοκντάουν του πλανήτη πέθαναν τουλάχιστον 10.000 άνθρωποι, το οποίο θεωρήθηκε καταπληκτική επιτυχία και τα πήγαμε πολύ καλά και τέτοια.

Θυμίζω πως μας έλεγαν πως θα πιάσουμε ("άνετα") την ανοσια της αγέλης μέσω εμβολιασμών μέχρι τα τέλη Ιουνίου. Νμζ πως μερικοί έλεγαν πως αυτό θα γινόταν στις αρχές του ίδιου μήνα, κόντρα στην λογική αλλα και στα ίδια τα μαθηματικά. Σε κάθε περίπτωση το εμβολιαστικό πρόγραμμα θεωρήθηκε εξαιρετικά επιτυχημένο μέρες πριν την εκκίνησή του, κάτι το οποιο συνιστά παγκόσμια πρωτοτυπία.

Καπου εδώ πρέπει να θυμίσω πως για μήνες ο εμβολιασμός προχωρούσε με βήματα χελώνας και πάμπολλοι άνθρωποι που ήθελαν να εμβολιαστουν περιμεναν την σειρά τους σαν ηλίθιοι θες γιατι δεν υπηρχαν αρκετα εμβολια (λογικο), θες γιατι επρεπε να πειστεί ο μπαρμπα Μήτσος απο την πέρα Παναγιά να εμβολιαστεί πρώτα, θες γιατί ο Υπουργός θεωρούσε πως 30.000 εμβολιασμοί ειναι το ίδιο με τους απαιτουμενους 100.000 (ανα ημέρα), οποτε παμε καλα, νικάμε, μην σκάτε. Προφανώς όλοι συμφώνησαν και όλο αυτό θεωρήθηκε επίσης επιτυχία, γιατι τέτοιοι ειμαστε εμείς, κρίνουμε αυστηρά την εξουσία και τα λοιπά.

Θυμίζω πως ο αριθμός των νεκρών απο κοβιντ ειναι πολύ μεγαλύτερος από τον αριθμό των ανθρώπων που εξήλθαν απο τις ΜΕΘ κάτι όχι μόνο παράξενο και καινοφανές αλλά παντελώς απαράδεκτο. Αυτό δεν θεωρήθηκε επιτυχία, για την ακρίβεια δεν θεωρήθηκε καθόλου γτ μέχρι να το καταλάβεις πρέπει να στο εξηγήσουν κάμποσο διοτι η πληροφορία αυτή δεν ειναι ακριβως κυκλοφορίσιμη, οποτε ψιλοαποσιωπάται.

Θυμίζω πως για χιλιάδες χιλιάδων μαθητών η φετινή σχολική χρονιά πήγε όλη στα σκουπίδια καθως ο σχεδιασμός αντιμετώπισης της πανδημίας ήταν απαράδεκτος και η υλοποιηση του -απαράδεκτου- σχεδιασμού ήταν τελείως για τα μπάζα. Και όχι, αν δεν έχεις παιδια στο σχολείο ΔΕΝ δικαιούσαι για να ομιλείς (όπως και αν η 50αρα συνδεση  που πληρώνεις ειναι όντως 50αρα, κάτι αρκετά σπάνιο, ή αν έχεις Χ παιδιά και Χ λαπτοπς, ή, κοιτα να δεις ρε, αν έχεις λεφτά για 50άρα ή Χ λάπτοπς ή για σπίτι με Χ δωμάτια και δεν χρειάζεται ο Βενιαμιν να παρακολουθει τα μαθηματα του απο την κουζίνα ή απο την κούνια του μικρού, ή ......τελος παντων καταλαβαίνετε).

Θυμίζω πως οι άχρηστοι άνθρωποι που νέμονται την εξουσία σπατάλησαν εκατομμύρια και εκατομμύρια σε "καμπάνιες ενημέρωσης" της κακιάς ώρας των οποιων το τελικό αποτέλεσμα ειναι μια συμπαγής μερίδα του κόσμου να αρνείται να εμβολιαστεί λόγω σοβαρών επιχειρημάτων όπως ότι τα εμβολια εχουν μικροτσιπ, 5G, μαγνητίζουν κουτάλια και άλλα τέτοια έγκυρα και αντικειμενικα. Εμ τι να σου κάνω, όταν ο Υπουργός Αναπτυξής σου πουλαγε μεχρι πολύ πρόσφατα νανοβιογιλέκα με τα οποια ο ίδιος "αισθανόταν καλύτερα", ο Υπουργός Υγείας σου μείωνε το προσωπικό στα νοσοκομεία, η Υπουργός Παιδείας σου (χμ, και οι προηγούμενοι) εχει φροντίσει να διδάσκονται τα παιδιά περισσότερες ώρες Θρησκευτικά απο Βιολογία, ενω εσύ παράλληλα δυο χρόνια τώρα προσλαμβάνεις μπατσους και αγοράζεις περιπολικά, ε τι σκατά ακριβώς περιμένεις απο το πόπολο; Οταν σε κάποιον επανειλημμένα και σε βάθος χρόνου φέρεσαι σαν να ειναι τελειωμένος μαλάκας και γίδι, ε στο τέλος και αυτός θα το πιστέψει και έτσι θα φερθει. Γιατι (πχ) μονο καποιος που σε θεωρεί τελειωμένο μαλάκα (και γίδι) θα έλεγε πως οι "αλλοι" πουλήσανε την Μακεδονία για τις συντάξεις και θα περίμενε να το φας,όπως και το έφαγες άλλωστε, γιατι τελικα εισαι τελειωμένος μαλάκας και γίδι.

Ερμηνεία: 

Δεν χρειάζεται ιδιαίτερη ερμηνεία. Όλο το θέμα της πανδημίας αντιμετωπίστηκε με ένα κράμα πολιτικών αποτελούμενων απο τους εξής βασικούς άξονες:

* Σιγά τα λάχανα, το χουμε, διοτι Κυριάκος

* Σημασία δεν εχει να παμε καλα, σημασία έχει να λέμε ότι πάμε καλά (γιατί Κυριάκος). Αν όλοι συμφωνούμε πως πάμε καλα, αυτομάτως η κατάσταση μας βελτιώνεται,διοτι, τελος πάντων, Κυριάκος.

* Υπο τις Χ συνθήκες (πχ πανδημία) το βασικο ερώτημα ήταν με ποιους δικούς μας μπορούμε να κανουμε καμια δουλίτσα θες για τις μάσκες, θες για τα απολυμαντικά, θες να δώσουμε κανα φράγκο, θες να στειλουμε κοσμο στις  κλινικές τους, και όχι πως θα αντιμετωπιστεί το ζήτημα διοτι Κυριάκος (τα παμε αυτα)

* Όταν κατι δεν πάει καλα ποιους μπορούμε να ενοχοποιήσουμε; (διαδηλωτες, νέοι, αριστεροι, μειονοτητες προτιμούνται πάντα απο τις δεξιες κυβερνήσεις)

* Σημασία έχει τα κουτάκια μιας todo list να κλικάρονται είτε έγινε η δουλεια είτε όχι (πχ σχολεία και τηλεδιδασκαλία, ενημέρωση για κοβιντ απο ΜΜΕ, αυξηση κρεβατιών ΜΕΘ χωρις εντατικολόγους κτλ κτλ). Γενικά σημασία δεν έχει το παραγώμενο αποτέλεσμα, αλλά το να λέμε ότι παράξαμε αποτέλεσμα. 

* Ο Ρωμανός έχει καλές ιδέες σχετικά με το τι να κανουμε και το τι να πούμε. Και ο Κυρανάκης ακομα καλύτερες.

Υ.Γ. Ο σύντροφος Πολάκης λέει μαλακίες.

Μακεδονικόν Ζήτημα - FAQ

Το παρόν δεν μπαίνει στην διαδικασία να προτείνει λύσεις και ονόματα, εμείς το έχουμε κάνει από το 2008 άλλωστε, αλλά επιχειρεί να σας δώσει έναν ρεαλιστικό στρατηγικό μπούσουλα (aka απλωμένο τραχανά)

1. Ειναι η Μακεδονία Ελληνική;

Καλή ερώτηση. Η Ελληνική Μακεδονία ειναι ελληνική, η Βουλγάρικη Μακεδονία ειναι ...βουλγαρική και προφανώς η ....Φυρομιάτικη Μακεδονία φυρομιατική. Για εισαγωγή στον καυγά της ονοματολογίας θα πρότεινα αυτό.

2. Μα ο Μ. Αλέξανδρος ήταν Έλληνας.

Για το θέμα μας είναι αδιάφορο τι ήταν ή δεν ήταν ο Αλέκος. Προσέξτε με γιατί ειναι σημαντικό. Είναι αδιάφορη η εθνικότης (sic) του χ, ψ ιστορικού προσώπου σε τέτοια ζητήματα, ειδικά σε μια περιοχή του πλανήτη (Βαλκάνια) που τα σύνορα έχουν αλλάξει 432 φορές και ειδικότερα όταν αναφερόμαστε σε εποχές που η λέξη "έθνος" είτε δεν υπήρχε είτε δεν είχε την σημερινή σημασία/νόημα (πχ ο Αλέκος πιο πιθανά άνηκε στο Μακεδονικό "έθνος", οι Αθηναίοι στο αθηναϊκό "έθνος" κτλ. Το ελληνικό "έθνος" δεν είχε  τότε την σημερινή σημασία και οι τότε Έλληνες ποτέ δεν το θεώρησαν uber alles) και ακόμα πιο ειδικά όταν κάνουμε ένα κβαντικό άλμα χιλιάδων χρόνων στο παρελθόν αγνοώντας όλα τα ενδιάμεσα χρόνια. Το να μηδενίζεις το χρόνο σε μια βολική (υποτιθέμενα) για σένα  στιγμή, να (ξανα) μηδενίζεις όλα τα ενδιάμεσα και να ανάγεις το σήμερα στο τότε και να προσπαθείς να βγάλεις επιχείρημα κληρονομικώ δικαιώματι, δεν είναι μια στρατηγική που σε πάει και πολύ μπροστά, θες γιατί δεν βγαίνει αν τα βάλεις κάτω με χαρτί και με μολύβι, θες που είναι αστεία από μόνη της. 

Εξηγούμαι: Ειναι αστείο οι απόγονοι Ποντίων ή Μικρασιατών μεταναστών της τελευταίας 100ετίας να αισθάνονται "πιο Μακεδόνες" από τους απόγονους Σλάβων μεταναστών που σκάσανε κια πέρα πριν από 1500 χρόνια. Και να περιμένουν να τους πάρουμε σοβαρά. "Μακεδονία" ειναι μια γεωγραφική περιοχή και όσοι μένουν κια πέρα δικαιούνται να ονομάζονται Μακεδόνες, όπως όσοι μένουν στην Αθήνα είθισται να ονομάζονται..... αθηναίοι.

Δεν πρέπει να πάμε στο δίκαιο του αίματος και αν πάμε - δωστε βάση στην πενιά - το επιχειρημα "συνέχειας" 2500 ετών χάνει μπροστά στα 400 χρόνια τουρκοκρατίας και άλλα 200 φραγκοκρατίας, (1) πόσο μάλλον αν θυμηθούμε Αλβανικες, Γοτθικες, Αβαρικές, Αιγυπτιακές και δεν θυμάμαι τι άλλο μαζικές επιδρομές που σε γνωστές ιστορικές στιγμές ερήμωσαν τελείως τον Ελλαδικό χώρο ή στις μαζικές μετακινήσεις πληθυσμών που έγιναν επί Λατίνων, Βυζαντινών και Τούρκων(2) ή πως λχ μεγάλο ποσοστό των επαναστατών του '21 δεν μίλαγαν τα τότε ελληνικά αλλά αρβανίτικα (3).

Update 25/1/2018: Για να εξηγούμαστε ε; Αυτά δεν έγιναν μόνο στον σημερινό Ελλαδικό χώρο, αλλά γενικώς. Η ομοιογένεια που παρατηρείται στα σημερινά έθνη κράτη είναι προϊον (και αυτή) μαζικών μετακινήσεων πληθυσμών (εθελούσιων ή λόγω τρομοκρατίας ή λόγω συνθηκών), εθνοκαθάρσεων και -προφανώς- παρατεταμένου ψυχολογικού μασάζ όπως αυτό που κάνει η επίσημη Παιδεία κάθε κράτους. Όσο - αναμφισβήτητα - Ελληνική συνείδηση έχουν σήμερα λχ οι κάτοικοι της Θράκης ή των Σερρών τόσο Βουλγάρικη ή Τούρκικη θα είχαν αν πριν από 100 χρόνια το ξυλίκι που είχαν παίξει εκει πάνω οι αντίστοιχες χώρες τους είχε χωρίσει διαφορετικά. Είναι αστείο να νομίζουμε οτι, εντός της απέραντης και παραπαίουσας Οθωμανικής αυτοκρατορίας, οι "εθνικότητες" τελείωναν εκεί που σταμάτησαν να πολεμάνε οι στρατοί. Δεν είναι τυχαίο άλλωστε που μερικά χρόνια αργότερα οι Βούλγαροι επιχείρησαν εκ νέου να εκσλαβίσουν την Θράκη (κλατς) και αν είχαν μερικά ακόμα χρόνια στην διάθεσή τους μπορεί να το κατάφερναν. Mεγάλη (όπως αποδείχθηκε) ελληνική κωλοφαρδία ήταν η επιμονή του Βενιζέλου να καταληφθεί η Θεσσαλονίκη (κλατς) (στην οποία τότε το ελληνικό στοιχείο μειοψηφούσε) αντί του Μοναστηρίου. Η Θεσσαλονίκη είναι πλέον ελληνικότατη, το Μοναστήρι (στο οποίο επίσης υπήρχε συμπαγής ελληνική μειοψηφία) ούτε που το θυμόμαστε. Τέλος update.

Ξαναματαεπαναεξηγούμαι: όπως ειναι αστείο να υποθέσουμε πως αν κάποιος μας αποδείξει με χαρτί, μολύβι και DNA πως ειμαστε απόγονοι (πχ) Σλάβων, τότε θα ...αλλάξουμε όνομα στην χώρα, έτσι είναι και αστείο να πας να υποδείξεις στους άλλους το πως θα βγάλουν την χώρα τους με τέτοια επιχειρήματα.
Το έθνος ειναι φαντασιακό κατασκεύασμα και ως τέτοιο δεν το νοιάζουν αυτές οι "αποδείξεις", οι οποίες προφανώς είναι χωρίς νόημα. Όταν θέλει κάποια αυτοπροσδιοριζόμενη ως έθνος ομάδα να βρει τετοιες αποδείξεις, θα τις βρει, εδώ οι Τούρκοι βρήκανε πως ....όλες οι γλώσσες του πλανήτη κατάγονται από την δικιά τους (κλατς). Βεβαίως ο υπόλοιπος πλανήτης γελάει με τα χάλια όσων φτιάχνουν τέτοιες πατάτες, αλλά ειναι η φύση της πατάτας τέτοια που ο καθένας βλέπει την καμπούρα των άλλων και όχι την δική του.

Τα σύγχρονα έθνη - κράτη όμως είναι κυρίως νομικά (και φαντασιακά) κατασκευάσματα παρά απόγονοι ενός go figure προγόνου, όσο και αν σε μερικούς αυτό χαλάει την μανέστρα. Αν δεν σας αρέσει ο ορισμός, δεν φταίει κανείς άλλος, το σχολικό σύστημα φταίει που σας έχει ποτίσει τον εγκέφαλο με αντιεπιστημονικές μαλακίες. Απροπό ο Αντετοκούνμπο πόσο % Έλληνας ειναι; Οι Αμερικάνοι (των ΗΠΑ) ειναι ξεχωριστό έθνος; Μήπως να σηκωθούνε και να φύγουνε και τα 200τόσα εκατομμύρια και να αφήσουνε την γη στους Ινδιάνους που την είδανε πρώτοι; Έτσι λειτουργεί το σύστημα;

3. Πάντως ο Μ. Αλέξανδρος Σλάβος δεν ήταν.

Αυτό τουλάχιστον είναι 100% σωστό, αλλά όπως είπα και προηγουμένως, αδιάφορο. Αν κάποιος ισχυρίζεται πως κατέχει την αποκλειστικότητα της κληρονομιάς του χ προσώπου που έζησε πριν 2500 χρόνια, τότε
α) για το συγκεκριμένο πρόσωπο ειδικά δεν ξέρει ιστορία μιας και απόγονοι του Αλέκου δεν υπήρξαν ποτε. Ο γιος του σφάχτηκε μικρός.
β) γενικώς δεν ξέρει μαθηματικά (4)

4. Υπάρχει Μακεδονική γλώσσα;

Χμμμ τα αρχαία μακεδονικά ήταν λογικά μια μίξη αρχαίων (χωριάτικων :Ρ) ελληνικών και άλλων λαλιών από όμορους λαους. Γενικά στο ζήτημα δηλώνω αναρμόδιος. Στην σημερινή Ελλάδα  πάντως υπήρχαν μέχρι πρότινος χωριά-φαντάσματα που ομιλούνταν παλιότερα η "(σλαβο)μακεδονική" που δεν ήταν ελληνική(5) αλλά (σαφώς) περίπου βουλγάρικη. Αυτό σωστό. Ειναι αυτή η γλώσσα απόγονος της αρχαίας μακεδονικής; Χλωμότατο. Έχει σημασία; Προφανώς όχι. Εκτός και αν ειμαστε σε κάποιο συνέδριο γλωσσολογίας, που δεν ειμαστε. Εκτός και αν τα έθνη διαμορφώνονται από τις δημοσιεύσεις συνεδρίων γλωσσολογίας που, ευτυχώς, δεν το κάνουν.
Update Οπως θα διαβάσετε ίσως στα σχόλια, πρέπει να θυμηθούμε πως η νεοελληνική γλώσσα που μιλάμε όλοι δεν είναι απόγονος της μακεδονικής διαλέκτου αλλά της αττικής η οποία υιοθετήθηκε από τους Μακεδόνες για τους εξής πολύ απλούς λόγους:
α) Είχε το γόητρο της γλώσσας της επιστήμης και της τέχνης λόγω Αθήνας
β) Ήταν αρκετά διαδεδομένη στην Μεσόγειο, πάλι λόγω Αθήνας
γ) Όπως και στις μέρες μας που μερικοί λυσσάνε να μας δείξουν πόσο άριστοι είναι, ήταν μια ξεχωριστή γλώσσα από αυτή του λαουτζίκου που μιλούσε η αριστοκρατία (και της Μακεδονίας) για να δείξει πως δεν είμαστε όλοι οι γύφτοι μια γενιά.
δ) Την ξέρανε οι περσογενείς υποτελείς της νέας αυτοκρατορίας λόγω γειτνίασης με τις ιωνικές πόλεις.
Το συμπέρασμα ειναι ότι υπάρχει μεν μια γλωσσική συνέχεια στα ελληνικά, αλλά όχι στα μακεδονικά. Ελάχιστα μέρη του ελληνικού κόσμου έχουν κρατήσει διαλέκτους - απογόνους των τοπικών αρχαίων διαλέκτων (πχ τσακώνικα. Και αν καταλάβετε τι σας λέει ένας Τσάκωνας να μου τηλεφραφήσετε) κάτι λογικό όντας σε 200 χρόνια εντός ενός κράτους με ενιαίο σύστημα εκπαίδευσης στο οποίο τα τελευταία 50 χρόνια υπάρχει και η τηλεόραση. Α, το Σαλονικιώτικο "λ" δεν μπορεί να θεωρηθεί μακεδονική διάλεκτος ούτε το "να σε κάνω καφέ" :Ρ
Τέλος update.

5. Το FYROM ήταν καλό όνομα;

Πάντως όλοι τότε δήλωναν ευχαριστημένοι. Τι ειναι το FYROM-ΠΓΔΜ; Μα... Μακεδονία με σάλτσες. Αλλά κανείς δεν κοιτάζει τις σάλτσες. Όπως κανείς δεν λέει "Λαϊκός Κινέζος Δημοκράτης" αλλά .... "Κινέζος" έτσι και κανείς δεν έλεγε "Πρων Γιουγκοσλάβος Δημοκράτης της Μακεδονίας" αλλά "Μακεδόνας". Αμα δεν σας αρέσει, να μην συμφωνούσατε τότε. Τώρα, όπως λέει και ο Νίμιτς, καλά κρασά μετά από 25 χρόνια. Πόσο μάλλον αν θυμηθούμε την βασική αρχή αυτοπροσδιορισμού του νο. 15.

6. 140 χώρες έχουν αναγνωρίσει την ΦΥΡΟΜ ως Μακεδονία, άρα πρέπει και μεις.
Εδώ θα διαφωνήσω. Το τι κάναν άλλες χώρες δεν έχει σημασία. Σημασία για την Ελλάδα δεν έχει τι κάνουν οι άλλες χώρες για ένα ζήτημα αλλά τι θέλει αυτή και τι θα κάνει για να φέρει τα πράγματα εκεί που θέλει. Αν θεωρούμε πως διαφωνούμε, ρε δεν πα να το λέει όλος ο πλανήτης εμείς πρέπει να τον γράψουμε στα παπάρια μας, ειδικά αν μας παίρνει, αν δηλαδή ο συσχετισμός ισχύος δεν ειναι εναντίον μας (δεν ειναι). Αυτό επί της αρχής, μην εξετάζοντας το δίκιο ή άδικο του πράγματος, ειδικά σε ένα σύμπαν που ο αδύνατος κρίκος της φάσης δεν είμαστε εμείς. Η ΠΓΔΜ μπορεί να καίγεται να αναγνωριστεί απο την Ελλάδα και να αρχίσει να μιλάει για εντάξεις σε ΕΕ, ΝΑΤΟ, συνδικάτο κτλ. Εμείς πρέπει να εξετάσουμε τι μας συμφέρει, αν μας συμφέρει και πως μας συμφέρει.
Το πρόβλημα όμως ειναι ότι μάλλον ως Ελλάδα δεν έχουμε αποφασίσει τι θέλουμε και πως το θέλουμε, γι αυτό και είναι μάλλον δύσκολο να δούμε πως θα φέρουμε τα πράγματα εκεί που θέλουμε.

7. Οι γείτονες θέλουν να ειναι Μακεδόνες γιατί αλλιώς θα σφαχτούν οι Βούλγαροι Μακεδόνες -Φυρομιάτες με τους Αλβανούς Μακεδόνες-Φυρομιάτες.
Μάλλον ισχύει. Αλλά μαντέψτε, ούτε αυτό έχει σημασία για μας. Γι αυτούς μπορεί να έχει και να παραέχει βεβαίως βεβαίως. Πάντως, και μεις εδώ είχαμε το 1828 300 ράτσες και οι επαναστατημένοι βαφτίστηκαν γενικώς Έλληνες, μια πανίσχυρη ιδεολογικά ονομασία για τα δεδομένα της εποχής (και το διεθνή περίγυρο), κόντρα στην ευρύτερα χρησιμοποιούμενη ονομασία του Ρωμιού που υπήρχε μέχρι τότες. Θα μου πεις αυτό δεν μας εμπόδισε να σφαχτούμε μεταξύ μας και μια και δυο και 13 φορές, οπότε.... ;)
Η ερώτηση παραμένει: τι σκατά μας συμφέρει ως χώρα να γίνει και αν θέλουμε το (απόλυτα εξαρτημένο από την Ελλάδα) κρατίδιο αυτό να στηριχθεί και να μακροημερεύσει ή όχι όπως και αν θέλουμε να έχουμε καλές σχέσεις με αυτό ή όχι. Δεν είναι υποχρεωτικό το ναι σαν απάντηση σε καμία από αυτές τις ερωτήσεις. Και το ναι και το όχι όμως έχουν συνέπειες.

8. Ο Μητσοτάκης έλεγε πως το φυρομιάτικο σε 10 χρόνια δεν θα το θυμάται κανένας.
Κόντρα στο σύμπαν θα συμφωνήσω με τον Μητσοτάκη μπαμπά και θα πω πως κανείς δεν θα το θυμόταν αν το είχε κλείσει τότε. Δυστυχώς όμως πάνω στο θέμα αυτό φτιάχτηκαν καρριέρες και κόμματα, περιουσίες και επιρροές, άσε που από ένα σημείο και μετά παίχτηκε χοντρό σκάλωμα απ΄όλους κυρίως για λόγους αδράνειας. Τουτέστιν δεν ειναι εύκολο να υποχωρήσεις στην θέση που απέρριψες προ 10ετίας κυρίως γιατί δεν θες να παραδεχτείς τι μαλάκας ήσουνα τότε. Και αυτό ισχύει για όλες τις εμπλεκόμενες πλευρές.

9. Ναι ρε παιδί μου, αλλά και αυτοί οι σκοπιανοί ειναι καραγκιόζηδες.
Πιθανότατα ναι. Αλλά τι να κάνεις, είπαμε είμαστε Βαλκάνια και τους βάλαμε (;) στο γκεζί να αποδειξουν πως ειναι απόγονοι του.... Βουκεφάλα λες και κάτι τρέχει στα γύφτικα, γιατί τα Βαλκάνια ως γνωστόν δεν ειναι ....Αμερική και πρέπει το οτιδήποτε να αναχθεί στον... Τρωικό πόλεμο. Τέλος πάντων, η ιδιότης του καραγκιόζη δεν αρκεί για να άρει το επιχείρημα περι αυτοπροσδιορισμού. 

10. Το "Σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό" τι είναι;
Κάτι σαν το Βόρεια ή Άνω (ορεινή δλδ) Μακεδονία.Υποδηλώνει σαφώς την ύπαρξη και Νότιας ή/και παραθαλάσιας Μακεδονίας αλλά δεν μας λύνει το πρόβλημα του τι γίνεται άμα οι Βόρειοι θέλουν να αρπαχτούν με τους Νότιους και ζητάνε αφορμή. Ιστορικά τα μέρη που χωρίστηκαν σε "Βόρειοι και Νότιοι", συνήθως το έκαναν πριν ή μετά τον σχετικό καυγά.
Πιο χαζό, αλλά γι αυτό και πιο πολλά υποσχόμενο το "Νέα Μακεδονία" το οποίο:
* Είναι τρέντι
* Αρέσει στον Μπουτάρη
* Υποδηλώνει πως κάπου αλλού υπάρχει η παλιά Μακεδονία των απογόνων των ένδοξων προγόνων κτλ κτλ. Νομίζω.
Το πρόβλημα του Ν. Μακεδονία είναι πως γίνεται στο πιτς-φυτίλι Μακεδονία. Το πρόβλημα του Βόρεια Μακεδονια ειναι ότι οι Βόρειοι πάντα αρπάζονται με τους Νότιους. Γι' αυτό σας λέω, Μητσοτάκης και πάλι Μητσοτάκης. Αν δεν υπήρχε ο Σαμαράς τότε, θα είχε κλείσει με το Σλαβομακεδονία και θα είχαμε ξεμπερδεψει. Τώρα, καλά κρασά.

11. Γιατί τώρα ξαναματαεπανήλθαμε στο θέμα;
Η φιλολογία λέει πως τα Σκόπια καίγονται με το ζήτημα διοτι έχουνε μπελάδες εσωτερικής φύσεως και όλα τα σχετικά. Εμένα δεν μου το βγάζεις από το μυαλό ότι ειναι το τελευταίο χιτάκι του dj Alexis, o oποίος μεγαλόθυμα μας δίνει μια παπαρολογία να ασχολούμαστε ενώ αυτός από πίσω κάνει τα δικά του (ανάλογα με το που βρίσκεστε πολιτικά, το τελευταίο προφανώς μπορείτε να το χρωματίσετε κατά το δοκούν. Πάντως χαζό δεν το λες)

12. Η κυβέρνηση δεν έχει ενιαία θέση
Γιατι να έχει; Σάμπως η κυβέρνηση ειναι που κάνει τις προτάσεις; Ούτε η κυβέρνηση κάνει τις προτάσεις, ούτε η ΠΓΔΜ, αλλά ο ΟΗΕς. Σε τέτοιες δουλειές το καλύτερο που έχεις να κάνεις ειναι να μην δεσμεύεσαι πριν σου ζητήσει κάποιος να δεσμευτείς, οπότε so far καλώς πράττει η κυβέρνηση. Όταν έρθουν οι προτάσεις (τώρα που γράφονται οι γραμμές νομίζω ότι ήλθασι) η κυβέρνηση οφείλει να έχει ενιαία στάση επί των προτάσεων αυτών. Μέχρι τότε δικαιούται να πουτσίζει.

13. Η κυβέρνηση θύμησε πως ούτε η ΝΔ είχε ενιαίες θέσεις πριν 25 χρόνια
Αυτό μάλλον είναι το πιο unfair και ηλίθιο επιχείρημα της κυβέρνησης μιας και η τότε κυβέρνηση είχε διαλυθεί ως συνέπεια αυτής της διχογνωμίας, ο τότε ΥπΕξ εξηλώθει σε χρόνο dt, ο ΠτΔ έγινε.... Τούρκος από το κακό του και το τότε κυβερνών κόμμα εξοστρακίστηκε από την εξουσία για αρκετά χρόνια. Δεν το λες και πετυχημένο παράδειγμα, ούτε και είναι έξυπνο να το θυμίζεις με καμάρι λέγοντας πως το κάνατε και σεις.

14. Η εκκλησία είπε....
Συγνώμη, αλλά στα παπάρια μας. Προφανώς ο καθείς δικαιούται να έχει άποψη, αλλά οι απόψεις μη αιρετών από το λαό οργάνων μας αφήνουν παγερά αδιάφορους ως συνολική πολιτική. Αν η εκκλησία θέλει να ακούμε τις προτάσεις της με πιο πολύ σοβαρότητα, ας κάνει κόμμα και ας κατέβει στις εκλογές. Στην παρούσα φάση ανακοινώσεις δεν βγάζει κάποιο μόρφωμα "εκκλησία" αλλά η ΔΙΣ η οποία εκπροσωπεί προφανέστατα τον εαυτό της και όχι το "του Χριστού πλήρωμα". Δεν δικαιούται να μιλά εξ ονόματος όλων των Ελλήνων, ούτε καν των Ορθοδόξων, με τον ίδιο τρόπο που ο Μαρινάκης δεν δικαιούται να μιλά εξ ονόματος όλων των Ολυμπιακών.

15. Δεν έχει σημασία το ένα, δεν έχει σημασία το άλλο, άρα να πούμε την Φυρομ Μακεδονία να τελειώνουμε;

Επι της αρχής ναι. Το βασικό εδώ ειναι το δικαίωμα ενός λαού στον αυτοπροσδιορισμό που θεωρείται γενικά σεβαστό. Η διακριτική του ευχέρεια να αυτοπαραμυθιαστεί φτιάχνοντας μια ιστορία αυτοχθονικότητας, συνέχειας και άλλες τέτοιες πίπες είναι μεν αστεία, αλλά συχνά απαραίτητη κυρίως για να ανακόψει πιθανές φυγόκεντρες τάσεις (φτιάξε καρδιά μου το δικό σου παραμύθι γιατί χανόμαστε). Δεν ειναι κάτι πρωτόγνωρο, ειδικά στα Βαλκάνια που, ως γνωστόν, παράγουν περισσότερη ιστορία (και ανιστόρητους) απ΄όση μπορούν να καταναλώσουν και που όλοι, μα όλοι οι εμπλεκόμενοι είχαν παλιότερα πατήσει πόδι (η βασικά κάποια από τα τότε κρατικά μορφώματα τα οποία διεκδικούν ως "προγονικά") στα εδάφη των άλλων. Αλλά κάνουμε λάθος να νομίζουμε ότι έχει τόση σημασία πια το όνομα, ειδικά για μια χώρα που διεθνως έχει ...δύο ονόματα (Greece και Hellas) και οι ισχυρές φίλες της έχουν επίσης τουλάχιστον δύο (Γερμανία/Αλεμάνια, Γαλλία/Φραγκιά, Αγγλία/ΗΒ-καλά το τελευταίο ειναι διακριτό, κάτι που ξέρουν όλοι εκτός από τον Σαμαρά). Σημασία έχει αν ο χ γείτονας επιβουλεύεται το έχα σου. Αμα το κάνει, το όνομα του ειναι το τελευταίο σου πρόβλημα. Καλώς λοιπον η κουβέντα επικεντρώνεται στα περι "αλυτρωτισμού", αν και εμείς, εμπειροι και καμένοι από "μεγάλες ιδέες" θα έπρεπε να ξέρουμε πως αυτά τα πράγματα ειναι επικίνδυνα όχι μόνο για τις όμορες χώρες αλλά και για την ίδια την χώρα που μεγαλοϊδεοπιάνεται.
Παρεμπιπτόντως να θυμηθούμε πως δια το Μακεδονικόν ζήτημα έχουμε σφαχτεί με τους Βούλγαροι ουκ ολίγες φορές (κλατς, κλιτς, κλουτς) και το ελληνικό κράτος καλωσόρισε μια μεταπολεμική γιούγκικη Μακεδονία επί Τίτο, κυρίως γιατί έβαζε τους γιούγκους και τους Βούλγαρους στο γκεζί και άφηνε εμάς πιο ήσυχους. Και με υπογραφή Καραμανλή. Του θείου, με το δάκρυ του εθνάρχη και άλλα τέτοια.

16. Εστιάζεις στο θέμα αλυτρωτισμού των Φυρομιατών. Αν λοιπόν πουν πως δεν έχουν αλυτρωτικές βλέψεις είμαστε ΟΚ;
Επιφυλάσσομαι σφόδρα. Αν σας πω πως έβγαλα φτερούγες και προβοσκίδα θα το πιστέψετε; Θα φιλήσω και σταυρό κιόλας. Το τι θα κάνουν τα Σκόπια σε 5 ή 10 χρόνια και πως θα μας ξηγηθούν δεν μπορούμε να το ορίσουμε έτσι εύκολα. Αυτό που μπορούμε να κάνουμε είναι μεσω καταλληλης στάσης να διαμορφώσουμε το "εθνικό συμφέρον" τους σαν τέτοιο ώστε να μην κουντράει με το δικό μας. Αν μπορεί να γίνει δηλαδής, γιατί πολύ πιθανόν οι Φυρομιάτες (όπως μέχρι πολύ πρόσφατα οι Βούλγαροι) να ορέγονται την Θεσσαλονίκη, όπως και αν λέγονται, όσες μπίζνες και αν κάνουμε μαζί τους.

17. Είσαι ένα ανθελληνικό κομμούνι γι αυτό τα λες όλα αυτά
ΟΚ, να το δεχθώ, αλλά άσε με εμένα. Τι θα έλεγες να ρωτούσαμε τον Ελευθέριο Βενιζέλο σχετικά με το εθνικό μας δίκαιον;
Τι θα απαντούσε ο κατεξοχήν πετυχημένος Έλληνας ιμπεριαλιστής (και αντικομμουνιστής) πολιτικός με την Ελλάδα των 28 Ηπείρων και των 35 θαλασσών;

" Μη ομιλείτε περί ιστορικών δικαίων, δεν κάνουν εντύπωσιν εις τους ευρωπαίους. Εγώ, κατά την διάρκειαν των Συνδιασκέψεων, έθεσα ως βάσιν των αξιώσεων της Ελλάδος τον εθνολογικόν και ουχί τον ιστορικόν χαρακτήρα των εδαφών, τα οποία εζήτησα. Άλλα έθνη, προβάλλοντα ιστορικάς απαιτήσεις, απέτυχον. Τας περισσοτέρας ιστορικάς απαιτήσεις θα ημπορούσε να έχει η Ελλάς. Αλλά η Ευρώπη (σ. του Ζ.: και κανείς λογικός άνθρωπος) δεν λαμβάνει υπ’ όψιν τοιαύτας αξιώσεις. Ουδέποτε έκαμα χρήσιν των ιστορικών δικαιωμάτων μας. Εζήτησα την Θράκην, διότι πλειοψηφεί εκεί το ελληνικόν στοιχείον, εζήτησα την Ιωνίαν, διότι πλειοψηφούν οι Έλληνες εκεί. Η αξίωσίς μας διά την Κωνσταντινούπολιν είναι βεβαίως και ιστορική, η Κωνσταντινούπολις ήτο, άλλωστε, πρωτεύουσα του βυζαντινού κράτους. Αλλά, κυρίως, η αξίωσίς μας βασίζεται επί του σημερινού πληθυσμού της Κωνσταντινουπόλεως. Εάν η Κωνσταντινούπολις δεν είχε τον ελληνικόν πληθυσμόν της, εάν οι Έλληνες δεν πλειοψηφούσαν εν Θράκη και Ιωνία, ως δημοκρατικός άνθρωπος δεν ηδυνάμην και δεν εδικαιούμην να εγείρω επ’ αυτών αξιώσεις. Αλλά και κάτι άλλο: εις τα υπομνήματά μου και τα προφορικά μου διαβήματα, ουδέποτε έκαμα χρήσιν του όρου «ελληνικά δίκαια». Ο όρος αυτός είναι αισθηματολογικός, οι δε ευρωπαίοι δεν τον εννοούν. Ο όρος μου ήταν «ελληνικά συμφέροντα», «δίκαια ελληνικά συμφέροντα». Αλλά και συμφέροντα της Ανθρωπότητος, όχι αποκλειστικώς της Ελλάδος»." (κλατς)

Update 21/1/2018
18. Το ζητούμενο είναι να υπάρξει συμφωνία
Κόντρα στις νεοελληνικές παραδόσεις θα διαφωνήσω. Το ζήτημα δεν ειναι να υπάρξει συμφωνία, το ζήτημα ειναι να μας συμφέρει αυτό που συμφωνείται. Αλλιώς να και αν υπάρξει συμφωνία, να και αν δεν υπάρξει (βλ. νο 6). Αυτό σαν γενική θέση. Για το όνομα της γείτονος, προφανώς ζαμάν φου, διοτι, είπαμε, χώρα τους ειναι, γεωγραφικά στην Μακεδονία ανήκει, αμανπια.

19. Να κάνουμε δημοψήφισμα.
Έχει πολύ πλάκα να ζητάνε δημοψήφισμα αυτοί που δαιμονοποιούσαν τα δημοψηφίσματα για κάτι που μας αφορούσε προσωπικά και άμεσα (Μνημόνιο), όπως και πλάκα έχει αυτοί που ζητούσαν "λαϊκή συμμετοχή" και άλλα τέτοια να το σνομπάρουν τώρα ως διχαστικό. Εγώ, μεγαλοθύμως, λέω να το κάνουμε το δημοψήφισμα. Θα είχε πολύ πλάκα το ερώτημα, το οποιο απ΄ότι αντιλαμβάνομαι θα ήταν κάπως έτσι: "Πως θέλετε να ονομαστεί μια άλλη χώρα;". Πιστεύω πως θα ήταν το πιο αστείο δημοψήφισμα στα παγκόσμια ιστορικά χρονικά των δημοψηφισμάτων, και ως de facto λαός-καραγκιόζης είναι κρίμα να χάσουμε την ευκαιρία. Και να μας πουν οι οπαδοί του δημοψηφίσματος τι θα κάναμε αν αυτό έβγαζε "Μακεδονία" ή - ακόμα καλύτερα - αν δεν έβγαζε. Θα κηρύσσαμε πόλεμο; Θα κρατάγαμε μούτρα; Θα κάναμε κάτι διαφορετικό απ΄ότι κάνουμε τα τελευταία 25 χρόνια;

20. Συλλαλητήριο να κάνουμε;
Να κάνετε, να κάνετε. Μπορεί να αργούν ακόμα οι απόκριες, αλλά η επίσημη έναρξη του Πατρινού Καρναβαλιού είναι τελείως επίκαιρη και φρέσκια, ενώ η ετήσια παράτα των παραιτηθείτε και αργεί και παραπαίει. Ο Τσίπρας δεν ειναι τόσο χαζός όσο ο Σαμαράς btw. Ξέρει πως απαγορεύσεις και καταστολή μπορούν μονο να οξύνουν την κατάσταση, οπότε αφήνει τους γραφικούς να ξεκαβλώνουν και μας να κάνουμε οφθαλμόλουτρο παράνοιας και να νιώσουμε λίγο πιο καλά με τον εαυτό μας βλέποντας τι μαλάκες ειναι "οι άλλοι".

21. Καλά έκανε ο Τσίπρας και ενημέρωσε τον Αρχιεπίσκοπο;
βλ. νο 14. Η θέση της εκκλησίας, της ΔΙΣ κτλ δεν μας αφορούν όσον αφορά την εξωτερική (ή και κάθε άλλη) πολιτική. Το οτι ο Τσίπρας επέλεξε να κάνει και την εκκλησία μπουρδέλο (μετά την ΝΔ), μπορεί να το πιστώνεται ως πρόσκαιρο πολιτικό κέρδος, αλλά μακροσκοπικά να δείτε που θα είναι επιζήμιο.

Τέλος update.

---

(1) "την περίοδο της Αναγέννησης, δυτικοί λόγιοι ξεκίνησαν να χρησιμοποιούν τα αρχαία ελληνικά τοπωνύμια, δίχως να έχουν ακριβή αντίληψη των εδαφών στα οποία αντιστοιχούσαν" κλατς
(2) Χαριτωμένο πχ πως σε κάποια φάση της τουρκοκρατίας (δεν θυμάμαι τώρα) η Αθήνα αναφέρεται σαν τελείως ερημωμένη μιας και ο πληθυσμός της την εγκατέλειψε για τα καλά λόγω των Τούρκων.
(3) Πολλοί κρητικοί μίλαγαν τούρκικα και ήταν χριστιανοί, άλλοι μίλαγαν ελληνικά και ήταν μουσουλμάνοι, στην Ήπειρο ελληνικά μίλαγαν και δεν μίλαγαν κ.ο.κ. Δεν είναι ελληνική η πατέντα. Όλα τα Βαλκάνια έτσι είναι, ειδικά κοντά στα σύνορα των τωρινων χωρών. Όταν και όπως χωρίστηκαν τα σύνορα, δεν περιμέναμε και κάτι διαφορετικό, σε ένα χώρο που για αιώνες είχε εδραιωθεί μια πολυεθνική αυτοκρατορία, προφανώς πίσω της άφησε ένα ωραιότατο "εθνικό" και γλωσσικό κουλουβάχατο, το οποίο οι Έλληνες, Σέρβοι και Βούλγαροι "ελευθερωτές" προσπάθησαν να διαμορφώσουν ο καθένας προς το συμφέρον του με τις δέουσες ελληνοποιήσεις, σερβοποιήσεις και βουλγαροποιήσεις. Και προφανώς όχι τάζοντας κοκάκια.
(4) Σε παλιό ποστ για το 1821, νομίζω πως ξεμπερδεύω εύκολα με το ζήτημα της φυλετικής καθαρότητας του οποιουδήποτε μέσω των πολύτιμων μαθηματικών της 3ης δημοτικού:

"Οπως έλεγε και ο Ραφαηλίδης οι αρχαίοι Ελληνες δεν ...εξατμίστηκαν. Οι απογονοι τους ειναι εδώ, εκεί και αλλού και παραδίπλα. Το ίδιοι και οι απόγονοι των αρχαίων ρωμαίων και όποιου μπορείτε να σκεφτείτε.
Αν κατάγεστε απο 2 απογόνους, και αυτοί με τη σειρά τους απο 4, ο οποίοι με τη σειρά τους απο 8 κτλ κτλ σε 20 γενιές (περίπου 500 χρόνια βάζοντας 25 χρόνια ανα γενιά. Αν βάλουμε 20 τότε το πράγμα σκουραίνει ακόμα περισσότερο) πρέπει να είστε βέβαιοι για τη φυλετική.....καθαρότητα ενός εκατομμυρίου περίπου ατόμων πριν το παίξετε έτσι ή αλλιώς, μπήξε ή δείξε. Αν θέλετε να πάτε πιο πίσω το πράγμα μεγαλώνει εκθετικά (στις 30 γενιές μιλάμε για 1 δις άτομα!!!!). Το κακό δε που έχει η βιολογία είναι πως σε βεβαιώνει πως αν στην gene pool πέσουν μερικά γονίδια, τότε αυτά μένουν εκεί, μόνο η φυσική επιλογή τα ξεκαθαρίζει και αυτή δεν ασχολείται με έθνη αλλά με άτομα και με τις συνθήκες στις οποίες ζουν!"

Στο ίδιο ποστ (σχόλια) ο Estarian είχε την σχετική όρεξη και πήγε πιο πίσω από τα 500 χρονια φτάνοντας το μέχρι την Αρχαία Αθήνα και τιγκάραμε στα μηδενικά! ( Άθροισμα για n από 1 μέχρι 100 του 2^n) και ο Oblivion έβαλε το κερασάκι στην τούρτα:

"Btw έβαλα την απειροσειρά των γενεών στο matlab και βγάζει.... κρατιέστε?
2.535*10^30 ή αλλιώς περίπου:
2500000000000000000000000000000 ή
2.5 δεκάκις προγόνους.
Έχουμε και λέμε:Σκύθες,Μήδες,Φοίνικες,Αιγύπτιοι,Ετρούσκοι,Βούλγαροι,Σλάβοι,Γότθοι,Φράγκοι,Ενετοί και άλλοι τόσοι που ξεχνάω:P"

Το χειρότερο δεν ειναι βεβαίως το έωλο του επιχειρήματος οποιουδήποτε έθνους περι καθαρότητας ή αποκλειστικότητας κτλ. Το χειρότερο ειναι πως αν τύχει και έχει δίκιο, τότε λογικά το έθνος αυτό μάλλον θα έχει αρκετά γενετικά προβληματα να λύσει λόγω της παρατεταμένης ενδογαμίας. Χωρίς ποικιλομορφία (κοινώς μπόλιασμα) οι ράτσες εκφυλίσονται, χαζά υπολειπόμενα γονίδια εκδηλώνονται κτλ κτλ.
(5) Γνωρίζετε πως στέλναμε συνοριοφύλακες  σε υπηρεσία "φύλαξης" τέτοιων χωριών όταν κάνανε τα πανηγύρια τους και το χωριό-φάντασμα ξαφνικά γέμιζε κόσμο; Λογικά οι βορειοι αναγνώστες μου θα μπορούν να το επιβεβαιώσουν, αν και ο γράφων έχει λάβει από 1ο χέρι τέτοιες μαρτυρίες.

Οι νόμοι του Ζάφοντ για το Ίντερνετ

Προχτες κάτι είδα στο τουίτερ, τρέχα γύρευε τώρα τι και έβγαλα τον νόμο νο 1. Μετά μπήκα στην ζώνη μέχρι να βγω είχα βγάλει άλλους 13. Έγινε ένα μικρό buzz, βγάλαμε και γέλιο, βγήκα και κάπου ανακόλουθος έτσι για να γουστάρουμε και τελικά κατόπιν λαϊκής απαίτησης

Δίνω διορία μέχρι την επόμενη Δευτέρα στο Ζάφοντ να γράψει τους νόμους του στο blog αλλιώς θα τους κλέψω και θα τους γράψω στο δικό μου cc @aeisixtir

— Drone (@spigaro) January 8, 2018

είπα να τα μαζέψω σε ένα ποστ να τα έχουμε μαζεμένα (και να δεις που θα χρειάζονται συνέχεια), μιας και δεν μου 'κοψε να βάλω κάποιο tag εξαρχής. Ο α.α. κάθε νόμου έχει link στο αντίστοιχο θρεντ. Α, μερικοί νόμοι έχουν κανονικοποιηθεί προς το επιστημονικότερο/αρτιότερο, γιατί άλλο πράγμα η στιγμιαία έμπνευση του τουιτερ και άλλο τα ποστ μου τα οποια -μεταξυ μας- τα σέβομαι κατά τι περισσότερο. Πάμε λοιπόν στα γρήγορα να διαβάσουμε τους νόμοι.


Νόμοι του Ζάφοντ για το Ίντερνετ

Εισαι νέος στα σόσιαλ μίντια; Μπαίνεις να πεις μια καλημέρα ή να δεις αν κουνιούνται οι βάρκες ή πας να πεις την άποψη σου ρε αδερφέ και βρίσκεσαι ξαφνικά αντιμέτωπος με την παράνοια ή/και σε πεδίο μάχης όπου όλοι πέφτουν να σε φάνε, στενοχωριέσαι και τέλος πάντων δεν την παλεύεις; Μην φοβάσαι φίλε μου, εδώ είναι οι Νόμοι του Ζάφοντ για το Ιντερνετ (ειδικά και ιδιαίτερα για τα σόσιαλ μίντια), απαύγασμα της 20+χρονης εμπειρίας του γράφοντα στο μέσο, που έχουν ως κυριοτερο στόχο να σε χαλαρώσουν και να σε επαναφέρουν σε μια επαφή με την πραγματικότητα. Γιατί η μανία μας στο νετ ειναι να κάνουμε το οτιδήποτε να φαίνεται σουπερ σημαντικό ενώ σπανίως είναι μεγαλύτερο από το τοσοδά.

Nομος του Ζαφοντ για το Ιντερνετ νο 1.
Οτι και να πεις, οτι και να γράψεις πάντα θα υπάρχουν μερικοι που
* θα το θεωρήσουν θεόπνευστο
* θα το θεωρήσουν του σατανά του σατανά
* θα καταλάβουν ακριβως το αντίθετο από αυτό που γράφεις
Ταυτόχρονα.

Προσθήκη: 

Ενίοτε ο κάποιος θα περάσει και από τα 3 στάδια μέσα σε λιγότερο χρόνο απ΄όσο χρειάζεται να βγάλεις μια πασιέντζα. Πολλές φορές μάλιστα χωρίς να υπάρξει κάποιος αντίλογος.

Noμος του Ζαφοντ για το Ιντερνετ νο 2. 

Αυτοί που ειναι δουλειά τους να γράφουν (δημοσιογράφοι, συγγραφεις κτλ) συνήθως έχουν κακή παρουσία και κάκιστη συμπεριφορά στο νετ, απομυθοποιούνται γρήγορα και συνήθως καταλήγουν να γίνονται γραφικές φιγούρες.

Noμος του Ζαφοντ για το Ιντερνετ νο 3. 

Έχουμε γεμίσει παντογνώστες.

Noμος του Ζαφοντ για το Ιντερνετ νο 4.

Καθε δικτυακη συζήτηση που τραβάει σε μάκρος θα καταλήξει σε 2 στρατόπεδα που θα βρίζονται μέχρις εσχατων με επιχειρήματα τύπου "α γαμήσου εσύ και ο γρύλος σου".

Noμος του Ζαφοντ για το Ιντερνετ νο 5.

Η βεβαιότητα με την οποια κάποιος γράφει την αποψάρα του για ένα θέμα είναι ευθέως ανάλογη της ασχετοσύνης του με το θέμα αυτο.

Επέκταση:

Οι παντελώς αμόρφωτοι σαν τον Τζήμερο και τον Πορτοσάλτε έχουν την απόλυτα έγκυρη, ψαγμένη, τελεσίδικη και αντικειμενικά σωστή άποψη για τα πάντα και αν τολμήσεις να διαφωνήσεις ή είσαι τρελός ή τα παίρνεις μιας και αποκλείεται να κάνουν λάθος ή να μην είναι ειδήμονες στο θέμα. Δεν έχει σημασία ποιο ειναι το θέμα. Ειναι ειδήμονες σε κάθε θέμα.
Προσθήκη:
Αν θεωρείς οτι ρίχνεις φάπες στο twitter, έχεις κόκκινο σβέρκο.
Παρατήρηση:
Όσο περνάει ο καιρός ο τρόπος διάκρισης αυτούς που ξέρει πολλά περισσότερα από εσένα, αυτού που ξέρει τα ίδια με σένα, αυτού που δεν ξέρει το Χριστό του και αυτού που προσθέτει πράσινο και ποδήλατο και βγάζει αποτέλεσμα 23, δυσκολεύει μιας και όλοι μετά από λίγο έχουν παρόμοιο ύφος. Μοναδικοί μπούσουλες που μας έμειναν η κεφαλαιογραφία και η ορθογραφία τα οποια ομως αποτελούν πολύ χοντρή κρισάρα και βρίσκουν πολύ συγκεκριμένες κατηγορίες.

Νομος του Ζαφοντ για το Ιντερνετ νο 6.

Οι επί πληρωμή κονδυλοφόροι ειναι παλιό φαινόμενο, από τους σοφιστές (τουλάχιστον) και δώθε. Μόνο ένας στόκος επικεντρώνεται στο αν ο άλλος πληρώνεται για να γράφει και όχι στο τι γράφει. Αν αυτά που γράφεις ειναι κιτρινισμοί, λασπολογίες, hoaxes, γλυψοκωλιές και μαλακίες λίγη σημασία έχει αν πληρώνεσαι ή όχι. Το "εσυ τα παίρνεις" τείνει να πάρει την θέση της-αναγωγής-κάποιου-στον-Χίτλερ που συνήθως τελειώνει την συζήτηση.

Πόρισμα:

Δεν ειναι κακό ο άλλος να πληρώνεται. Κακό ειναι να είναι μαλάκας. Ακόμα χειρότερο να ειναι τζάμπα μαλάκας. Τρισχειρότερο να πληρώνει ο μαλάκας μερικούς μαλάκες να γράφουνε μαλακίες για να νιώσει ο ίδιος (δηλ. ο πρώτος) μαλάκας καλά με τον εαυτό του και λιγότερο μαλάκας.

Νομος του Ζαφοντ για το Ιντερνετ νο 7.

Παλια το νετ ήταν το μέρος που έβρισκες απόψεις έξω από την νόρμα. Τώρα, με την μετακόμιση του κάθε ψεκασμένου ον λάιν, ειναι το μέρος που βρίσκεις απόψεις έξω από το νορμάλ.

Χρειάζεται προσοχή και αυξημένης ευαισθησίας bullshit detector για να μην οδηγηθείς στην παράνοια.

Νομος του Ζαφοντ για το Ιντερνετ νο 8.

Ναι φιλε μου, εσυ εισαι εσυ και μπράβο σου. Αλλά που να στα λέω εγώ για μένα.

Νομος του Ζαφοντ για το Ιντερνετ νο 9.

Ο μεσος αναγνώστης ειναι σαν μωρό παιδί. 100 σωστά και έξυπνα πράγματα να διαβάσει/δει, θα τα προσπερασει αδιάφορα και θα κολλήσει επαναληπτικά στην πρώτη μαλακία που θα βγάζει μάτι ως τέτοια, παρόλα αυτά θα την κάνει θέσφατο και θα μας πρήζει εις το διηνεκές με την μυστική αλήθεια που μας κρύβουν κετς.

Πόρισμα:

ΔΟΙΑΔΩΣΤΑΙ

Νομος του Ζαφοντ για το ιντερνετ νο 10.

Οι ηθικολόγοι ειναι οι χειρότεροι. Και στην πραγματική ζωή και online. Οταν αρχιζετε να ακούτε/διαβαζετε πως αυτό δεν ειναι σωστο, δεν πρεπει, τι θα πει ο κοσμος, που πας μωρή με το ξώφτερνο, δεν ειναι ετσι η πραγματική αριστερα, ο πραγματικος χριστιανισμος, ο πραγματικος ισλαμισμος, ο πραγματικος σταρχιδισμος, δεν ειναι φυσιολογικό να βάζεις αυτό το πράγμα στον κώλο σου και τέτοια, αλλάξτε αυτές τις δικτυακές (ή μή) παρέες. Οσο δίνεις θάρρος σε τέτοιους (και ενθαρρύνονται ακόμα και δια της σιωπηλής ανοχής)  ειναι θέμα χρόνου μέχρι να αρχίσουν να ζητάνε εξοριες, στερήσεις ιθαγένειας, Νταχάου, γενοκτονίες και άλλα χαριτωμένα επειδή ο άτεγκτος θείος (/αριστερος/της αγοράς) νόμος που έχουν στο κεφάλι τους δεν συμβαδίζει με την πραγματικότητα.

Πόρισμα:

Ποτέ μην τραβατε ζόρι με τα γούστα του άλλου αν αυτά τα γούστα δεν επιβάλονται δια της βίας. Και όχι, η θέαση των γούστων των άλλων δεν είναι επιβολή, η δικιά σας μαλακία "να τα κάνουν σπίτι τους" όμως είναι.

Νομος του Ζαφοντ για το Ιντερνετ νο 11.

Ξέμπαρκες μουνάρες που τσατάρουν στις 3 τα ξημερώματα και σε βρίσκουν διασκεδαστικό, χαριτωμένο, έξυπνο και σέξι ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ.

Παρατήρηση:

Υπάρχουν όμως άντρες που τις βλέπουν όλες μουνάρες.
Επέκταση υπο του φίλου μου Π.
Δηλαδή δεν θες πολλά από μια γυναίκα ε; Θες μια με καμπύλες, μοντέλα, με 3 πτυχία, με προικα, χωρίς συγγενείς, καλή μαγείρισα και με ταλέντο στην πίπα. Και να γουστάρει εσένα. Σαν πολλά δεν μαζεύονται; Για κόψε από κάπου ρε φίλε.

Νομος του Ζαφοντ για το Ιντερνετ νο 12 (απο τους παλιους ομως).

Το facebook ειναι το παγκόσμιο χωριό των χαζών του χωριού

Νομος του Ζαφοντ για το Ιντερνετ νο 13.

Στο χαος που κυκλοφορει ον λάιν πρέπει να είμαστε αυστηροί. Αν πιάσεις χρήστη, μέσο, φορέα να κυκλοφορεί hoaxes/μουφες και δεν ανακαλέσει μην τον ξαναπιστεψεις ποτέ.

Παρατηρηση:

Στο χάος και στον χαμό όλοι έχουμε άθελα μας ενισχύσει κάποιες μούφες. Άλλο αυτό και άλλο η πρωτογενής παραγωγή. Άλλο η πρωτογενής παραγωγή για το χαβαλέ και άλλο στοχευμένα. Άλλο στοχευμένα και άλλο η μαλακία να γίνεται αντικείμενο εργασίας (βλ. νομο νο 6). Στα πάντα υπάρχουν διαβαθμίσεις. Γενικά πάντως ο κάνων την μαλακία ή το ομολογεί τάχιστα ή θέλει Χ.

Νομος του Ζαφοντ για το Ιντερνετ νο 14.

Η ανωνυμία ειναι ένας θησαυρός που πρέπει να διατηρηθεί. Η αμεσότητα επαφής μεταξύ μας αλλά και με την εξουσία, ο διάλογος χωρίς ενδιάμεσους, η κοινοποιηση παρατυπιών της εξουσίας, η ανταλλαγή επιστημονικών (ενίοτε :Ρ) πληροφοριών και η θέαση πορνό είναι μερικά πράγματα που θα δυσκολέψουν πάρα πολύ αν αρχίσουμε και φακελωνόμαστε/δηλώνουμε ΑΔΤ για να μπούμε μέσα. Αν τώρα μερικοί σοκάρονται, θίγονται, παρεκτρέπονται, μαλακίζονται ε τι να κάνω εγώ. Ειμαι από τους λίγους στο μέσο που δεν τα ξέρουν όλα, οπότε το αφήνω να τσουλήσει βάσει της θεωρίας πως για να φτάσει μέχρι εδώ, κάτι καλό θα κάνει.

Σύνοψη:

Όποιος τίθεται γενικά και αόριστα κατά της ανωνυμίας, κατά κανόνα είναι από αυτούς που πάνω στο διάλογο έχουν πάντα εύκαιρο το επιχείρημα "ξέρω που μένεις και που δουλεύεις" με ότι αυτό συνεπάγεται και αν τους το στερήσεις παθαίνουν κοκομπλόκο.
Παρατήρηση:
Όταν η επωνυμία έχει σημασία (πχ χρηματικές συναλλαγές, εγκληματικές πράξεις) το πράγμα προφανώς αλλάζει, αλλά αν πιεστώ δεν θα διαλέξω την ασφάλεια από την ελευθερία. Όταν μιλάμε για θέμα τρόπων/κακών εκφράσεων, κάθε, μα κάθε, site έχει την δικιά του πολιτική την οποία ή ακολουθείς είτε επωνύμως είτε ανωνύμως ή αλλιώς σε κόβει - και καλά σου κάνει.

Αυτά προς το παρόν. Είναι προφανές πως το πράγμα ειναι ημιτελές, οπότε επιφυλασσόμεθα για την ύπαρξη συνέχειας.

Tις πταίει;

Προφανώς αναφερομαι στο περιστατικό της Μάνδρας και σε όσα "τύπου Μάνδρας" μας προκύψουν από τούδε και στο εξής.

Η σχετική έρευνα που έχω κάνει ειναι ελάχιστη. Τα περισσότερα βασίζονται στην κοινή λογική και στην παλαιότερη εμπειρία μου ως εθελοντής πυροσβέστης.

Αλλά πριν πάμε στην απόδοση ευθυνών ας πάμε πρώτα στο πότε ζητάμε ευθύνες. Στο μυαλό μου υπάρχουν δύο κύριες κατηγορίες περιστατικών.

1. Αυτά που ειναι εντός μιας λογικής κατανομής να συμβούν και απλά μπορεί να συμβούν τώρα, φέτος ή αργότερα αλλά όχι να μην συμβούν "ποτέ"  (boolean μεταβλητή για κάθε χρονικό διάστημα που εξετάζεται, τύπου καύσωνας το καλοκαίρι, χιόνι το χειμώνα, να βουλιάξει κανα καράβι, τέτοια). Η γκάμα των περιστατικών αυτών βασίζεται στην πρότερη εμπειρία και στην κοινή λογική. Δεν ξέρουμε πότε θα σκάσει ακριβώς καύσωνας αλλά κάθε καλοκαίρι είμαστε ή θα πρέπει να είμαστε έτοιμοι να τον υποδεχθούμε, δεν θα είναι κεραυνός εν αιθρία. Σε αυτά προφανως οφείλουμε να είμαστε λιγότερο ή περισσότερο προετοιμασμένοι μιας και θα συναντήσουμε το φαινόμενο ουκ ολίγες φορές κατά τη διάρκεια του φυσικού μας βίου.

2. Η δεύτερη κατηγορία είναι αυτή που στο πανεπιστήμιο της δίνουν "πιθανότητες μηδέν" ⁽¹⁾, δηλαδή αυτό που λένε....επιστημονικά μερικοι "act of God". Να σου έρθει ένας μετεωρίτης μεγέθους χώρας συστημένος. Να σκάσει σεισμός 22 ρίχτερ με τσουνάμι 50 μέτρα. Να σου σκάσει κεραυνός στο κεφάλι τώρα που με διαβάζεις. Τέτοια. Η προβλεπτικότητα μας αδυνατει να τα δει και τα μέσα μας να τα αντιμετωπίσουν.

Μισό λεπτό όμως. Ενώ η 2η πιο πάνω κατηγορία ειναι -αναγκαστικά- υπαρκτή και μαλακίες γίνονται, τι να κάνουμε τώρα, υπάρχουν 2 λογιών συμβάντα που εντέχνως ή ατέχνως σπρώχνωνται σε αυτήν ενώ κατά την γνώμη μου δεν θα έπρεπε:

α) Όταν κάτι έχει ασήμαντες πιθανότητες να συμβεί σε ένα συγκεκριμένο ατομο κατά τη διάρκεια του βίου του, αλλά η πιθανότητά του προσεγγίζει την βεβαιότητα γενικώς. To να σου πέσει εσένα προσωπικά ένας κεραυνός στο κεφάλι έχει μεν πιθανότητες "μηδέν", αλλά το να πέσει φέτος σε "κάποιου" το κεφάλι ένας κεραυνός έχει σαφώς πιθανότητες διάφορες του μηδενός. Και αμα γίνει καμια μαλακία και κατεβάσουμε τα αλεξικέραυνα αυτές οι πιθανότητες πολλαπλασιάζονται. Άρα ενω κάτι εσένα σου φαίνεται σαν "act of God" στην ουσία είναι κάτι στατιστικά αναμενόμενο και απλά έτυχε να σκάσει σε σένα παλιογκαντέμη . Τέτοια περίπτωση πχ ήταν αυτή του πατέρα που έχασε την οικογένεια του στο πιο διάσημο αυτοκινητιστικό δυστύχημα της τελευταίας διετίας. Ως τραβηγμένες τέτοιες πιθανότητες μπορούμε να δεχθούμε (σε προσωπικό επίπεδο) τις επιθέσεις από καρχαρία ή το να βρίσκεσαι σε τρομοκρατική επίθεση ή αεροπορικό ατύχημα (σε φθίνουσα σειρά πιθανότητας).

β) Πράγματα τα οποία ειναι αναμενόμενο να συμβούν αλλά η πρόληψή τους ειναι μπελαλίδικη, πολυέξοδη, σε μακρινό ορίζοντα, πουνατρεχειςτώρα. Σαν τέτοια μπορούν να χαρακτηριστούν τα κατά καιρούς ατυχήματα στις αντλήσεις πετρελαίου, τα ναυάγια (μονοπύθμενο είπαμε Αλαφούζε;), τα καμπούμ σε πυρηνικά εργοστάσια, οι τυφώνες, ανεμοστρόβιλοι και τα "ακραία καιρικά φαινόμενα". Συνήθως μπαίνουν στην 2η κατηγορία διότι οι υπεύθυνοι ξέρουν πως θα πληρώσουν πολύ χοντρά την λέζα αν γίνει αλλιώς, ενώ τους είναι πολύ εύκολο να αποποιηθούν την ευθύνη ρίχνοντας τα στον Θεό, στην μοίρα, στο κακό το ριζικό μας, στην μαλακία που παίχτηκε.

Αρα, σε ποια κατηγορία θα εντάξουμε την φάση στην Μάνδρα; Ήταν κάτι αντιμετωπίσιμο ή αποτέλεσμα εξαιρετικών και μή προβλέψιμων/αντιμετωπίσιμων συνθηκών; Κατά τη γνώμη μου η όλη ιστορία κατατάσσεται σαφώς στην πρώτη κατηγορία. Και η πρόβλεψη ήταν δυνατή (εδώ είχε γίνει case study στο πανεπιστήμιο) και το φαινόμενο δεν ήταν και τόσο έντονο πια που να θεωρηθεί σαν κάτι εξαιρετικής σπανιότητας και βιαιότητας, "act of God" τουτέστιν "θεομηνία". Έβρεξε ρε παιδιά, δεν ήρθε κατακλυσμός, δεν έσπασε κανα φράγμα, δεν ήρθε τσουνάμι. Υπήρχε τρόπος και να προβλεφθεί (στατιστικά) και να αντιμετωπιστει προληπτικά. Από την στιγμή που αυτό δεν έγινε ή δεν έγινε επαρκώς το τι θα κάνεις μετά είναι πιθανότατα ήσσονος σημασίας (πιο εύκολο ειναι να κάνεις μια βόμβα να μην σκάσει παρά αμα σκάσει να μαζέψεις τα συντρίμια). Από την στιγμή λοιπόν που το πράγμα μπορούσε να αντιμετωπιστεί προληπτικά και αυτό δεν έγινε ή αν έγινε απέτυχε, τότε υπάρχουν ευθύνες. Ο γράφων δεν ειναι δικαστής (στα αρχίδια μας) και κυριότερα δεν έχει γνώση από πρώτο χέρι του τι παίχτηκε (για τις φωτιές του 2007 πχ που είχα γνώση από πρώτο και δεύτερο χέρι έχω βγάλει πόρισμα εδώ και καιρό), οπότε αναγκαστικά θα θεωρητικολογήσει.

Γενικά λοιπόν:

* Ότι ειναι μέσα στην οικιστική ζώνη του Δήμου, ειναι του Δήμου.

* Ότι δεν ειναι μέσα στην οικιστική ζώνη είναι συνήθως της Περιφέρειας, εκτός και αν έχει μισό μέτρο δέντρο μέσα οπότε ειναι του Δασαρχείου. Αν το βρέχει θάλασσα ειναι του Λιμενικού. Αν έχει δέντρο και το βρέχει θάλασσα γίνεται της πουτάνας ⁽²⁾

* (το έχω ξαναπει) το Δασαρχείο ειναι η πιο για τον πούτσο δημόσια υπηρεσία έβερ. Κάνει την εφορία να μοιάζει με λογική οντότητα. Μοναδικός του ανταγωνιστής είναι:

* Η Πολεοδομία ειναι αρμόδια για το αν ένα κτίριο πρέπει να κτιστεί ή όχι ⁽³⁾

* Ότι ξεφεύγει από την κλιμακα μιας Περιφέρειας (πχ οι μεγάλες καλοκαιρινές πυρκαγιές) αναγκαστικά πάει σαν ευθύνη στο Υπουργείο. Όπως και για τις εθνικές οδούς (χάραξη, μελέτη, εκπόνηση έργου) ας πούμε.

* Η γγ Πολιτκής Προστασίας τέμνει κάθετα όλα αυτά και ειναι αρμόδια για την εκπόνηση και την τήρηση των σχεδίων σε επίπεδο χώρας, Περιφέρειας, Δήμου.

* Ανάμεσα στους Δήμους και στις Περιφέρειες δεν εμπλέκεται μόνο το Δασαρχείο, αλλά και το ΤΟΕΒ ⁽⁴⁾, και ένα κάρο άλλοι οργανισμοί/σώματα με επικαλυπτόμενες αρμοδιότητες. Εχει ένα δίκιο η Δούρου που διαμαρτύρεται σχετικά, αν και όχι μεγάλο και θα δούμε γιατί παρακάτω.

Με βάση λοιπόν τα πιο πάνω και με την παραδοχή ότι το πράγμα ήταν επι της αρχής αντιμετωπίσιμο (προσοχή: αντιμετωπίσιμο δεν σημαίνει πως ποτέ και πουθενά δεν θα γίνουν ζημιές. Άλλο ζημιές όμως άλλο της πουτάνας το κάγκελο) αναγκαζόμαστε να παρκάρουμε τις ευθύνες στα χαλάκια των εξής:

* Για το πλημμυρισμένο κέντρο στην Δήμαρχο

* Για το μπαζωμένο βουνίσιο ρέμα στην Περιφέρεια

Τα ρέστα πακοτίνια. Τώρα, οι ευθύνες των προηγούμενων Δημάρχων και Περιφερειαρχών και κυβερνήσεων (βλ. στο τέλος) ειναι προφανείς. Δεν χτίστηκε το κέντρο μπαζώνοντας το ποτάμι μέσα σε μια τετραετία ούτε ξαφικά φύτρωσαν εργοστάσια στου διαόλου το κατάστημα. Δεν είναι δυνατόν να έχουμε τόσο πυκνή οικιστική διάταξη και να μην προβλέπεται στο Σχέδιο Πόλης. Αν τώρα ο Δήμος και η Περιφέρεια θέλουν να κυνηγήσουν:

* Παλιους Δημαρχαίους και Περιφερειαρχαίους, Υπουργαίους και Πρωθυπουργαίους

* Ιδιώτες που μπαζώσανε το ρέμα με εργοστάσια και άλλα τέτοια

* Το Δασαρχείο γιατί -ως γνωστόν- γαμιέται

* Την Πολεοδομία που έδωσε άδειες για όλα αυτά, μας ειναι δύσκολο να πιστέψουμε πως τόσο πυκνός οικισμός είναι "όλος" αυθαίρετος (τι σκατά, και το δημοτικό αμαξοστάσιο;)

* Και όποιον έπρεπε να τα γκρεμίσει και δεν τα γκρέμισε στο παρελθόν, αυτό ειναι δικαίωμά τους, όπως και της εισαγγελίας εδώ που τα λέμε. Αυτό όμως δεν μειώνει καθόλου τις ευθύνες των τωρινών τοπικών αρχών. Δεν φύτρωσαν οι Δημαρχαίοι και οι Περιφερειάρχες, δεν τους πιάσανε μαλάκες, ήξεραν που πάνε και αν δεν ήξεραν, κακώς πήγανε. Οι αιρετοί δεν είναι μόνο για να μοστράρουν την μάπα τους στις παρελάσεις είναι και για να κάνουν τέτοια πράγματα. Και αν το χ,ψ μη αιρετό Δασαρχείο τους κουνιέται υπάρχουν τρόποι αντιμετώπισης είτε πάνω στον Νόμο (μηνύσεις, καταγγελίες στα ΜΜΕ και στο Υπουργείο), είτε "γύρω" από αυτόν (εγώ θα το σκάψω το γαμημένο και ελα Δασαρχείο να με μηνύσεις να γελάσουμε ⁽⁵⁾)

Μην ξεχνάμε όμως δύο πράγματα:

- Το όργιο αυθαίρετης δόμησης που διαχρονικά επιτρέπεται στα κουφωτά από Κυβερνήσεις και Πολεοδομία. Και η μαλακία του μπαζώματος που μας δέρνει είναι πολύ παλια, και απλώνεται οριζόντια στην πλειοψηφία του πληθυσμού ακόμα και αν αυτός δεν το ξέρει

"Θάπτομεν τον Ιλισόν" δήλωνε το 1939 ο Μεταξάς και ολοκλήρωσε το έργο ο Καραμανλής το 1950.
Άλλα κράτη έχτιζαν τις πόλεις τους στις όχθες των ποταμών τους...εμείς μπαζώναμε.
Εγκλήματα... pic.twitter.com/tTzJpsuWII

— Ναυσικά (@nafsika71) November 16, 2017

- Την ατομική ευθύνη του κάθε μαλάκα που μπαζώνει το ρέμα. Αλλά μην τρελαινόμαστε. Και ο ληστής της τράπεζας έχει ατομική ευθύνη, υπεύθυνη για να τον πιάσει όμως είναι η αστυνομία, δεν περιμένουμε να παραδοθεί μόνος του. Και όταν ο Δήμαρχος, η Περιφέρεια και ο Υπουργός μπαζώνουν ένα ποτάμι δεν φταίει ο πολίτης που χτίζει απάνω του.

Έξοδος με τον λόγο σε κάποια πιο ειδικό από εμένα

Άδωνι, τι λένε ρε συ οι φίλοι σου στον ΣΚΑΙ με το ρεπορτάζ τους;
Tελικά δεν φταίει η @renadourou για την καταστροφή στην Μάνδρα;
Πως τους άφησες και έβγαλαν τέτοιο ρεπορτάζ στον αέρα;
Πάρε γρήγορα τηλέφωνο τον Άρη να τους μαλώσει που σου χάλασαν το αφήγημα..... pic.twitter.com/z6Sd0qKKBG

— yiastra (@yiastra) November 19, 2017

---

⁽¹⁾ Εδώ ο μικρός Ζαφοντας την είχε πατήσει σαν κορόιδο. Μας ρωτάει ο καθηγητής: Ποια η πιθανότητα να μου πέσει αύριο μια αγελάδα στο κεφάλι όπως βγαίνω απο το σπιτι; Και αρχίζουμε και σκεφτόμαστε κατανομες, αεροπορικές διαδρομες, ποσα αεροπλάνα μεταφέρουν γελάδια, ποια η πιθανότητα να ξεφύγει κανενός καμία, ποιος ανεμοστρόβιλος μπορεί να σηκώσει γελάδα και άλλα τέτοια για να βγάλουμε καμια περιγραφική εξίσωση. Μας αφήνει να τρομπάρουμε κανα 5λεπτο και μετά λέει μηδέν ρε ζώα, μηδεν. Διαμαρτυρηθήκαμε διότι ποτέ δεν ξέρεις, όλο και κάποιου κάποτε θα έχει πέσει κανα γελάδι στο κεφάλι, δεν ειμαστε και παντογνώστες, τι σκατα και όλα τα σχετικά. Και του λεμε και αν αύριο ρε σου πέσει το γελάδι κατακούτελα τι θα πεις; Πάλι μηδεν θα πω λέει. Ποτέ μην αφήσεις μια μαλακία να σου χαλάσει το συμπέρασμα. Και μας αφήνει σέκους. Βεβαίως και είχε δικιο. Η στατιστική επαναληψιμότητα -πως λέγεται- του φαινομένου ειναι μηδέν και το ιπτάμενο γελάδι να πα να γαμηθεί.

⁽²⁾ Να σας λέω ιστορίες να ψοφήσετε στα γέλια.

⁽³⁾ Εκτός και αν είναι Δημόσιο κτίριο ή κτίριο αγροτικού συναιτερισμού ή της εκκλησίας. Τα πιο πολλά δημόσια κτίρια δεν έχουν οικοδομικές άδειες.

⁽⁴⁾ Λιαν πρόσφατος διάλογος

Πολίτης: Πρόεδρε (της τοπικης δημοτικης ενότητας) το τάδε ρεμα εχει φρακάρει από μπάζα.

Πρόεδρος: Δεν ειναι δικό μας, ειναι του ΤΟΕΒ

-Ρε μαλάκα αμα πλημμυρίσουμε τι θα πεις, πως φταίει ο ΤΟΕΒ ή πως φταίω εγω που δεν το είπα στον ΤΟΕΒ;

-Ειναι του ΤΟΕΒ

...... παιρνει τηλ ο πολιτης τον ΤΟΕΒ

-Γεια σας μπλα μπλα μπλα ρεμα μπλα μπλα

-Δεν ειμαι αρμοδιος

- (!) Τον διευθυντή σου παρακαλω

-Δεν εχουμε διευθυντή. Αμα θέλετε πάρτε τηλέφωνο τον τεχνικό στο νούμερο τάδε

-!!!!!!!

κτλ κτλ

⁽⁵⁾ Γνωρίζω ιστορία Δημάρχου που ήταν στα Δικαστήρια με το Δασαρχείο για ~ 20 χρόνια. Πέθανε ο άνθρωπος και -πιθανότατα- δεν είχε ξεμπερδέψει ακόμα. Το πόσο στα αρχίδια του όμως δεν περιγράφεται. Και σημειωτέον, ένας ολόκληρος Δήμος θα πηγαινε σε ποσοστό 100% σούμπιτος για υπεράσπιση,  καμία σχέση με περιπτώσεις τύπου Πάχτα δηλαδή, και αυτό διότι ο Δήμαρχος κάλυψε ανάγκες χωρίς να νοιαστεί για το προσωπικό κόστος, δεν κρύφτηκε πίσω από την μαλακία του Δασάρχη.

O Κουφοντίνας και άλλα εσπεριδοειδή

Επι της αρχής:

Τους νόμους ή είμαστε κράτος και τους τηρούμε ή δεν τους τηρούμε και δεν είμαστε κράτος. Αμα ειναι στραβοί τους αλλάζουμε καθώς οι δημοκρατίες ειναι και "ο στοχασμός της κοινωνίας πάνω στον νόμο της" και άλλα τετοια χαριτωμένα και πολύ προχώ.

Επίσης:

Ο γράφων πλεον πάσχει απο αντισυνωμοσιολογική αλλεργία και όταν ακούει διάφορες θεωρίες πως ο χ ειπε του ψ να κάνει το z και έτσι ο α φόρεσε το β και πήγε για τσάι στον γ διοτι αυτό φαίνεται από το χρώμα τσαρουχιού του δ, ζητάει αποδείξεις. Αν οι αποδείξεις δεν υπάρχουν τα πετάει στον κουβά.

Πάμε λοιπόν. Ένα ένα και με τη σειρά και σε όποιον δεν αρέσουν, υπάρχουν τα σχόλια για ερωτήσεις-απορίες-χριστοπαναγίες.

1. Έπρεπε ο Κουφοντίνας να πάρει άδεια;

Νόμιμα ναι. Ηθικά ναι. Λογικά ναι. Η ανακοίνωση των σωφρωνιστικών υπάλληλων αρκει για να μας πεισει. Ο κρατούμενος Κουφοντίνας πληρούσε τα κριτήρια, τα ρέστα πακοτίνια. Κανεις νορμάλ ανθρωπος δεν εξετάζει το ψυχολογικό του Κουφοντίνα, τα αισθηματικά των απέξω, τον ντουβρουτζά του καθενός για να δει αν το χ ατομο πληρεί τα δικά του ψ κριτήρια. Αν πληρεί τα υπάρχοντα, βάσει νόμου, κριτήρια έχει καλως, γεια σας και όλα τα σχετικά (update: δες σχετικά εδώ). Αν δεν το κάνει ομοίως και αστο καλό όλο τα ίδια γράφω. Έχουμε κατά καιρούς καεί σαν χώρα (και φάνηκε στις ευρωκαταδίκες) από δικαστές που δικάζουν...κάνοντας πολιτική.

2. Μα ο πόνος των συγγενών των θυμάτων της 17 Ν...

Συγνώμη, αλλα στα αρχίδια μας. Όχι επειδή "καλα να πάθουνε" και άλλες τέτοιες πίπες, αλλά διότι ο νόμος δεν γίνεται με γνώμονα το τι θα νιώσουν οι συγγενείς των θυμάτων (και αν πέσουμε σε κανα μαζόχα ή σε καναν που τσακώθηκε με το σόι;) αλλά στο τι θεωρείται ότι αρμόζει ως ποινή στο όποιο έγκλημα όπως αποκρυσταλλώνεται από ενα εκατομμύριο παραμέτρους όπως δεδικασμένα, τρέχον ηθικό zeitgeist, ευρωπαϊκή νομοθεσία και άλλα τέτοια. Προφανώς ο πόνος ενός ανθρώπου που χάνει τον σύζυγο ή τον γονιό του δεν μετριάζεται όποια και αν ειναι η τιμωρία του δράστη. Γι αυτό και δεν δικάζουν τους δράστες οι συγγενείς των θυμάτων. Δηλαδή αν κόβαμε τον Κουφοντίνα κομματάκια με τον μπαλτά και τον περνάγαμε στον τρίφτη για να τον κάνουμε μετά μπιφτέκια με τα οποία θα ταϊζαμε κροκόδειλες, ο υιος Μπακογιάννης θα έχανε λιγότερο τον πατέρα του; Όταν δίνουμε υπερβολική διάσταση στον "πόνο των συγγενών των θυμάτων" συνήθως είτε δεν έχουμε νομικά επιχειρήματα, διότι ο πόνος των θυμάτων ειναι sos και πάντα πιάνει στον συναισθηματικό τομέα του πράγματος, είτε απλά ελπίζουμε να πιαστούμε από το δίκαιο του όχλου και της αυτοδικίας. Άσε που δεν ειναι όλοι οι συγγενείς θυμάτων αρπακτικά, αιμοβόρικα, αμετροεπή όντα όπως μερικοί εκπρόσωποι ενός πολύ συγκεκριμένου σογιού που έκαναν πολιτική, και όχι μόνο, καριέρα στις πλάτες ενός δολοφονημένου. Θα μου πεις έχει σημασία η επιεικής προσέγγιση του υιου Μομφεράτου κόντρα στο σόι Μπακογιάννη; Και θα απαντήσω: έχει τόση σημασία όση και η άποψη του σογιου Μπακογιάννη: καμία. Ο καθείς δικαιούται να ζει το προσωπικό του δράμα προσωπικά και η βίωση αυτή δεν σημαίνει τίποτα για την νομοθεσία/νομολογία.

3. Ναι αλλά ο Κουφοντίνας μπορεί να σχεδιάσει νέες επιθέσεις.

Χλωμό το βλέπω αλλά δεν μπορώ να το αποκλεισω κιολας. Ο νόμος όμως δεν καταδικάζει προθέσεις αλλά πράξεις. Και αν ο Κουφοντίνας και ο κάθε Κουφοντίνας με 200 μυστικόμπατσους και 356 δημοσιογράφους στο κατόπι καταφέρει να οργανώσει κανα χτύπημα, ε τι να πω, μπράβο του και τα θερμά μου συγχαρητήρια στους μπάτσοι που τον έχουν πάρει στο κατόπι. Οι υπόλοιποι απο εμάς, και πιο σοβαροί, δεν μπερδεύουμε τις χολυγουντιανές ταινίες με την πραγματικότητα και θυμόμαστε πως ο Κουφοντίνας δεν ειναι ο Μπάτμαν, ούτε καν ο Hudson Hawk.

4. Δηλαδή σου αρέσει που είναι εξω ο Κουφοντίνας;

Μου είναι παγερά αδιάφορο. Θα με απασχολήσει αν απασχοληθεί ξανά με τίποτα περίεργα σιδερικά, αλλά πριν απασχολήσει εμένα, μάλλον θα έχει απασχολήσει την μισή ΕΛΑΣ, αν δεν την απασχολεί ήδη. Από την άλλη μεριά με απασχολεί πολύ περισσότερο που ειναι έξω ο δολοφόνος Ρουπακιάς και όλη η τρομοκρατική/εγκληματική οργάνωση της ΧΑ, αλλά όπως και στην περίπτωση της ΧΑ, ένας καλός νόμος (18μηνο vs άδεια σε ισοβίτη) δεν θα χαλαστεί επειδή έγινε μια μαλακία (ΧΑ vs Κουφοντίνας). Το μοναδικό από αυτά τα φαινόμενα που σίγουρα με εξοργίζει ειναι η απελευθέρωση του φασίστα δολοφόνου Καλαμπόκα μετά από μόλις 7 χρόνια κάθειρξης και η ...αποκατάστασή του κιόλας σε πόστο-κομπόστα. Αλλά α) δεν άρχισα τότε ούτε θα αρχίσω τώρα το bitching και β) μερικοί όμως με τις επιλεκτικές ευαισθησίες τους πραγματικά με εκνευρίζουν. Τέλος πάντων, εγώ εύχομαι ο Καλαμπόκας να ζήσει για πάντα, όπως ο Εφιάλτης ας πούμε. Kαι να τον θυμόμαστε πάντα όταν αναφερόμαστε σε δολοφόνους που τους βγάλανε λάδι και δεν έτρεξε και κάστανο.

5. Μα ο Κουφοντίνας ειναι ο κύριος ιδεολογικός φορέας της ενοπλης πάλης στην Ελλάδα.

Και συλληφθείς, καταδικαστείς και μπουζουριασθείς  και γι' αυτό ειναι άκρως τοξικός για όποιον θέλει να συνεχίσει τέτοια καουμποϊλίκια. Από τους έχοντες τρομοκρατικές βλέψεις, μόνο ένας παντελώς ηλίθιος θα πλησίαζε τον Κουφοντίνα αυτήν την περίοδο που λαμβάνει περισσότερη δημοσιότητα και από τον Ρουβά και έχει περισσότερους μπάτσους να τον κοιτάνε ακόμα και από τον Μητσοτάκη με τους 22 φρουρούς του. Όσο για την επιρροή που έχει ο χ Κουφοντίνας, αυτή είναι μάλλον στο μυαλό του κάθε Γεωργιάδη παρά πραγματική. Επιρροή και τα λοιπά είχε ο ασσύληπτος, η "ιδέα" Κουφοντίνας, όχι κάποιος υπαρκτός και ανθρώπινος φυλακισμένος που το κράτος του επιτρέπει, του κάνει δηλαδή χάρη, να πάει σπίτι του για δύο μέρες παραμένοντας στο status του φυλακισμένου.

6. Ίσως, αλλά φαίνεται ότι ακόμα έχει οπαδούς.

Στα αρχίδια μας και σιγά την λαοθάλασσα. Οι πιο έμπειροι αμερικάνοι, ακόμα δεν μπορούν να καταλάβουν πως πολλοί serial killers γεμίζουν με γράμματα θαυμαστών και θαυμαστριών. Τι να κανουν, τους αφήνουν, τους φακελώνουν και τους παρακολουθούν. Shit happens, δεν θα το κάνουμε και θέμα.

7. Ο Σύριζα επενέβει στην δικαιοσύνη.

ΕΙΣΤΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΟΥΤΣΟ. Εχετε μάθει μου φαίνεται στο "με εντολή Σαμαρά" και δεν μπορείτε να χωνέψετε πως το Συμβούλιο που αποφάσισε για κάτι, με τις υπογραφές του και την εύλογη ατομική ευθύνη που αναλαμβάνει ο καθένας από τα μέλη του, μπορεί να το αποφάσισε με βάσει τον νόμο; Αν λέτε κάτι διαφορετικό πρέπει να μπορείτε να το αποδείξετε, αλλιώς είστε και σεις ψεκασμένοι συνομωσιολόγοι. Καταλαβαίνω τους δεξιοι της παρέας που νομίζουν πως το κράτος ειναι τσιφλίκι του "ηγέτη", πως οι νόμοι ειναι κάτι που βγάλαμε για να βγαίνουμε απο πάνω και όποτε δεν τους χρειαζόμαστε τους πετάμε στα σκουπίδια αλλά δεν βλέπω το λόγο, τουλάχιστον χωρίς αποδείξεις, να ισχύει αυτό στην παρούσα περίπτωση. Μάλλον το αντίθετο ισχύει διότι οι φωνές που λένε πως ο Κουφοντίνας δικαιούνταν αδεια εδώ και 6-7 χρόνια και δεν την έπαιρνε ειναι πολλές και είναι μια καλή ένδειξη (και προφανώς όχι απόδειξη) παρέμβασης στην δικαιοσύνη από τις προηγούμενες κυβερνήσεις.

8. Ο Συριζα αποφυλακίζει τρομοκράτες.

Κανείς δεν αποφυλακίστικε. Το χειρότερο που μπορείς να πεις ειναι οτι επί Σύριζα τηρείται ένας (κακός; ας πουμε κακός) νόμος. Ο Κουφοντίνας θα ειναι σπίτι του για 48 ώρες, πιθανότατα με βραχιολάκι και μετά ή θα ξαναμπεί μέσα ή θα θεωρηθεί δραπέτης με ότι αυτό συνεπάγεται.

9. Δεν πρέπει οι τρομοκράτες να παίρνουν άδειες γιατί δεν ειναι κοινοί ποινικοί εγκληματίες

Και τότε γιατί στην δίκη της 17Ν λυσσάξατε πως τα εγκληματά τους ήταν "του κοινού ποινικού δικαίου" και όχι πολιτικά; Βεβαίως αυτο το επιχειρημα ειναι έωλο έτσι και αλλιώς μιας και ο κανονισμός για τις άδειες δεν κοιτάζει το έγκλημα, αλλά την συμπεριφορά του φυλακισμένου.

10. Δηλαδή ρε μαλάκα εσένα θα σου άρεσε αν ο δολοφόνος του πατέρα σου ήταν έξω;

Προφανώς και όχι και αμα τον πετύχαινα μπορεί να είχαμε και τίποτε δράματα αλλά βλ. νο 2. Το δικαιικό σύστημα δεν λειτουργεί με βάση τις προσωπικές μας ιστορίες¹.

11. Μας την είπανε οι Τούρκοι, οι Αμερικάνοι και οι Άγγλοι.

α) Για τους Άγγλοι,  στα αρχίδια μας.

β) Για τους Αμερικάνοι στα αρχίδια μας.

γ) Για τους Τούρκοι, εκεί και αν στα αρχίδια μας. 

Όχι γιατί γαμιούνται (χμμμ), αλλά γιατί στο πως κουμαντάρει κάθε χώρα το ποινικό και σωφρωνιστικό της σύστημα ειναι δικός της γαμημένος λογαριασμός. Λες και η Αγγλία δεν έχει αποφυλακίσει πολλούς ΙΡΑ-νους τρομοκράτες.

12. Ο νόμος για τις άδειες πρέπει να αλλάξει.

Να το δούμε. Αλλά να θυμάστε πως ο νέος νόμος δεν μπορεί να ειναι φωτογραφικός. Ή κοβεις τις άδειες γενικώς ή αστο καλύτερα. Και τις άδειες γενικώς δεν τις κόβουμε για ένα εκατομμύριο λόγους. Και σίγουρα ένα σοβαρό κράτος δεν μπορεί να ζητά δηλώσεις/ομολογίες μετάνοιας ή αστυνόμευση της σκέψης όπως κάνουν μερικοί πατατομανείς, εκτός και αν είστε της φάσης πως η αρμόζουσα ποινή σε όλες τις παραβάσεις ειναι ο αποκεφαλισμός χωρίς αναστολή, οπότε τι άδειες και αηδίες.

Ο νέος αστυνόμος Μπέκας. Βεβαίως δεν διάβασε τιποτε για την ιστορία της 17 Ν. Ο Κουφοντίνας δεν πρέπει να είχε ρίξει ούτε μισή μολότωφ, αλλά τι να κάνουμε, ο Κυριάκος ξέρει καλύτερα.

Πάντως, λογικό μου φαίνεται πως ένας ποινικός ή πολιτικός ή τι άλλο καταδικασθείς πολλαπλός δολοφόνος να μην παίρνει και τόσες άδειες μέχρι να εκτίσει την ποινή του. Και αν πάρει, το βραχιολάκι θα ήταν το λιγότερο που θα του έβαζα. Μπορεί να τον έβαζα να κοιμάται και με καναν μπάτσο αγκαλιά. Δεν ξέρω με ποιο status ακριβώς ειναι έξω ο Κουφοντίνας για να επεκταθώ διότι οι φωστήρες των καναλιών μας απέτυχαν να μας ενημερώσουν για την ουσία της υπόθεσης. Ξέρω μονο πως απαξ (;) ημερησίως θα παρουσιάζεται στο αστυνομικό τμήμα, κάτι που θεωρώ αρκετά light. Εγώ θα του έβαζα ενσωματωμένο gps στο κολόν - τουλάχιστον.

13. Θα έπρεπε πάντως να υπάρχει όρος μεταμέλειας για τις άδειες.

Κυριάκο σταμάτα να βάζεις ιούς στο blog! Πρώτον βλ το προηγούμενο και δεύτερον, δεν ξέρω αν το ξέρετε, αλλά πάντα μπορεί κάποιος να πει ψέμματα. Να πει δηλαδή πως μετάνιωσε, φτου κακά και συγνώμη δεν το ξανακάνω και όλα τα σχετικά και μετά να πάρει άδεια και μετά να την κοπανήσει ή να γίνει ο Μπάτμαν που λέγαμε προηγουμένως. Ευτυχώς ο (τότε) νομοθέτης δεν ήταν τόσο ηλίθιος όσο είναι οι σημερινοί wannabe σωτήρες μας - που είναι και φιλελεύθεροι τρομάρα τους.

---- Εμβόλιμον----

 Ο Κουφοντίνας εξέτισε ήδη καμια 15αρια χρόνια ποινής. Σε καμια 10αριά λογικά θα ... πάρει πτυχίο και θα αποφυλακιστεί μιας και το μάξιμουμ κάθειρξης στην Ελλάδα ειναι τα 25 χρόνια. Ελπίζω μέχρι τότε να έχετε βάλει μυαλό μερικοί και να μην θέλετε να αλλάξει και αυτό επειδή θα ειναι προς το συμφέρον της τότε αντιπολίτευσης.

14. Ο υιος Βούτση πήγε να υποδεχθεί τον Κουφοντίνα.

Στα αρχίδια μας. Ο υιος Βούτση δεν ειναι ανήλικος εδώ και αιώνες και οι επιλογές του αφορούν αυτόν και όχι τον πολιτικό φορέα του μπαμπά του, δεν αφορούν ούτε καν τον μπαμπά του, πέρα από το προσωπικό δράμα του "ρε τι μαλάκα γιο έκανα" το οποίο και σεβόμεθα απολύτως.

15. Γιατί τόση φασαρία για τον Κουφοντίνα ενω για τις 7 αδειες του Ξηρού δεν έτρεξε κάστανο;

Το σωστό ειναι να μην έτρεχε κάστανο ούτε και τώρα. Καλώς πήρε τις άδειες τότε ο Ξηρός, και αν επέλεξε να κάνει τον Μπάτμαν στο τέλος είδαμε πως κατέληξε. Έτσι και αλλιώς η νοημοσύνη δεν ήταν ποτέ το φόρτε του. Αν τώρα τα μπατσόνια δεν βάλανε μυαλό από την τότε κασκαρίκα τι να τους κάνω εγώ;

Από την άλλη όταν την κοπάνησε μετά από συνεχόμενες άδειες ο Ξηρός:

α) η ΝΔ δεν ήταν αντιπολίτευση

β) δεν υπήρχαν τα Paradise Papers

γ) δεν κολλαγε η ΝΔ στις δημοσκοπήσεις

δ) δεν προσπαθούσε η ΝΔ να βγάλει από την μύγα ξύγκι με "την ανομία που θερίζει στην χώρα" κτλ με στόχο να τρομοκρατήσει το πόπολο

και κυρίως

ε) υπήρχε διακριτή πολιτική πρόταση μεταξύ των πόλων ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ. Τώρα που όλοι παίζουν μνημόνιο με παραλλαγές, ασχολούμαστε με αρχιδιές προκειμένου να φαίνονται εκεί οι διαφορές μας. Η ΝΔ θα μπορούσε να το παίξει Ευρωπαϊκή ήρεμη δύναμη και να την δει υπεράνω. Για πολλοστή φορά θυμήθηκε το ταγματασφαλίτικο ένδοξο παρελθόν που μερικοί εκεί μέσα θεωρούν θέσφατο. Ε, δεν μπορω να κάνω κάτι γι αυτό.

Update
*. Ο Σύριζα έτσι ενθαρρύνει την τρομοκρατία
Μόνο ένας ντιπ στόκος θα το έγραφε αυτό. Αλλα ας το εξηγησουμε διοτι μερικοι έχετε ομολογουμένως κόψει άλυσο. Δεν αθωώθηκε ο Κουφοντίνας. Δεν αποφυλακίστηκε. Δεν είναι έξω. Είναι, παραμένει. καταδικασμένος και φυλακισμένος. Απλά πήρε 2 μέρες άδεια για την οποία, βάσει κανονισμού δεν εξετάζεται το έγκλημα που έκανε ο φυλακισμένος για να εγκριθεί η άδεια, αλλά η συμπεριφορά του ως φυλακισμένου. Προφανώς μιας και είναι φυλακισμένος ο Κουφοντίνας όσο θα είναι έξω δεν έχει τα πλήρη δικαιώματα ενός πολίτη, με το δικαίωμα στην ελεύθερη μετακίνηση να είναι -πολύ λογικά- το πρώτο που του τρώγεται.

Αλλά η λογική μερικών ότι η χορήγηση αδείας μετά από 15 χρόνια σε φυλακές, πολλά εκ των οποίων σε "λευκά κελιά", συνιστά ενθάρρυνση στην τρομοκρατία είναι που σε τρελαίνει. Δηλαδή ο άλλος σκέφτεται, σύμφωνα με μερικούς, ότι "θα κάμω την επανάσταση και αν με πιάσουν, δεν πειράζει μετά από 15 χρόνια θα πάρω δύο μέρες άδεια. Α ρε ζωάρα που θα κάνω ως φυλακισμένος τρομοκράτης". Και αυτό μας το κοινωνούν σοβαρά.
Τι να πω, η επιστήμη σηκώνει τα χέρια.
Τέλος Update

16. Και αν ρε μπαγλαμά κόντρα σε όλα αυτά αύριο ο Κουφοντίνας κάνει καμια τεράστια ταρζανιά και έχουμε νεκρούς και θυματα τι θα πεις;

Δεν θα αλλάξω ούτε μια γραμμή σε αυτά που έγραψα. Η ευθύνη πλέον ειναι της ΕΛΑΣ, που σίγουρα δεν τον αμόλυσε και πέρα βρέχει. Αν γίνει μαλακία δεν θα φταίει ούτε η κυβέρνηση, ούτε ο νόμος για τις άδειες, αλλά ο Κουφοντίνας. Αν όμως ρε μπαγλαμάδες ο Κουφοντίνας επιστρέψει στην φυλακή κύριος, που είναι και το πιθανότερο, δεν ειναι δα και στα πρώτα του νιάτα πια, πέρα από τα υπόλοιπα αντικειμενικά προβλήματα αυτής της υπόθεσης εργασίας, ε πόσο μαλάκες θα είστε εσείς;

---

1 Ο τύπος που έκλεψε την τσάντα της μάνας μου είναι έξω πάντως (ε τι να κάνω, αυτό έχω πάθει, αυτήν την ιστορία λέω), έχουμε κουντρηχτεί 16 φορές στον δρόμο και ακόμα δεν τον έχω κοπανήσει. Επίσης όταν τον αμόλυσαν, όλοι ξέρανε πως θα ξαναβουτήξει τσάντες, θα κάνει μπουκες και ίσως τίποτε χειρότερο, αλλά τι να κάνεις αυτά έχει η ζωη και όλα τα σχετικά. Και όχι, δεν αποφυλακίστηκε με τον νόμο Παρασκεύοπουλου και αυτό το λέω διότι μερικοί ηλίθιοι νομιζουν πως όταν ακούνε "Φυλάκισις 10 ετώνε", ο άλλος κάθεται 10 χρόνια μέσα. Ακριβώς.